Ditemukan 1447 data
55 — 17
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 3
52 — 24
31 — 3
pasal 406 ayat (1)KUHP,Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa menerangkan bahwa iatidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan Saksisaksi yang memberikan keterangandibawah Sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya :1 MOCHAMAD AFFANDI BIN MOHAMMAD KOESRIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pengrusakan
barang milik PT.Blue Birdyaitu satu unit monitor Komputer merk Lenovo ;e Bahwa masalahnya ada pelenggan taksi Blue Bird yang Komplen melaluitelpon dikarenakan terdakwa tidak mau membawa penumpang dengan alasanmacet kemudian terdakwa dipanggil oleh Superviser kemudian dibuatkankronologis komplen tersebut lalu diserahkan kepada saksi selaku GeneralManager / kepala Pool Taxi Blue Bird Daan Mogot kemudian terdakwa sayatanyakan masalah komplen tersebut kepada terdakwa, tapi terdakwa langsungmarahmarah
50 — 16
74 — 15
Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN
BARANG, sebagaimana tersebut dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidanasetimpal dengan kesalahan yang telah diperbuatnya, dengan mempertimbangkan sertamemperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkan terlebihdahulu. akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan pidana tersebut ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.
18 — 10
104 — 6
MelakukanPerbuatan Itu, sehingga dengan demikian unsur inipun menurut Majelis Hakim telahterpenuhi oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebut makaseluruh unsur yang terdapat dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 406 ayat(1) jo 55 KUHKUHPidana tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa danoleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan bahwa para terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pengrusakan
Barang ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, MenurutMajelis Hakim Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak beralasan hukumdan oleh karena itu haruslah ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah para terdakwamemiliki pertanggungjawaban (criminal responsibility) sebagai syarat untuk dapatdipidana
BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Pengrusakan Barang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa .
67 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 107
SULAIMAN BIN ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang, sebagaimana dalam dakwaan pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
28 — 15
27 — 3
135 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0
68 — 16
38 — 8
barang milik saksi oleh TerdakwaBahwa Pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di So Pungga atau sebuah sawahmilik saksi yang beralamat di So Pai Desa Pai Kec.
barang milik saksi korban BAITI olehBahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman terhadap saksi korbanBahwa pengrusakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di So Pungga atauHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.RBI10sebuah sawah milik saksi korban BAITI yang beralamat di So PaiDesa Pai Kec.
barang miliksaksi korban BAITI oleh TerdakwaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di So Pungga atau sebuahsawah milik saksi korban BAITI yang beralamat di So Pai Desa PaiKec.
Pasal 14 d ayat (1)KUHP serta pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN M.AMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan.3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana
68 — 4
MUHAMMAD A.B Alias AMAD GLM Bin ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa-Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.