Ditemukan 2386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 448/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUNAWAR Als GADE Bin JAFAR
4526
  • WAK CAN (DPO) untukmenyelamatkan diri.Selanjutnya saksi ZAINAL ABIDIN mendatangi Polsek Sei Bedukmembuat Laporan tentang dugaan Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Sdr. WAK CAN (DPO).
    Saksi SURYA PURNOMO di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi benar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan ;eBahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekitar pukul 22.15 Wib, di depan Kedai Cik WanKampung Aceh Kel. Mukakuning Kec.
    pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal11 April 2020 sekitar pukul 22.15 Wib, di depan Keda Cik WanKampung Aceh Kel.
    pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal11 April 2020 sekitar pukul 22.15 Wib, di depan Keda CikWan Kampung Aceh Kel.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 262/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODING
614
  • Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH dan terdakwa IIPANDI Alias ENCUS BIN ODING secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2.
    Saksi Elah Karmila Binti Basri Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kp.
    NoehBahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan;Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kp.
    Terdakwa Wahyudin Alias Buyay Bin RosihBahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diKp.
    Terdakwa Pandi Alias Encus Bin OdingBahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat diKp.
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
1.SISWOANTO Als. PUSING Bin SUDIMAN
2.WILDAN PRASETIYO Bin SUKANDAR
6014
  • Agus Riyanto Bin Kastam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wib, dijalan raya Sumberrejo Babat tepatnya Pertigaan Sumuragung depan kantor Telkom turut DesaSumuragung, Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro. Bahwa yang menjadi Korban adalah saksi sendiri (sdr.
    Bahwa akibat dugaan tindak pidana pengeroyokan tersebut saksimengalami luka lebam pada bagian pipi dan mulut sebelah kanan akibatpukulan dan luka lecet pada telinga kanan bagian belakang akibat cakaran.Akibat luka lebam tersebut mulut saksi terasa sakit pada saat saksi gunakanuntuk mengunyah makanan Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;2.
    Bahwa akibat dugaan tindak pidana pengeroyokan yang telah dilakukanoleh Terdakwa SISWO ANTO Als. PUSING Bin SUDIMAN dan TerdakwaWILDAN PRASETYO Bin SUKANDAR, saksi mengalami luka memar di pip!
    Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 wib, dijalan rayaSumberrejo Babat tepatnya Pertigaan Sumuragung depan kantor Telkomturut Desa Sumuragung Kec. Sumberrejo, Kab. Bojonegoro. Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pengeroyokan adalahsdr. AGUS RIYANTO. Sedangkan Pelakunya adalah sdr. SISWO ANTO Als.PUSING dan sdr. WILDAN PRASETYO Bin SUKANDAR.
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 24 Desember 2013 — YAYAN HERDIANA bin SUHARYO
10917
  • RIKI dan ke 4 (empat) orang Pelaku yang tidak Saksi kenal, danSaksi tidak hubungan keluarga atau Famili terhadap para Pelaku tersebut.Bahwa benar para Pelaku pada sat melakukan tindak Pidana Pengeroyokan tersebutdengan cara Pelaku Sdr.
    RIKI memukul dari arah depan dengan menggunakan kepalantangan secara bertubitubi kebagian muka setelah itu disusul oleh ke 4 (empat) Orangrekanya secara bertubitubi, daqn pada saat para pelaku melakukan tindak pidanaPengeroyokan tersebut dengan menggunakan Balok kayu dan Batu bata, dan pada saatPelaku melakukan perbuatan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korban tersebutsaat itu berjarak kurang lebih setengah meter, addapun pada saat para pelakumelakukan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korban
    SUNARJOBahwa benar telah terjadinya tindak Pidana Pengeroyokan adapun kejadian tersebutterjadi ketika pada hari Selasa tanggal; 02 Oktober 2012 sekitar Jam 20.00 Wibbertempat di Pom Bensin Kawahmanuk Kec Darma dan dihalaman Balai DesaSukarasa Kec Darma Kab Kuningan, dan yang telah menjadi Korban perbuatan tindakpidana pengeroyokan tersebut yaitu Sdr. WARSIDI dan yang melakukan perbuatantindak pidana pengeroyokan tersebut yaitu Sdr. RIKI, Sdr. YANTO, Sdr. YAYAN danSdr.
    pengeroyokan tersebut dengan menggunakaqn kayu Kopiyang berukuran panjang sekitar 90 Cm.Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana Pengeroyokan terhadap Korbanyaitu Sdr.
    YANTO,Bahwa yang menjadi korban dari pada tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaanadalah Sdr. WAESIDI, S.H. Bin H SALI (Alm) 47 thn, Wiraswasta, Blok Gadis Rt 002Rw 005, Desa Pawindean, Kec. Jatibarang, Kab.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 26 Mei 2015 — - DAHAR WATI BINTI TABA - HOLIDI BIN DAHLAN - SODRI BIN HOLIDI
9011
  • pengeroyokan yangsaksi alami pada hari Jum/at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIBtepatnya dirumah saksi di desa Santapan Barat Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan terhadap diri saksi adalah para terdakwayaitu Dahar, Holidi dan Sodri.e Bahwa sebelumnya saksi korban melaporkan kepada saksi telah terjadipengeroyokan terhadap diri saksi yang pada waktu itu muka saksi lembam akibatpengeroyokan tersebut.e Bahwa saksi selaku kepala desa untuk menyelesaikan secara
    kepada saksi.Saksi Piana Binti Hasan ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pengeroyokan yangsaksi alami pada hari Jum/at tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIBtepatnya dirumah saksi di desa Santapan Barat Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir.Bahwa yang melakukan pengroyokan terhadap diri saksi adalah para terdakwayaitu Dahar, Holidi dan Sodri.Bahwa
    Dahar Wati Binti Taba; Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi dan Sodri.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa menggunakan
    Holidi Bin Dahlan; e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi dan Sodri.e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa
    Tri Handoko Bin Kusnadi;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Halaman 9 dari 20Putusan No. 165/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan yang saksi alami padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 14.00 WIB tepatnya dirumah saksidi desa Santapan Barat Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa yang melakukan pengroyokan tersebut adalah terdakwa bersama yaituHolidi
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 655/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAUD YUSUF Bin ABD RAHMAN Alm
1179
  • HARDIAN KRISTIANTO JUBERBIN Anak dari HARI JUBERBIN(Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi II pernah diperiksa sebagai saksi padatahap penyidikan dan semua keterangan yang diberikan saksi II adalahbenar; Bahwa saksi Il mengerti diperiksa dalam persidangan inisehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    ZULHAM EFENDI bin ( alm ) SEENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi III dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi Ill pernah diperiksa sebagai saksi padatahap penyidikan dan keterangan yang diberikan adalah benar: Bahwa saksi III mengerti diperiksa dalam persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    EKA WAHYU PRADANA Bin KUWERA ISWAHYUDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi IV dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tahap penyidikan dansemua keterangan adalah benar; Bahwa saksi IV mengerti diperiksa pada persidangan inisebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD YUSUF Bin ABD.
    RAHMAN (Alm); Bahwa saksi IV bekerja sebagai anggota Sat Reskrim PolresBalikpapan; Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana pengeroyokan padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 Wita dipertokoanBukit Damai Indah depan toko COD Pengiriman barang JI.M.T HaryonoRt.26 No.
    Suangai Nangka, Kec.Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan tepatnya di depan Kantor CODCargo Pengiriman Barang terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 655/Pid.B/2020/PN Bppsaksi Sdr. HIMAWAN ADHI SADONO yang dilakukan oleh TerdakwaDAUD YUSUF bersama dengan Sdr. Faisal (DPO).Bahwa fakta, Sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 357/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ALFIN NAZRI Bin AMIR SARIPUDIN Alm
2.AKMAL HAYAT BIN ABDUL RAHIM Alm
3031
  • Otonius Waruwu di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi alami pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
    Amir Husin Tanjung, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi ketahui dan terjadipada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di PosSecurity Pertokoan Mega Mas Kec.
    Mustaro, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAPsudah benar; Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut saksi ketahui dan terjadipada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di PosSecurity Pertokoan Mega Mas Kec.
    Alfin Nazri: Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut Terdakwa lakukan padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
    Akmal Hayat : Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut Terdakwa lakukan padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitarpukul 23.15 Wib di Pos SecurityPertokoan Mega Mas Kec.
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tdn
Tanggal 22 Maret 2018 — JAKSA: EKO SETIAWAN, S.H. Anak Berhadapan dengan Hukum: 1.DHARMA APRIYANSA MAHA DEWA BIN ZULKARNAEN 2.VITO APRIANSYAH Bin DJOHAN 3.BOBBY Bin ADNAN KASAGI 4.MUHAMAD ALPANDI ALS PANDI Bin YUDIN
11617
  • AKBAR MADASIRA Als AKBAR Als ATENG Bin SUPRATMAN,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Gunawan als afuk dan anak Tio Novendrabin Sugianto;Bahwa korban dari tindak pidana Pengeroyokan tersebut adalah Saksisendiri dan 2 teman Saksi lainnya yaitu saksi AGUS dan saksi HENGKY.Saksi saksi tidak mengetahui siapa saja yang melakukan tindakpengeroyokan terhadap Saksi dan ke 2 teman Saksi pada saat itu.Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan yang Saksi
    Belitung.vy Bahwa saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M.
    Bahwa Saksi dilahirkan ditanjungpandan pada tanggal 07 april 2001dari ibu yang bernama ISDARLIA dan ayah yang bernamaZULKARNAEN Saksi Saksi pertama dari empat bersaudara Saksihanya tidak tamat sd, Saksi hanya bekerja sebagai nelayan membantuorang tua.v Bahwa Saksi tidak pernah dihukum atau terlibat perkara pidanasebelumnya.v Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang telah Saksilakukan bersama temanteman Saksi.v Bahwa Peristiwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi padahari minggu
    Belitung.v Bahwa Saksi melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap parakorban tersebut bersama saudara GUNAWAN Als AFU, DARMA,WIRA Als KUNTUI, TIO, BOBBY dan saudara PANDIL.v Bahwa Saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M.
    VITO APRIANSYAH BIN DJOHAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa Saksi melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap parakorban tersebut bersama saudara GUNAWAN Als AFU, DARMA,WIRA Als KUNTUI, TIO, BOBBY dan saudara PANDI. Bahwa Saksi kenal dengan korban tindak pidana pengeroyokan yangtelah Saksi lakukan tersebut yaitu saudara M. AKBAR, AGUS,HENGKI, Saksi tidak memiliki hubungan apaapa dengan para korbantindak pidana pengeroyokan yang telah Saksi lakukan.
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tdn
Tanggal 25 September 2017 — Nama Lengkap : RIZKY FERNANDES Als. RIZKY Bin SUMARDAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun / 22 Mei 2000 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pilang Pelataran Rt. 015 Rw. 005 Desa Dukong Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Ikut orang tua Pendidikan : SD (tamat) Nama Lengkap : REVAL WANDRES Als. REVAL Bin ARDIAN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun / 14 April 2000 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pilang Rt. 015 Rw. 005 Desa Dukong Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Ikut orang tua Pendidikan : SD (tamat) Nama Lengkap : DENDY ANUGRAH Als. DENDY Bin SUNI Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun / 27 November 1999 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pilang Rt. 015 Rw. 005 Desa Dukong Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung. Agama : Islam Pekerjaan : Ikut orang tua Pendidikan : SMP Kelas 2
978
  • Saksi YOGI APRIAN Als EGI Bin SAMIAN,dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut tejadi pada hari Kamistanggal 13 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di depanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.
    Tanjungpandan Kab.Belitung;Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan yaituAnak, saudaraREVAL WANDRES Als. REVAL, saudara DENDY ANUGRAH Als. DENDYdan saudara FEBRI ROMADON Als.
    Tanjungpandan Kab.Belitung; Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan yaituAnak, saudaraRIZKY FERNANDES, saudara DENDY ANUGRAH Als. DENDY dansaudara FEBRI ROMADON Als.
    Tanjungpandan Kab.Belitung;Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan yaituAnak, saudaraREVAL WANDRES Als. REVAL, saudara RIZKY FERNANDES dansaudara FEBRI ROMADON Als.
    pengeroyokan yangdilakukan oleh saudara RIZKY FERNANDES Als.
Register : 08-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 342/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Agustus 2010 — MOCH. IRFANTO Bin PENDI HERI SISWANTO Bin SOKIB
496
  • Mojokerto , telah terjaditindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan ; => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa 1. MOCH. IRFANTO Bin PENDI , 2. HERI SISWANTO BinSOKIB , sedangkan yang menjadi korban adalah saksi HANDIK al.NDEMO ;= Bahwa awalnya mereka Terdakwa 1. MOCH. IRFANTO Bin PENDI , 2.HERI SISWANTO Bin SOKIB telah melakukan minum minuman keras yaitukopi dicampur dengan arak , ketika sedang minum Terdakwa MOCH.IRFANTO Bin FENDI melihat ABD.
    HERI SISWANTO Bin SOKIB , telah melakukan tindakpidana pengeroyokan dan penganiayaan ;= Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut adalah saksi HANDIK al. NDEMO ; = Bahwa awalnya mereka Terdakwa 1. MOCH. IRFANTO Bin PENDI , 2. HERISISWANTO Bin SOKIB telah melakukan minum minuman keras yaitu kopi dicampurdengan arak , ketika sedang minum Terdakwa MOCH. IRFANTO Bin FENDI melihatABD.
    IRFANTO Bin PENDI dan Terdakwa II.HERI SISWANTO Bin SOKIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOCH. IRFANTO Bin PENDI danTerdakwa H.
    Mojokerto , telah melakukan tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan terhadapsaksi korban HANDIK al. NDEMO ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dimuka umum telah terpenuhi danterbukti ; ad.2.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 712/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2016 — Napis Bin Ruslan
13810
  • Lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan atau pengrusakanberupa penembakan terhadap barang yang dilakukan oleh terdakwa adalahkorban IWAN BIN MUCHLISIN.Bahwa terdapat 2 (dua) lobang bekas peluru pada pintu depan bagian kanan dandiatas spakbor belakang sebelah kanan mobil.Bahwa yang mengendarai mobil tersebut yaitu saksi korban WAN BINMUCHLISIN.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga para terdakwamelakukan penembakan mobil saksi korban tersebut.Bahwa saksi ke desa
    Lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan terhadap barang ataupenembakan terhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna hitam nopolBG 9900 MC adalah WAN BIN MUCHLISIN.Bahwa terdapat 2 (dua) lobang bekas peluru pada pintu depan bagian kanan dandiatas spakbor belakang sebelah kanan mobil.Bahwa saksi ke desa petaling bersama dengan korban Iwan bin MUCHLISIN,sdr.Heridra dan sdr.Frans dan pada saat itu korban yang mengendarai mobilyang telah di tembak tersebut.Bahwa maksud
    Lais Kab.Muba Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan terhadap barang atauHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 712/Pid.B/2016/PN SKYpenembakan adalah (satu) unit Mitsubishi Strada warna hitam nopol BG 9900MC. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut Bahwa pelaku dari kejadian tersebut yaitu saksi bersama dengan Nasron Alstenggo bin ruslan, Sdr. Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
    Lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan terhadap barang ataupenembakan adalah 1 (satu) unit Mitsubishi Strada warna hitam nopel BG 9900MC.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebutBahwa pelaku dan kejadian tersebut yaitu sdr.Nasron als Tenggo,sdr.Rolexsen, Sdr. Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 644/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
SOPIAN NUR SAPAAT als PIAN bin Alm ASEP WAHYUDIN
13640
  • UTA sebatas sepintas saja dan tidak adahubungan apapun.Bahwa para pelaku melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutkepada saksi dengan cara secara bersamasama melakukanpengeroyokan dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong, menendang dengan menggunakan kaki dan ada juga yangmenggunakan batu.Bahwa Kronologis pengeroyokan tersebut awalnya saksi sedang makandi JI.
    korban pada saat itu banyak darah yang keluardisekitaran kepala korban.Bahwa pada saat kejadian tindak pidana pengeroyokan tersebut, yangmelihat dan mengetahui selain saksi adalah salah satu security BankCIMB Niga pada saat kejadian sedang piket atau jaga.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Bag.Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 22.30 Wib di JI.
    pengeroyokan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 21.00 Wib di JI.
    DODIROSADI.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pengeroyokan tersebutdengan cara memukul kepada korban sebanyak satu kali bersamadengan Sdr. RONI, Sdr. PUTRA dan satu orang lagi yang terdakwa tidakkenal.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan awalnya padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 20.45 Wib terdakwa sedangberada di JI. Laswi Kota Bandung kemudian terdakwa bertemu denganSdr. PUTRA, Sdr. PUTRA menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa kenal dengan Sdr.
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana -EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN -REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO
7112
  • ENY KOES HENDARTL;:Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap anaksaksi yaitu saksi RR SHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM;Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 02.30 WIB di dsn. Gondangan Maguwoharjo, DepokSleman;Benar pelakunya adalah Eko Merdiko als. TUNYUK als.
    Raden Roro SHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM,:Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksi;Hal. 8 dari 19 hal. Putusan No. 174/Pid.B/2017/PN.Smn.Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 02.30 WIB di dsn. Gondangan Maguwoharjo, DepokSleman;Benar pelakunya adalah Eko Merdiko als. TUNYUK als.
    FEBY RAMADHHAN als PEPO,:Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksiRR SHINTA als ROSA;Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 02.30 WIB di dsn. Gondangan Maguwoharjo, DepokSleman;Benar pelakunya adalah Eko Merdiko als. TUNYUK als. Plengehdan Remon;Hal. 9 dari 19 hal.
    JAPRAK ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksiRR SHINTA als ROSA;Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 02.30 WIB di dsn. Gondangan Maguwoharjo, DepokSleman;Benar pelakunya adalah Eko Merdiko als. TUNYUK als.
    SUNIARTO Als KARMO Bin MUJIHARJO: Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksiRR SHINTA als ROSA; Benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 02.30 WIB di dsn. Gondangan Maguwoharjo, DepokSleman; Benar pelakunya adalah Eko Merdiko als. TUNYUK als.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 197/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 12 Oktober 2016 — ASEP SOPYAN Alias ULOH Bin TIA
8412
  • ASEP SURYANA Bin NI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi telah mengamankan 4 (empat) orang lakilaki yang didugapelaku tindak pidana Pengeroyokan ;Bahwa ke 4 (empat) orang lakilaki yang saksi amankan tersebut yaituSdr.
    Asep Sopyan Alias Uloh, Iran Sandi Alias Wweng, UdungKomarudin Alias Odang dan Sdr. kra ;Bahwa dasar saksi mengamankan ke 4 (empat) orang lakilaki tersebutyaitu adanya Laporan Polisi Nomor : LP/B599/VIV2014/Sek Limbangantanggal 27 Juli 2014 dari warga masyarakat yang masuk ke PolsekLimbangan tentang tindak pidana Pengeroyokan ;Bahwa saksi telah mengamankan ke 4 (empat) orang lakilaki tersebutpada hari Minggu tanggal 26 April 2015 di Kp.
    SOPYAN ALI Bin AEP SAEPUDIN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi telah mengamankan 4 (empat) orang lakilaki yang didugapelaku tindak pidana Pengeroyokan ;Bahwa ke 4 (empat) orang lakilaki yang saksi amankan tersebut yaituSdr.
    Grt.tanggal 27 Juli 2014 dari warga masyarakat yang masuk ke PolsekLimbangan tentang tindak pidana Pengeroyokan ;Bahwa saksi telah mengamankan ke 4 (empat) orang lakilaki tersebutpada hari Minggu tanggal 26 April 2015 di Kp.
    Asep Sopyan Alias Uloh, Inan Sandi Alias Wweng, UdungKomarudin Alias Odang, pada tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul17.50 Wib. telah melakukan tindak pidana pengeroyokan di Kp. CurugDesa Neglasari, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut dengankorban orang Desa Surabaya;2. Sdr. Asep Sopyan Alias Uloh pada tanggal 27 Juli 2014 sekitar pukul17.00 Wib. Kp. Burujul Desa Selaawi, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut dengan korban orang Desa Mekarsari ;3. Sdr. Ikra dan Sdr.
Register : 07-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 258/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 1 Nopember 2016 — - NURMAN WIJAYA Bin UJANG SUPRIATNA - ASEP SURYANA Als NTOD Bin ATO MULYANA
9214
  • Saksi ANA TRIANA Als ODENG Bin (Alm) ENDUN DARMAN, yang padapokoknya di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui yang telah menjadi korban tindak pidanaPengeroyokan adalah saksi PANDU setelahnya saksi dimintaiketerangan oleh Penyidik Polsek Pataruman.Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yaitu pada harijumat tanggal 11 Maret 2016 sekira
    YAYAHERDIANA, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Para Terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana pengeroyokan tersebut yait pada hariJumat tanggal 11 Maret 2016, sekira jam 22.00 wib ditamanDs.Binangun Kec. Pataruman Kota Banjar.Bahwa saksi mengetahui orang yang berkelahi tersebut adalahterdakwa NORMAN, Sdr.
    pengeroyokan di Taman BinangunDsn.
    pengeroyokan diTaman Binangun Dsn.
    Pataruman Kota Banjarpinggir jalan sebelah kiri dekat jembata sungai Ciseel, sehingga tempat tersebutditempat publik yang dapat melihat tindak pidana pengeroyokan;Halaman 17 dari 20 Putusan No.258/Pid.B/2016/PN.CMSMenimbang, bahwa kekerasan tersebut mengakibatkan saksi korbanmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Surat hasil Viseum EtRevertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Kota Banjar denganNomor : 353/321448/III/RSU, tanggal 12 Maret 2016 yang ditanda tangani olehdr.
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2015 — M. ARIF FAUZI Bin KHOIRUDIN.
395
  • Saksi ANDI LUKI PRASETYOe Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui sendiri Tindak Pidana Pengeroyokan karena Saksi yangmenjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr. SLAMET ;e Bahwa tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar jam 16.30 Wib di Dusun Tuko Ds. Sugihwaras Kec.Prambon, Kab.
    Saksi SUROTOBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui sendiri Tindak Pidana Pengeroyokan karena Saksisedang bersama dengan ANDI LUKI yang merupakan anak kandung saksi yangmenjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr. SLAMET ;Bahwa tindak pidana pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekitar jam 16.30 Wib di Dusun Tuko Ds. Sugihwaras Kec.Prambon, Kab.
    ARIF FAUZI Bin KHOIRUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ARIF FAUZI Bin KHOIRUDIN berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan. dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 332/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
1.BILAL PRIYANA als KOJEK bin BEBEN
2.ACEP PAJAR alias JAPRA bin DEDI
395
  • ALI YAMIN : Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 24.30 WIB bertempat di JalanGoalpara Kp. Cikaret Rt. 05/01 Desa Sukamekar Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.
    Cikaret Rt. 05/01 Desa Sukamekar Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa BILAL PRIYANA Alias KOJEK BIN BEBEN danterdakwa Il ACEP PAJAR Alias JAPRA BIN DEDI.Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut adalah saksi M.
    FERDIAN EKA RAMDANI :Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 24.30 WIB bertempat di JalanGoalpara Kp.
    BILAL PRIYANA Alias KOJEK BIN BEBEN :Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 24.30 WIB bertempat di JalanGoalpara Kp.
    ACEP PAJAR Alias JAPRA BIN DEDI :Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 24.30 WIB bertempat di JalanGoalpara Kp.
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 April 2017 — Pidana -GUNADRYA DEWANGGA PUTRA Bin JAMARIS LAMARU
515
  • Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan 7 (tujuh) orang saksi dan menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.AT RAHMAT PUTU RAMELAN DANURI Bin BASUKI RAHMATBahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksipada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn.
    RIO NUR SAPUTROBahwa saksi telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksikorban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn.Pakishaji Candibinangun pakem Sleman;Benar pelakunya adalah rombongan saksi dari SMA N 1 Turi;Benar saksi berdelapan termasuk para terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN SmnBenar yang melakukan pemukulan adalah saksi dengan clurit, inggitdengan rantai, Thomas dengan balok kayu dan Aloysius dengan doublestick;Benar para terdakwa
    THOMAS SUKMA PASKAJATIBahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksikorban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di Jin Pakem Turi Dsn.Pakishaji Candibinangun pakem Sleman;Benar pelakunya adalah saksi dengan temanteman saksi berdelapan;Benar yang melakukan pemukulan adalah RIO, saksi, ALOYSIUS, danINGGIT;Benar para terdakwa bertugas =mengendarai sepeda motormemboncengkan temanteman yang melakukan pemukulan;Benar korbannya dalah anak MAN Pakem;Benar saksi bersama temanteman
    Terdakwa KRISNA DWI NOVIANTO Bin SUGIYYONOBahwa Bahwa Benar telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadapsaksi korban pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem TuriDsn.
    Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pengeroyokan terhadap saksi korbanpada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 di JIn Pakem Turi Dsn. PakishajiCandibinangun pakem Sleman;2. Bahwa benar yang melakukan pemukulan adalah RIO dengan clurit, inggitdengan rantai, Thomas dengan balok kayu dan Aloysius dengan doublestick;3. Bahwa benar terdakwa berperan mengendarai sepeda motor untukmemboncengkan saksi INGGIT AGUSTA PRADANA, sedangkan Terdakwall berperan membonceng saksi Rio Nur Saputra;4.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 21 Juni 2017 — DONI ARDIANSYAH BIN H. AHMAD ZAENAL ASIKIN
8917
  • Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Jl.Kertanegara depan Rumah No. 03 Perumahan Taman Royal 2 KotaTangerang; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban atas tindak pidanapengeroyokan tersebut adalah saksi serta orang tua saksi yaitu saksiBastian Anwar. Bahwa saksi menerangkan untuk yang menjadi pelaku atas tindakpidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwa Doni ArdiyansyahBin H.
    Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan serta penganiayaanpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wb diJI.
    Rika Wulandari, di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib di Jl.
    Saksi Komarudin, di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan serta penganiayaanpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wib diJI.
    Saksi Viky Asikin.Bahwa diduga telah terjadi tindak pidana pengeroyokan sertapenganiayaan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam23.30 Wib di depan rumah saksi Asti yang beralamat di JalanKertanegara Raya No. 03 Perum Taman Royal Il Kota Tangerang;Hal. 16 dari 31 hal. Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1464/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
PRAYOGA SATRIO DEWANTORO
4337
  • Menyatakan Terdakwa Prayoga SatrioDewantoro, terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pengeroyokan yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170ayat (2) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPrayoga Satrio Dewantoro dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    DAVIS FEBRIAN SEMBIRING, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 16 September 2018 di Pluit Raya Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa pelaku pengeroyokan tersbeut ialah Terdakwa, AKBAR, ALDIals CEPENG;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut ialahFUNGKI ARI WIBOWO;Bahwa yang saksi ketahui ialan pada saat itu
    KUSNADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 16 September 2018 di Pluit Raya Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa pelaku pengeroyokan tersbeut ialah Terdakwa, AKBAR, ALDIals CEPENG;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut ialahFUNGKI ARI WIBOWO yang merupakan anak saksiBahwa saksi tidak mengetahui pada
    pengeroyokan pada hari Minggutanggal 16 September 2018 di Pluit Raya Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa pelaku pengeroyokan tersbeut ialah Terdakwa, AKBAR, ALDIals CEPENG;e Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut ialahFUNGKI ARI WIBOWOe Bahwa berawal terjadinya tawuran antara Kopal dengan anakanakLuar Batang; Bahwa kejadian tawuran tersebut terjadi pada saat rombongan korbanmenyerang rombangan Terdakwa kemudian terjadilan tawuran, kemudiankorban terjatuh