MAUREN APRIANImendatangi rumah terdakwa namun tidak masuk kedalam rumah dengan maksudhendak menanyakan kepada terdakwa apa sebabnya terdakwa rebut dengan KLARATIA IRAWAN namun terdakwa marahmarah sambil saling tunjuk muka antaraterdakwa dengan saksi SHELA MAUREN APRIANI dan keributan tersebutdiketahui oleh saksi RIDWANTO (anaksaksi korban ENTIN)yang kemudian saksi RIDWANTO memberitahukan kepadasaksi korban ENTIN bahwa SHELA MAUREN APRIANTI sedang rebut denganterdakwa, selanjutnya saksi korban mendatangi

rumah terdakwa dan saat saksi korbanmelihat saksi SHELA MAUREN APRIANI sedang cekcok mulut dengan terdakwadan saling tunjuk, melihat hal tersebut kemudian saksi korban melarainya, akan tetapiketika saksi korban hendak melarai keributan yang terjadi antara saksi SHELAMAUREN APRIANI dengan terdakwa tibatiba terdakwa INDAH SUMIYATI bintiSOEWAGIYONO memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosongkearah wajah saksi korban sebanyak 3(tiga) kali dan bersamaan dengan itu datinganak terdakwa yaitu

MAUREN APRIANImendatangi rumah terdakwa namun tidak masuk kedalam rumah dengan maksudhendak menanyakan kepada terdakwa apa sebabnya terdakwa rebut dengan KLARATIA IRAWAN namun terdakwa marahmarag sambil saling tunjuk muka antaraterdakwa dengan saksi SHELA MAUREN APRIANI ;Benar saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi diberitahu saksi RIDWANTObahwa SHELA MAUREN APRIANI sedang rebut dengan terdakwa, selanjutnyasaksi korban mendatangi rumah terdakwa dan saat saksi korban melihat saksi SHELAMAUREN

MAUREN APRIANI ; Bahwa benar saksi RIDWANTO memberitahukan kepada saksi korban ENTINbahwa SHELA MAUREN APRIANI sedang rebut dengan terdakwa, selanjutnyasaksi korban mendatangi rumah terdakwa dan saat saksi korban melihat saksiSHELA MAUREN APRIANTI sedang cekcok mulut dengan terdakwa dan salingtunjuk, melihat hal tersebut kemudian saksi korban melarainya, akan tetapi ketikasaksi korban hendak melarai keributan yang terjadi antara saksi SHELA MAURENAPRIANI dengan terdakwa tibatiba terdakwa INDAH SUMIYATI

MAUREN APRIANI mendatangi rumahterdakwa namun tidak masuk kedalam rumah dengan maksud hendak menanyakan kepadaterdakwa apa sebabnya terdakwa rebut dengan KLARA TIA IRAWAN namun terdakwamarahmarah sambil saling tunjuk muka antara terdakwa dengan saksi SHELA MAURENAPRIANI dan keributan tersebut diketahui oleh saksi RIDWANTO (anak saksikorban ENTIN)yang kemudian saksi RIDWANTO memberitahukan kepada saksi korbanENTIN bahwa SHELA MAUREN APRIANI sedang rebut dengan terdakwa, selanjutnyasaksi korban mendatangi

Menyatakan bahwa MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PURNAWAN dan TRISUSILOWATI (pemohon). 3.

September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 4612/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki lakibernama PURNAWAN pada tanggal 24 Januari 2010. di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah No. 08/08/1/2010;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MONICA SHELA

EKO PURWIYANTO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri PURNAWAN danTRISUSILOWATI (pemohon).TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MONICA SHELA

Menyatakan bahwa MONICA SHELA ANGGRAENI, perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 25 Agustus 2010, adalah anak ke 1 ( satu ) daripasangan suami isteri PURNAWAN dan TRISUSILOWATI (pemohon).. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ..

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Shela Awalia binti lyen dan Pemohon II bernama Mamitsu Akirabin Kazumasa Mamitsu, terhadap anak yang bernama Charissa KhanzaniaPutri binti Sodik Sanjaya, umur 7 (tujuh) tahun;3.

Keluarga atas nama Shela Awalia, Nomor3216191407140017, tertanggal 23 Juni 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian, tertanggal 5 Januari 2021,yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.17;18.

Fotokopi Surat Pernyataan memberikan hak dan status yangsama, tertanggal 5 Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akiradan Shela Awalia, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode P.19;20.

Fotokopi Surat Pernyataan akan memberikan hibah, tertanggal 5Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan kode P.21;22.

M ENETAPKAN:

1. MengabulkanPermohonan Pemohonseluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon(TONO RUDIANSYAH)untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;

• SHELA AURELLIAlahir diBanjarmasin,25 Agustus 2009;
• NATASYA AZQIAlahir diBanjar,14 Juli 2012

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilirpada hari Minggu tanggal 05 Desember 1993, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;2.

Mengizinkan Pemohon (TONO RUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana SertifikatNomor: 1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.

,M.Si.yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama natasya azqia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama shela aurellia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy surat kematian atas nama Hj. Yuyun Indriani, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P8;9.

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilir pada hari Minggutanggal 05 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2015, Istri Pemohon yangbernama YUYUN INDRIANI meninggal

Mengizinkan Pemohon (TONO MRUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;=" SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009;" NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana Sertifikat Nomor:1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.

Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.11. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.

Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiMenimbangMenimbangMenimbang17Terdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.

, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 16Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 19 Oktober 2015, di bawah register No. 16/Pdt.P/2015/PN.Kis,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulis juganamanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03 Februari 1988,Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992, Shela

diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan, untukmengagunkan sebidang tanah hak milik atas nama Susilawaty alias Sie SiokIn(Pemohon), Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulisjuga namanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03Februari 1988, Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992,Shela

Saksi Sai Ngo KominahBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yaituMarmen;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk untukmembiayai kepentingan pendidikan anakanak Pemohon yang sampaisaat ini masih tanggunganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan

Saksi Ade SyahputraBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untukmembiayai pendidikan anakanaknya;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan tersebut masihdi belum dewasa;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Kise

keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tanah yang akan dijual Pemohon adalah tanah dan diatasnya berdiribangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1958 adalah atas nama Pemohondan Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan belum dewasayang lahir pada tanggal 20 April 1995;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk Idealife dan1 ( satu ) handphone warna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA. Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN mengatakan kepadasaksi MELINDA SHELA AGUSTINA jika terdakwa DANNY KURNIAWANmembawa atau memilikil (satu) paket narkotika jenis sabu sabu.

DanHalaman3dari 17 Putusan Nomor : 361/Pid Sus/2016/PN Smnsesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik."

Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN bermaksud untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang didapatkannya tersebutdimana terdakwa DANNY KURNIAWAN terlebin dahulu menyiapkanperalatan berupa bong dari botol Aqua kecil yang diberi air dan dua buahsedotan

terdakwaDANNY KURNIAWAN dengan saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Dansesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merkIdealife dan handphone warna hitam merk Venera.Bahwa berdasarkan laporan pengujian atau berita acara pemeriksaan BalaiLaboratorium

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu)buah timbangan elektrik warna silver merk dealife dan1 ( satu ) handphonewarna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6.

SHELA RITYA AZZAHRA, lahir di Bekasi, tanggal 26 Nopember 2012 ;3). SYAKILA NUR KHALIFAH, lahir di Bekasi, tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa terhadap kelahiran anakanak Pemohon tersebut diatas, anakkesatu Pemohon bernama RAIZHYA BAGUS SALEH, telah memilikiKutipan Akta Kelahiran Nomor 7019/U/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Subang, tertanggal 3 Desember2007 ;.

Shela Ritya Azzahra, lahir di Bekasi tanggal 26 Nopember 2012 ;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor : 118/Padt.P/2021/PN.Pwk3.

Syakila Nur Khalifah, lahir di Bekasi tanggal 24 Nopember 2014 ;Bahwa sekarang anakanak saksi dan Pemohon sudah sekolah, yangmana : Raizhya Bagus Saleh sekolah kelas 1 Mts, Shela Ritya Azzahrasekolah kelas 2 SD, dan Syakila Nur Khalifah sekolah TK B ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, dan Pemohontinggal bersama keluarganya di Perum Griya Ciwangi, Blok M7, No.6,RT.046, RW.009, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin merubah nama Ayah

Shela Ritya Azzahra, lahir di Bekasi tanggal 26 Nopember 2012 ;3.

Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Risky Ikanovianti binti Kisman Usman yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Shela

Cahyani adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Hendra Latif bin Udin Latif; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Hendra Latif bin Udin Latif; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini dalam kondisi hamil 6 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon

istri; Bahwa Shela Cahyani dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Hendra Latif bin Udin Latif, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Andhika Prawira Akbar Alajai adalah calon suami yang akandinikahkan

Kalibaru) merekaberpapasan dengan saksi SHELA RINDAYANI dan NOVI HANDOKO,selanjutnya Anak dan saksi HASAN BASRI diajak ke rumah saksikorban NURUL AINI, akhirnya Anak dan saksi HASAN BASRImengakui semua perbuatannya;e akibat perbuatan Anak bersama saksi HASAN BASRI, saksi korbanNURUL AINI sampai sekarang masih belum bisa menghilangkantrauma yang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2 KUHP;Menimbang, bahwa

RINDAYANI kemudianmencari dan menemukan teman Anak yang telah mengambil tasmilik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Anak bersama HASAN BASRI tersebut,saksi sampail sekarang masih belum bisa menghilangkan traumayang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Anak.Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan.Saksi Shela Rindayani, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan peristiwa yang dialami oleh ibunyapada

Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN BywBahwa Anak kemudian ditemukan oleh saksi Shela Rindayani ditengah jalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa KalibaruKulon Kec.

Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya dan kemudian bersama dengan Anakpergi meninggalkan tempat itu;Bahwa anak saksi Nurul Aini yaitu saksi Shela Rindayanikemudian mencari dan menemukan Anak dan Hasan Basri di tengahjalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa Kalibaru KulonKec.

Bahwa saksi Nurul Aini pada waktu itu sedang dibonceng olehanaknya (saksi Shela Rindayani) dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam;Menimbang, bahwa Hasan Basri pada waktu itu langsung menarikpaksa tas selempang kecil warna hijau milik saksi Nurul Aini hingga talinyaputus dan hampir jatun dari sepeda motor dan setelah tas milik saksi NurulAini berhasil diambil oleh Hasan Hasan Basri, Anak lalu tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.

Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.Menimbang1711. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.

Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiTerdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TEGUH AJI SAPUTRO bin JASIMAN dengan seorang perempuan bernama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMANMalang, 15 Desember 1997, umur 15 tahun 10bulan: Islam: Swasta: Dusun Sumberkembang RT.047 RW.007Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO: Malang, 11 Januari 2000, umur 13 tahun 9 bulan: IslamTempat kediaman : Dusun Sumberkembang RT. 004 RW. 006 DesaTambakasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon' untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama: Teguh Aji Saputro bin Jasiman dengan seorangperempuan bernama Ani Shela Fitri Anggraini binti Suyono;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMAN sebagai anak Pemohon;ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO sebagai calonistri anakPemohon ;SUYONO, umur tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunSumberkembang RT. 004 RW.006 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon istrianak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMAN dengan seorang perempuanbernama: ANI SHELA FITRI ANGGRAINI binti SUYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H., olehkami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.

Shela Dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), disekitar kilometer 10 (Sepuluh) depan Ruko Jupiter, Kota Sorong padasaat itu Terdakwa menenerima uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Sdri.Shela (DPO), untuk pembelian Narkotika jenis Shabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening kecil, kemudian sekitar pukul 23.00 Wit,Terdakwa bertemu dengan Sdr.

bungkus plastik bening kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu tersebut saksi dan tim juga menemukan 34(tiga puluh empat)pembungkus plastik bening ukuran kecil dalam 1(satu) pembungkus plastikbening sedang dan 2(dua) buah korek gas, Handphone Nokia wama biruhitam;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa peroleh Narkotika jenis shabutersebut dari Saudara ANDI RIVAN dengan cara membeli 1(satu) bungkusplastik bening dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akandi jual kepada saudara SHELA

, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Hal 5 dari 18 Hal.

, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah Narkoba jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN.Sonberisikan Narkotikan jenis shabu yang telah Terdakwa pesan sebelumnya danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa berencana menjual kepada saudara SHELA dengan harga Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,(Delapan ratusribu rupiah); Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika dan menggunakan

Lakoro) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Syafrida binti Sofyan pada tanggal 11 September 2016, karena sakit ;
3. Menetapkan :
4. Muhammad Kamal bin Saleh (Suami/Pemohon I) ;
5. Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon II) ;
6. Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon III) ;
7. Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;
8. Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung

Dalam hal ini bertindak untukatas nama diri sendiri dan juga sebagai kuasa anak yang masihdi bawah umur :Shela binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/14 September 1996, Umur 20 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswi, Status belum kawin,Pendidikan Diplomalll, Alamat Jalan Krueng JamboeAyee, Nomor 3, Gampong Geuceu Komplek, KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh ; Khaifar Nuha binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/27 Juni 1999, Umur

pada tahun 2004 dan ibu kandungnya yangbernama Naswara binti Bahari juga telah meninggal dunia pada tahun 2004akibat bencana tsunami :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.Bna3.Bahwa, semasa Syafrida binti Sofyan telah menikah dengan MuhammadKamal bin Saleh yang saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :3.1 Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, perempuan, umur 25tahun ;3.2 Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, lakilaki, umur 23 tahun ;3.3 Shela

Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal (Anak Kandung/PemohonIII) ;4.4 Shela binti Muhammad Kamal (Anak kandung) ;4.5 Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal (Anak Kandung) ;Sebagai ahli waris dari Syafrida binti Sofyan :5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan :5.1 Penarikan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas namaSyafrida binti Sofyan ;5.2 Penetapan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Syafrida binti Sofyansesuai Hukum Waris Islam ;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;7.

Shela binti Muhammad Kamal, dan 4.

Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;3.5. Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.BnaSebagai ahli waris dari almarhumah Syafrida binti Sofyan ;4. Menetapkan para ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Penarikan danatabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas nama Syafrida Sofyan kepadapara ahli waris ;4.

Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Lilis Tri Utami binti Ponimin B. yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Shela

Cahyani adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Firman Kurniawan bin AndiArsad; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Firman Kurniawan bin Andi Arsad; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini dalam kondisi hamil 6 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga

calon istri; Bahwa Shela Cahyani dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Firman Kurniawan bin Andi Arsad, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Andhika Prawira Akbar Alajai adalah calon suami

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Shela Agustina binti Muhammad Rifa'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syarofil Anam bin Sugito; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Shela Agustina binti Muhammad Rifa'i untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Syarofil Anam bin Sugito;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3033/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Shela

Agustina binti Muhammad Rifa'i, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama SyarofilAnam bin Sugito karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Syarofil Anam bin Sugito telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Shela

Agustina binti Muhammad Rifa'i tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Shela Agustina bintiMuhammad Rifa'i dengan calon pasanganya bernama Syarofil Anam bin Sugitosudah final tidak bisa ditundatunda

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Shela Agustina bintiMuhammad Rifa'i, untuk menikah dengan calon suaminya bernama SyarofilAnam bin Sugito;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Sindang, RT.010 RW. 003, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Shela fitria Putri,tanggal lahir 04022012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakAhmad dan Bapak Solihin, hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salahseorang yang ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Shela

No. 0374/Pdt.P/2015/PA.Pwkyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai seorang anak bernama Shela fitria Putri, tanggal lahir 04022012;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

Menetapkan anak yang bernama Salsa Adelia Afifah binti Ibrahim, tanggal Lahir 18 Desember 2012dan Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tanggal lahir 16 Mei 2018 adalah anak dari Pemohon I (Ibrahim bin Sura) dan Pemohon II (Susilawati binti Asbulah);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahirSungkai,16 Mei 2018;3.

Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahirSungkai,16 Mei 2018;adalah anak sah dari Pemohon (Ibrahim bin Sura) dan Pemohon Il(Susilawati binti Asbulah);3.

memberikanmas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda, sudah berpisah dengan istri terdahulu lebih dari setahun, namunbelum menyelesaikannya ke Pengadilan Agama; Bahwa Saksi tahu status Pemohon II saat menikah adalah gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan pernikahan; Bahwa Saksi tahu selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai dua orang anak yaitu Salsa Adelia Afifah lahir 18 Desember 2011dan Shela

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) anakperempuan yang bernama Salsa Adelia Afifah lahir 18 Desember 2011dan Shela Mei Ramadhani lahir 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapurasebagaima bukti identitas para Pemohon sebagaimana ditunjukkan pada buktiP1, P2 dan P3, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf

Menetapkan anak yang bernama Salsa Adelia Afifah binti Ibrahim, tanggallahir 18 Desember 2011 dan Shela Mei Ramadhani binti Ibrahim, tanggallahir 16 Mei 2018 adalah anak dari Pemohon (Ibrahim bin Sura) danPemohon II (Susilawati binti Asbulah);3.

BuktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012 antaraYUDI PURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA;4. BuktiP4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7101/TAMB/2006 atasnama YUDI PORWANSYAH;5. BuktiP5: Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 36 Kota Bengkulu atasnama YUDI PURWANSYAH;6. BuktiP6: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 KotaBengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH;7.

BuktiP7: Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 KotaBengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SHELA SINTA HERLISA :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Istri sah Pemohon dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan saksi padahari

Beringin Raya atas nama YUDI PURWANSYAH, KartuHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 401/Pat.P/2018/PN BglKeluarga Nomor 1771040704140002 atas nama Kepala Keluarga YUDIPURWANSYAH, Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012 antara YUDIPURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA, lIjazah Sekolah Dasar Negeri36 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH, Ijazah Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH dan IjazahSekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama

SHELA SINTA HERLISA dan 2. NOPAN SETIAWANyang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa Pemohon dengan jeniskelamin Lakilaki bernama YUDI PURWANSYAH dilahirkan di Lahat padatanggal 24 November 1991 berdasarkan Surat Pengantar Domisili Nomor:45/RT 02/BR/2018 RT.02 RW.01 Kel.

Beringin Raya atas nama YUDIPURWANSYAH, Kartu Keluarga Nomor 1771040704140002 atas nama KepalaKeluarga YUDI PURWANSYAH, Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/08/III/2012antara YUDI PURWANSYAH dengan SHELA SINTA HERLISA, Ijazah SekolahDasar Negeri 36 Kota Bengkulu atas nama YUDI PURWANSYAH, lIjazahSekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kota Bengkulu atas nama YUDIPURWANSYAH dan ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Bengkuluatas nama YUDI PURWANSYAH.