Sona Saputra als Abang Bin Asep., 3. Renca Faizal alas Caca Bin Isep Endang Kurniaean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun :.3.

-Sona Saputra als Abang Bin Asep.-Renca Faizal alas Caca Bin Isep Endang Kurniaean.

Nama lengkap : Sona Saputra als Abang Bin Asep.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 04 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cidepoh Rt.03/08 Desa.Sumur Bandung Kec. Cipatat Kab.Bandung .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.3. Nama lengkap : Renca Faizal alas Caca Bin Isep Endang Kurniaean.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 27 pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

ANWAR SAEPULHIDAYAT dan Terdakwa II SONA SAPUTRA DAN Terdakwa III. RENCAFAISAL dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Barang Bukti berupa ;1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat nopol D4178GDDikembalikan kepada saksi Gilang.4.

menempel pada rumah kunci ke arah rumah terdakwa II dan diikutioleh terdakwa Ill dari arah belakang menggunakan sepeda motor miliknyameninggalkan saksi GILANGBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi GILANG mengalamikerugian keseluruhan sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) atau sejumlah tersebut dan luka lebam yang sudah sembuhBahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi pada saat mengambilbarang barang milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa. li SONA

1. Menyatakan Terdakwa KRISNA SONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan perencanaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNA SONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
KRISNA SONA

Terdakwa KRISNA SONA lalu mengayunkannya ke tubuh Sdr.ABDUL RAZAK dan tepat mengenai lengan kiri bagian bawah;Bahwa Sdr. ABDUL RAZAK kemudian berusaha melepaskan parangyang masih dipegang oleh Terdakwa KRISNA SONA, dengan menggunakantangan kanan sehingga sempat terluka. Terdakwa KRISNA SONA kemudiandiamankan oleh sejumlah warga masyarakat yang berada di sekitar rumahSdr. ABDUL RAZAK;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa KRISNA SONA, Sdr.

Terdakwa KRISNA SONA lalu mengayunkannya ke tubuh Sdr.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA! HA Il ABDUL RAZAK dan tepat mengenai lengan kiri bagian bawah;Bahwa Sdr. ABDUL RAZAK kemudian berusaha melepaskan parangyang masih dipegang oleh Terdakwa KRISNA SONA, dengan menggunakantangan kanan sehingga sempat terluka. Terdakwa KRISNA SONA kemudiandiamankan oleh sejumlah warga masyarakat yang berada di sekitar rumahSdr.

Terdakwa KRISNA SONA kemudian berjalan mendekati Sdr.ABDUL RAZAK sambil mencabut parang yang sebelumnya telah dia selipkandi pinggangnya. Terdakwa KRISNA SONA lalu mengayunkannya ke tubuh Sdr.ABDUL RAZAK dan tepat mengenai lengan kiri bagian bawah;Bahwa Sdr. ABDUL RAZAK kemudian berusaha melepaskan parangyang masih dipegang oleh Terdakwa KRISNA SONA, dengan menggunakantangan kanan sehingga sempat terluka.

TerdakwaKRISNA SONA lalu mengayunkannya ke tubuh Sdr. ABDUL RAZAKdan tepat mengenai lengan kiri bagian bawah;Bahwa Sdr. ABDUL RAZAK kemudian berusaha melepaskan parangyang masih dipegang oleh Terdakwa KRISNA SONA, denganmenggunakan tangan kanan sehingga sempat terluka. TerdakwaKRISNA SONA kemudian diamankan oleh sejumlah warga masyarakatyang berada di sekitar rumah Sdr. ABDUL RAZAK;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa KRISNA SONA, Sdr.

Sona Azhari Alias Zona Azhari Bin Fahrialterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Sona Azhari Alias Zona Azhari Bin Fahrial oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Mild dan 1(satu) bungkus kertas warna coklatberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,2845 gram (sisa hasil Labkrim),berat netto seluruhnya 1,0683 gram (sisa hasil Labkrim) dijadikan barang bukti dalamberkas perkara AHMAD MULYANA bin JOHAR SONA ;4.

DAMAR (DPO) di daerah Walikota Jakarta Timur, setelah ICHSANPRIMAJAYA Als BEGENG bin MARIONO mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutkemudian kembali ke Kolam Pemancingan dan bertemu dengan AHMAD MULYANAbin JOHAR SONA, AHMAD MULYANA Als MUL bin SURYA dan ENDANG MULYADIAls ECEK bin UJU ISKANDAR, selanjutnya mereka mencak Narkotika jenis ganjatersebut menjadi 4 (empat) bungkus yaitu masingmasing untuk AHMAD MULYANA binJOHAR SONA sebanyak 1 (satu) bungkus, untuk AHMAD MULYANA Als MUL binSURYA sebanyak

RIZAL bin MUHAMAD YUSUF tidak diketemukanbarang bukti, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah,/tempat tertutup lainnyaterrnyata di depan tempat AMHAD MULYANA bin JOHAR SONA ditemukan 1 (satu)bungkus rokok U Mild yang didalamnya berisikan 2 (dua) linting dan 1 (satu) bungkuskertas coklat yang masingmasing berisikan Narkotika jenis ganja.

/tempat tertutup lainnyaterrnyata di depan tempat AHMAD MULYANA bin JOHAR SONA duduk ditemukan 1(satu) bungkus rokok U Mild yang didalamnya berisikan 2 (dua) linting dan 1 (satu)bungkus kertas coklat yang masingmasing berisikan Narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polresta Bekasi Kotauntuk ditindak lanjuti.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar ;2.

Bin ARWADI dan SONA Binti TASMIN menyekolahkan danmengawinkan UDJU dengan EUIS KARSUMI Binti DI PRAJA (TERGUGAT 1).BAHWA PENGAKUAN BAHWA UDJU ADALAH MERUPAKAN AHLI WARIS NATABIN ARWADI DAN SONA BINTI TASMIN DIBUKTIKAN BERDASARKAN SURATPERNYATAAN HASIL MUSYAWARAH TERTANGGAL 10 DESEMBER 1972, HALMANA SAAD BIN ARWADI DAN SAR'IN BIN ARWADI SERTA SONA BINTI TASMINDAN AHLI WARISNYA YAITU DIA BIN TASMIN, NAMA BIN TASMIN DAN NYI ANAHBINT!

hartapeninggalan (tirkah) Nata Bin Arwadi dan Sona Binti Tasmin adalah DIA BINTASMIN, NAMA BIN TASMIN DAN NYI ANAH BINTI TASMIN.Bahwa Pembagian Harta Peninggalan Nata Bin Arwadi Almarhum dan Sona BinTasmin sebagaimana yang telah disepakati oleh Para Ahli Waris Nata Bin ArwadiAlmarhum dan Sona Bin Tasmin yaitu SA'AD Bin ARWADI, SAR'IN Bin ARWADI,UDJU selaku Ahli waris dari Nata Bin Arwadi dan DIA, NAMA dan NYI ANAHselaku ahli waris Sona Binti Tasmin, hal mana masingmasing para ahli waristelah setuju

Bahwa Pengakuan bahwa Udju adalah merupakan ahli waris Nata Bin Arwadidan Sona Binti Tasmin dibuktikan berdasarkan Surat Pernyataan HasilMusyawarah tertanggal 10 Desember 1972, hal mana Sona Binti Tasmin, Sa'addan Sar'in serta saudara kandung sebapakseibu Sona Bintas Tasmin yaitu Dia,Nama dan Nyi Anah mengakui secara tegas bahwa Udju adalah merupakan ahiiwaris Nata Bin Arwadi sehingga berhak memperoleh warisan harta peninggalan(tirkah) Nata Bin Arwadi dan Sona Binti Tasmin.

Bahwa pembagian harta peninggalan Almarhum Nata Bin Arwadi dan Sona BintiTasmin sebagaimana berdasarkan Surat Pernyataan Hasil Musyawarahtertanggal 10 desember 1972 yang telah disepakati dan disetujui oleh para ahliwaris Almarhum Nata Bin Arwadi yaitu sona Binti Tasmin, Sa'ad, Sar'in dan Udjudan saudara sekandung Sona Binti Tasmin yaitu Dia, Nama darf Nyi Anah (yangmerupakan ahli waris Sona Binti Tasmin), hal mana bahwa pembagian hartapeninggalan Almarhum Nata Bin Arwadi dilakukan berdasarkan amanah

Bahwa walaupun pembagian waris harta peninggalan almarhum Nata Bin arwaditersebut dibuat berdasarkan akta dibawah tangan dan disepakati oleh para ahliwaris Nata Bin Arwadi yakni Sona Binti Tasmin selaku isteri Almarhum Nata BinArwadi, Sa'ad bin Arwadi, Sar'in bin Arwadi dan Udju serta Dia Bin Tasmin, NamaBin Tasmin dan Nyi Anah Binti Tasmin yang merupakan saudara kandungsebapakseibu dari Sona Binti Tasmin (ahli waris Sona Binti Tasmin yangdilakukan berdasarkan amanah (lisan pribadi) sona Binti Tasmin

;Bahwa Saksi mengetahui tentang Dusun Sona tersebut karenatercantum dalam Register Dalti.

;Bahwa Saksi juga tahu tentang Dusun Dati milik Keluarga Nussy yangjuga diberinama Dusun Dati Sona.;Bahwa Dusun Dati Sona milik Keluarga Nussy tersebut letaknyaditempat lain yang letaknya berbatasan dengan tanah milik keluargaKeISTaNYal aes see sects eee ener mon seenBahwa Saksi pernah melihat Register Dati Lilibooi.

;Bahwa selain Dusun Dati Sona milik Penggugat, di Negeri Lilibooiada 3 (tiga) Dusun Dati yang bernama Sona yakni :> Dati Sona milik Keluarga Rumarusun. ;> Dati Sona milik keluarga Kastanya.;> Dati Sona milik keluarga Nussy.;Bahwa Dusun Dati Sona milik Andarias Kastanya letaknya berdekatandengan Dati Sona milik Jacob Raharuson.

;Bahwa Dusun Dati Sona milik keluarga Nussy letaknya berdekatandengan Dusun Dati Sona milik keluarga Kastanya dan juga keluargaJacob Raharuson. ;20 202 20 non nnn con nen con nce nen noe nnn nee neeBahwa sesuai register Dati Tahun 1814 di Negeri Lilibooy, keluargaNussy mempunyai beberapa Dusun Dati diantaranya Dusun Dati Sona,Dusun Dati Ejul dan yang lainnya.

;Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat ada masalah setelahSaksi dipanggil untuk memberikan keterangannya sebagai Saksi diPengadilan Negeri Ambon. ; 222 200 son nnn non crn cne nnn noeBahwa setahu Saksi tentang masalah tanah di Dusun Dati Sona yangterletak di Negeri Lilibooi.;= =" 2220022 05Bahwa Saksi tidak tahu tentang batas tanah di Dusun Dati Sona yangCISENGKETAKAN TEISEDUL, 22

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ROSI ANWAR Pgl AN, terdakwa II AMRULLAH WAHYI Pgl WAHYI, terdakwa III PADNAN Pgl IPAD dan terdakwa IV MIRZONA Pgl SONA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROSI ANWAR PGL AN
2.AMRULLAH WAHYI PGL WAHYI
3.PADNAN PGL IPAD
4.MIRZONA PGL SONA

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul23.15 wib saksi sedang di warung saksi sedang melayani pembeli, lalu saksimendengar ada yang memesan kartu di meja IPAD, SONA, WAHYI dan ANduduk, setelah melayani pembeli kKemudian saksi mengantarkan 1 (satu) setkartu remi ke meja IPAD, SONA, WAHYI dan AN duduk, setelah itu IPAD,SONA, WAHYI dan AN memesan kopi, lalu. saksi membuat kopi danmengantarkan kopi tersebut ke meja tempat IPAD, SONA, WAHYI dan AN,saat saksi meletakkan kopi saksi melihat

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap IPAD, SONA,WAHYI dan AN bersama dua orang rekan saksi yakni HARDONI danAGUSRIZAL.

ARIFIN Pgl IPIN sesampainya di warung IPIN Terdakwa duduk duduk sambil minum kopi, saat itu Terdakwa sudah bertemu SONA, WAHYIdan terakhir IPAD, sekira pukul 23.30 wib Terdakwa bersama IPAD, SONA danWAHYI sepakat untuk bermain joker dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya, saat itu Terdakwa, IPAD, SONA dan WAHY!

Bahwa posisi dudukTerdakwa dan teman Terdakwa saat bermain judi jenis joker yakni posisimelingkar menghadap meja yang mana disebelan kanan Terdakwaberurutan yakni IPAD, SONA dan AN. Bahwa peran Terdakwa,AN, SONA dan IPAD dalam permainan judi jenis joker tersebut yakni sebagaiPemain. Bahwa ide pertama kalipermainan judi jenis joker tersebut yakni ide bersama antara Terdakwa, AN,SONA dan IPAD.

Bahwa posisi dudukTerdakwa dan teman Terdakwa saat bermain judi jenis joker yakni posisimelingkar menghadap meja yang mana disebelan kanan Terdakwaberurutan yakni SONA, AN dan WAHYI. Bahwa peran Terdakwa,AN, SONA dan WAHYI dalam permainan judi jenis joker tersebut yaknisebagai Pemain. Bahwa ide pertama kalipermainan judi jenis joker tersebut yakni ide bersama antara Terdakwa, AN,SONA dan WAHYI.

secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa bersamadengan saksi Marta Sona Yuda alias Sona bersepakat untuk mengambil hand phone,selanjutnya saksi Marta Sona Yuda alias Sona masuk ke dalam konter, sedangkanterdakwa menunggu di liar konter hand phone di atas sepeda motornya, kemudian saksiMmmarta Sona Yuda alias Sona berpurapura menawar

masuk ke konter bilang akan membeli Hp., setelahpenjaga konter menaruh Hp yang akan dibeli Sona di atas etalase, kemudian Sonamenanyakan harganya, selanjutnya Sona menunjuk Hp yang lain, ketika penjagakonter mengambil Hp yang ditunjuk Sona tersebut, kemudian Sona membawa kaburHp tersebut dan memboceng sepeda motor temannya yang sudah menunggu di luarkonter, setelah Sona kabur membawa Hp.

tersebut adalah Sona, sedangkanterdakwa menunggu di luar konter ; Bahwa cara terdakwa dan Sona mencuri HP tersebut, mulamula Sona masuk kekonter purapura akan membeli Hp., setelah penjaga konter mengambil Hp yang purapura akan dibeli Sona dan ditaruh di atas etalase, kemudian Sona menanyakanharganya, selanjutnya Sona menunjuk Hp yang lain, ketika penjaga konter mengambil4Hp yang ditunjuk tersebut, kemudian Sona membawa kabur Hp tersebut danmemboceng sepeda motor terdakwa yang sudah menunggu di luar

,terdakwa dan Sona telah mengambil HP tanpa ijin pemiliknya di KonterFertikal Cell di Kelurahan Patokan, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggomilik saksi Mohamad Irfan ; Bahwa cara terdakwa dan Sona mencuri HP tersebut, mulamula Sona masuk kekonter purapura akan membeli Hp., setelah penjaga konter mengambil Hp yang purapura akan dibeli Sona dan ditaruh di atas etalase, kemudian Sona menanyakanharganya, selanjutnya Sona menunjuk Hp yang lain, ketika penjaga konter mengambilHp yang ditunjuk tersebut

purapura akan membeli Hp., sedangkan terdakwa menunggu di luarkonter dan duduk di atas sepeda motornya, setelah Sona masuk ke dalam konterkemudian Sona berpurapura akan membeli HP, setelah penjaga konter mengambil Hpyang purapura akan dibeli Sona dan ditaruh di atas etalase, kemudian Sona menanyakanharganya, selanjutnya Sona menunjuk Hp yang lain, ketika penjaga konter mengambilHp yang ditunjuk tersebut, kemudian Sona mengambil HP yang ada di atas etalasetersebut kemudian dibawa kabur dengan memboceng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SONA SATRIA Bin (Alm) MUHAMMAD AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
SONA SATRIA Bin ALM MUHAMMAD AMIN

PUTUSANNomor 1821 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:MANIJAH binti ADI bin SONA, bertempat tinggal di Jalan Allaalla Nomor 17, RT 002 RW 003, Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada: H. Nasrun Mumin, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara H.

) adalah satusatunya ahli waris dariAlmarhum Adi bin Sona;Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) Penggugat adalahHalaman 2 dari 11 hal.

Menyatakan menurut hukum (verklaard voor recht) bahwa Penggugat(Manijah binti Adi bin Sona) adalah salah satu ahli waris dari Alm. Adi binSona;4.

Nomor 1821 K/Pdt/2018padahal Adi bin Sona telah meninggal tahun 1943;Bahwa ternyata setelah Adi bin Sona meninggal tahun 1943, baikistrinya (Almarhumah Minong) maupun Penggugat sendiri tidak pernahmenguasai fisik tanah, bahkan ketika Tergugat mendirikan SMP Negeri tahun1980, disaksikan oleh Almarhumah Minong dan sepanjang hidupnya tidakpernah menaruh keberatan;Bahwa atas objek sengketa sudah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai yangwalaupun telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara,dalam

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MANIJAH binti ADIbin SONA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 1821 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elsiana binti Dison) dengan (Almarhum Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Suaminya (Sona Hidayat binAsa) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak yang bernama : Adila Anisa Putri binti Sona Hidayat tempat tanggallahir, Bambulung 02 Oktober 2016;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suaminya (Sona HidayatHal. 2 dari 13 Hal.

Pemohon menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sona Hidayat bin Asa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Sona Hidayat bin Asamenikah; Bahwa Pemohon dan Sona Hidayat bin Asa menikah pada tanggal8 Agustus 2015;Hal. 5 dari 13 Hal.

dan Sona Hidayat; Bahwa Pemohon dan Sona Hidayat tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga Sona Hidayat meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2020 karena sakit; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Sona Hidayattelah dikaruniai 1 (orang) orang anak; Bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untukpersyaratan mendapatkan buku nikah sebagai syarat melengkapipersyaratan untuk mencairkan (mengklaim) asuransi kematian SuamiPemohon di Jamsostek;2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sona Hidayat bin Asa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Sona Hidayat bin Asamenikah; Bahwa Pemohon dengan Sona Hidayat bin Asa menikah padatanggal 8 Agustus 2015; Bahwa Pemohon dan Sona Hidayat bin Asa menikah di rumahkediaman Orang Tua Sona Hidayat di Desa Bambulung, RT.6,Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur; Bahwa Saksi lupa siapa yang menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Sona Hidayat bin

Sona Hidayat tidak ada hubungandarah, nasab, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Alm. Sona Hidayat; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Alm. Sona Hidayat; Bahwa Pemohon dengan Alm. Sona Hidayat tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama islam, dan tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.42/Pdt.G/2021/PA.Tml Bahwa Alm.

Menyatakan bahwa SONA TIKA SARI yang Lahir di Banyuasin ,pada tanggal10 Oktober 2002 adalah anak Perempuan Ke-2 (Dua) yang sah dari pasangan suami isteri IBNU HA JAR dan MISTIY ANI;3.

pemohon dipersidangan:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Mei 2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 01 uni2012 dibawah nomor: 611/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagaiberikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyaMISTIYANI pada tanggal 09 Maret 2007 , sebagaimana Kutipan AkteNikah Dari Kantor Nomor: 140/23/IV /2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut .telah dilahirkan anak Perempuan ke2(Dua), yang bernama SONA

;Bahwa anak pemohon yang bernama SONA TIKA SARI tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah KabupatenBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluipenetapan Pengadilan N egeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anakpemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti

Menyatakan bahwa SONA TIKA SARI yang Lahir di Banyuasin.padatanggal 10 Oktober 2002 adalah anak Perempuan Ke2 (Dua) yang sahdari pasangan suami isteri IBNU HAJAR dan MISTIYANI;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir An SONA TIKA SARI yang di keluarkan olehBidan Ny.Hj.SSURYANI HERI; 10Mei 2012 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampaidengan P.4, pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa SONA TIKA SARI yang Lahir di Banyuasin ,padatanggal10 Oktober 2002 adalah anak Perempuan Ke2 (Dua) yang sah daripasangan suami isteri IBNU HA JARdan MISTIY ANI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4.

Kemudianpara terdakwa dan saksi CIHOL RIO SAMUEL PANGIHUTAN GULTOM ALSCIHOL, saksi ALDY RIFALDO MANALU ALS ALDY, saksi NIXON KORNELIUSALS NIXON, saksi EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU ALS EDROdan Anak saksi BRYAN JUAN CARLOS ALS CARLOS masingmasingmengambil sebagian narkotika jenis ganja milik saksi CHRISTIANTO KABANALS ANTO yang diletakkannya dilantai tersebut dan saksi EDRO LEONARDRADJA SONA NAPITUPULU ALS EDRO mencampur ganja yang diambildengan sebatang rokok Magnum miliknya sedangkan terdakwa

Kemudian saksi dengan ALDI RIFALDO MANALU alias ALDI,EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO, NANDASURANTO dan ZUHRI ARBI LUBIS alias HABIBI masingmasingmengambil sebagian narkotika ganja milik CHRISTIANTO KABAN aliasANTO yang diletakkannya dilantai tersebut.

Kemudian EDRO LEONARDRADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO mencampur narkotika ganjayang diambilnya tersebut dengan sebatang rokok Magnum miliknya.Sedangkan saksi dengan ALDI RIFALDO MANALU alias ALDI, NANDASURANTO dan ZUHRI ARBI LUBIS alias HABIBI masingmasingmencampur narkotika Ganja tersebut dengan rokok Union yangsebelumnya sudah ada saksi beli.

Bahwa kemudian para terdakwa dan saksi CIHOL RIO SAMUELPANGIHUTAN GULTOM ALS CIHOL, saksi ALDY RIFALDO MANALU ALSALDY, saksi NIXON KORNELIUS ALS NIXON, saksi EDRO LEONARDRADJA SONA NAPITUPULU ALS EDRO dan Anak saksi BRYAN JUANCARLOS ALS CARLOS masingmasing mengambil sebagian narkotika jenisganja milik saksi CHRISTIANTO KABAN ALS ANTO yang diletakkannyadilantai tersebut dan saksi EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULUALS EDRO mencampur ganja yang diambil dengan sebatang rokok Magnummiliknya sedangkan

Selanjutnya para terdakwadan saksi CIHOL RIO SAMUEL PANGIHUTAN GULTOM ALS CIHOL, saksiALDY RIFALDO MANALU ALS ALDY, saksi NIXON KORNELIUS ALSNIXON, saksi EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU ALS EDROdan Anak saksi BRYAN JUAN CARLOS ALS CARLOS menggunakan /menghisap narkotika jenis ganja secara bergiliran / bergantian.