Ditemukan 5866721 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Penganiayaan terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1609/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa : Markus Sudirman Situmorang Als Armeta
48 — 11
  • penuntutan terpisah), Japitter Gultom (penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020,bertempat di Tangkahan Pasir Dusun Cinta Maju Desa Pematang PanjangKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran,"dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yang dilakukan secara bersama sama" terhadap
    Alias Pulo (penuntutan terpisah), Japitter Gultom(penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2020 sekira pukul00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2020, bertempat di Tangkahan Pasir Dusun Cinta Maju Desa PematangPanjang Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKisaran, "barang siapa dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainyang dilakukan secara bersama sama" terhadap
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanamati;3.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri KisaranNomor 631/Pid/2020/PN Kis tanggal 24 September 2020 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 631/Akta.Pid/2020/PN Kis tanggal 29 September 2020, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksamakepada Terdakwa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanamati;4.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 114-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 8 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149 — 36
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 33/Pid.B/2023/PN Wtp
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI YULIANTI BINTI ANDI PAUSERI ASDAR
96 — 22
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SITI HOLIJAH Als IJAH Binti SARMADI Alm
85 — 67
  • ., Sp.KF. adalahseorang Ahli Forensik yang bertugas membantu penyidik dalam prosespenyidikan terhadap suatu kasus baik terhadap korban hidup maupunterhadap korban mati, kasus klinis ataupun kasus patologis ataupun kasuskematian, sehingga dapat membuat terang suatu perkara; Bahwa Saksi dr. AGUNG HADI PURNOMO M.H., Sp.KF. menjadi AhliForensik sejak awal tahun 2018; Bahwa Saksi dr.
    ., Sp.KF. danmelakukan pemeriksaan terhadap tubuh korban ASNAWI sekitar 30 (tigapuluh) hari setelah tubuh korban ASNAW/I dikebumikan; Bahwa Saksi dr.
    Pada saat melakukan terhadap korban yang diduga gantung dirisudah dikebumikan selama kurang lebih 30 hari dan sudah mengalamiproses pembusukan lanjut.
    SINAGA melakukan pemeriksaanlanjutan terhadap Terdakwa dan membuat BAP, dan Terdakwa menjelaskansecara runtut tanpa menggunakan tekanan ataupun kekerasan dalambentuk apapun, dan Saksi AGUS RIKI J.
    Menghilangkan Jiwa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pid.B/2023/PN Tbh
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDRA VASRI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PRATAMA Als A'AN Bin ABDUL MUIS
33 — 8
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 700/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID
70 — 6
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 102/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NETANYA MARGARETH, S.H., M.H.
2.ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
DAUD ROZALI Als DAUD Bin Almarhum M. NUR
36 — 0
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
ARIF SYAM Bin M. SYAMSUDIN
218 — 130
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 99/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
HAMID Bin LETE
158 — 113

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hamid Bin Lete, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 46 jo Pasal 8 huruf a Undang-Undang Republik
    membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan sebagai selimut yang dipasang di ranjang tempat saksidisetubuhi, sarung yang dipakai oleh Terdakwa dan celana dalam yangsaksi kenakan saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Saksi Habiba Als.
    Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan sebagai selimut yang dipasang di ranjang tempat saksiLenni Binti Hamid disetubuhi, sarung yang dipakai oleh Terdakwa dancelana dalam yang saksi Lenni Binti Hamid kenakan saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;3.
    Unsur yang dilakukan terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumahtangga;Ad. 1.
    Terdakwa ditahan maka sesuaiketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAPdapat diterapkan terhadap Terdakwa maka setelah putusan ini Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) lembar selimut bewarna biru motif bunga warna pink; 1 (Satu) lembar sarung bewarna hijau motif kotak
    Menyatakan Terdakwa Hamid Bin Lete, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan seksual yang dilakukan terhadap orang yang menetapdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum melanggar Pasal 46 jo Pasal 8 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TRISMAN BOYS DAELI Alias BOI Alias AMA ALSER
24 — 0
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
HENGKI RAHMADINOOR Bin SUHARMAN
55 — 12
  • Terhadap korban dilakukan pemeriksaan radiologi didapatkan hasil:> Tidak ditemukan adanya kelainan pada jantung dan paru> Tidak tampak adanya patah tulang iga2. Terhadap korban dilakukan pemeriksaan hasil laboratorium darah.3. Terhadap korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka4.
    Terhadap korban dilakukan pemeriksaan radiologi didapatkanhasil:> Tidak ditemukan adanya kelainan pada jantung dan paru> Tidak tampak adanya patah tulang iga2. Terhadap korban dilakukan pemeriksaan hasil laboratorium darah.3. Terhadap korban dilakukan pembersihan dan penjahitan luka4.
    suami saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3.
    Kaset; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai bagian mana tusukan pisauterdakwa terhadap Sdr. Kaset hanya yang saksi lihat terdakwamengayunkan pisau kearah dada Sdr. Kaset; Bahwa situasi tempat kejadian saat itu sedang ramai karena tempattersebut tempat berkumpulnya karyawan yang pulang kerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebutHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mtw4.
    Kaset; Bahwa terdakwa melakukan penusukan terhadap Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
BAYU SUGIHARTO alias KUSKUS
361 — 174
  • Korbanmerasa terancam, membutuhkan rasa aman, karena pelaku masih bebas,terdapat kecemasan, terdapat rasa takut, merasa kecewa karena sepertinyapacarnya tidak menerimanya lagi.DENGAN KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiasembilan belas tahun. Pada pemeriksaan fisik didapatkan beberapa memar dibagian payudara yang sesuai dengan percumbuan.
    Hasil pemeriksaan DNA barang bukti 162/BIO/2017 dan164/BIO/2017 dengan keterangan: Penentuan genotype (genotyping) 24 Loci marka STR terhadap sampelsampel tersebut di atas menggunakan GlobalFiler dengan pemisahanFragmen menggunakan elektroforesis sistem kapiler; Lokus STR YIndel dan DYS391 adalah penanda individu pria; Profil DNA diperoleh dari pembacaan jumlah unit pengulangan nukleotidadari 23 loci marka STR profil DNA dilaporkan dalam bentuk angka; Semua sel dari satu makhluk hidup memiliki Kesamaan
    Korbanmerasa terancam, membutuhkan rasa aman, karena pelaku masih bebas,terdapat kecemasan, terdapat rasa takut, merasa kecewa karenasepertinya pacarnya tidak menerimanya lagI.DENGAN KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuanberusia sembilan belas tahun.
    Korban merasa terancam, membutuhkan rasaaman, karena pelaku masih bebas, terdapat kecemasan, terdapatrasa takut, merasa kecewa karena sepertinya pacarnya tidakmenerimanya lagi.DENGAN KESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuanberusia sembilan belas tahun.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR RURY dengan pidanapenjara selama. 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek Oppo Type A39 warna Silver.Dikembalikan ke saksi RISMAN FEBRIAN.534.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID/2015/PT JMB
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDI Bin LEMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : R. ARIE WIJAYA KAWEDHAR, SH
33 — 6
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 41/Pid.B/2022/PN Mgn
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SEPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ERENS VADLY LAMBI
75 — 17
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 225/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASJANY OBERLINUS alias JANI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KADEK AGUS A.W, SH.MH
31 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASJANY OBERLINUS Als JANI berupapidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Panitera Pengadilan NegeriMakale menyatakan banding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 2 Juli 2014 No.51/Pid.B/2014/PN.MKL. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 07 Juli 2014, oleh ZETH SAPANG PALIMBONG,SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makale ; 15Menimbang, bahwa Akta Permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 07 Juli 2014 yang dibuat oleh FIRMAN,SH.MH.
    PaniteraPengadilan Negeri Makale menyatakan banding, terhadap PutusanPengadilan Negeri Makale tanggal 2 Juli 2014 No.51/Pid.B/2014/PN.MKL.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa pada tanggal O08 Juli 2014, oleh ZETH SAPANGPALIMBONG,SH.
    Panitera Pengadilan Negeri Makale ; Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan ditingkat bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu, dan tata cara serta memenuhi syarat yang ditentukan UndangUndang, sehingga permohonan banding tersebut secara formal dapatCiteriMa ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan JaksaPenuntut.. .Penuntut Umum keduanya tidak mengajukan memori banding dalam perkaraini
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MAMIEROGO LAIA Alias AMA SITA
30 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMIEROGO LAIA ALIAS AMASITA, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
    Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAMIEROGO LAIA Alias AMA SITA pada hari Senintanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya
    Jusnedi Sitepu selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah LukasHilisimaetano dan dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nias Selatan Rumah Sakit Umum Daerah LukasHilisimaetano Kabupaten Nias Selatan, menerangkan pada hari Selasa tanggalHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Gst30 Januari 2018 pukul 05.30 Wib telah melakukan pemeriksaan terhadap MeniLaia Alias Ina Sita, dengan hasil pemeriksaan yaitu :Pemeriksaan Umum :Pengamatan Umum : pasien datang dalam keadaan meninggalPemeriksaan Badan
    Menghilangkan nyawa (jiwa) orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembuktian unsur barangsiapa pada dakwaan Primer telah terpenuhi, maka pertimbanganpertimbangan dari unsur "barang siapa dalam dakwaan primer turut jugadigunakan dalam dakwaan subsider sehingga berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
INGGIT AJI PANGESTU bin RAHMAT SUGIONO
28 — 16
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 239/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, S.H
Terdakwa:
ADE SOPIAN Alias WEAH Bin SURYANA Alm
82 — 3
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mak
Tanggal 4 Agustus 2022 — Terdakwa
73 — 27
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkt
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
202 — 91
  • I:

    1. Menyatakan Anak Viko Febrian Pgl Viko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
    Menjatuhkan pidana terhadap anak Viko Febrian Pgl Viko dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama anakberada di dalam tahanan dengan menempatkan anak di LPKA di TanjungPati, dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair2 (dua) bulan penjara.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Jika Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo at bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar (azasi) anaksebagai manusia dan dalam sistem peradilan yang adil.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan/ pledooi anak, Penuntut Umum menyatakan bahwa apa yang sudahdiuraikan berdasarkan keterangan anak dan saksi korban apakah kita akanmenutup mata terhadap apa yang sudah dilakukan oleh anak Viko kepada
    Agustinus Susanto Pgl Agus, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tindak pidana perbuatancabul terhadap anak kandung yang melakukannya adalah anak VikoFebrian Pg!
    Pelapor menjelaskan bahwa Fera teelah disetubuhi didalam rumah kosong Belakang STMN 1 Kota Bukittinggi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya dantidak keberatan;6.
    M.Hum dalam buku Hukum Pidana Material Tinjauan AtasTindak Pidana Terhadap Subyek Hukum Dalam KUHP adalah melakukanpenekanan terhadap orang lain agar orang lain itu melakukan seperti apa yangdikehendakinya, sekalipun orang itu sebenarnya tidak mempunyai kehendakuntuk melakukan perbuatan itu;Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul menurut R.Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana Pasal 289(Politea Bogor, 1988, hlm