Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabut perkara nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Mto dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahakan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelasa ribu rupiah);
    0226/Pdt.G/2018/PA.Mto
    tinggal ci iis,Kecamatan Rimbo llir, KabupatenTebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 2 Agustus 2017yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Muara TeboNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto, tanggal 2 Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 7 dari 14 hal.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga petitum gugatan Penggugat poin 2 patut untukdikabulkan;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.
    Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh AhmadKhumaidi, S.H.I. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 13 dari 14 hal.Asrori Amin, S.H.I., M.H.I.
    Biaya Panggilan : Rp 420.000,004 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005 Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000.00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
115
  • : 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 26 April2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.
    Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh orang tua, sehingga Penggugat' tidakPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11bisa mencintai Tergugat; 5.
    Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secaraPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.
    RUSDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 11MEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21 Januari 2016, dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)
    0226/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    PENETAPANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMMAD MUDAKIR Bin SOLICHIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Bengkel, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kedok, R.T. 002,R.W. 009, Desa Ngadiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon
    ":melawanNDIKA DIAH AYU SETYORESMI Binti PARJIAH, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan SPG ( Sales Promotion Girls), pendidikan SLTA tempat tinggal di PogungLor, R.T. 005, R.W. 046, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal i dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA.
    padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyamaka Majelis perlu menetapkan bahwa perkara dimaksud telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.0226
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21Januari 2016, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 219000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awwal 1437 H oleh kami Drs.
    NUR IMMAWATIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt,G/2016/PA, Mk. ey Sa SIE SST STE TLD tr ee eee ee. iin I ow nnane cere eet ee ree nn oe ewer xSoeayft PANITERA PENGGANTIiea4i ~ MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 0.000,3. Biaya Panggilan :Rp 118.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 219.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA, Mkd.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 226/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad Raharusun bin Bahusin Raharusun Hafsa Yeubun binti Lahol Yeubun
2211
  • Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Selatan Kabupaten Maluku Tenggarayang bernama Hi. N. Fuat Yeubun;.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 5.000.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.T2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.
    Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • 1 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk1.
    Adriaan Siregar, lahir 07 April 1942Hal 3 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk6.4. Gloria Delima Sukmasari S, lahir 04 Oktober 19776.5. Adelina Purnamasari, lahir 08 September 19786.6. Anna Jaquiline TP S, lahir 14 Januari 19836.7. Teguh Iman Siregar, lahir 04 Desember 19696.8. Arief Budiman Siregar, lahir 04 Februari 19716.9.
    MartinaHal 12 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkRosanna, 3. Adrian Siregar, 4. Gloria Delima Sukmasari, 5. AdelinaPurnamasari, 6. Anna Jaquilina TP S, 7. Teguh Iman Siregar, 8. AriefBudiman Siregar, 9. Arthauly Siregar, SE, 10. Savitri Pratiwi Siregar, 11.Savira Alvianti Siregar, 12. Mangatas Siregar, 13.
    Hasanuddin, S.AgHal 13 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee Rp.50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 166.000,Hal 14 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 15 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 16 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtk
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanxx, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xx,tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 2 September 2020dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Berdasarkan ketentuan tersebut, karena Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, maka mediasi tersebut tidakdapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.AdlMenimbang, bahwa dalildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.AdlHakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Aman Susanto, S.H.I. Anigq Fitrotul Izza, S.H.INajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 675.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.Adl
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA. Bks
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dan Para Pemohon
331
  • No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx masih dalam perwalianXxxx Binti H.
    No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx, lahir tanggal 28 Juli2006 masih dalam perwalian Xxxx Binti H. Xxxx selaku lbu kandungselama anak tersebut belum dewasa;3.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks4. Xxxx Bin Xxxx (Anak);5.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks2. Xxxx, Lahirdi Jakarta tanggal 16 Desember 1996;3.
    No. 0226/Padt.P/2016/PA.BksHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 85.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0226/Padt.P/2016/PA.Bks
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
3414
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Pso
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon telah rukun danharmonis akan tetapi sekitar akhir bulan April 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus disebabkan antaralain:Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Psoa. Termohon memiliki sifat kasar dan sering melakukan tindakankekerasan terhadap Pemohon;b.
    Fotokopi Visum Et Repertum Nomor : 51/VER/2016 atas namaAlamsyah yang dikeluarkan oleh dokter Sudarman pada Rumah SakitHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoUmum Daerah Poso, tanggal 9 Januari 2016, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P3.4.
    Bukti SuratHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso1. Fotokopi Foto atas nama Eka Angriani, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode T1.2.
    ,M.H.TtdHj.Masriah H.Salasa, S.HI.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoPanitera PenggantiTtdFausiah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 264.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Mengetahui salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs.H.HakimuddinHalaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoHalaman 51 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0226/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 2 dari 13 HalamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Martapura segera memeriksa dan mengadili perkaraperwalian ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Ratmi A.Nomor: 474.3/199/MR/X/2014 tanggal 28 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Ratu Zaleha Martapura yang telahPenetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 3 dari 13 Halamandiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.3.1.4. Fotokopi kutipan akta kelahiran an.
    Bahwa Elya Novita Putri Binti Herupani lahir di Lupak pada tanggal 27Nopember 2006.Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 9 dari 13 Halaman6. Bahwa Kasmani bin Ideris telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2015.7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 11 dari 13 Halaman2. Menetapkan Pemohon (Helmi Asmi Saputra, S.Kep bin Herupani)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Elya Novita Putri BintiHerupani, tempat tanggal lahir Lupak, 27 November 2006 (umur 9 tahun 11bulan).3.
    Redaksi Rp. 5.000,00Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 12 dari 13 Halaman5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke 13 dari 13 Halaman
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49528/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10518
  • Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahyet Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC. 10/2013 tanggal 28 Maret 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan Pejabat Beadan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/ Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;Mbahwa Maptlanding Nomor: 0226
    XX, Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 35 ayat (1) Undang undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentangkeberatan atas Surat Penetapan Tarif
    dan / Atau Nilai Pabean Tahun 2012 Nomor: SPTNP008584/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 21 Desember 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memenuhipersyaratan satu surat banding untuk satu Keputusan Terbanding, sehingga memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, memuat alasanalasan banding yang jelas dan tidak mencantumkan
    dan Pajak dalamRangka Impor yang terutang sesuai dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP422/WBC.10/2013tanggal 28 Maret 2013 sebesar Rp461.419.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp230.709.500,00, danPemohon Banding melampirkan Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP)tanggal 9 April 2012 sebesar Rp461.419.000,00, sehingga memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor : 0226/ISPAT
    /ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013, tidak memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) danPasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga SuratBanding tersebut tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai Surat Banding sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Perundangundangan Perpajakan, sehingga materi pokok sengketa tidakdiperiksa lebih lanjut;bahwa oleh karena hasil pemeriksaan dalam persidangan Surat Banding Nomor: 0226/ISPAT/IMPBC/V/2013 tanggal 16 Mei 2013
Register : 27-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA P.BunBe Migs 2DEMIKEADILAN'BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Tommy Iseriyanto Bin H.Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1Tekhnik Sipil, pekerjaan Devolover, tempat kediaman diJalan BTN Iskandar Estate, Kampung Penengkongan Desa,Batu Balaman, Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat
    /Pdt.G/2017/PA P.Bun, tanggal 27 Maret 2017 dengan dalildalisebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBun1.
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yangdemikian, akhirnya Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBundengan Termohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 9 Mei 2013 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;2.
    ., M.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBunPanitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 225.000,004. Biaya redaksi >: Rp 5.000,005. Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
240
  • 0226/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:UTIH Bin ITIK,, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakBersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal JIn.
    Alazim, lahir pada tanggal 26 Januari 2004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.
    Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya kePengadilan untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma) denganmelampirkan Surat Keterangan Nomor 466/346/KRJIX/2016, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Padang, Kecamatan Kuranji, Kelurahan Kuranji yang diHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.
    /Pdt.P/2016/PA.Pdg,bahwa Pemohon dan Pemohon II di bebaskan dari biaya dalam perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.
    Yefferson, SH., MAPANITERA PENGGANTINurmasyitah, SH.Perincian Biaya Perkara: N H / LHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226./Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0226/Pdt.P/2017/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang
    , sebagai PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JombangNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Jog. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim.1 dari 10 hlm.Salinan Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Jbg.mencapai umur 18 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh KUA Kabupaten Jombang dengan surat Nomor: B259/Kua.13.12.05/PW.01/08/2017 Tanggal 03 Agustus 2017 tanggal 03Agustus 2017;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16Him.9 dari 10 hlm.Salinan Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Jbg.Zulhijah 1438 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang olehKami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    FA'1QpHim.1C dari 10 him.Salinan Penetapan No.0226/Pat.P/2017/PA.Jbg.
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a x Meany y >AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTKI, Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam halini menguasakan kepada Nur Sodig, SH, MH, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jl.
    Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor; 132/AD/226/G/17 tanggal 08 Pebruari 2017 ;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di KABUPATEN PONOROGO ;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal Put. 0226
    /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 08 Februari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    AhmadMuntafa, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.. danHal. 9 dari 10 hal Put. 0226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumoleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan GhulamMuhammady, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.MlgZa Wz % %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata AktaCerai yang diajukan oleh :R.A. Lilik Amalijah binti Drs.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama R.A.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgPOKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukan peristiwakonkrit sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawainan denganseorang lakilaki bernama Ir. Djoko Suharto bin Tjokro Sudarmo,pada waktu perkawinan nama Pemohon tertulis Ir. R.A. LilikAmaliyah binti Abd. Kadir;2.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mlgdemikian tidak ada pengaruh yang substansial terhadap perceraian yang telahterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkandi atas tersebut dapat dikonstatir bahwa pada waktu menikah nama Pemohontertulis dalam Kutipan Akta Nikah Ir. R.A. Lilik Amaliyah binti Abd. Kadirsehingga dalam Akta Cerai namanya juga tertulis Ir. R.A. Lilik Amaliyah bintiAbd.
    Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.MlgDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000;. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 191.000,Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mlg
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Moch.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsjin kepada Pemohon, dan selama Termohon keluar dari rumah tidak adakabar kepada Pemohon, akibat peristiwa tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak satu rumah hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0226/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 300.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Materai Rp 6.000Jumlah Rp 396.000Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0226/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA METRO Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 21 Februari 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. JONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDDEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2015 —
101
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Januari 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 0226/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. yangpada pokoknya para Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalamsurat permohonan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan, dan untukmempersingkat penetapan ini cukuplah berita acara tersebut merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Pdt.G/2015/PA.
    Termohon merasa benarHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.karena dengan hidup kontrak hidup lebin boros dan kontrak masadepannya tidak cerah, karena sudah punya tempat tinggal sendiri;Tuntutan :1. Pinjaman BRI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) harus dilunasisebab Termohon tidak mengerti uangnya untuk apa;2.
    SUKARDINsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.TTD.Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.P/2021/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0226/Pdt.P/2021/PA.Pwt
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Fiki Dafa Yogi Utari binti Sukirno)Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwtdengan seorang lakilaki/ anak Pemohon II bernama (Firda Arifian bin RudiCahyono) dibawah umur 19 tahun;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang sudah dinazegelen atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DindukcapilKabupaten Banyumas. diberi tanda (P.2);Halaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwt3. Fotokopi Kartu Keluarga yang sudah dinazegelen atas namaKepala Keluarga Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh kantorDindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran yang sudah dinazegelen atas nama FIRDA ARIFIAN bin RUDI CAHYONOHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwtyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda (P.11);12.
    baligh, secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumahtangga; Bahwa calon mempelai pria Ssudah cukup umur dan sudah bekerjadengan penghasilan cukup;Halaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwt Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok untuk melangsungkan pernikahan anaknya,namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;2.
    Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 360.000,00Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwt( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2021/PA.Pwt
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • BuruhKabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 17 April2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERHim. 3 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.tanggal 21 April 2017, 08 Mei 2017 dan tanggal 17 Mei 2017 yang
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaiayah tiri Pemohon;Him. 6 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingHim. 11 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon (videpasal 309 R.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Him. 17 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.