Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Manis, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 17 Januari 2016, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/V2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan, pada tanggal 18 Januari 2016,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalah Jandadengan dua orang anak bawaan sedangkan Tergugat
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak dapatbersabar dan tidak ridha lagi untuk bersuamikan Tergugat sebab Tergugattelah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya saat akad nikahdahulu poin 2 dan 4, atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dantidak dapat menerimanya, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadh sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahuning,Kabupaten Asahan, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Ag.Halaman 12 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MateraiBiaya RedaksiJumlahpuluh enamribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 565.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.666.000,00 (Enam ratus enamHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.kItax pt alt= . = = it >ae pl opm sl al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJalen RT.001 RW. 005 Desa Paseban KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0227/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama Supriyati binti Harjo Sukamtotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dikarenakan sakitHal 1 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItberdasarkan surat kematian Nomor : 472.12/02/I/2019/0001 tanggal 02 Januari2019 ;4. Bahwa anak yang bernama Ika Suryaningtyas binti Mardiyanto tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Hal 2 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 8 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKIt
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding dan Terbanding
1710
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPT.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo Nomor 3071/Pdt.G/2015/PA.
    Masruri Syuhadak, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Juni 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu olehDra. Hj. Suffana Qomah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiripara pihak.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Ttd.Dra. Hj. Suffana Qomah Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.H.E.S. Hal. 8 dari 7 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0227/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG= ae 2ASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat ;MELAWAN :Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal Kabupaten
    Musi Rawas,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal12 Maret 2014 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 12Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Put.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLGBukti Saksi :.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLGPanitera Pengganti,tidDra. HJ. ROSMIATIPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 360.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Halaman 14 dari 14 Put. No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 227/Pdt.G/2015/.PA.Bky
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bky tanggal 03 Juli 2015dan 03 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat
    Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencaripekerjaan dan sejak saat itu Tergugat tidak diketahui alamatnya sampaisekarang, selama berpisah tidak ada lagi komunikasi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky5.
    Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000.3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000.4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 471.000.Hal.13 dari 13 hal. Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 12-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 4 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
323
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Cleaning Servis, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PASikSewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,4.
    Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    NURHAIDA, M.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :( dua ratus tujuh satu ribuOPO =Halaman 11 dari227/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera Pengganti,Dra. RUSMAWITA: Rp.: Rp. 50.000.: Rp. 210.000.
    :Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 271.000,rupiah)10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA SikHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0227/Padt.G/2013/PA Sik227/Pdt.G/2013/PA.SIk
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka pada hari Kamis tanggal 30 September 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1431 Hijriah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:426/81/1X/2010 tertanggal 30 September 2010 dengan status jejaka danperawan;2.
    Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majalengka untuk berkenan menerima danmengabulkan permohonan cerai talak dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.
    Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Mijl.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
    Euis KartikaPanitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp291.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Mijl.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    /Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.
    /Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.
    MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.
    perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl yor! aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukanoleh :1.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 01 Nopember 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen (bukti P.5) ;6.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. TriWahyuni binti Yoso Utomo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Keroncong Permai EP 3227Rt. 12 Rw.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Hal.15 dari 14 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MnaZN NY zKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 10 Mei 2016 yangmengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Kelurahan Tebing Rambutan, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, lakilaki,berumur 8 bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3.
    MAterall ...........cccccccccccccecceeeceeeeeeeceecaeeeeeeeeesseeaeeeeeeeeees Rp. 6.000:JUMIAN 0... eee eeecc ccc ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaeeeessaeeeesaaeeeeeeaeees Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa!) Gaul!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu) berdasarkan pertimbanganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 634.000,00(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Depo Air minum, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering cemburu buta tanpa alasan danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 30-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59365
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
    Penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat mengambil laptop Penggugat, padahal Halaman 9 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Penggugat meninggalkan kediaman bersama karena tidaksanggup menghadapi sikap Tergugat; bahwamenurut cerita Penggugat, sebelum berpisah rumah antara Penggugat Halaman 14 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Terakhir Halaman 19 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Padatanggal 26 September 2015 Penggugat meminta laptop tersebut kepada Halaman 21 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. MtkTergugat karena Penggugat akan mengikuti lomba karya tulis.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 541.000 Halaman 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. Mtk
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal02 Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratanHim 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pykadministrasi serta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaanperkawinan tersebut telan Pemohon dengan Pemohon II penuhi, namunkarena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan olehpejabat yang berwenang tersebut, mengakibatkan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah.Bahwa ketika pernikahan Pemohon
    dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena setelah diusahakan mengurusnya ke KantorUrusan Agama kecamatan Lareh Sago Halaban, rupanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh Petugas KantorUsaha Agama tersebutHlm 2 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0227
    Dewi WartiRoli Wilpa, S.HI., M.SyHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiHim 10 dar 11 him Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.PykOktariyadi.S, SHI, MAPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya ATK: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 160.000,004. PNBP Lainnya : Rp 5.000,005 Leges : Rp = 3.000,006 Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu)Hlm 11 dar 11 him Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216024212870003, tanggal 06 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Sdn.Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.,dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,04. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2019/PA. Sdn.
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon: dan Termohon:
1211
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa oleh karena istri Pemohon tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan untukmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka Pemohon telahmemperoleh Surat Keterangan Domisili dari Desa tempat dimana dahuluTermohon tinggal Bersama Pemohon, dan surat keterangan tersebutditandatangani oleh Lurah Gebangrejo dengan Nomor470/802/Gebangrejo/2018 tertanggal 2 November 2018 ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.
    Oleh karena itu, bukti P. tersebutPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.
    Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 14 dari14HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FAIZ, S.HI., M.H Drs. SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.AHMAD ABDUL HALIM, S.HI. MH PANITERA PENGGANTI,MOHAMMAD JADIL NASER, SH.1Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 15 dari14
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.TL.2,2 42eaeae a eo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama
    Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Februari 2018 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0227
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Februari 2014 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Jejaka dan Termohon Janda;3.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 3 dari 102. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503020103840001 tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 9 dari 102. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 582.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 673.000,(enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 10 dari 10
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2016/PA.
    Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot tanggal 16 Mei 2016 dengan Register Nomor :Hal. 1 dari 11 Penetapan No.0227
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatanakta kelahiran anak;Hal. 2 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.TgtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il memohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan anak yang bernama ANAK, lahir 08 Februari 2014adalan anak dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II);Hal. 10 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt4.
    Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Pareez sd por sSI pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III,pekerjaan Honorer RSU A.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jalan Pinisi No.65 selama kurang lebih 12 tahun 9bulan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberinama:a. ANAK, umur 13 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;C. ANAK III, umur 4 tahun;d.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2016 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 5bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.Nomor 7 Tahun 1989, Jo. UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundanganundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pare., dicabut;3.
    Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 200.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Pare.