0414/Pdt.P/2018/PA.Clp

keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Desember2018 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp, tertanggal 12 Desember 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalilsebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinanPemohondengan Istri pemohon telahdikarunial 4orang anak yang di berinama : Anak1Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 1 Anak 2 Anak 3 Anak43.

Begitu pula calon istrinyajuga menyatakan akan menjadi istri yang bertanggung jawab dan berusahauntuk menjadi ibu rumah rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alatbukti bukti surat berupa :Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 31.

FotOo copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Pemohon nomor3301142203120006 tanggal O5 Desember 2018 yang dikeluarkanKandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.6);Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 47.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 10Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 11

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2018/PA.KAGiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :MAHBRUK BIN SAIDINA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di Dusun RT.01Desa Segayam Kecamatan Pemulutan Selatan KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT.01 Desa Segayam Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0414

Bahwa terbukti syarat dan rukun pernikahan itu adalah sah dan sesuaidengan ketentuan nash dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Hal.11 dari 20 halaman Penetapan No.0414/Padt.P/2018/PA.KAG1.

SiH ids bot Sad Jol ol gly pbulsy 1 Iotal qual gitSaal calsHai orangorang yang beriman, apabila kamu bermu'amalah tidak secara tunaiuntuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamu menuliskannya ... .Menimbang, bahwa memahami ayat tersebut di atas adalah apabilaakad hutang piutang atau hubungan kerja yang lain harus dicatatkan, mestinyaakad nikah yang begitu luhur, agung, dan sakral lebin utama lagi untukHal.17 dari 20 halaman Penetapan No.0414/Pat.P/2018/PA.KAGdicatatkan.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HHal.19 dari 20 halaman Penetapan No.0414/Pat.P/2018/PA.KAGPANITERA PENGGANTIAL MUALLIF., S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No.0414/Pat.P/2018/PA.KAG

0414/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0414/Pdt.G/2017/PA.Sgta5.

No 0414/Pdt.G/2017/PA.Sgtatersebut tidak berhasil/gagal, hal ini sesuai dengan laporan hasil mediasitanggal 08 Januari 2018 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Sgta tanggal 23 Nopember 2017yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, gugatan

No 0414/Pdt.G/2017/PA.SgtaTergugat masih melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri yang merupakan pertanda bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukundan harmonis, sehingga tidak ada alasan yang mendesak secara hukum untukmelakukan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 311 R.

No 0414/Pdt.G/2017/PA.SgtaMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 09Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1439Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.

No 0414/Pdt.G/2017/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Hal 9 dari 9 Put. No 0414/Pdt.G/2017/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Service, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di eeCS:sSCises, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Raja Garuda Mas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan iSeeA, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksi saksi Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Maret 2017, yang diterima dan didaftar diHalaman 1 dari 16 halaman No.0414/Pdt.G/2017/PA PbrKepaniteraan Pengadilan Agama

Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik, dan bahkan Tergugat sudah beberapa kalimengucapkan kata talak terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman No.0414/Pdt.G/2017/PA Pbrc. Tergugat seorang yang sangat keras dan tempramental, dan bahkanTergugat selalu main tangan terhadap Penggugat disetiap terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat;d. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dengan kepribadiannya;e.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 16 halaman No.0414/Pdt.G/2017/PA Pbr7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa danmengadili gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 15 dari 16 halaman No.0414/Pdt.G/2017/PA Pbr= PPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 18 April 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIR ,S.H.Halaman 16 dari 16 halaman No.0414/Pdt.G/2017/PA Pbr

No. 0414/Pdt.G/2011/PA.MPWAgama Mempawah, dengan Nomor : 0414/Pdt.G/2011/PA.MPW,tanggal 13 Oktober 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 18 Juli 2006 ;.

No. 0414/Pdt.G/2011/PA.MPW10. Bahwa, atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmemilih untuk bercerai =;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0414/Pdt.G/2011/PA.MPWBahwa Majelis Hakim menyatakan acara jawab menjawabdianggap cukup ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan selanjutnyayang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap~ dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang lagimenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secaradan patut sebagaimana Berita Acara Persidangan Nomor0414/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 28 Oktober 2011 dan suratpanggilan (relaas) Nomor : 0414/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal13.

No. 0414/Pdt.G/2011/PA.MPWdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiain Gols si Laljss eis LILu)l ls ceil Vlisls!

No. 0414/Pdt.G/2011/PA.MPWHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.d/m.a.t.e.r.a.i1. WARHAN LATIEF, S.Ag AZIMAR RUSYDI, S.Agt.t.d2. EMA FATMA NURIS, S.HIPANITERA PENGGANTI,t.t.dMUSTAFA, S.HPerincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, 2. Biaya proses >: Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000, 5. Biaya meterai : Rp. 6.000, J UMLAH: Rp. 351.000,

0414/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPI215/01/VII/2014, tertanggal 03 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikarunial seorang anak, bernama :ANAK LAKILAKI, umur 1 tahun 9 bulan,anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPIb. Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);c. Anak Pemohon dengan Termohon bernama ANAK LAKILAKI , umur 1tahun 11 bulan berada dibawah hadhanah/hak asuh Termohon selaku ibukandungnya;d.

No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPIBahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu terhadap Pemohondan menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon bertengkarmulut; Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri pertengkaran Pemohondengan Termohon.

No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa dalam hasil mediasi Pemohon secara sukarelasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) selama 3 bulan dan Mutah berupa uang sebesarRp. 1.000.000.

No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPIPerincian Biaya :Mukhsin, S.H.lI. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 291.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0414/Pdt.G/2016/PA.TPI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.KJN dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor:0414/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kelurahan Gumawang, RT.012 RW.004, Kelurahan Gumawang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Penggugat";melawanXXXXX

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sapi, pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Gumawang, RT.012 RW.004, Kelurahan Gumawang,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai: '"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan cerainya tertanggal 20 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan Nomor:0414/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Kjn dariPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 3 hal.Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Materai : Rp. 6.000, Dn 1771 NNNPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 3 hal.

Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon", Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0414

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Januari2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0414/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10 ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonan harmonis, akan tetapi sejak bulan juli tahun 2018,Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangrPemohon hingga anak Pemohon tidak bisa makan selama 3 (tiga

Bahwa Termohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor : 0414/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 10 mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor

Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep,yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);Putusan Nomor : 0414/Pdt.G/2018/PA.kKgn. / hal. 3 dari 10 2 selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga ksi, yang masingmasing mengaku bernama:ur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat@en Sumenep, dihadapan persidangan memberikan pallwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sumenep selama

/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Putusan Nomor : 0414/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

0414/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:H. Zainal Hakim bin H.

Pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Put.No.0414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 24. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon (H. Zainal Hakim binH.

Zainal Hakim bin H.Kurnain) dengan Pemohon II (Nyi Tuti Saa binti Muhammad Saa)tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahantersebut dan selama itu pula mereka tetap beragama Islam;Put.No.0414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 310. Bahwa selama pernikahan Pemohon (H.

Surat Keterangan menikah yang ditanda tangani oleh Edi Saa, kakakkandung Pemohon II tanggal 25 Juli 2015, (bukti P.4);Put.No.0414/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 55.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah),Put.No.0414/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 9Put.No.0414/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal 10

0414/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Smi.ghee eM able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Mei 1982, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula diaee Kota Sukaburi,selanjutnya ci asSCsMB Kota Sukabumi, dalam

Lt. 5 JalanRaya Cibolang No. 21 Cisaat Sukabumi 43152,berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 385/Pdt/KHKSKK/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi denganNomor : 0141/KS/2019/PA.Smi, tanggal 17 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Juli 1980, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman diSSSKota Sukabumi sebagai Tergugat;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 0414

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 10 (sepuluh) tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya Penggugat dan Tergugat secara terusmenerus berselisih sejak bulan Juni tahun 2016 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain :Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 0414/Pdt.G/2019/PASmi.a.

Saksi Il, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, Tempatcediaman i asEn, Kota Sukabumi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 7 dari 15 hal Putusan No. 0414/Pdt.G/2019/PASmi.

Djudairi Rawiyan, S.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 0414/Pdt.G/2019/PASmi.

Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 17 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;.

No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 457.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0414/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.

No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Sbr

SALINANPENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Suripno bin Madngumar, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Klegen, Rt 05 Rw 04, Desa Jogomertan,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;Sukidjah binti Kartasentana, umur 70 tahun

Bahwa Pemohon Suripno bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Nurkholis bin Madngumar, tempat tanggal lahir,Kebumen, 01011930, sesuai dengan ljasah anak Pemohon ;Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Suripnobin Madngumar dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiNurkholis bin Madngumar (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halaman2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 01011930;3. Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Sukijah binti Kartasentana;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqodah 1440 H oleh kamiDrs. H. Maswadi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHdan Drs. H.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

0414/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/PA.PkpAn pA alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal 14 September 2000, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0414/Pdt.G/2016/PA.PkpNikah Nomor : 115/21/IX/PW.01/2000 tanggal 18 September 2000, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah

Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat, apabila dinasehati olehPenggugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0414/Pdt.G/2016/PA.PkpBahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat

Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0414/Pdt.G/2016/PA.PkpHakim Anggota Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Muhammad Takdir, S.H.M.HHakim AnggotaThamrin, S. Ag.Panitera Pengganti,Helmawati, S. Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 330,000,004. Materai Rp. 6,000,005.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 421,000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0414/Pdt.G/2016/PA.Pkp

0414/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0414/Pdt.G/2019/PA.

0414/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Pengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor 0414/Pdt.G/2016/PATgrs. dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04101997, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputatsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXKXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal dialamat Penggugat Tersebut di atas

Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tors.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tors.Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1.of WNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

0414/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaseorang anak, yang bernama XxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXxX, yang lahir padatanggal 17 januari 2017, dan anak dibawah pengasuhan Termohon;Hal 2 dari 50, put.No.0414/Pdt.G/2018/PA.Rgt5.

RP. 220.000.000,Hal 7 dari 50, put.No.0414/P dt.G/2018/PA.Rgtb. Uang Iddah sebesar ................::.:00:0008+RD. 15.000.000,0 00) fo 6 Rp. 235.000.000,A.

Uang Iddah sebesar ..............ccc cee eee eee Rp. 15.000.000,Hal 9 dari 50, put.No.0414/P dt.G/2018/PA.RgtJUMIAN cece ceeeeeseeserseesersrseesessseessseveee RP. 235.000.000,c. Nafkah ketinggalan selama 22 bulan .... Rp. 330.000.000,d. Nafkah anak sejumlah sampai dewasa Rp. 1.080.000.000,Total berjumlah .. vases . .. Rp. 1.645.000.000,5.

Fotokopi satu Bundel Upload Foto Instagram dan cat di instagram atasnama Id lutfelpanjiansyah, dan Bukti tersebut sudah dinazegelen di Pos danHal 22 dari 50, put.No.0414/Pdt.G/2018/PA.Rgtdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti (T.5);6.

M.H.PANITERA PENGGANTIHal 49 dari 50, put.No.0414/Pdt.G/2018/PA.RgtowMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesPanggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 50 dari 50, put.No.0414/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.02 RW. 05 Desa ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0414/Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal ... atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 0414/Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0414/Pdt.G/2019/PA .TA Halaman 9 dari 156.

ROCaKSI ......ccccececcceccsceceeeuueeesueeeeeeceeeaeeeeeeeeeeeeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 10... eee Rp 636.000,0. 0(enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Desa Mempaya Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai

pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Desa Mempaya Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0414

Majelis Hakim memeriksa danHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

sal cle pSsy U oliee Sloat OY 5 etANlaell & 5) oli alla las ay gall GoalArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertaHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.TDNhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinanberartt menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

,Jumlah : Rp. 331.000,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.TDNHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 041 4/Pdt.G/2016/PA.TDN

No.0414/Pdt.G/2013/PA Smg1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1993 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Timur II Kota Semarang, Berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XXX/XX/XX/1993 Tertanggal 10 Oktober 1993;2.

No.0414/Pdt.G/2013/PA Smg4. Bahwa berdasarkan perasalahan tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan bertengkar, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi. Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka padabulan Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah hinggasekarang.5.

No.0414/Pdt.G/2013/PA Smgsuatu halangan yang sah menurut hukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidak dapatdilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat Gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :I.

No.0414/Pdt.G/2013/PA SmgGua; Y Lae lA! GIS se 5 jl al fied g Aaa. jl dig ucalll cal Lal goa Cas lal sAGiLy ala (gilla Legis e DLL ye ualill jae g Lelie Cys 8pliell al gadeneArtinya?

No.0414/Pdt.G/2013/PA Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0414/Pdt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Mannadengan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Mna tanggal 30 Juli 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPemohon sebagai berikut;1.

Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah tanggal 6Desember 2003;Him 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di pulau Jawa

,selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Ketua MajelisHim 5 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Mna1.aR oDAhHakim AnggotaSudiliharti, SHI.mad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti, M. Amin, SHI.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,Biaya Proses.......... Rp. 50.000,Panggilan .............. Rp. 100.000,. RedaksSi ..........2 RP. 5.000,. Materai .........

Rp. 6.000.UTTAR sissies coins caisis Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 6 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.G/2018/PA.Mna