PUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bjraz)Sop hy edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Banjar yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Iwan Setiawan,SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, dengansurat kuasa khusus Nomor: , tanggal 14 Juli 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan nomor perkara: 0515

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi Kuasa Penggugat datang menghadap diPersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing Tanggal 21 Juli 2014 dan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 0515

SAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bandung, diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahanak kandung penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1971;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa pengugat dan tergugat berumah tangga di Kota Banjar;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak, dansaksi adalah

MUSTOFAKAMIL sebagai Ketua Majelis, Drs.HAOMAY MANSUR.M.Ag dan ANAFAIZAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh H.D.CUCU,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrDrs. MUSTOFA KAMILHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag.

SALINAN PUTUSANNomor 0515/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 06091979),agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMK, tempattinggal di Bp.

No.0515/Pdt.G/2017/PA Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, perempuan tanggal lahir 10122002;b. ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 13082005;kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;. Bahwa, sejak pertengahan tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisihan terus menerus yang disebabkan :a.

No.0515/Pdt.G/2017/PA Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No.0515/Pdt.G/2017/PA BiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.0515/Pdt.G/2017/PA BiPanitera Pengganti, ttdMubarok, SH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan sidang : Rp. 295.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.0515/Pdt.G/2017/PA Bi

Menyatakan bahwa perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan pada tanggal20 september 2005, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 2XX/20/IX/2005 tanggal 21 Juli 2016, sebelum menikah statusPemohon jejaka dan Termohon berstatus perawan;.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang pengadilan Agama pacitan;3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.PctDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7Robiul Awal 1438 H. oleh kami Drs. Dr. Musthofa, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisol Chadid., dan Drs.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.PctDra. Hj. Siti QomariyahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara ..........0. Rp 30.000,002. Biaya PrOSES ooo. eee cece cece ee eeeeeeeee eens Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... eee Rp 195.000,004. Biaya Redaksi ...........0...0.06ce eee = Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ...... eee Rp 6.000,00OM DA, Aesesssccncassmnnse Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANpmor 0515/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ph secara syari'at Islam pada tanggal 17 April 2008,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/34/IV/2008Penggugat dengan Tergugat telahumur 8 tahun dan sekarang ikut Penggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0515

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0515/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.KrAza ENi %SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, 11 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di Pemangku Xxx, Pekon Xxx Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir xxx

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Kr7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Krtidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (Gill) (le clu!)

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. KrMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;4.

Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. KrPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2020/PA. Kr

PENETAPANNomor : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bn= i == = =tePS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara antara:umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di poKota Bengkulu, sebagai Penggugat; Melawanumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu pada tanggal 21 Agustus 2015 dengan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Bnmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1.

mencabut gugatan Penggugat nomor: 0515/Pdt.G/2015/PA.Bn dengan alsan Penggugat ingin berdamai kembali bersama tergugat karenaPenggugat masih sayang pada Tergugat, dengan demikian permohonan Penggugatdapat dikabulkan hal ini telah sesuai dengan maksud pasal 271 RV;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketaperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 3 dari 5 halaman penetapan nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Bn1989 yang telah diubah untuk keduakalinya

Menyatakan perkara nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.Bn telah selesai karena diCabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 , (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan hari Hari Senin tanggal 31 Austus 2015 bertepatandengan tanggal 16 Zulkaedah 1436 H, oleh Dra. Hj. Milfanetti, M.H.I. sebagai KetuaMajelis yang di tunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bengkulunomor:0515/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 24 Agustus 2015.Ketua Majelis,Dra. Hj.

MateraiJumlahRp 50.000,Rp 0,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.Bn

0515/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PEN ETAPANNomor 0515/Pdt.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Spg2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani , tempat kediaman di Desa Kedungdung ,Kecamatan , Kabupaten Sampang;b.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Spg5. Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON II yang dibuatoleh Kepala Desa Kedungdung Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P5);6.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Spgakad nikah antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II, dengan 2 orang saksi bernama SAKSINIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHONdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Spg

0515/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 lod 2BoD opaF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 03091976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 03091988, agama Islam, pendidikan

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0515

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxx dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawinSeperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

0515/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519022001690001 tanggal 2013 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Jo.Hal 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.

Selama itu antara keduanya sudah tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.berperkara.

SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA. Ngj.

PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.PklBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir: Pekalongan 8 Juni 1995, Agama:Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMK,Tempat tinggal Kelurahan Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut

, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA,Tempat tinggal Desa Ketitang Kidul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama terSebut ; 2022202 noone nnn en nnn en nn nene esTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 0515

/Pdt.G/2017/PA.Pkl, tanggal 14 Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai Derikut : no nn one nnn nnn nnn enn nnn nnn nne nnn enn nn nc nananBahwa pada tanggal 04 April 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan danHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pklsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0175/05/IV/2014

nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.PklBahwa akibat dari peristiwa tersebut, Penggugat menjadi menderita yangberkepanjangan, penggugat sudah tidak tahan lagi sehingga Penggugattidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, karenanya Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat.Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugat danTergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili

SuchrowardyHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.PklPanitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0515/Pdt.G/2017/PA.Pkl

PUTUSANomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikanKuasa kepada KUASA PEMOHON., umur 31, pekerjaanAdvokad dan bertempat tinggal di Jalan Raya Duko DesaDuko Kecamatan Arjasa Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Nopember 2018, sebagai Pemohonsebagai Kuasa Pemohon;MelawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut; 0202 022 2n nnn nn nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn, halaman 1 dari 1107 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon /Termohon di Kabupaten Sumenep

Termohon juga selalu menggunakan katakatakasar kepada Pemohon bahkan sampai bilang anjing kepada Pemohon;Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn, halaman 2 dari 11 sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Termohondapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan ceraitalak INi; 222 n ne nnn nnn nnn n nnn n nnn n nn nne9.

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon melalui kuasa Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangannya; Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn, halaman 3 dari 11 hwa Termohon tidak pernah datang dan tidak pulantuk datang menghadap di persidangan, meskipunHiggilan Nomor: 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 21omor yang sama tanggal 30 Nopember 2018 yangpahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000, (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Kgn, halaman 10 dari 11ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariber 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulimi MOH.

0515/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0515/Pat.G/2017/PAKGdiarnt Cae MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2008, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda,him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA KdiKabupaten Konawe Selatan, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 01 Juli 2008;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkanSighat TalikTalak sebagaimana yang tercantum pada buku nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat

Uang lwadl yang telahditetapkan;Bahwa selama 7 (tujuh) tahun berpisah, Tergugat sudah tidak lagimemenuhi tanggug jawabnya sebagai Suami, sehingga Penggugat selamaini hidup menderita lahir dan batin;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, danhim 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0515

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yanghim 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA Kdisah meskipun menurut relas panggilan tanggal15 September 2017 dan

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000.( tujuh ratus lima puluh satu riu rupiah)him 11 dari 11 him Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA Kdihim 12 dari 11 him Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA Kdi

PENETAPANNomor : 0515/Pdt.P/2018/PA.Lmj.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SOENATI binti P.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.Primair : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa abhli waris dari almarhum FADHOLI yangmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2018 adalah SOENATIbinti P. MISTAR (Pemohon);3.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.Menimbang, bahwa bukti surat (P1 s.d.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.pada tanggal 04 Agustus 2018, sehingga dengan demikian telah terbuktibila hak warismewarisi telah terbuka;Menimbang bahwa sesuai bukti P.5 suami Pemohon yangbernama OEMAR bin P. H.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.11Dra. KHUTOBIIN Drs. H. KOMSUN, SH. M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp 150.0003. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan. No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.

SALINANPENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.MIgZN ZL * qSBS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :SriatibintiPairin,sumur 59tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD,PekerjaanlouRumahTangga, Alamat JalanCandiPanggung Barat RT.001 RW. 018 No. 38Kelurahan MojolanguKecamatanLowokwaru KotaMalang

, Kota Malang, yang selanjutnyasebagaiPEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut;Setelanhmembacadanmempelajariberkasperkara;Setelahmendengarketerangan Pemohon;Setelahmemeriksaalatalatoukti yang diajukandalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengan suratpermohonannyatertanggal07September2017 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMalangNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Mlgtanggal307September2017mengemukakanhal halsebagaiberikut :1.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgMalang,selama 31 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridantelahdikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. LailalkaSofiati, umur 42 tahun;b. WawanHadiSubowo, umur 39 tahun;c. Makrus Imam Wahyudi, umur 26 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Nahrawi bin P. Firman telahmeninggal dunia pada tanggal03 Nopember 2005 karena sakit;4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3345BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin,S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;75.000;5.000;6.000;166.000;Him.10dari10 hlm. Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg

0515/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Asep Nurjamil Ahmad bin A.Husen, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikondang RT.13 RW. 07 DesaCikondang Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa

Tangga,tempat tinggal di Jalan Kramat Asam Kampung PitaraRT.003 RW. 014 Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0515

/Pat.G/2017/PA.Sbgbawah Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 9 Mei 1999, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Mas Kota Bogor, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/39/V/199, tertanggal 9 Mei 1999;2.

Pemohon sekarangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sbgtinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon sekarangtinggal dirumah orang tuaTermohon;7. Bahwa pisahnya kediaman antara Pemohon dengan Termohon sampaisekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun, dan selama itu sudah sulituntuk dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri, sehinggaPemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;8.

Khaeriyah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 431.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sbg

Bahwa pada tanggal 01 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur (KutipanSalinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 13 halamanAkta Nikah Nomor : 75/75/V/1993 tertanggal 02 bulan Mei tahun 1993).Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2.

TergugatSalinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanjuga tidak memperhatikan Penggugat dan anakanak, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;C. Masalah ekonomi, bahwa Tergugat malas bekerja danpengelolaan usaha penggilangan padi dikelola oleh Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamSalinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 13 halamanPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 13 halaman124.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halaman13Drs. H. Muhammad Mansur: Ce..........Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak taSalinan Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaPendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER: Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgMengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPenggugat dan hubungan Penggugat pada mertua serta anak bawaanTergugat tidak harmonis;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.HI Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.HI Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,ttdEty Hasniyati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0515/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.gan Ca al eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, agama

XXXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekarang sudah tidakdiketahui lagi kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0515

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla. Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2006 sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antarakeduanya secara langsung.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat Kabupaten Bogor untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.

0515/Pdt.G/2018/PA.Sor

Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Maret 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Sor379/88/III/2002 pada tanggal 07 Maret 2002..

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.SorPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Sor

0515/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, pada Tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor454/49/VIII/2014, Tanggal 25 Agustus 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2017, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di XXXXXX sedangkan Tergugat pulangke rumah kediman Kakak Kandung Tergugat di XXXXXX, sampaidengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. Tlb7.

yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakwan nee= Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik, tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, sering membandingkanPenggugat dengan wanita lain dan bersikap egois;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

Mukhrom, S.H.I., M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. TlbHakim Anggota,Fitri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. TIb