0886/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa ll (yaa ltl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahtTangga,pendidikan Di, tempat kediaman di Perum XXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH,Advokat

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum ASEP IWAN RISTIAWAN, SH dan HENDARMANA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0886/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Putusan No. 0886/Padt.G/2015/PA. Pas.a. ANAK 1, lahir tahun 2002b.

Putusan No. 0886/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 0886/Pat.G/2015/PA.Pas.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0886/Pat.G/2015/PA.Pas.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0886/Pat.G/2015/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002: Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0886/Pat.G/2015/PA. Pas.

PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 13 tahunb. ANAK II umur 8 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Februari 2018 dan 23 Februari 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0886/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0886/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll Ges pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Siska Retno Anggraini binti H.

/Pdt.G/2018/PA.MlgDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 26 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0886/Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada26 Agustus 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Diwek dengan AktaNikah Nomor: 772/130/VIII/2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (bada

Surati (Alm));Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkah anakguna menjamin pemeliharaan dan pendidikan anakanak serendahrendahnya senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per/bulan sampai anakanak dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun) dandipotong langsung dari gaji Tergugat melalui bendahara kantor;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.

Endiyono Raharjo bin Koesno Adi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan UMM, bertempat tinggal di Jalan Perum JantiRegency Kav. 101 RT.017 RW.004 Kelurahan Sukun Kecamatan SukunKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.MIg

0886/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0886/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0886/Padt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Andika Mustika Dewi binti Bambang Jatmika, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jombor Ngasem RT 03 Desa Timbulharjo, KecamatanSewon, Kabupaten

Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Malangjiwan RT.06Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah register Nomor0886/Padt.G/2016/PA.Btl, tanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan gugatandengan alasan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.0886

Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena sudah rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutperkaranya, maka tidak ada alasan lagi bagi majelis untuk meneruskanpemeriksaan perkara ini, dan pencabutan a quo adalah hak Penggugat danpencabutan tersebut sebelum dibacakan gugatan Penggugat serta pencabutantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam, oleh karenanya dapat dibenarkan dan dikabulkan;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.0886

,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDaru Soliknah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen kuasaPenggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.0886/Pdt.G/2016/PA.BtlHAKIM ANGGOTATtdDrs.M.Anwar HamidiRincian Biaya Perkara:12on45KETUA MAJELIStidDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTAtidLatifah Setyawati, S.H.

,M.HumPANITERA PENGGANTItidDaru Solikhah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp 490.000.Biaya Redaksi Rp 6.000,Biaya Materai Rp 5.000,Jumlah Rp 591.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0886/Pdt.G/2016/PA.Btl

0886/Pdt.G/2015/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0886/Padt.G/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.0O01 RW. 001 Desa Guntung PapuyuKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah Penggugat pulang kerumah orang tuanya denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepada PenggugatHal. 2dari14 halaman Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.Mtpserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah.;8.

sArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas teradinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.Hal. 10dari14 halaman Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.Mtp2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqghu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :Artinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutHal. 12dari14 halaman Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.MtpKabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Hal. 13dari14 halaman Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.Mtp3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14dari14 halaman Nomor 0886/Pdt.G/2015/PA.Mtp

0886/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0886/Padt.G/2017/PA.PasPenggugatselama 1 tahun 11 bulan, telah melakukan hubungan suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan Nomor : XXXXXX tanggal 01 Maret 2014, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan di paraf;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0886/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

ROSNIAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0886/Pdt.G/201 7/PA.Pasttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0886/Padt.G/201 7/PA.Pas

PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kab. Tulungagung sekarang berada di EVER RICH FOUNTAININTERPRISE CO LTD.

Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 06 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celecd) Gila cle astte ailicl 6 ynPutusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olidl aple Gib tga s jaa jl ne) ane Ll olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecseseeeseececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneennasenennnnenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16

PENETAPANNomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATSANUSI Bin SANIMAN, NIK 3507072004590001, tempat/tanggal lahirMalang, 20 April 1959, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gubugklakah RT.001 RW. 001 Desa GubugklakahKecamatan

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1984 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MATSANUSI Bin SANIMAN) dan Pemohon II (SULIANAH BintiNGAPURO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATSANUSI BinSANIMAN) dengan Pemohon II (SULIANAH Binti NGAPURO) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Proses >: Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0886/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTKI di Taiwan, tempat tinggal di Taiwan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Indra Syahfri, S.H., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah menikah padaHari sabtu tanggal 2 Bulan November tahun 2013 di hadapan PejabatHal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.MtKantor Urusan Agama Kutipan Akta Nikah No.399/28/XII/2013 tertanggal 20Dsemeber 2013;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaOrangtua Termohon di Desa Labuhan ratu V;.

disinisaja bisa sembuh kok, selain itu orangtua Termohon juga berkata Pemohontidak boleh lagi menderes kelapa miliknya, kerena pemalas, kerjanyahanya mencing saja, orang tua Pemohon menyampaikan katakata orangtuaTermohon tersebut pada Pemohon, sehingga terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon namun Pemohon bisa menahan diri;Bahwa pada tanggal 23 Desember anak sudah sembuh langsung Pemohonbawa kerumah orang tua Pemohon di Desa Sumur Bandung, pada tanggalHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 0886

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.MtBiaya Panggilan : Rp. 280.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Mt

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 16Nopember 2014, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang,Nomor : 701/44/X1I/2014, Tertanggal 17 Nopember 2014, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 28 Mei 2015, ketika itu tanpa sebab yangjelas tiba tiba Tergugat langsung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat mengusir Penggugat dari rumah, setelah kejadian tersebutPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 11 HalamanPenggugat langsung pergi meningalkan Tergugat dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah

Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0886

Hj.Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Romadlon 1437 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 11 HalamanKetua MajelisttdDrs. H.

Redaksi Rp. 5,000 Rp. 301.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetappada tanggal ...........cccccceeccceeeessseseeeeeeeesPutusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanPalembang, ...........cccccccsseeseeeeeeeeeaesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor 0886/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Jmbantara Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan selayaknya suamiistri sudah berjalan lebih kurang 5 (lima) bulan;7.

No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Jmb4. Menghukum dan memerintahkan Termohon untuk menyerahkan hak asuhdan pemeliharaan anak yang bernama XXXXxX umur 1 tahun 4 bulankepada Pemohon;5.

No. 0886/Pdt.G/2016/PA.JmbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi. Bukti tersebut telketuameah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing beridentitas sebagai berikut:1.

No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Jmb4. Bahwa sejak bulan April 2016 antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal;5. Bahwa sejak bulan April 2016 tersebut antara Pemohon denganTermohon hidup secara terpisah sampai sekarang dan tidak adamenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri lagi ;6.

No. 0886/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Bahwa Termohon pamit pulang ke rumah orang tua Termohon di Cilacapkarena ingin mencari nafkah menyelesaikan pendidikan anakanak karenaPemohon tidak mau tahu kebutuhan ekonomi dan pendidikan anakanak, justruPerkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 18 halamanPemohonmenyuruh anakanak berhenti sekolah.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon perihalpemotongan gaji karena Pemohon sudah lima tahun meninggalkanPerkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 7 dari 18 halamanTermohon.

Uang tersebut adalah hasil penambahan pinjamanbank, dipakai bersama dengan potongan gaji tetap, sehingga PemohonPerkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 18 halamangaji tinggal Rp.2.000.000, Dan mungkin untuk memberikan Rekonpensinafkah mutah sebesar Rp. 30.000.000, sesuai kemampuan dariPemohon.e.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 17 dari 18 halamanDalam Rekonpensi :1. Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat ditolak:Dalam Konpensi dan Rekonpens' :.

M.H.Panitera PenggantiSIT NASRIYATI, S.H.Perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 18 dari 18 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah: Rp.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.425.000,: Rp.: Rp.5.000,6.000,Perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 19 dari 18 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 20 dari 18 halaman

0886/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 0886/Padt.G/2018/PA.Mogt.siding lanjutan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : XXXX tanggal 17 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0886/Pdt.G/2018/PA.Mogt.Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 0886/Padt.G/2018/PA.Mogt.tidak mau tahu mengenai kegiatan Penggugat;b.

No. 0886/Pdt.G/2018/PA.

No. 0886/Pdt.G/2018/PA. Mat.

Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 8 dari 25 halaman2.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka.perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 25 halaman Bahwa saksi tahu, sudah cukup, tidak ada keterangan lain yang perludisampaikanAtas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tidak keberatanketerangan saksi tersebut:3.

Terhadap keterangan saksi (Ibu) kandung Pemohon),Termohon menyatakan tidak puas, sedangan dengan keteranganSaksi Jonik bin Masyudi (tetangga Pemohon), Termohonmembenarkan.perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 19 dari 25 halaman11.

Hakim Anggotaperkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 28 dari 25 halamanARUDJI, S.H., M.H. PADMILAH, S.HI. M.H.Panitera PenggantiSUDARSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.425.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.perkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 29 dari 25 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHperkara No.0886/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 30 dari 25 halaman

No: 0886/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0886/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0886/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nuralam bin Samsuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Benta Wawasan

Sdn Bhd Tawau, Malaysia,sebagai Pemohon ;Salmi binti Handai, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Benta Wawasan Sdn Bhd Tawau, Malaysia, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 07 Oktober 2016 dengan register perkara permohonannomor 0886/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan

Penetapan No.0886/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa setelah permohonannya dibacakan, lalu atas pertanyaan MajelisPemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya denganalasan saat ini belum mempunyai alat bukti yang cukup untuk diajukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan

Penetapan No.0886/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj. Suciati,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ruslan, S.H.

Penetapan No.0886/Pdt.P/2016/PA.JP: lal 4 dari 3 hal. Penetapan No.0886/Pdt.P/2016/PA.JP

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima PuluhHalaman 1 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt. G/2018/PA.

AliAmran, SH, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 10 Juli 2018;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 24 Juli 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Halaman 3 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt. G/2018/PA.

Yang sebenarnya tidak adaberhubungan khususHalaman 5 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt. G/2018/PA. Pbr,tgl.091020186.Bahwa benar Tergugat mengusir saya secara tidak langsung, tetap!menggunakan katakata kiasanBahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di atas saya sebagaiPenggugat sudah tidak ingin bersatu lagi dengan tergugat.

Hasil di WA yang telah dipindahkan kedalam kertasyang selanjutnya diberitanda T.2;Halaman 9 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt. G/2018/PA. Pbr,tgl.09102018B.

Biaya panggilan Rp. 300.000,Halaman 16 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.091020183. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Put.No.0886/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.09102018