0913/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2017/PA.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiPolewali, namun tidak tercatat di dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Tanda Sura bernama Sulo danmenjadi wali Pemohon II adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama lbaddu, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ibibbi danNurdin dengan mahar Uang sejumlah Rp. 25.000, tunai;3.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiPRIMAIR.PMengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1976, di Desa Tanda SuraKecamatan Tinambu, Kabupaten Polewali.3.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1.

No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIiHakim Tunggal Panitera Penggantittd ttdArief Rahman, SH. Suwardi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Penetapan. No .0913/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Mei 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Mei 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan September 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TAkarena tergugat telah berselngkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa,bahkan tergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsungselama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0913/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 11 Mei 2009 dan tanggal 11 Jum 2009tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat

HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H.,.M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0913/Pdt.G/2009/PA.TA

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Clp@7Piha* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Izin Poligami antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

Sebelah Barat : Tanah milik Pak AswenPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 7 halaman? Sebelah Utara : Tanah milik Pak Rohyati? Sebelah Timur : Tanah milik Pak KuseriTanah tersebut merupakan pemberian orangtua Pemohon, dan sudah menjadimilik Pemohon namun belum dibalik namaMerupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;5.

Menyatakan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPemohon, dikabulkan ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H.Oleh kami Drs.

Umar Jaya, SH., M.H.Panitera PenggantiTtdPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 6 dari 7 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 1.100.000,00 Panitera4. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.191.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0913 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 7 dari 7 halaman

0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal03 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg dan Tergugat sering bertengkar dalam hubungan, 4 mah tagoge masalah Nafkah lahir dan batinNn tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spgi sidang yang telah ditetapbkan Penggugat @. sidang, sedangkan Tergugat tidak datang1 tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnya dibacakan di dala dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/16/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,& Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,di bawah sumpahnya memberikanPnikah Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg ergugat selama 4 tahun 6 bulan, telahayaknya suami istri dan dari perkawinanan Mei 2015 terjadi pertengkaran antarakepada saksi karena masalah Tergugat sering melakukan tindakkekerasan berupa memukul tanpa alasan yang jelas Bahwa antara

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Niken Sudarsih binti Darminto, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa DawuhanKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun,sebagai Penggugat;melawanNur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor: 470/269/402.411.03/2017 tanggal 31 Juli 2017, NIK:3519020809640002 dari Kantor Kepala Desa Dawuhan, KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0913

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.406000, ( empat ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmkarma tl (jan tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 08 Juni 2015 yang telah

didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1003/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 23 Juni2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23Juni

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugatbertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang cukup memberian nafkah kepadaPenggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.

,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0913/Pdt.G/2015/PA.TmK.

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Tabligi Bin Abdurohim, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Tipar IndahRT.0O6 RW.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.HHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............. 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeee ees padaTANGA ........ cece ce ceeeeeeeeeeeee ee ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0913/Pdt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memilikikebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinanberlangsung yaitu berperangai kasar kalau bicara, dan bahkan pernahsekali memukul Penggugat;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat merasakan tekanan bathin dan ketakutan yangluar biasa apabila bekerja, karena Tergugat seringkali mencegat Penggugatdi jalan dan mengambil kunci kontak motor dengan kata kata yang kasardi depan banyak orang;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.16.

Saya sudah menerima semua nasehat dari mertua saya dan sayajuga sudah berusaha untuk menjadi suami yang terbaik bagi istri dan anaksaya.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 797.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

0913/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 0913/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 06 Oktober 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 682/20/X/2004, tanggal 06 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman dari 13 halamanPutusan Nomor: 0913/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar..

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0913/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 682/20/X/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 06 Oktober 2004,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0913/Padt.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0913/Padt.G/2014/PA.Kab.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0913/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.di antara Pemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H.Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUH LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO NDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0913/Pdt.G/201/PA.Ngj.

0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2021/PA.TgmZz *2 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 21 November 1994,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.Tgmrumah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sebagaimana alamatTergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama sebagaiamana alamat Penggugat diatas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.0913/Pat.G/2021/PA.TgmkemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama lebih kurang1 tahun 6 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Pekon Campanghinggabulan Desember 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yangbernama :1. Adiba Ayudya Inara; 2.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.TgmTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.0913/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0913/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 5272016511750003, tanggal 23Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima.Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah 2 (dua) kalididamaikan oleh pihak keluarga dan tarakhir Penggugat sudahdinasehati agar bersabar, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukan Penggugat,Majelis Hakim terlebih dahulu harus memeriksa kebenarannya baik secaraformil maupun materiil;A. Penillaian buktibukti Surat;1.

Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3. Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;(vide : Pasal 19 huruf (a dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (a dan f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 0913/Pat.G/2018/PA.Bm.

PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, dan telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat permohonan tertanggal 27 Juli 2018yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama SUPAAT bin SAMAT;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama JOKO PURNOMO bin HATIPadalah wali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon SUPAAT bin SAMAT sebagai Wali Hakim;5.

Keluarga atas nama = MARUMI, nomor:3507141706140006, tanggal 20022017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.4);Halaman 5 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Fotokop!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0913/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0913/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0913/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 02 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2021/PA.SIwdi KABUPATEN JEPARA, sampai dengan sekarang;6. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 4 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat dan anaknya;7.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0913/Padt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0913/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Lampung, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung, disebut

Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0913

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0913 /Pdt.G/201 7 /PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871024202770001 tanggal 7 September 2016,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0913 /Pdt.G/201 7 /PA.Tnkkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;.

Hasan Faiz BakryHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0913 /Pdt.G/2017 /PA.TnkDrs. Masiran MalkanRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.A PF YNDrs. Anmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 250.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0913 /Pdt.G/2017 /PA.Tnk

0913/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga Kerja Wanita), tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo dalam hal ini dikuasakan kepada EVA DIANPRIHATINI, S.H., Advokat anggota PERADI berkantor di JI

SITUBONDO,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0913

Bahwa, pada hari SELASA, tanggal 03 NOPEMBER 1998 Masehi, yangjuga bertepatan dengan tanggal 13 RAJAB 1419 Hijriyah, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernamaTERGUGAT(TERGUGAT) dengan seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitPENGGUGAT (PENGGUGAT) dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur,dengan wali Nikah WALI NIKAH, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar secara tunai dan setelan

HASAN BASRI, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA.SitHakim Anggota Hakim KetuaDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. H.ARIF MUKHSININ, M.HHakim Anggota IIDrs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0913/Pdt.G/2018/PA. Sit

Jarak rumah mertuaHal 5 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdgdengan rumah Termohon dengan Pemohon sangat dekat sekali.Sedangkan pagi itu Pemohon masih tidur. Memang pintu rumah tidakpernah dikunci, namun ditutup saja. Kehilangan terjadi pukul.8.00 Wibdimana karyawan terbiasa keluar masuk untuk mengambil kunci gudangataupun kunci truck yang tergantung di depan pintu kamar.

Pemohon seringmengatakan benci dan jijik dan memanggil Termohon dengan katakataHal 7 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdgyang menyakitkan hati Termohon. Beban perasaan Termohon semakinberat, sehingga Termohon tidak tahan lagi dengan sikap Pemohon.

Elya Barca Harera No.Rek..........4. , telah dimeterai secukupnya dan setelah diperiksa oleh majelishakim diberi tanda bukti T.1 ;Hal 13 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Fotokopi laporan transaksi pinjaman Bank BRI KCP Pondok Padangan.Rendy Aldi Irwandi No.Rek. ............... telah dimeterai secukupnya dansetelah diperiksa oleh majelis hakim diberi tanda bukti T.2 ;3.

ADWAR, SH, Ketua Majelis,Hal 29 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.PdgDrs. H. M. AFNAN DAMRADLI dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal 30 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdg

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 3 Bulan, dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 3 Tahun 6 Bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Selain itu Tergugat tidak jujurpada Penggugat, Tergugat berpamitan untuk pergi bekerja tapi ternyatahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat berada dirumah orang tuanya.

sad lalgco cad Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logsliol yu 6 prs!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0913/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat"

;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA.

MUNHIDLOTUL UMMAH) sebagai Hakim mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaitu dapat dijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA',M.HSebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0913/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 April 2007, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :# Nama Pemohon tertulis PEMOHON , sebenarnya adalah MisnurRofik bin P.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.JrSetting Hijriyah H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisTid TidDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IlTtdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.

Nomor 0913/Pdt.P/2016/PA.Jr