Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2013 — H. Beddu bin Ambo Ala, dkk. VS Hj. Minne binti H. Husen, dkk
2910
  • Beddu bin Ambo Ala (sdr)memperoleh= 2/5 x 2.520= 1.008 bagian. Lk. H.M.Said bin H.Mamma (kpn) memperoleh = 2/6 x 504 = 168 bagian. Pr. Rahayu HM, binti HMamma(kpn) memperoleh= 1/6 x 504= 84 bagian Pr. St.Halima binti H.Mamma (kpn) memperoleh = 1/6 x 504 = 84 bagian. Pr. Hj. Maryam binti HMamma (kpn) memperoleh= 1/6 x 504= 84 bagian Pr. Hj. Hasnawati binti Hamma aliasHj. Semmanghati (keponakan) memperoleh = 1/6 x 504 = 84 bagian Pr. Mardini binti Genda (kpn) memperoleh = 1/7x 504 = 72 bagian Pr.
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 15/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
NINIK alias KAK NINIK anak perempuan dari alm ALI LINSU
916
  • pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 26 (dua puluh enam) dus atau 312 (tiga ratus dua belas) botol Bir putih Merk ANKER 620 ml;
    • 42 (empat puluh dua) dus atau 1.008
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — ELIESER SEMBIRING MILALA, ST ;
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh RiadiTarigan, SE selaku PPK dengan Elieser Sembiring Milala, STselaku Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utama dan diketahuioleh Drs. Swingli Sitepu selaku Pengguna Anggaran. Kuitansi penerimaan uang tanggal 4 September 2009 yangditandatangani oleh Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama dan diketahui oleh Drs.
    Tahap (pembayaran uang muka sebesar 20 % x nilai kontrak Awal)sebesar Rp399.200.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan jutadua ratus ribu rupiah), sesuai dengan :Surat Nomor : 001/PUM/PT.BGSNU/VIII/2009 tanggal 28Agustus 2009 perihal : Permohonan Uang Muka yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku Direktur PT.Batu Garut Sakanusa Utama.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh Riadi Tarigan, SE selaku PPK dengan Elieser
    (asli)Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/BAST/PPKDPPKAD/2009tanggal 21 Agustus 2009.(asli)Surat Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utama Nomor : 001/PUM/PT.BGSU/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 kepada PPK DPPKAD Kab.Karo perihal Permohonan uang muka. (foto copy dilegalisir)Jaminan Pembayaran Uang Muka Nomor :80.010.0509.00473 tanggal20 Agustus 2009 dari PT. Raya Insurance protecting since 1958,Gedung Graha Kirana Lt. 6 Jl. Yos Sudarso No. 88 Jakarta Utara14350.
    (asli)Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/BAST/PPKDPPKAD/2009tanggal 21 Agustus 2009. (asli)Surat Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utama Nomor : 001/PUM/PT.BGSU/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 kepada PPK DPPKAD Kab.Karo perihal Permohonan uang muka. (foto copy dilegalisir)Jaminan Pembayaran Uang Muka Nomor :80.010.0509.00473 tanggal20 Agustus 2009 dari PT. Raya Insurance protecting since 1958,Gedung Graha Kirana Lt. 6 Jl. Yos Sudarso No. 88 Jakarta Utara14350.
    No. 2515 K/Pid.Sus/201334.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/BAST/PPKDPPKAD/2009tanggal 21 Agustus 2009. (asli)35.Surat Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utama Nomor : 001/PUM/PT.BGSU/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009 kepada PPK DPPKAD Kab.Karo perihal Permohonan uang muka. (foto copy dilegalisir)36.Jaminan Pembayaran Uang Muka Nomor : 80.010.0509.00473 tanggal20 Agustus 2009 dari PT. Raya Insurance protecting since 1958,Gedung Graha Kirana Lt. 6 Jl. Yos Sudarso No. 88 Jakarta Utara14350.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — Ny. DEWI GAYATRI BUJONOWATI binti GATOT SUPARLAN, dk VS SUDIYONO bin PUJOHARTONO alias NGADIMAN (alm), dkk
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudiyono Tembi Berdasarkan Surat Leter C Nomor 1.008/DesaTimbulharjo yang meliputi :1. Persil 189 d Pekarangan luas 475 m? (empat ratus tujuh puluh limameter persegi);2. Persil 201 Sawah Klas III luas 1.100 m? (seribu seratus meter persegi);c. Mbok Kromosentono Berdasarkan Leter C Nomor 164/Desa Timbulharjosebagaimana dalam Persil 201 Sawah Klas Ill luas 1.855 m (seribudelapan ratus lima puluh lima meter) bagian sisanya dari yang telah diatas namakan Sudiyono;4.
    Ngadirah dan Leter C Nomor 1.008/Desa Timbulharjotertulis atas nama Sudiyono secara Yuridis Formal adalah tidak didasari atasperelaan dan persetujuan para ahli waris almarhum Bapak/MbokKromosentono lainnya yang nyata nyata berhak atas Harta Peninggalanalmarhum Bapak Kromosentono dan almarhumah Mbok Kromosentono sertaHalaman 5 dari 50 hal. Put.
    (dua ribu sembilan ratus lima puluh limameter persegi)), dibagi dengan rincian sebanyak 2/3 dibagi dua yaituuntuk Sdr.Atmosentono dan untuk Ny.Kuwat (Paerah) denganperjanjian selama Sdr.Atmosentono masih hidup maka hasil daripekarangan dan sawah tadi akan diberikan kepada Sdr.Atmosentono;Bahwa sesuai dengan bukti P3 yaitu Letter C Nomor 1.008 atasnama Sudiono (Penggugat !) mengakui telah menerima sebagiantanah peninggalan alm Kromosenono yaitu tanah Persil 189 yangdibagi 2 dengan Ny.
    Bahwa peralihnan tanah dari Letter C Nomor 164 atas nama mbokKromosentono menjadi 2 yaitu tanah Letter C Nomor 1.089/Desa Timbulharjoatas nama Ngadirah dan letter C Nomor 1.008 atas nama Sudiono (Penggugat1) sejatinya merupakan pembagian tanah sesuai dengan isi Putusan Desatanggal 17 September 1960;Vide : Yurisprudensi Putusan MA Nomor 307 K/Sip/1956, tanggal 8 Januari1958 :Suatu Putusan Desa tentang sawah merupakan suatu bukti yang amatkuat bagi mereka, yang dalam Putusan Desa dianggap sebagai yangberhak
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tli
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
Arwin
Tergugat:
1.Lukman Abdullah
2.Sumarlin
3.Warda pakajai
4.Ahsan
5.Darman
6.Ridwan pakajai
706
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat I ditolak seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pihak yang berhak atas kepemilikan sebidang tanah seluas 1.008 m2 (seribu delapan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, berdasarkan kwitansi pembelian
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - SOFIAN BIN HARUN
7019
  • pekerjaan hotmix sepanjang 630 x 4 M* dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah sebagaimana hasilyang didapat kurang volume 1.120 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan; Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 126 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan;vY Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008
    TPK/2015/PN.Mdnv Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah sebagaimana hasilyang didapat kurang volume 1.120 M* atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 126 M atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC
    dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 22222222222 o nn nn nnn nnn nnn nn nnnv Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakanv Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter); Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :22 202022202 = yang didapat kurang volume 30,57 M ; mutu. kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi
    dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 2222v Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A Pekerjaan tidakdilaksanakan 772222 nnn nenvY Lapisan aspal peleka (track Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau (atau setidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter)v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M atau setidaknya tebal hotmix yangterpasang
Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Ir. MOHD. RIDHA RASYIDI VS PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. DIREKTUR PKNSI KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH ACEH, Cq. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah yang luasnya 1.008 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 79 tanggal 6Desember 1995, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1343 tanggal 6Desember 1995, terdaftar atas nama Ir. Muhammad Ridha Rasyidi;b. Tanah yang luasnya 1.121 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 80 tanggal 4Desember 1996, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 1528 tanggal 3September 1996, terdaftar atas nama Ir. Muhammad Ridha Rasyidi;c. Tanah yang luasnya 3.782 m?
    Majelis Hakimtidak melihat satupun alat bukti surat yang dibuat dinadapan pejabat umum,surat keterangan dari Mariah Saleh, Nurlaili binti Hasyem, Rahmat binHasyem dan Jazuri bin Hasyem, tanggal 17 Februari 2014 dan alat buktipendukung Sertifikat Nomor 79, surat ukur/gambar situasi tanggal 6Desember 1995, Nomor 1343/1995 seluas 1.008 meter persegi yangterletak di Keunire, Kecamatan Pidie..
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
ERWIN B Als WIN Anak Dari BIT
60
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008
      gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram,
    • 1 (satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.097/berat netto 997 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,087 gram/berat netto 987 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.113
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 2 Juli 2014 — LULUK INSYA'AH
2410
  • LULUK INSYA'AH (bukti P3);4.10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 000087/IST/2003, tanggal 03 Januari 2003 atas namaSHOCHIBUL LIWA ( bukti P4);Fotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor 116, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Timur, gambar situasi No.3821/1989, tanggal 07111989, Luas 1.008 M2, atas nama:1. SITI QOTIMAH ;2. ISTIQOMAH;3. SITI MUCHOLIFAH;4. MOHAMMAD MASHURI;5. SITIMUKHAROMATUN KHOMSTYA;6. Hajjah RUQOTYAH.;7. ELOK IRA ROHMAH;8.
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - BUKHORI, S.T., BIN (ALM) M. WASIT MUSA
6923
  • atau pekerjaan tidakdilaksanakan 7222222 ono nnn nnn nnn Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasilyang didapat kurang volume 126 M$ atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapatkurang volume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrakyaitu 2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57
    atau pekerjaan tidakdilaksanakan j 222222 none nnn nnn en nn nen n nn nn nen ne nen nee Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A sebagaimana hasilyang didapat kurang volume 126 MS atau pekerjaan tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack Coat) sebagaimana hasil yang didapatkurang volume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrakyaitu 2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil
    TPK/2015/PN.Mdn Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A kurang volume 126 M3atau dapat dikatekan Pekerjaan tidak dilaksanakan; Lapisan aspal peleka (track Coat) kurang volume 1.512 liter atau dapatdikatakan Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu 2.520 liter (atausetidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter) ; Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm kurang volume 30,57 M?
    dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 222220222 222 nnn nn nnn nn nnn Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakanv Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter);v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :Halaman 63 dari 81 Putusan Nomor 54/Pid.Sus.
    dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 7272722 nnn neev Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A Pekerjaan tidakdilaksanakan 22222 n2 nnn ennv Lapisan aspal peleka (track Coat) sebagaimana hasil yang didapat kurangvolume 1.512 liter atau (atau setidaknya yang terpasang hanya 1.008 liter)v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M?
Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/AG/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. YUNUS bin M. ALI VS FATIMAH SYAH binti M. YUNUS, dkk
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil padi pada 2 (dua) petak tanah sawah tersebut No. 4 dan 5 di atassebanyak 104 (seratus empat) gantang sama dengan 1.008 Kgsejak tahun 2006 setelah Hj. Budiman meninggal dunia sampai dengantahun 2007, dinikmati oleh M. Yunus bin Ali;7.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — NEHEMA WARUWU, BA VS JAKSA PENUNTUT UMUM
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenis Pekerjaan KET.Rencana Realisasi eisPekerjaana b c d e Pekerjaan Persiapan 2.001 1.556 0.446II Ruang Administrasi & Kantor 17.719 17.064 0.654Ill Ruang Kelas (3 Ruang) (A) 18.916 18.115 0.801IV Ruang Klas (3 Ruang) (8) 18.916 17.339 1.577V RuangKM/WC 6.903 4.965 1.937VI Ruang Perpustakaan 11.660 10.612 1.048Vil Pompa dan Menara Air 0.223 0.000 0.223VIII Furniture 6.899 1.008 5.891IX Site Development 16.763 0.577 16.186Total Biaya 100.000Total Pekerjaan yangterlaksana PESTTotal Pekerjaan Sisa
    Furniture 6.899 1.008 5.891IX Site Development 16.763 0.577 16.186Total Biaya 100.000Total Pekerjaan yang terlaksana 71.237Total Pekerjaan Sisa 28.763 Bahwa untuk menentukan penetapan penghitungan kerugian negara makaTeam Jaksa Penyidik meminta kepada Ahli dari BPKP Perwakilan Medandengan Nomor : R /PW02/5/2009 tanggal 21 Desember 2009 tentangLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi pada kasus dana Pembangunan Gedung USB SMP Negeri 2Moro'o Kec.
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • .: 0074/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Nama a a 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kalisari RT. 001 RW.1.008 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat; $n 22 nn nn nn nnn nnn n nnn
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG ; Hj. NENY KURNAENI binti H. MUHAMMAD AMIN
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedatangan Bukubuku Perpustakaan Pertama yaitu pada tanggal 06Januari 2011, dengan jumlah 1.008 dus/1.422 set.2. Kedatangan Bukubuku Perpustakaan Kedua, yaitu pada tanggal 20 Januari2011, dengan jumlah (958 dus/1.042 set) + (942 dus/1.342 set) + (526 dus/1.116 set), dan masih terdapat kekurangan sejumlah 536 buah judul buku.3.
    Hal ini dimaksudkan untukmemudahkan pencairan dana tahap kedua, karena faktanya berdasarkanketerangan para saksi sebanyak 52 (lima puluh dua) kepala sekolahselaku pihak penerima buku menerangkan sebagai berikut : Kedatangan Buku Perpustakaan Tahap Pertama pada tanggal 6Januari 2011 dengan jumlah 1.008 dus 1 1.422 set.
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7334
  • Siti Daud (Almarhumah) juga memperoleh harta kekayaan berupabidang tanah pekarangan seluas + 1.008 meter persegi berikutbangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak Kelurahan Bunta ,Him. 5 dari 64 hlm.
    Siti Daud memiliki hartaberupa tanah seluas + 1.008 M2. Berdasarkan jawab menjawab padapokoknya diakui atau setidaktidaknya tidak dibantah atas dalil tersebut.Bukti P.1 menguatkan dalil tersebut yang merupakan akta otentik (videPasal 285 R.Bg). Dalil tersebut juga dikuatkan bukti P.4 dan bukti T.4.1.Berdasarkan buktibukti dimaksud dinyatakan terbukti bahwa tanahsebagaimana dalam bukti tersebut P.1 adalah harta milik Haruna Pakaya;Him. 56 dari 64 hlm.
    Siti Daud memiliki harta berupatanah seluas + 1.008 M2 yang terletak di Bunta , KecamatanBunta, Kabupaten Banggai dengan batasbatas Utara dengantanah Siti Daud Pakaya; Timur dengan jalan; Selatan dengantanah Surya Pakaya; dan Barat dengan tanah Haruna Pakaya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa Pewaris adalah orang yangpada saat meninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkanputusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahli waris
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 369/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
HERRY FAMGEORGY Als HERRY Bin DJAU CHIN MIN
4210
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah drum plastik warna biru, 5 (lima) buah butir ragi, 5 (lima) kg beras merah, 1 (satu) buah tabung gas LPG warna biru ukuran 12 (dua belas) kilogram, 1 (satu) buah tang warna putih yang berisi arak murni sebanyak kurang lebih 5 liter, 42 (empat puluh dua) kardus yang berisi 1.008
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • /li>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 28 Oktober 2002 di Dusun Presatria, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan bernama Mangku I Dewa Made Asmara, yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana dalam Akta Perkawinan Nomor: 1.008
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/PDT.SUS/2011
PT. TUNGGAK WARU SEMI; IR. MAINOFRI RUSTAM
5646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pdt.Sus/201 1kali ketentuan Pasal 156 Ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156;Bahwa Tergugat tidak memenuhi hakhak Penggugat sebagaimana yangsudah diatur dalam UndangUndang Ketenagakerjaan, melainkan Tergugatmengeluarkan surat keputusan PHK No. 1.008/TWSN/2010, tanggal 17 Mei2010 kepada Penggugat dengan alasan Penggugat telah melanggar Pasal 158UndangUndang Ketenagakerjaan RI No. 13 Tahun 2003.
Register : 24-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 482/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
AHMAD Als AMAT Bin AWANG Alm
4219
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal Narkotika golongan I jenis shabu-shabu seberat bruto 1.010 (seribu sepuluh) gram (kode V);
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal Narkotika golongan I jenis shabu-shabu seberat bruto 1.011 (seribu sebelas) gram (kode VI);
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal Narkotika golongan I jenis shabu-shabu seberat bruto 1.008
    (seribu delapan) gram (kode VII);
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis shabu-shabu seberat bruto 1.009 (seribu sembilan) gram (kode VIII);
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal diduga Narkotika golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.008 (seribu delapan) gram (kode IX);
  • 1 (satu) bungkus teh cina merek guannyinwang berwarna hijau yang berisi kristal Narkotika
Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 04/Pdt.G/2012/PN-SBG
Tanggal 6 Desember 2012 — MAS UD PANGGABEAN,SH L A W A N Ny. HANNUM Boru. SILITONGA SOPIAN SILITONGA Ny. HIKMA Boru. SILITONGA Ny. SUBUHWATI Boru. SILITONGA Ny. SULHANI Boru. SILITONGA
618
  • terletak di 5 (lima) bidang, berdasarkan Surat Keterangan HakMilik Adat (SKMA) nomor 135/02/SKM 1992 tanggal 17 Juli 1992 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pandan / sekarang Kelurahan Pandan danCamat Kecamatan Sibolga / sekarang Kecamatan Pandan (PI) dan diatasnya tumbuh sejumlah batang pohon kelapa yang telah berbuah ;e Bahwa sebagian tanah milik adat penggugat tersebut adalahterletak di lokasi bidang 2 (Dua) seluas kurang lebih 7.690,5meter persegi dengan ukuran panjang 72 meter, lebar 14 matau luas 1.008