Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 April 2016 —
88
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batulicin pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.PARHANUDDIN sebagai Ketua Majelis, WILDA RAHMANA, S.HI. danKHALISHATUN NISA, S.HI, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,12putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam
    KHALISHATUN NISA, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdAHMAD RAMLI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 1.140.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 20 April 2016Panitera,Drs. H. ALMUNA.13
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Selong dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah1i43817Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari Mujitahid,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin, S.Ag. dan Drs.
    Materai > Rp. 6 O00, eee eJumlah > RP.1.231.000,n2nnnnnn nn nn nnn nnn ence ene(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).18
Register : 20-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — MUSLIH bin NOSAIM Cs >< AHLI WARIS alm APOEL BATUBARA Cs
6236
  • ., yang amarnya sebagaiberikut: DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi Tergugat Ikhusus tentang gugatan ParaPenggugat dinyatakan Nebis Inidem;DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;e Menghukum Penggugat untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tigapuluh satu riburupiah);Membaca dan memperhatikan:Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonanbanding Nomor: 27/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL tanggal 25 Januari 2012yang dibuat oleh: H.
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 668/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MANABA) terhadap Penggugat (NURASIAH binti LANTO);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 H, oleh kami YENIKURNIATI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PIrOS@S; 2 ne nnn anno = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 1.140.000,Biaya RedakSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0668/Pdt.G/2016/PA. Tbh
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2016 — NUR INE GUNAWATY, beralamat di Jln. Kemang Selatan 1-C No.6A RT.006 RW.002 Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Rudatiyani, SH, Efendi Lod Simanjuntak, SH.MH, Virza Roy Hizzal, SH.MH dkk Advokat dan Pengacar apada Kantor Advokat DWI PININTA LAW FIRM, beralamat di Wisma Kodel lantai 10 Jln. HR. Rasuna Said Kav. B-4 Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;
9947
  • Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara masing-masing untuk setengahnya dari Rp. 1.231.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara masingmasing untuk setengahnya dari Rp. 1.231.000, ( satu juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 3 Oktober 2016, oleh Ketut Tirta, SH.MH sebagai HakimKetua, Djoko Indiarto, SH.MH dan Florensani S.
    Anies Sundarni, SH.MH.Biayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya panggilan Rp. 1.100.000,Biaya PNBP Rp. 15.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.231.000,Putusan No. 80/Padt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel. Hal. 13 dari 13
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2016 — KOPERASI SIMPAN PINJAM DUTA SEJAHTERA melawan IDA BAGUS PRADNYANA, S.S., dk.
190
  • Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepada Penggugat sebesar Rp. 1.231.000.- ( Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariHal. 12 dari 13 hal Put.No 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Selasa tanggal 23 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah1440 H oleh Drs. Akhmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.
    Rofik LatifahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.135.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,:Rp. 1.231.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.231.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kami Dr. ERLANNAOFAL, S.Ag, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, MHD. TAUFIK, S.HI., danNIDAUL HUSNI, S.HI.
    Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.231.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0201/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejunlah Rp 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7297/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KISWANTOYO bin SUKISTANTO ) terhadap Penggugat ( YULENI binti ROHMAN );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000,-( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cucu Cahyono bin Tarmong) terhadap Penggugat (Triani binti Tupani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabu, tanggal 28Februari 2018 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 H, olehkami Dra. Hj.RosliNama , S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra.Raudanur, M.H., dan Drs.
    Jamaludin, S.H.Nama paniteraPengganti, ttdMarisa Farhana, S.H.I.perkara : Biaynendaftaran 30.000,50.000, Biaya panggilan 1.140.000,5.000,6.000,Jumlah 1.231.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Dr. JOHNNY SALOMO SIMARMATA, Sp.B dkk
= LAWAN =
PT. SADEWA INDONESIA, dk
25975
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang eksepsi kompetensi absolut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
    3. Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sejumlah Rp 1.231.000,-(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang hingga sekarang sejumlah Rp 1.231.000,(satu jutadua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 oleh kamiDeson Togatorop SH, MH sebagai hakim ketua, Richard Silalahi SH., danMohammad Ali Tarigan SH., masing masing sebagai hakim anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor150
    Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Halaman 33 dari 33Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/P.N Mdn
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Yani binti Bahri
Tergugat:
Ardi bin Amir
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 1.231.000 (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaWatampone dalam permusyauwaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 12 November 2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul awal 1440H,oleh kami Drs. H.M.Tang,MH, Hakim Ketua dan Drs.Tayeb,SH,MH., dan Drs.Muhammad Ridwan,SH.MH.
Register : 06-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3569/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1434 Hijriyah olen kami Drs. MOH. HUDANAJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.dan Dra. ISTIAN FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs. H. MUCH.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 90.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.100.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.231.000,Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kab, Kediri.Drs. A. Nurul Mujahidin.
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 261/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat: 1.Ofnik Suni 2.Urbanus Iba 3.Felipus Iba 4.Ferdinan Tosi Tergugat: 1.Nikolas Saketu 2.Antoneta Saketu 3.Yuliana Saketu
19672
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan ekspesi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    sesuai ketentuan pasal 192 RBg, Para Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat seluruh ketentuan hukum dan Undang Undang yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan ekspesi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.231.000
    oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh EMELLYA ROHI KANA, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kupang, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa ParaTergugat.Hakim anggota,Hakim Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLEH, SH, MH EKO WIYONO, SH, MHumPRASETIO UTOMO, SHPanitera Pengganti,EMELLYA ROHI KANA, SHPerincian Biaya :1.2.Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya Pemberkasan / ATKBiaya PanggilanBiaya PSRedaksiMaterai:Rp. 30.000,:Rp. 70.000,:Rp. 620.000,:Rp. 500.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 1.231.000
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 655/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : PT JAVA STAR RIG,
Pembanding/Penggugat II : PT ATLANTIC OILFIELD SERVICES,
Terbanding/Tergugat I : CAMAR RESOURCES CANADA INC
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN
6947
  • mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Jkt Sel tanggal 10 Pebruari 2021, yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kompetensi absolut; Menyatakan Pengadilan negeri tidak berwenang secara absolut memeriksadan mengadili perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.231.000
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 H., oleh kami Dra. Arnetis,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh.
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 M. oleh kamiHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. danMuh.
    Jumlah >Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. ISMAN TUKAN
Terbanding/Tergugat : USMAN, DKK
2625
  • Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berhubungandengan perkaraIfll:= ++ === TENTANG DUDUK PERKARANYA: Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraianyangtertera dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Enrekang,tanggal 20 Februari 2014 Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.Ekg. yangamarnya berbunyi sebagai berikut 'e eee eensDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi paraTergugat ; = DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;" Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.231.000