1007/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal 30 Desember2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDATerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1007/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 2 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal4 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA 100 (seratus) butir pil LL warna putih, dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara5.

Risfi menelepon Terdakwa untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDAmemesan pil Koplo, setelah itu. menyerahkan uang sejumlah Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembeli pil Koplotersebut. Setelah pil Koplo ada, Terdakwa janjian dengan saksi M. Risfidi Perumahan Valencia untuk menyerahkan pil Koplo tersebut.

Berdasarkan keterangan saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDAsaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnyamaka Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa PUTRA ADI binSURIP. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

M.HumPanitera Pengganti,Wiji Soemiarsih, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2017/PN SDA

1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan Tegugat juga telah melaksanakan Mediasi denganMediator Dra. Hj.

Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.5. Bahwa menanggap!

Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttdDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahG1 f oo PoPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Popon Susilawaty Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor: 1007/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1007/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor : 1007/Pid.B/2016/PN.Pbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoraseneeae Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RAHMADI AGUS JUNAIDI Als RAHMAD Bin MEDI;Tempat lahir : Dumai ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /07 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1007 / Pen.Pid / B /2016/PN.Pbr. tanggal 11 Oktober 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Hal 1 dari 15 Halaman Putusan No.1007/Pid.B/2016/PN.Pbr.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1007 /Pen.Pid/B/2016/PN.Pbr. tanggal 11 Oktober 2016, tentang Penetapan HariSidang ; 3.

(sebelas juta rupiah) ; saascconaa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal372 KUHPidana. wannnnnnne Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum diatas,Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; w Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal 3 dari 15 Halaman Putusan No.1007/Pid.B/2016/PN.Pbr.1.M.

,M.H. dan Editerial, S.H..M.H masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Halaman Putusan No.1007/Pid.B/2016/PN.Pbr.Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Solviati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh Dame Maria Silabani, S.H.

,M.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan No.1007/Pid.B/2016/PN.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 17 April 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1007/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1007/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertinggal tinggaldi rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediaman bersama dan telahPenetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 5berhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) namun belum dikaruniaianak.4.

Terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonsamasama datang menghadap dipersidangan secara pribadi ;Penetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1007/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaa tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1007/Pdt.G/2016/PA.CJR

PENETAPANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB REN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Fitri Wulandari binti Rohman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Warungmangga RT. 01 RW. 03 Desa BojongKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur yang selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2007 di hadapanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1007/Pat.G/2016/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 971/45/X/2007, tanggal 23 Oktober 2007;2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1007/Pat.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1007/Pat.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurjanah Drs. ASe Saepudin, H.Panitera PenggantiAde Mahmud, NH. S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1007/Pat.G/2016/PA.CjrHalaman 7 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1007/Pat.G/2016/PA.Cjr

1007/Pdt.G/2021/PA.Mks

2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padaSelasa, tanggal 02 Oktober 2012 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :68/23/II/2013 , tanggal 11 Februari 2013;2.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang,terhitung 5 tahun Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama;Hal. 2 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanHal. 8 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.MksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbuny!

Umar D, masingmasingHakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHal. 10 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj.

Meteral : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 550.000.00( Lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 12 dari 11 hal putusan No.1007/Pdt.G/2021/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1007/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA. Tor.Za Wee =SDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 Juli 1975, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Gerbang Dayaku, Gg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dan sejak itu pulaHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.

Tgr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati Penggugat danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Togr.

Ahmad Syaukanimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA. Tgr.didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Fanani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. MursyidDrs. H.

Rp. 620.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA. Tgr.

1007/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pctberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama: ANAK, umur 8 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah yang disebabkan:;6.

No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :;Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pctcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pct4.

No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 4. Biaya Panggilan Rp. 366.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1007/Pdt.G/2019/PA.Pct

1007/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor: 1007/Pdt.G/2018/PA.Mgtear yor!

Putusan No.1007 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2010tanggal 22 Nopember 2010;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orangtua Pemohon di RT.XX RW.

Putusan No.1007 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1007 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Saksi II P, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diRT.XX RW.

Putusan No.1007 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1007/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala gudang,pendidikan

terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanWamena Kota, Kecamatan Wamena Kabupetan JayawijataPropensi Papua, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam register dengan Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 731/14/VIIV2012,tanggal 01 Agustus 2012,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Hertasning, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1007/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota,Drs. H. Yasin Irfan, MH.Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah, MH.Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF NPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp = 50.000,00 Panggilan :Rp 299.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 390.000,00Panitera PenggantiShafar Arfah, SH.,MH.(Tiga ratus Sembilan Puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1007/Pdt.G/2016/PA Mks

1007/Pdt.G/2016/PA.SKH

SALINANPUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagangkuliner, tempat tinggal di Kampung Bulusari RT.04 RW.06Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/46/IX/2016 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/02/DN/IX/2016 tertanggal 13Salinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 13 halamanbulan September tahun 2016).

Antara ia dan lakilaki lain tersebut sering jalan bersama, bahkanTeman Pemohon pada tanggal 18 bulan Agustus tahun 2016 pernahmemergoki Termohon sedang menginap bersama lakilaki tersebut diHotel Sari Murni Wonogiri lalu memberitahukan perihal tersebut kepadaPemohon.Salinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanKemudian Pemohon datang ke hotel tersebut dan mengajak Termohonbersama lakilaki tersebut ke kantor Polsek Wonogiri Kota untukmelaporkan perbuatan Termohon sebagaimana

Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Salinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 3 dari 13 halamanNamun oleh karena Termohon tidak dapat dijadikan sebagai sosok teladanbagi anakanak (Termohon sebagai seorang ibu yang tidak memberikanperhatian kasih sayang dan pendidikan yang baik bagi anakanak, bahkanperilaku buruk Termohon), Pemohon sangat mengkhawatirkan masa depananakanak baik secara perhatian/ kasih sayang, pendidikan dan akhlaknya.Maka demi kepentingan tersebut, Pemohon memohon

Pendaftaran : Rp. 30.000,Salinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 13 halaman12 2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp..256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halamanhalaman 13 dari 13 halaman13Salinan Putusan No. 1007 /Pdt.G/ 2016/PA Skh

1007/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sambung Jawa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1007

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 22 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 Januari 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/03/I/1991, tanggal28 Agustus 2013Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sambung Jawa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat, PENGGUGAT;4.

Jawariah, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1007/Pat.G/2019/PA.Mks

1007/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan StaffTenaga Kontrak Kecamatan Puhpelem, bertempat tinggal diKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal O8 Agustus 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Aries, SH.MH. dan Miftahul Huda,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Jawandi sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA WngttdDrs. Moh. Aries, SH.MH.Hakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgttdDrs. H.

MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1007/Pdt.G/201 7/PA Wng

1007/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Prabawanti Kurnia Lestari, S.E. binti Soepratignyo, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A. YaniUtara 33.

YaniUtara 33 RT.006 RW. 004 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 21 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MIgRegister

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang membuat sakithati Penggugat;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat bicara kepadaPenggugat dengan katakata yang menyakitkan hati;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MIg6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573010611070187 tanggal 08 Mei2017, atas nama Arief Wahyudi, S.H. sebagai kepala keluarga,bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaiHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MIgdengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c.

Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. Abdul Kholik, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA : NihilHal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.MIg

1007/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 26 Maret 2019 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya RpPendaftaran2. Biaya Proses : Rp3. Biaya : RpPemanggilan4. Biaya : RpRedaksi5. Biaya : RpMeteraiJumlah : Rp(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.30.000,0050.000,00360.000,0010.000,006.000,00456.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2019/PA.SIw

AMAR PUTUSAN

Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 20 Juli 2017

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TUKIRIN bin WARDI ) terhadap

1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs. MUHAMAD AMIN, SH, MH.,Advokat, beralamat di JI. Panji No. 86 Kepanjen Kab.

Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang, untuk kemudian mencatat dalam Buku register perceraian yangsedang berjalan.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada tahun 2013 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 4 tahun, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baikhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglayaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banturhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Zep>*anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur36 tahun, agama lslam, pekerjaan Perangkat Desa(Kepala Dusun Grudo, Desa Grudo), tempat tinggal di, Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaBUANG YAHYA, S.H., M.M.

I dari 26 halamanPut.No. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 = Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw., tanggal O08 Juli 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2012 , Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dengan

prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon tetapbersabar dengan harapan Termohon ada perubahan sikap dan mau mengertidengan keadaan Ekonomi serta penghasilan Pemohon saat ini, namun siasia saja karena Termohon tetap saja tidak mau menerima dan disertaikalau bertengkar Termohon mengancam mau pergi terus.Bahwa, puncaknya percekcokan dan pertengkaran mulut tersebut terjadipada awal bulan Juli 2013, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon dan tidak tahu pergi kemana;Hal. 2 dari 26 halamanPut.No. : 1007

ZUBAIDI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Hal. 23 dari 26 halamanPut.No. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiJumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)H.

. : 1007/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1007/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2016/PA JS.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

No. 1007/Pdt.G/2020/PA.JSTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 1007/Pdt.G/2020/PA.JSCella!

No. 1007/Pdt.G/2020/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1007/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan : Rp. 400.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1007/Pdt.G/2020/PA.JS

1007/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah pada Tanggal 6 Oktober 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1157/51/X/2013 tanggal 6 Oktober 2013.2.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 TahunHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sor.1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Oo.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilanRp. 2.400.000 perbulan;2.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Willi Ramadani nomorXXX tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan UPTD PuskesmasSepanjang.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.BwiHakim Tunggal,ttdIlzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1007/Pdt.P/2020/PA.Bwi