Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Riyadi alias Mas Ri bin Sariman; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 08 Oktober 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dp. Jungke RT. 001 RW.001 Kelurahan Jungke, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pedagang;
212
  • Uang tunai Rp.104.000,- (seratus empat ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribubrupiah) ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabuDikembalikan pada Terdakwa ;cdei3 (tiga) buah mata dadu ;Selembar papan gambaran dadu ;2 (dua) buah mata dadu ;Tatakan dadu dan tutup dadu terbuat dari tempurung kelapaDirampas untuk dimusnahkan ;g Uang tunai Rp.104.000
    gambar yang ada dipapan bergambar di depan Bandar, sebelumnya Bandar menutup dadu didalam batok lalu digoncang, setelah pemasang memasang angka yangditebak dengan sejumlah uang, dan setelah selesai Bandar membuka tutupdadu, jika mata dadu yang keluar sesuai dengan pemasang dinyatakanmenang dan dapat hadiah dari Bandar, dan jika angka yang ditebak tidakkeluar pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan uang berada di atas mejasebesar Rp.104.000
    sebelumnya Bandar menutup dadu didalam batok lalu digoncang, setelah pemasang memasang angka yangditebak dengan sejumlah uang, dan setelah selesai Bandar membuka tutupdadu, jika mata dadu yang keluar sesuai dengan pemasang dinyatakanmenang dan dapat hadiah dari Bandar, dan jika angka yang ditebak tidakkeluar pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN KrgBahwa pada waktu penangkapan ditemukan uang berada di atas mejasebesar Rp.104.000
    gambar yang ada dipapan bergambar di depan Bandar, sebelumnya Bandar menutup dadu didalam batok lalu digoncang, setelah pemasang memasang angka yangditebak dengan sejumlah uang, dan setelah selesai Bandar membuka tutupdadu, jika mata dadu yang keluar sesuai dengan pemasang dinyatakanmenang dan dapat hadiah dari Bandar, dan jika angka yang ditebak tidakkeluar pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan uang berada di atas mejasebesar Rp.104.000
    hubungannya dengan Eko maupunSarwono;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal sekali dan tidak akan saya ulangi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:uang tunai sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), (satu)buah HP merk Nokia warna abuabu, 3 (tiga) buah mata dadu, selembar papangambaran dadu, 2 (dua) buah mata dadu, tatakan dadu dan tutup dadu terbuat dariHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Krgtempurung kelapa dan uang tunai Rp.104.000
Register : 13-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 466/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 15 Oktober 2012 — 1.RUDI HERMANTO bin SUPAAT 2.SUGIANTO bin SATIMAN
172
  • RUDI HERMANTO bin SUPAAT dengan membawa sisahasil penjualan sepeda pancal sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah),namun didepan Rumah Sakit Sakinah terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Sooko untukdilakukan proses hukum.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua ,Para Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    SUGIANTO binSATIMAN telah membenarkan isi seluruh Dakwaan Penuntut Umum;= Bahwa perbuatan dilakukan para terdakwa, tanpa adanya ijin dari pemiliknyayaitu saksi ULFA MARISTININGTIAS= Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah), yang dikenal dan diakui kebenarannyaoleh para saksi dan para terdakwa.Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan
    SUGIANTO binSATIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun penjara, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa: uang Rp. 104.000,(seratus empat ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi ULFA MARISTININGTIAS
    HERMANTO Bin SUPAAT dan Terdakwa I.SUGIANTO Bin SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;.Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan, dikurangkan segenapnya dari masatahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa;4.Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa : uang Rp. 104.000
Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 525 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 Januari 2012 — WAGIMAN als. MBAH JO bin MADARUM, Dkk
1659
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) karung warna putih dan 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan; e uang tunai sebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) karung warna putih dan (satu) set kartu remi ; e uang tunai sebesar Rp.104.000
    tombokan ditengah selanjutnyapemain dilanjutkan sampai dengan ada pemain yang nutup dan berhak atas uangtombokan ditengah dan menjadi bandar. e Bahwa para terdakwa bermain judi remi hanya berdasarkan untung untungan sajatanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Sektor Ngoro dan pada saat dilakukan penangkapan terhadappara terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah karung warna putih, (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 104.000
    Menetapkan barang bukti berupa : e 3 (tiga) karung warna putih dan (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8.
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 295/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2012 — Perdata - ADI SUSANTO
152
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memerintakan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 295/Pdt.P/2012/PN-RAP tersebut dari daftar Register perkara Permohonan yang dibuat untuk itu ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp.104.000,-(Seratus empat ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dicabut, maka biayaperkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Mendasarkan pada hukum serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;e Memerintakan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 295/Pdt.P/2012/PNRAP tersebut dari daftar Register perkara Permohonan yangdibuat untuk itu ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlahRp.104.000
    ANDRIYANI, SHPerincian biaya :e Materai = Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000.Biaya Panggilan = Rp. 50.000,Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 104.000,
Register : 02-07-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 197/PDT.P/2007/PN.JKT.BAR
Tanggal 12 Juli 2007 — PEMOHON
578
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 104.000,- (seratus empat ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: K AMIS,TANGGAL : 12 JULI 2007, oleh Kami : GUNAWAN GUSMO, SH, HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, dan pada hari itu juga Penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu : MURATNO, SH.
    Rp. 104.000,
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2006 — PERDATA - AGUS
449
  • Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 104.000-, (Seratus empat ribu rupiah);
    S dan VERAWATISUNITA PATRA sesuai dengan Akta Perkawinan tanggal 3 Pebruari 2005No.07/T/2005; Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Negeri Sipil Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftartambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 2006dengan menerbitkan akta kelahiran anak pemohon tersebut dan menyerahkan kepadaPemohon; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 104.000
    Rp. 3.000.Beaya Panggilan Rp. 45.000.Saya Administrasi Rp. 50.000Jumlah Rp. 104.000.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 104/Pid. B/2013/PN .Psp.Gnt
Tanggal 3 April 2013 — - LIYAS SIREGAR
209
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) blok kupon tanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kim- 1 (satu) buah pulpen warna hijau Merk Standar- 1 (satu) buah dompet warna silver tempat penyimpanan uang dank upon Dirampas untuk dimusnahkan, dan - Uang tunai sebesar Rp. 104.000,-(seratus empat ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.50.000,- satu lembar, pecahan Rp.20.000,- satu lembar, pecahan Rp.10.000,- tiga lembar dan pecahan Rp.1.000,- empat lembar Dirampas untuk Negara6.
    Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 jo pasal 55 ayat (1)ke le dari KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIYAS SIREGAR dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dari penahananyang telah dijalani oleh terdakwa ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) blok kupon tanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kime 1 (satu) buah pulpen warna hijau Merk Standare 1 (satu) buah dompet warna silver tempat penyimpanan uang dank uponDirampas untuk dimusnahkan, dane Uang tunai sebesar Rp. 104.000
    Liyas Siregar langsungmembayarnya kepada sipemasang karena terdakwa Liyas Siregar langsung bandarnya danpada saat terdakwa Liyas Siregar sedang menungggu nomor tebakandari sipemasang tibatibadigrebek oleh saksi Suprianto, Andi Padli Harahap, selaku Petugas Polsek Padangbolak diGunungtua langsung mengamankan terdakwa Liyas Siregar dan beserta barang bukti berupa1 (satu) blok kupon tanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kim, (satu) buah pulpenwarna hijau Merk Standar, dan Uang tunai sebesar Rp. 104.000
    Liyas Siregar langsung membayarnya kepadasipemasang karena terdakwa Liyas Siregar langsung bandarnya dan pada saat terdakwa LiyasSiregar sedang menungggu nomor tebakandari sipemasang tibatiba digrebek oleh saksiSuprianto, Andi Padli Harahap, selaku Petugas Polsek Padangbolak di Gunungtua langsungmengamankan terdakwa Liyas Siregar dan beserta barang bukti berupa (satu) blok kupontanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kim, (satu) buah pulpen warna hijau MerkStandar, dan Uang tunai sebesar Rp. 104.000
    terbalik maka sipemasang mendapatkan hadiah Rp.20.000,( dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebut adalahsebagai penulis sekali gus bandarnya ;e Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari hasil permainan judi jenis kimtersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e 1 (satu) blok kupon tanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kime 1 (satu) buah pulpen warna hijau Merk Standare Uang tunai sebesar Rp. 104.000
    Terdakwa : LIYASSIREGAR dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)Bulan ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) blok kupon tanpa merk berisi Nomor Tebakan kupon jenis Kime 1 (satu) buah pulpen warna hijau Merk Standare 1 (satu) buah dompet warna silver tempat penyimpanan uang dank uponDirampas untuk dimusnahkan, dane Uang tunai sebesar Rp. 104.000
Register : 22-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2010 — Masyarakat Dusun Talang Gunung, Kampung Talang Batu, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji (d/h. Kabupaten Tulang Bawang) Provinsi Lampung;1.Menteri Kehutanan Republik Indonesia,2.Direktur Utama PT. Silva Inhutani
5919
  • 76 Undang undangNomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara =;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatan yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat dalam perkara Nomor27/G/2010/PTUNJKT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret perkara Nomor : 27/G/2010/PTUNJKT,,tersebut dari buku register perkara ; Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan inikepada Penggugat sebesar Rp. 104.000
    Leges Penetapan PencabutanRp. 3.000, Rp. 104.000, (Seratus Empat Ribu Rupiah )Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 27/G/2010/PTUN JKT.
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 9 Oktober 2013 — DONO PAWIRO BIN HUNO SINUS
363
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lepek;- 1 (satu) buah tempolong ;- 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukkan angka 1 sampai dengan 6 dan - Lembaran terbuat dari kain karpet warna cokelat berisi angka sebagai tempat memasang uang taruhan dan- Uang tunai sebesar Rp 104.000.- (seratus empat ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara No. 115/Pid.B/2013/PN.Pwr. atas nama Budi Buntopo, dkk. ;8.
    melanggarketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWI CAHYONO HADI Bin SALIMANselama (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lepek , 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu warnahitam dan lembaran terbuat dari kain karpet warna coklat berisi angka sebagaitempat memasang uang taruhan dan uang tunai sebesar Rp 104.000
    Bakurejo Kecamatan Grabag sedang ada permainan judi jenis dadu/krepyek lalusaksi bersama rekanrekan dari Polres Purworejo mengecek langsung ke lokasi danternyata benar disana sedang ada permainan judi jenis dadu;Bahwa ketika di lokasi, saksi menemukan (satu) buah lepek, (satu) buah tempolong, 3(tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukkan angka 1 sampaidengan 6, lemabaran terbuat dari karpet warna cokelat berisi angka sebagai tempatmemasang uang taruhan dan uang tunai sebesar Rp 104.000
    tersebut ;e Bahwa permainan judi dadu ini menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa permainan judi dadu ini tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah lepek;e 1 (satu) buah tempolong ;e 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukkan angka 1sampai dengan 6 ;e Lembaran terbuat dari kain karpet warna cokelat berisi angka sebagai tempatmemasang uang taruhan ;e Uang tunai sebesar Rp 104.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lepek;1 (satu) buah tempolong ;3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukkan angka sampaidengan 6 danLembaran terbuat dari kain karpet warna cokelat berisi angka sebagai tempatmemasang uang taruhan danUang tunai sebesar Rp 104.000. (seratus empat ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara No. 115/Pid.B/2013/PN.Pwr. atas nama Budi Buntopo, dkk. ;8.
Register : 06-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 20 September 2010 — SAKIM Als.SAM Bin WARDI
323
  • Mojokerto , parasaksi telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahui bernama SAKIM Als.SAM Bin WARDI; = Bahwa Terdakwa ditangkap saat menunggu pembeli nomor togel dan merekapnomor judi togel yang akan diambil sendiri oleh pengepulnya dan saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa uang hasil penarikan judi togel sebesar Rp.104.000, , 6 lembar kertas titipan nomor togel , 4 buku rekapan titipan nomortogel, 1 bolpoint ,lbuah Hand Phone 6020; = Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa mempunyai
    hari RABU, tanggal 07 Juli 2010 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2010 , bertempat Lingk.Magersari Gg 1 No. 61 RT.RW.1/1 ,Kec.Magersari, Kota Mojokerto,Terdakwatelah ditangkap petugas Kepolisian karena melakukan perjudian togel ; = Bahwa Terdakwa ditangkap saat menunggu pembeli nomor togel dan merekapnomor judi togel yang akan diambil sendiri oleh pengepulnya dan saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa wang hasil penarikan judi togel sebesar Rp.104.000
    SAM Bin WARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ~ Uang tunai Rp. 104.000, dirampas untuk Negara ;~ 6lembar kertas berisi catatan nomor togel , 4 buku rekapan titipan nomor togel, 1bolpoint ,1 buah Hand Phone 6020 dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut
    sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJINTELAH MENAWRKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama3( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa ~ Uang tunai Rp. 104.000
Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 14 Juni 2012 — - IIN NUR ASROFI Bin WATIDJAN
- MOH. DZAWIN NUHA Bin H. WACHIDI
- MOH. BURHAN WAFA Bin SYARIF MAHNUN
374
  • kartu remi 30 an ;Bahwa, dalam kamar kostan tersebut ada beberapa orang namun yang bermain judihanya ketiga para terdakwa saja sedangkan yang lainnya ada yang bermain gitar dantidur ;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) setkartu remi dan uang tunai, masingmasing dari terdakwa IIN NUR ASROFI sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa MOH DZAWIN NUHARp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan dari terdakwa MOHBURHAN WAFA sebesar Rp. 104.000
    kartu remi30 an ;Bahwa, dalam kamar kostan tersebut ada beberapa orang namun yang bermain judihanya ketiga para terdakwa saja sedangkan yang lainnya ada yang bermain gitar dantidur ;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) setkartu remi dan uang tunai, masingmasing dari terdakwa IIN NUR ASROFI sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa MOH DZAWIN NUHARp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan dari terdakwa MOHBURHAN WAFA sebesar Rp. 104.000
    yang menang maka dia yang menjadi bandar ;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa telah melakukanpermainan judi selama 2 (dua) jam sekitar 40 kali putaran ;Bahwa, saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) set karturemi dan uang tunai, masingmasing dari IN NUR ASROFI (terdakwa I) sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dari MOH DZAWIN NUHA (terdakwa II)sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan dari MOHBURHAN WAFA (terdakwa III) sebesar Rp. 104.000
    yang menang maka dia yang menjadi bandar ;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa telah melakukanpermainan judi selama 2 (dua) jam sekitar 40 kali putaran ;e Bahwa, saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) set karturemi dan uang tunai, masingmasing dari IN NUR ASROFI (terdakwa I) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari MOH DZAWIN NUHA (terdakwa ID)Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan dari MOH BURHANWAFA (terdakwa III) sebesar Rp. 104.000
    petugas kepolisian sedang melakukanpermainan judi kartu remi 30an (tiga puluhan) bersamasama yaitu IIN NURASROFI (terdakwa I), MOH DZAWIN NUHA (terdakwa IT) dan MOH BURHANWAFA (terdakwa III), dan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remidan uang tunai, masingmasing dari IIN NUR ASROFI (terdakwa I) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari MOH DZAWIN NUHA (terdakwa ID)Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan dari terdakwa MOHBURHAN WAFA (terdakwa III) sebesar Rp. 104.000
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I. YONO Bin. KASTAJI (Terdakwa) ; II. KUSWARI HADI KUSTOMO Bin DARMO (Terdakwa) ; III. KASWIN Alias KASDURI Bin TIRTAWIKRAMA (Terdakwa) ; IV. NURSAPINGI Bin. TARMUDI (Terdakwa) ; V. KUSWARI Bin. YASROJI (Terdakwa)
654
  • Wilayah Desa Pejogol adapermainan judi tepatnya Desa Pejogol RT 03/03 Cilongok ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan bahwa benar di rumah SarikunDesa Pejogol RT 03/03 Cilongok digunakan tempat bermaain judi kartu ceki ;Bahwaselanjutnya saksi bersama anggota Polsek Cilongok melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Yono, Kuswari Hadi, Kuswari, Kasduri,Nursapingi dan pemilik rumah yaitu Sarikun ;Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupa (satu) set) kartu ceki , uangtaruhan Rp. 104.000
    setiap pemain yang menang wajib membayar cuk kepada pemilikrumah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa judi kartu ceki tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa panda saat dilakukan penggerebekan posisi terdakwa memasang uang taruhanRp. 30.000, , Kasduri memasang Rp. 20.000,, Kuswari memasang Rp. 25.000,sedangkan Nursapingi memasang Rp. 30.000, dan Yono saat itu menjadi bandar ;;Bahwa uang yang disita oleh Polisi tersebut adalah uang milik para pemain uangtaruhan yang belum sempat ditarik Rp. 104.000
    setiap pemain yang menang wajib membayar cuk kepada pemilikrumahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa judi kartu ceki tersebut bersifat untunguntungan ;11Bahwa panda saat dilakukan penggerebekan posisi terdakwa memasang uang taruhanRp. 30.000, , Kasduri memasang Rp. 20.000,, Kuswari memasang Rp. 25.000,sedangkan Nursapingi memasang Rp. 30.000, dan Yono saat itu menjadi bandar ;;Bahwa uang yang disita oleh Polisi tersebut adalah uang milik para pemain uangtaruhan yang belum sempat ditarik Rp. 104.000
    setiap pemain yang menang wajib membayar cuk kepada pemilikrumahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa judi kartu ceki tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan posisi terdakwa memasang uang taruhanRp. 25.000, , Kuswari Hadi memasang Rp. 30.000,, Kasduri memasang Rp.20.000, sedangkan Nursapingi memasang Rp. 30.000, dan Yono saat itu menjadibandar ;Bahwa uang yang disita oleh Polisi tersebut adalah uang milik para pemain uangtaruhan yang belum sempat ditarik Rp. 104.000
    Kastaji saat itu menjadi bandar ; Bahwa uang yang disita oleh Polisi tersebut adalah uang milik para pemain uangtaruhan yang belum sempat ditarik Rp. 104.000, dan uang sisa milik semua pemainRp. 525.000, milik Sarikun sebagai pemilik rumah Rp. 19.000 ; Bahwa permainan judi kartu ceki tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa para terdakwa main judi kartu ceki hanya iseng saja bukan sebagai matapencaharian dan terdakwa bekerja sebagai buruh .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan
Register : 04-01-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 03/Pdt.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 11 Januari 2011 — TRIONO
212
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 104.000,- (Seratus empat ribu rupiah);
    Pengadilan memandang patut dan beralasan untukmemerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto untuk dicatat dalamRegister Akta Kelahiran yang sedang berjalan atas perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan maka Pemohon harus di hukum untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlah Rp.104.000
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA tanggal 11 JANUARI 2011oleh TRI RACHMAT SETIJANTA, SH Hakim Pengadilan Negeri MojokertoPenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : ENNY RAMANURUNG,SH,MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMojokerto tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;PANITER
    LegeS...cceeceeeeesees 104.000,JumlahDicatat disini, bahwa pada tanggal : 12 Januari 2011, penetapanini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Pengadilan Negeri MojokertoPanitera /Sekretaris,DYAH SUSMARDIAN, SH.MHNIP. 195712241980012002 Salinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaanPemohon pada tanggal: Januari 2011Pengadilan Negeri MojokertoPanitera /Sekretaris,DYAH SUSMADIANI SH.MHNIP. 1957/2241980012002Biava biava:Tes PR. TOES crcecescrrnen cum memanmennesnas Rp......2.400,2.
Register : 27-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/ Pdt.G/ 2013/ PN.Yk
Tanggal 30 Oktober 2013 —
273
  • Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan yang dimohonoleh Penggugat dikabulkan, maka proses perkara ini dihentikan danbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundang undangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukanoleh Penggugat ;e Menyatakan proses persidangan perkara Nomor :84/Pdt.G/2009/PN.Yk selesai karena dicabut ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp. 104.000
    Rp. 30.000, Panggilan aauaeaeaeaeeeees Rp. 60.000,e Materai pencabutan ........ceeee eee Rp.6.000, RedakSi ha aeaeaeen eater ens Rp. 5.000, LEGES anette eee Rp 3.000,paneer nes +rrr Rp. 104.000,( seratus empat ribu rupiah )
Register : 16-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 162/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 8 Juli 2013 — - AGUS SAHFITRI Alias AGUS
262
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp.104.000,- (seratus empat ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah ponsel merk Nokia yang pada masuk terdapat beberapa sms tebakan angka judi togel, yang salah satunya dari Edot
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu)lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah ponsel merk Nokia yang pada masuk terdapat beberapa smstebakan angka judi togel, yang salah satunya dari Edot, isi sms9317.317.739.17.19.39.59x1
    POHAN, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada Sabtu Tanggal 09 Maret 2013 sekira pukul 13.30 wib di Dusun V DesaLedong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan tepatnya dirumah orangtua terdakwa ;e Bahwa sebab terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena telah mengadakanpermainan Toto gelap / Toto berhadiah (togel) ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi berhasil menemukan barangbukti berupa Uang Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dengan perincian
    SIREGAR, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada Sabtu Tanggal 09 Maret 2013 sekira pukul 13.30 wib di Dusun V DesaLedong Barat Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan tepatnya dirumah orangtua terdakwa ;Bahwa sebab terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena telah mengadakanpermainan Toto gelap / Toto berhadiah (togel) ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi berhasil menemukan barangbukti berupa Uang Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dengan perincian
    Bahwa terdakwa membuka atau mengadakan permainan judi togel tersebut lebihkurang sudah 3 (tiga) bulan dan terdakwa mendapatkan upah 27 % dari hasilpenjualan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan atau mengadakan permainanjudi jenis togel tersebut ;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa Uang Rp.104.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Rp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu)lembar uang tukaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah ponsel merk Nokia yang pada masuk terdapat beberapa smstebakan angka judi togel, yang salah satunya dari Edot, isi sms9317.317.739.17.19.39.59x1
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2012 — Terdakwa KARONI Als. BEJO Bin. RATIM
363
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel kupon judi ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekapan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bollpoint ; ----------------------------------------------------------------- Dirampas untuk di musnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 104.000,- (seratus empat ribu
    Menetapkan barang bukti berupa : Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.
    Parang, Kab.Magetan, ada jualan nomer togel , kemudian mengadakan penyelidikanterlebih dahulu. ; e Bahwa saksi menangkap terdakwa dengan ditemani oleh temannya yangbersama Sutrisno, SH :e Bahwa setelah saksi menyelidikan lalu saksi menemukan barang bukti berupa :1 (satu) bendel kupon judi, 1 (satu) lembar rekapan,1 (satu) buah bolpoint, ,dan uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah ) sertamenurut pengakuan terdakwa uang itu akan disetorkan pada pengepulnya,bernama Agus ; e Bahwa
    Parang, Kab.Magetan, ada jualan nomer togel , kemudian mengadakan penyelidikanterlebih dahulu. ; e Bahwa saksi menangkap terdakwa dengan ditemani oleh temannya yangbersama Mulyono, SH :e Bahwa setelah saksi menyelidikan lalu saksi menemukan barang bukti berupa :1 (satu) bendel kupon judi, 1 (satu) lembar rekapan,1 (satu) buah bolpoint, ,dan uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah ) sertamenurut pengakuan terdakwa uang itu akan disetorkan pada pengepulnya,bernama AUS ; 22222 222e
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :Stan va wap in feplan wy Ls fam) enh apn ihLam) emir anbtu) hinDirampas untuk di musnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 05-02-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.P/2007/PN.Smp
Tanggal 8 Februari 2007 — J U H A R I (Pemohon)
202
  • Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohon sebesar Rp. 104.000,- (Seratus empat ribu rupiah ) ;
    SMP.Pemohon kepada instansi yang berwenang ;5 Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohonsebesar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS. 08 Pebruari 2007 oleh kami SONHAIJI, S.H.
    Rp. 6.000, Redakst1..... eee eee cece Rp. 3.000,@ Administrasi ...............cccee eee Rp. 50.000,Jumlah oo. cece eee ees Rp. 104.000, DICATAT DISINI : Bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, ataspermintaan Pemohon, diberikan kepadanya padatanggal 08 Pebruari 2007 ;Panitera / Sekretaris,Pengadilan Negeri Sumenep,ZAINAL ARIFIN, S.H.NIP. 040025099. Biaya :Meterai ............ Rp. 6.000,LOBES: sasininaes save Rp. 1.500, Rp. 7.500,
Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 80 / Pid. B / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 5 Juni 2012 — - MAIDI Als MUNGKUR Bin ABDUL SELAMAT
227
  • KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDI Als MUNGKUR Bin ABDULSELAMAT (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara danperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak dadu bertuliskan angka3 (tiga) buah biji dadu1 (satu) buah piring kecil dari kaca1 (satu) buah penutup biji dadu dari plasticBarang bukti poin a sampai dengan poin d dirampas untuk dimusnahkanUang senilainRp.104.000
    namun ke 6 orang pemain berhasil melarikan diri dan hanya terdakwa yangberhasil ditangkap ;e Bahwa saksi dan rekan rekan saksi melihat bahwa terdakwa sedang melakukanperjudian yang mana pada waktu itu terdakwa menjadi Bandar ;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dan disita dari lokasi perjudianDadu tersebut adalah berupa : 1 (satu) buah lapak dadu bertuliskan angka, 3(tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah piring kecil dari kaca, 1 (satu) buah penutupbiji dadu dari plastic, Uang senilai Rp.104.000
    namun ke 6 orang pemain berhasil melarikan diri dan hanya terdakwa yangberhasil ditangkap ;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi melihat bahwa terdakwa sedang melakukanperjudian yang mana pada waktu itu terdakwa menjadi Bandar ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dan disita dari lokasi perjudianDadu tersebut adalah berupa : 1 (satu) buah lapak dadu bertuliskan angka, 3(tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah piring kecil dari kaca, 1 (satu) buah penutupbiji dadu dari plastic, Uang senilai Rp.104.000
    permainan judi jenis dadu ditempattersebut sekitar kurang lebih 2 jam sebelum petugas melakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa selama menjadi Bandar pernah menang dan pernah kalah;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak dadu bertuliskan angka ;3 (tiga) buah biji dadu ;1 (satu) buah piring kecil dari kaca ;1 (satu) buah penutup biji dadu dari plastic ;Uang senilainRp.104.000
    MUNGKUR Bin ABDULSELAMAT ( Alm ) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( Satu )Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak dadu bertuliskan angka ;e 3 (tiga) buah biji dadu ;e 1 (satu) buah piring kecil dari kaca ;e 1 (satu) buah penutup biji dadu dari plastic ;e Uang senilainRp.104.000
Putus : 02-03-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 2 Maret 2012 — Perdata - Pdt. MARULI A SINAGA . MA
201
  • yang ke-tujuh dari MARULI A SINAGA dengan isterinya NETTY HERAWATY 6- Memberi kuasa dan nemerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini berjumlah Rp.104.000
    13Nopember 1999, adalah anak perempuan yang ketujuh dariMARULI A SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai CatatanS2pi1 Kabupaten Labuhanbatu ela Rantauprapat untukmendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dalamdaftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohonyang sampai saat ini berjumlah Rp.104.000
    =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Biaya Pemberkasan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 104.000,
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 70/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 11 April 2012 — Perdata - SUHARTO
131
  • adalah anak Perempuan yang ke-IV (empat) dari SUHARTO dengan istrinya KARTINA ; - Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftra tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.104.000
    Rantauprapat pada tanggal 18 Desember 2005adalah anak Perempuan yang keIV (empat) dari SUHARTO dengan isterinyaKARTINA ;Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapatuntuk mendaftarkan kelahiran anakanak pemohon tersebut dalam daftar tambahanelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahirananakanak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari iniderjumlah Rp. 104.000
    Hakim tunggal dalam perkara permohonan ini,pen=2pan mana pada hari ini juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehgem tersebut dengan dihadiri oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti padaengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut :Panitera Pengganti, Yao=ee i" SUMESNO, SH TAUFIK ABUUL HALIM NAINGOLAN, SH6Weterai = Rp. 6.000,Fedaksi = Rp. 5.000,Leges = Rp. 3.000,Saya Panggilan = Rp 50.000,Sey2 Pendaftaran = Rp. 30.000,SeyaPemberkasan = Rp. 10.000Jemiah = Rp. 104.000