Ditemukan 246 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No a.n Penggugat(yang dikeluarkan di Kabupaten Badung, Provinsi Bali tanggal16102015, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup olehKetua majelis diberi kode P. 1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 'V/2011, tanagal 11112011,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, clehKetua Majelis diberi kode P2;b, Saksi:umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1438/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Alat Bukti Surat 20 3 ee1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk.19/K.9/ DN/PW.00/49/2003 tanggal 9 Desember 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas(buktti, Bod) fo meme2.Foto copy Surat Keterangan Kependudukan atas nama PenggugatNomor : 474.4/181/2011 tanggal 11112011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas (bukti P.2) jf 7 77 rr rrrB.
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Brb. Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
43 — 6
43 — 6
Tanda Penduduk atas nama Amirullah NIK6307043112600003, yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil KabupatenHulu Subgai Tengah tanggal 3092012, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amirullah NIK 6307040202080071,yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Hulu Subgai Tengahtangga 11112011, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4888/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Tanda Penduduk Nomor tanggal 17072018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotaYogyakarta Nomor tanggal 26 November 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Veronika Agnesia umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Bantul,Bahwa Saya mengenal Penggugat & Tergugat karena saya adalahIbu Kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11112011
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 295/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Anak IV Para Pemohon, perempuan, lahir tanggal 11112011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 11112011.
Register : 16-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0418/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial KabupatenGresik, Nomor: 3525164208690001 tanggal 11112011 bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 194/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal 11112011 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihnatkan di muka sidang ternyatacocok.. Saksi:1.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 40
139 — 40
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 77/04/X1I/2011, tertanggal 11112011 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watopute, Kabupate Muna, yang telahdiberi meterai cukup dan oleh ketua majelis telah mencocokan denganaslinya lalu beri kode P, paraf dan tanggal.B. SaksiSaksi 1 umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Wakadia. Kecamatan Watopute.
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 762/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIHATIN AL. KUTIT BIN SUPRAYITNO
31 — 11
31 — 11
Penyidik sejak tanggal 23102011 s/d tanggal 11112011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12112011 s/d tanggal211220113. Penuntut Umum sejak tanggal 29112011 s/d tanggal 18121011 ;4.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 11112011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 11112011;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Selama waktu tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan seksual sebagaimana layaknya suam istri ( bada dukhul ) serta telah dikaruniai anak xxx, lahir 11112011 danAriendra Oktino Yusuf, lahir 20102016 ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat. Selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;4.
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) sejak tanggal 25 November2008, telah terikat Perkawinan yang sah sesuai Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal4 Kompilasi Hukum Islam; Selama pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa cukupKartu Tanda Penduduk a/n PENGGUGAT ASLI, Nomor:3215296004890003, tanggal 29072009 dari Camat Purwasari,Kabupaten Karawang, dan berdasarkan Relaas untuk Tergugattertanggal 11112011
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 2
13 — 2
Rizgiyani Azkia Rahmah binti Ambeni, lahirtanggal 11112011.c. Nabela Khairina binti Amberi, lahirtanggal 260620175. Bahwauntuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 16 Juli 2014 — ROSADIANA DINI WARDANI binti AHMAD HUSEN ROSADI
PRAYOGO BUDI RACHMAN bin H. ISMAIL ROCHMAN
12 — 3
12 — 3
;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai satu anak bernama XXXXxX, (lahir 11112011) ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukundalam rumah tangga.Putusan No :1141/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .2 dari 13 halaman6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4780/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Surabaya 11112011;A annnn nanan nanan nanan nnn nn ee ne nnn enn nnnBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2012, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena :a. Termohon merasa kurang dalam nafkah lahir yang diberikan Pemohon;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
(Surabaya, 11112011)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pada bulan Februari 2017b. Tergugat mengambil uang Penggugat tanpa seizin Penggugat5.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2650 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — Tn. HARYANTO VS SATRIA WIJAYA, DKK
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Hioe Satria Wijaya,terletak di Jalan Pungkur Nomor 194, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 1131/Cikawawo, GS Nomor 00032/2011,tanggal 11112011, luas 999 m? atas nama Satria Wijaya, terletak diJalan Lengkong Besar Nomor 58, Bandung dahulu Jalan LengkongBesar Nomor 68, Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 427/Balong Gede, GS Nomor 150/1987,tanggal 1421987, luas 540 m?