1355/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pemohon Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam pada Tanggal 13 Maret 1986, di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) dahulu di Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sekarang Kecamatan Minas Jaya Kabupaten Siak,Halaman 1 dari 13 halaman Put.No. 1355/Pdt.G/2019/PA. Pbrdengan wali Ayah Kandung dari Termohon yang bernama Bosai binTamindengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang namanya Bgd.

Bahwa awalnya hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri berjalan rukun dan harmonis sebagaimana kehidupan suami istri padaumumnya, akan tetapi sejak tahun 2009, terjadi percekcokan danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No. 1355/Pdt.G/2019/PA. Pbrpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, yang disebabkan beberapa hal antara lain:a. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;b.

Perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungannasab, semenda ataupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No. 1355/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 1355/Pdt.G/2019/PA. Pbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.;3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp404.000,00( empat ratus empat ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 1355/Pdt.G/2019/PA. Pbr

1355/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 02 Januari 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.TmkNBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1355

/Pdt.G/2019/PA.Tmkwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 05 September 2019dan 13 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena

"na 5 cual 92he gtArtinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Tmkselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1355/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bgl* i, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik air mineral, bertempat tinggal diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/A.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 17 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamihalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/A.BglMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H. SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.

HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/A.Bgl

1355/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Tahun 2013, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 11 Put No 1355/Pdt.G/2016/PA.Sbykarena Termohon sering berhutang pada pihak ketiga tanpasepengetahuan Pemohon, akibatnya antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus kemudian Termohonpergi dan tidak

permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3) Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 11 Put No 1355

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Put No 1355/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Put No 1355/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah > Api 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1355/Pdt.G/2016/PA.Sby

1355/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.BdwGTOOPO Mea + PAAR 4a d FHOOREFHONMOW wa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Wasilah binti Sunarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan , tempat kediaman di RT.39 RW. 05 Desa TamanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanKusnadi, umur 36 tahun

No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 4 tahun, namun sejak bulan februarirumah tangga penggugat an tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ketidakcocokan, kekerasan dalam rumah tangga;5.

No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.BdwB.

No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP.,S.Ag., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich,S.Ag.

No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1355/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.1355/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANNomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR. Untuk itu, Majelis telah menunjukMediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Drs.

Moenawar Subkhi, dengan PenetapanNomor 1355/Pdt.G/2016/PA. Slw., tertanggal 28062016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 28062016, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugatdan Tergugat sama sama ingin bercerai.

/No.1355/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANdengan Tergugat (Tergugat) sejak tanggal 19 Juni 2013 telah terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

/No.1355/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalil syar yang termaktub dalamkitab Ghayat alMaram menyebutkan:ivolal atle lb leo i) a5g5)l ats A5E524!

/No.1355/Pdt.G/2016/PA Slw

Menyatakan perkara nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

1355/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Jatimulya RT.023 RW. 011Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamansemula di Blok Jatimulya RT.023 RW. 011 DesaSumbermulya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasit diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1355

Putusan No. 1355/Pdt.G/2018/PA.ImKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 151/151/IV/1985 tanggal 19 April 1985) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1. HestiWiryanti 2.

Putusan No. 1355/Pdt.G/2018/PA.ImMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu tibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. WAHID AFANI, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

Putusan No. 1355/Pdt.G/2018/PA.Im5. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 1355/Pdt.G/2018/PA.Im

1355/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1355/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1355/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1355/Pdt.G/2020/PA.Blaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena masalah tempat tinggalPemohon sebagai Buruh Bangunan yang mempunyai penghasilantidak tetap oleh Pemohon setiap hari Termohon diberikan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari untukkebutuhan Termohon sendiri.

No 1355/Pdt.G/2020/PA.BlaOleh karena itu Pemohon dengan kerendahan hati mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blora juga majelis hakim yang memeriksaperkara ini kiranya berkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2. Memberi ijin kepada Pemohon (iiee eeeGEE dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No 1355/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek.

No 1355/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi,S.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,250.000,00,20.000.0010.000.00,6.000,00,391.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1355/Pdt.G/2020/PA.Bla

1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kab. Ngawi, Memberikan kuasa kepada WaluyoJatisasono, S.H. Advokat/Konsultan Hukum alamat Dsn.Kedunggalar Ds. Kedunggalar Kec.

No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwSUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyaWaluyo Jatisasono, SH.

No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngwserta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1355 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1355/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Jambur DamuliIl, Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena : Termohon lebih mementingkan kepentingan pribadi daripada kepentingan bersama; Termohon tidak pernah memberi nafkah Batin kepadaPemohon; Termohon tidak patuh/menentang dan tidak mauHal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAPmendengar akan nasehat serta tidak menghargai Pemohon.7.

AnNisa(4); 34);Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP11. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan kembali,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon selalu dilandapertengkaran secara teruS menerus, maka cukup beralasan bagi bapakKetua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai cukup alasanuntuk melakukan perceraian;Hal. 16 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP2.

., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Panggilan :Rp 570.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:>Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP

1355/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama 8 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah milikbersama yang juga di di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8 tahun 5bulan;4.

Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 364/79/VIII/1998 tanggal 12Agustus 1998, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.SlwBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw

1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Reni Susilawati binti Adam AS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tangjung Datu RT.03 RW. 07 No. 40 KelurahanPesisir

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 31 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 07 September 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Padt.G/2020/PA.Pbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Riski BinSaripah Hanum Pulungan, ) Terhadap Penggugat ( ReniSusilawati binti Adam As )3. Menetapkan anak yang bernama Hasbi Maulana Dalimunthe,lakilaki, umur 7 tahun/lahir tanggal 13 Oktober 2013 dan SulthanMaulana Dalimunthe, lakilaki, umur 3 tahun/lahir tanggal 24 JULI2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah, oleh KamiDrs.

Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 650.000,Halaman 16 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. PNBP Panggilan Rp 20.000, 4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 26 Oktober 2020.Plit.Panitera.Fakhriadi, S.H. M.HHalaman 17 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1355/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Negla JI.Sobandi RT 002 RW 006Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 14 September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi KTP atas nama XXXX (Pemohon) Nomor : XXXX Tanggal 29082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA. TmkHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1355/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSA NNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.

Tanah, Kota Makassar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Mahasiswa & Usaha ATK,tempat tinggal Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1355

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama karena diusir oleh Tergugat sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat bahkan Tergugat telah mengatakan kepada orang tua Penggugatdiantaranya ambilmi kembali anakta.ha 12 dari 9 hal.Put.Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Mks8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir,sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainhal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Mksuntuk hadir sebagai wakil atau kuasa hukumnya yang sah, meskipun menurutberita acara panggilan, Tergugat

Nuraeni S, S.H., M.H. dan Drs.Syaefuddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu jugg dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Salahuddinhal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.MksSaleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H Dra. Bannasari, M.H..Hakim Anggota,Drs.

1355/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINAN PUT ANNomor 1355/Pdt.G/2014/PA.

Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1355

No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai RpJumlah RpTTDM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh :280.000, Plt. Panitera5.000,6.000,371.000, M. NIDZAM FICKRY. S HHal. 9 dari 8 hal. Putusan. No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1355/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon,melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti

tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 04 April 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/05/III/2013,tertanggal 04 Maret 2013;Halaman 1 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di JI.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.

,M.H.Halaman 11 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1355/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 4 September 1975 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini dikuasakan kepada H.Hamdani,S.H.,M.H.

No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor1355/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 9 Oktober 2017 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 November 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat

No. 1355/Padt.G/2017/PA Bjm Hal. 3 dari11 halamandan dengan jelas mengatakan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian dengan Tergugat;17.

No. 1355/Padt.G/2017/PA Bjm Hal. 9 dari11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiMuhammad Muhaimin,S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 205.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11dari 11 halaman

1355/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTISH.MH pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, alamat Jalan P.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 26 Januari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah terlampir ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan rumah tangganya saat ini sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi oleh karenanya Penggugat menuntut cerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 Januari 2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung tanggal 19Juli 2016, yang menerangkan bahwa Robin bin Hermanto (Tergugat)telah pergi meninggalkan desa tanpa

ROCakKSI oo... cccccecccecccccscsceeeeeeceeeeseeaueueuueeeeseseuaeeneeueeeeeeeeanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eeeeteeeree eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

1355/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 13 September1985, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXX,

Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1355

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 17 Januari 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2018/PA.BppNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 179/179/l/2007 tanggal, 18 Januari 2007.2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1355/Padt.G/2018/PA.BppJenderal Sudirman, Markoni, RT 02, No. 32, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.3.

Rifai, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bppttd.Panitera PenggantiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya perkara:ttd.Nasma Azis, S.Ag iL, Pendaftaran Rp 2. Biaya proses Rp 53. Biaya Panggilan Rp 3C4. Redaksi Rp5. Biaya meterai RpJumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 08 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sehari hari. akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun.

No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a Ff WwW PYKETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him.. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 16 hlm. Put. No. 1355/Pdt.G/2015/PA.Ngj.