Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Jambur DamuliIl, Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.
    Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena : Termohon lebih mementingkan kepentingan pribadi daripada kepentingan bersama; Termohon tidak pernah memberi nafkah Batin kepadaPemohon; Termohon tidak patuh/menentang dan tidak mauHal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAPmendengar akan nasehat serta tidak menghargai Pemohon.7.
    AnNisa(4); 34);Hal. 3 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP11. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan kembali,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon selalu dilandapertengkaran secara teruS menerus, maka cukup beralasan bagi bapakKetua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.
    Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf(f) Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai cukup alasanuntuk melakukan perceraian;Hal. 16 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP2.
    ., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Panggilan :Rp 570.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:>Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1355/Pat.G/2020/PA.RAP
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • 1355/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Negla JI.Sobandi RT 002 RW 006Kelurahan Setiajaya Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 14 September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi KTP atas nama XXXX (Pemohon) Nomor : XXXX Tanggal 29082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA. TmkHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Reni Susilawati binti Adam AS, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tangjung Datu RT.03 RW. 07 No. 40 KelurahanPesisir
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 31 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 07 September 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Padt.G/2020/PA.Pbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Riski BinSaripah Hanum Pulungan, ) Terhadap Penggugat ( ReniSusilawati binti Adam As )3. Menetapkan anak yang bernama Hasbi Maulana Dalimunthe,lakilaki, umur 7 tahun/lahir tanggal 13 Oktober 2013 dan SulthanMaulana Dalimunthe, lakilaki, umur 3 tahun/lahir tanggal 24 JULI2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah, oleh KamiDrs.
    Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 650.000,Halaman 16 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. PNBP Panggilan Rp 20.000, 4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 26 Oktober 2020.Plit.Panitera.Fakhriadi, S.H. M.HHalaman 17 dari 17 hlm Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Nopember 2016 —
71
  • 1355/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.BdwGTOOPO Mea + PAAR 4a d FHOOREFHONMOW wa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Wasilah binti Sunarno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan , tempat kediaman di RT.39 RW. 05 Desa TamanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanKusnadi, umur 36 tahun
    No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 4 tahun, namun sejak bulan februarirumah tangga penggugat an tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ketidakcocokan, kekerasan dalam rumah tangga;5.
    No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.BdwB.
    No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP.,S.Ag., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich,S.Ag.
    No.1355 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3523
  • 1355/Pdt.G/2021/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2018 di Xxxxx XXXxXX XXxXxxx, DesaRensing Bat, Kecamatan xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX., SeSuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/47/VIII/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX.,tertanggal 24 Agustus 2018;2.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Selbukti P.2, maka patut dinyatakan Penggugat memiliki kapasitas secara hukum(legal standing) mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 Penggugat bertempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Selong, makaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh ABUBAKAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, H.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kab. Ngawi, Memberikan kuasa kepada WaluyoJatisasono, S.H. Advokat/Konsultan Hukum alamat Dsn.Kedunggalar Ds. Kedunggalar Kec.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwSUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan kuasanyaWaluyo Jatisasono, SH.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.Ngwserta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No : 1355/Pdt.G/2017/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1355 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1355/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 13 September1985, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXX,
    Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1355
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 17 Januari 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pat.G/2018/PA.BppNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 179/179/l/2007 tanggal, 18 Januari 2007.2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1355/Padt.G/2018/PA.BppJenderal Sudirman, Markoni, RT 02, No. 32, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.3.
    Rifai, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bppttd.Panitera PenggantiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya perkara:ttd.Nasma Azis, S.Ag iL, Pendaftaran Rp 2. Biaya proses Rp 53. Biaya Panggilan Rp 3C4. Redaksi Rp5. Biaya meterai RpJumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 08 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama 8 tahun 6 bulan, kemudian tinggal dirumah milikbersama yang juga di di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 8 tahun 5bulan;4.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.SlwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 364/79/VIII/1998 tanggal 12Agustus 1998, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/201 7/PA.Slw4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.SlwBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1355/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1355/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggalXXXXXXXXj.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan keluargauntuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Julitahun 2015; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1355/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SIwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SIwProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXXxX NomorXXXXXXXXX tanggal 09 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan November 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 7bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuheri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri Serta Hj.
    Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1355/Pdt.G/2020/PA.SlIw
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;-----------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;------------------
    1355/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALINAN wnn2n2n2n2n2nnennene enc cne cnn cen cence cence cece ce ce ce cece cee cee cee cecePENETAPANNomor:1355/Pdt.G/2016/PA.PbgaN FSN as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.016 RW.008Desa Gembong Kecamatan Bojongsari Kabupaten
    sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 KelurahanKembaran Kulon Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal Rabuterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 Juli2016, Nomor : 1355
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25November 2009, dengan Akta Nikah Nomor : 458/ 32/ XV 2009 danbelum pernah Cerai ; 222 nee nanNomor Perkara 1355/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 ZulkaidahNomor Perkara 1355/Pdt.G/2016/PA. Pbg.halaman 4 dari 5 halaman1437H., oleh Kami Titi Hadiah Milinani, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai Hakim Anggota.
    Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.105.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.196.000,Nomor Perkara 1355/Pdt.G/2016/PA. Pbg.halaman 5 dari 5 halaman
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di XXX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Cat, tempat
    Bahwa, pada tanggal 16 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 0119/32/IV/2015, tanggal 16 April 2015, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;Putusan, Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal..
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1355/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:1.
    No. 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwt6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDusun 1, RT.003 RW.001, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 5 (lima) bulan;7.
    No. 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwtkarena Tergugat kadang bekerja beberapa bulan terus berhenti lamatidak bekerja.
    No. 1355/Pdt.G/2018/PA.Pwtsuami istri, padahal Islam mengajarkan menghilangkan kemadharatan lebihdiutamakan dari pada mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksudkaidah ushul fikih menghilangkan kerusakan lebih utama dari padamendatangkan kemaslahatan.
    No. 1355/Pdt.G/2018/PA. PwtSRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:oe oN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 295.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1355/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 04-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit
    SALINAN PUT ANNomor 1355/Pdt.G/2014/PA.
    Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1355
    No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya ATK Perkara :Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai RpJumlah RpTTDM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh :280.000, Plt. Panitera5.000,6.000,371.000, M. NIDZAM FICKRY. S HHal. 9 dari 8 hal. Putusan. No. 1355/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon,melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti
    tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 04 April 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/05/III/2013,tertanggal 04 Maret 2013;Halaman 1 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di JI.
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.
    ,M.H.Halaman 11 dari 1, Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
111
  • 1355/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTISH.MH pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, alamat Jalan P.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 26 Januari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah terlampir ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan rumah tangganya saat ini sudah tidak ada harapan akan hidup rukunlagi oleh karenanya Penggugat menuntut cerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 26 Januari 2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 14aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung tanggal 19Juli 2016, yang menerangkan bahwa Robin bin Hermanto (Tergugat)telah pergi meninggalkan desa tanpa
    ROCakKSI oo... cccccecccecccccscsceeeeeeceeeeseeaueueuueeeeseseuaeeneeueeeeeeeeanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eeeeteeeree eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1355/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya R 30.00. Pendaftaran p 0,002. Biay : Rp 50.000,00aProses3 Biaya Panggilan R 200.0. Penggugat p 00,004 BiayaPanggila : Rp 300.000,00nTergugat5 Biaya PNBP R 20.00. Panggilan p 0,006. Mete : Rp 6.000,00rai7 Redaksi R 10.00. p 0,00Jumlah R 616.0p 00,00 Halaman 15 dari halaman 16. Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Sor.(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari halaman 16.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1355/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 4 September 1975 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini dikuasakan kepada H.Hamdani,S.H.,M.H.
    No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor1355/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 9 Oktober 2017 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 November 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat
    No. 1355/Padt.G/2017/PA Bjm Hal. 3 dari11 halamandan dengan jelas mengatakan menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian dengan Tergugat;17.
    No. 1355/Padt.G/2017/PA Bjm Hal. 9 dari11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiMuhammad Muhaimin,S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 205.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1355/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11dari 11 halaman
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Imas Binti Surnali
Tergugat:
Misad Bin Kasja
60
  • 1355/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Imas Binti Surnali, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KP.
    Putusan.No.1355/Pdt.G/2019/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam kutipan AktaNikah Nomor: 559/ 70/ VIII / 2001, tanggal 18 Agustus 2001 ;2.
    Putusan.No.1355/Pdt.G/2019/PA.SbgDesa Pangsor Kecamatan Pagaden barat Kabupaten Subang.
    Putusan.No.1355/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
114
  • 1355/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1355/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Pemohon V;NM PF YN RPPemohon VI;Selanjutnya Pemohonsampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan
    Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Agustus 2017dengan Nomor 1355/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris sebagaimana berita acara sidang:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon= menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini
    No. 1355/Pdt.P/2017/PA.SbyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada
    Menyatakan perkara nomor 1355/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan' biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I dan Drs.
    No. 1355/Pdt.P/2017/PA.SbyoF eyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1355/Pdt.P/2017/PA.Sby