pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;

diperbaiki menjadi BUDI MASBUDI untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 oleh DidikWuryanto, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh Mirwansyah, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MIRWANSYAH

Hum.Perincian biaya : PNPB Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Redaksi / Rp. 10.000,leges Rp. 12.000, Metarai X 2 Rp. 10.000, PNPB Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)PanggilanHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 660/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.

Rp.137.000,-; (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: MAULIA M. INE, SH: ADANG TJEPAKA, SHPutus Tanggal, 18 Mei 2011 ( dikabulkan )

Uang tunai sejumlah Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sejumlah Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rek : 0163-01-025355-50-7 Cab. BRI Sampit An. ARMAN. 11 (sebelas) buah drum Minyak Palm Kernel Oil. 196 (seratus Sembilan puluh enam) buah drum yang berisikan Minyak Palm Kernel Oil (PKO) masing-masing drum berisi PKO sekitar 200 liter.

.= Uang tunai sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).= Uang tunai sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).= (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rek : 016301025355507 Cab. BRISampit An. ARMAN.l11 (sebelas) buah drum Minyak Palm Kernel Oil.l196 (seratus Sembilan puluh enam) buah drum yang berisikan Minyak PalmKernel Oil (PKO) masingmasing drum berisi PKO sekitar 200 liter.

pemilikminyak CPKO tersebut pada saat mengambilnya.e Bahwa Terdakwa I Anwar mendapat upah dari mengambil CPKO milik PT.GSIP tersebut dari Saksi Amat Jagam yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan untuk keperluan seharihari oleh Terdakwa I Anwar, sedangkan Terdakwa IJ Fahmi Lumidinmenerima upah dari Saksi Amat Jagam sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang tersebut digunakan untuk keperluan seharihari namundemikian uang tersebut masih sisa Rp. 137.000

terpakai.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Para Terdakwa menyatakan mengertiatas isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang (satu) buah kapal kayu dengan nama Jenggot Naga Jaya besertadokumen kapal, 1 (satu) rol selang plastik panjang warna putih, Uang tunai sejumlah Rp.137.000

Para Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, maka dengan mengingatketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah kapal kayu dengannama Jenggot Naga Jaya beserta dokumen kapal, (satu) rol selang plastik panjang warnaputih, Uang tunai sejumlah Rp. 137.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kapal kayu dengan nama Jenggot Naga Jaya beserta dokumenkapal.e 1 (satu) rol selang plastik panjang warna putih.e Uang tunai sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).e Uang tunai sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI No. Rek : 016301025355507Cab. BRI Sampit An.

;

menjadi ROSIHAN ANWAR untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 olehHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN .Jkt.UtrDIDIK WURYANTO, S.H., M.

Hum.Perincian biaya :PNPB Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi / leges Rp. 10.000,Metaral X 2 Rp. 12.000,PNPB Panggilan Rp. 10.000,Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

setelah itu terdakwamenggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokal kelasIX lalu menariknya dan mengambil semua kabel instalsi / kabel listrikpada kesembilan lokalnya, selanjutnya terdakwa turun melalui tempatnaik tadi, lalu terdakwa membawa kabel instalasi / kabel listriktersebut ketempat membakar kabel yang pertama tadi kemudianmembakarnya, setelah terbakar lalu. tinggal tembaganya danterdakwa mengambil tembaganya itu dan jual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

setelah itu. terdakwamenggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokal kelasIX lalu menariknya dan mengambil semua kabel instalsi / kabel listrikpada kesembilan lokalnya, selanjutnya terdakwa turun melalui tempatnaik tadi, lalu terdakwa membawa kabel instalasi / kabel listriktersebut ketempat membakar kabel yang pertama tadi kemudianmembakarnya, setelah terbakar lalu. tinggal tembaganya danterdakwa mengambil tembaganya itu dan jual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

memanjat naik, sampai diatas plafonterdakwa menggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokalkelas IX panjang masingmasing 3 meter lalu menariknya dan mengambilsemua kabel instalsi / kabel listrik pada kesembilan lokalnya, selanjutnyaterdakwa turun melalui dari tempat terdakwa naik, lalu terdakwa membawakabel instalasi / kabel listrik tersebut ketempat membakar kabel saat pertamakali kKemudian membakarnya, lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokalkelas IX panjang masingmasing 3 meter lalu menariknya dan mengambilHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mrjsemua kabel instalsi / kabel listrik pada kesembilan lokalnya, selanjutnyaterdakwa turun melalui dari tempat terdakwa naik, lalu terdakwa membawakabel instalasi / kabel listrik tersebut ketempat membakar kabel saat pertamakali kKemudian membakarnya, lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

dari perobuatan mengambilkabel instalasi tersebut seharga Rp. 70.000, yang dibeli oleh saksi IrmenSaputra Pgl Men;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa untuk kedua kali dilakukanpada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 10.50 terdakwa kembalimengambil kabel instalasi listrik di Sekolah MTs N 3 Sijunjung di deretan ruangmajelis guru dengan membawa gunting yang terbuat dari besi yang gagangnyaberwarna hitam merk Gunindo lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

namun terdakwa juga minta Barang Tropical ref 1 liter untuk terdakwa jualkemudian terdakwa datang ketoko AMANAH dan bertemu dengan pemiliktokonya lalu terdakwa mengaku sebagai sales yang sedang menawarkanbarang berupa Tropical ref 2 liter dan Tropical ref 1 liter kemudian terjadikesepakatan untuk Tropical ref 2 liter seharga perkarton Rp. 135.000. danTropical ref 1 liter Rp. 137.000. kemudian pada sekira Jam.17.24 Wibsdri. AJENG PUJI LESTARI P WA kepada terdakwa untuk memastikanbahwa sdri.

kembali untuk menjualkan barang berupa Tropical ref 2 litersebanyak 5 Karton untuk dijualkan kemudian terdakwa menyanggupinamun terdakwa juga minta Barang Tropical ref 1 liter untuk terdakwa jualkemudian terdakwa datang ketoko AMANAH dan bertemu dengan pemiliktokonya lalu terdakwa mengaku sebagai sales yang sedang menawarkanbarang berupa Tropical ref 2 liter dan Tropical ref 1 liter kemudian terjadikesepakatan untuk Tropical ref 2 liter seharga perkarton Rp. 135.000. danTropical ref 1 liter Rp. 137.000

Membebankan biaya perkara perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Probolinggo tahun 2012 sebesar Rp 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaProbolinggo tahun 2012 sebesar Rp 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Miladiyah bertepatan dengantanggal 1 Sya'ban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. USMAN ISMAIL KILIAU, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. HAMDANI, SH. dan Drs.

Biaya kirim pos Rp. 16.000,Jumlah Rp 137.000,( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 824/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 olehDidik Wuryanto, S.H., M.

DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.Perincian biaya :PNPBATKRedaksi/LegesMeterai 2 XPNPB PanggilanJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,10.000,12.000,5.000,Rp. 10.000,Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 824/Padt.P/2019/PN.Jkt.Utr

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah alas dari kayu ; 1 (Satu) buah tempurung ; 3 (tiga) buah mata dadu; 1(satu) buah tas selempang motif kotak kotak ; 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,(seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUTbin MANGUN DIKROMO, Rp. 31.000,(tiga puluh satu ribu rupiah)disita dari

sedangtiduran yaitu saksi SAPIN alias SASTRO SUWITO, kemudian petugasmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa danterhadap saksi TUGIYO alias IYEL ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas selempang motif kotakkotak ;1 (Satu) buah tempurung kelapa ;1 (Satu) buah alas dari kayu ;3 (tiga) buah mata dadu6 (enam) lembar kartu remi bergambar hati warna merah ;aod fF we N PFuang tunai sejumlah Rp. 168.000,(Seratus enam puluh delapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : Rp. 137.000

izin dari pihakyang berwenang.v Bahwa setelah petugas Polres Kulon Progo mememriksa danmenggeledah terdakwa ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah tas selempang motif kotakkotak ;2. 1(satu) buah tempurung kelapa ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Watv1 (Satu) buah alas dari kayu ;3 (tiga) buah mata dadu6 (enam) lembar kartu remi bergambar hati warna merah ;oa Fwuang tunai sejumlah Rp. 168.000,(Seratus enam puluh delapan riburupiah) dengan perincian sebagai berikut : Rp. 137.000

(lima ribu rupiah) sehingga total uangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Watyang dipegang terdakwa menjadi Rp 137.000, (Seratus tiga puluh tujuhribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian di pos ronda adalah sambilmenunggu pos ronda antisipasi maling juga berharap dapat uang taruhandari peserta yang lain; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa selain memeriksa saksisaksi dan mendengarkanketerangan Terdakwa, Penuntut

Umum juga mengajukan barang bukti yangdiperiksa di sidang pengadilan sebagai berikut : 1(satu) buah tas selempang motif kotakkotak ; 1(satu) buah tempurung kelapa ; 1 (satu) buah alas dari kayu ; 3 (tiga) buah mata dadu 6(enam) lembar kartu remi bergambar hati warna merah ; uang tunai sejumlah Rp. 168.000,(Seratus enam puluh delapan ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :Rp. 137.000,(seratus tiga puluh riburupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUNDIKROMO.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.137.000 , (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh kamiH. M.

Biaya materai Rp. 12.000, +Jumlah Rp. 137.000,( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Bn. Halaman 6 dari 6 halaman

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

menjadi AMANAH, Lahir di KUNINGAN untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 MEI 2019 oleh DIDIKWURYANTO, S.H., M.

UtrMaterai X 2 : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 8 dari 8 him. Penetapan Nomor 341 /Padt.P/2019/PN. Jkt. Utr

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dirancang sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.177/Pdt/1995/PT.Dps tanggal 03 Agustus 1995 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat II / Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Mei 1995,Nomor: 162/Pdt.G/1994/PN.Dps. yang dimohonkan banding tersebut;Dan mengadili Sendiri : Menolak gugatan

Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara diduatingkat peradilan yang ditingkat peradilan pertama sebesar Rp. 137.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan yang ditingkat banding sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 1288K/PDT/1996 tanggal 07 Juli 1998 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi WAYAN LINGGAyang dalam

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

D dan HUSNUL KHOTIMAH ;

Kemudian daripenangkapan terdakwa tersebut dilakukan pengembangan oleh anggotaKepolisian, Berdasarkan petunjuk terdakwa anggota KepolisianKepolisian Polres Rokanhulu selanjutnya melakukan penangkapanterhadap saksi TOTAR NAINGGOLAN (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) di sebuah warung di Simpang Tarigan KecamatanTambusai Utara Kabupaten Rokanhulu, dimana pada penangkapansaksi TOTAR NAINGGOLAN ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 137.000 (seratus tiga puluh tujuh Ribu Rupiah),

No. 152/Pid.B/2015/PN.Prpsecara terpisah) di sebuah warung di Simpang Tarigan KecamatanTambusai Utara Kabupaten Rokanhulu, dimana pada penangkapansaksi TOTAR NAINGGOLAN ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 137.000 (seratus tiga puluh tujuh Ribu Rupiah), 1 (satu)lembar bon, 1 (Satu) unit HP Nokia Type RM 908 warna hitam dan 1(satu) buah pena warna hitam.

Kemudian dari penangkapan terdakwatersebut dilakukan pengembangan oleh anggota Kepolisian, Berdasarkanpetunjuk terdakwa anggota Kepolisian Kepolisian Polres Rokanhuluselanjutnya melakukan penangkapan terhadap saksi TOTARNAINGGOLAN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) di sebuahwarung di Simpang Tarigan Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokanhulu, dimana pada penangkapan saksi TOTAR NAINGGOLANditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 137.000 (seratustiga puluh tujuh Ribu Rupiah),

No. 152/Pid.B/2015/PN.Prp1212Rokanhulu, dimana pada penangkapan saksi TOTAR NAINGGOLANditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 137.000 (seratustiga puluh tujuh Ribu Rupiah), 1 (satu) lembar bon, 1 (satu) unit HP NokiaType RM 908 warna hitam dan 1 (satu) buah pena warna hitam.Selanjutnya para anggota Kepolisian mengamankan Terdakwa dan saksiTOTAR NAINGGOLAN beserta barang bukti ke kantor Kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan pada saat penangkapan Terdakwa adalahsebagai