1481 K/PDT/2010

No. 1481 K/Pdt/ 2010Mandiri tidak pernah terjadi hubungan hukum dalam bentukperjanjian sewa menyewa gudang, karena memang SyamsulBunadi tidak pernah memiliki gudang;b. Bahwa yang menggunakan "gudang" milik Syamsul Bunadi adalahTergugat Yusuf Tyos secara pribadi. Oleh karena penggunaan"gudang" dilakukan secara pribadi oleh Tergugat, maka hal itumenjadi tanggung jawab pribadi Tergugat Yusuf Tyos, bukantanggung jawab PT.

No. 1481 K/Pdt/ 20102.a.b.Bunadi dan kedua, Surat Kontrak Perjanjian Sewa Gudangtersebut ditinjau dan sisi hukum bilamana dikaitkan denganSurat Tagihan Syamsul Bunadi No. 008/SB/XI05 tanggal26 November 2005 (Bukti P2) dan Surat Tagihan No.009/SB/XII05 tanggal 10 Desember 2005 (Bukti T1),apakah sah atau tidak;Bahwa persoalan yang pertama yakni tindakan TermohonKasasi yang mengatasnamakan dirinya selaku DirekturUtama PT.

No. 1481 K/Pdt/ 2010dikaitkan dengan Surat Tagihan Syamsul Bunadi No.008/SB/XI05 tanggal 26 November 2005 dan No.009/SB/XII05, apakah surat kontrak tersebut sah atautidak;a. Bahwa kalau kita menganalisis surat kontrak tersebut dari sisihukum bilamana dikaitkan dengan 2 (dua) surat tagihan danSyamsul Bunadi jelas dan terang benderang bahwa suratkontrak tersebut bertentangan dengan 2 (dua) surat tagihanSyamsul Bunadi;b.

No. 1481 K/Pdt/ 2010Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 29 September 2010 oleh DR. HARIFIN A.TUMPA, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H.

No. 1481 K/Pdt/ 2010SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040044809Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1481 K/Pdt/ 2010

1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Ahmad

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 .

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1481/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, telah memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus

19Maret 2018, Nomor: 1665/Kuasa/III/2018/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1481

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3302034104930002 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 26 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Salinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb.

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimSalinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1481/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA SdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan Florencia Regency CF10

Perkara No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20121980,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.33/1/1990.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4.

Perkara No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoaro.3.

Perkara No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon,;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Sda dicabut:3.

Perkara No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas nbu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1481/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Bg7 4 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanService Electro, bertempat

tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat, selama kurang lebih 10 Tahun 11 Bulan. dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, Umur 7 Tahun;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

FIRMAN WAHYUDI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

1481/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrArabs EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 24 Juli 2015yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan register perkaraNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 24 Juli 2015, yang pada pokoknya mengajukanhalhal, sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Maret 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogorejo, Kabupaten BloraJawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 08Maret 2011;2 Bahwa, pada saat akad nikah

IV RT.07 RW.01 Desa Sawahan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 4 tahun 4 bulan ;Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 1 dari 74 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

depan sidang, sedangkan Termohon tidakhadir ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyadisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, pada hari sidang kedua tanggal 28 Agustus 2015 yang ditetapkanuntuk perkara ini Pemohon telah hadir di depan sidang, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan, nomor: 1481

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 7 dari 7

1481 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1481 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUH. YUSUF, S.E., M.Si., bertempat tinggal di Jalan SupuYusuf Nomor 20 Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Rahman,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/KonsultanHukum Abdul Rahman, S.H. & M.

Nomor 1481 K/Pdt/2019Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari adalah perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian (ganti rugi) baik materiildan immateriil kepada Penggugat akibat pembongkaran rumah milikPenggugat tersebut sebesar Rp9.750.000 000,00 (sembilan miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah);4.

Nomor 1481 K/Pdt/2019b.

Nomor 1481 K/Pdt/2019oleh Pemohon Kasasi: MUH.

Nomor 1481 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter abu...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0...Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1481 K/Pdt/2019

1481/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Pmka a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 02 Juni 1991/umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 24 Maret 2000/umur 18,tahun

, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1481/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Desember

Pasal 31 Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.PmkNomor 9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.HI., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olen Hery Kushendar,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1481/Pdt.G/2016/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JPz.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.JP. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 06 September1997;b. XXXXXXXxX, laklaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 September 1999;.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.JPselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXX);3.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas maka majelis hakimdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sesuai bukti P.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak.

No. 1481/Pdt.G/2016/PA.JPPAHRORRUZI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2016/PA.JP

1481/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diMedan pada tanggal 30 Juli 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.Mdn488/02/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Helvetia, tertanggal 12 Agustus 2013;2.

Bahwa Tergugat diduga selingkuh dengan wanita lain hal ini diakuisendiri oleh Tergugat dan saat ini Tergugat bahkan sudah menikahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.Mdndangan wanita tersebut sehingga hal ini pula yang membuat sudah tidakmungkit hidup bersama lagi;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXXX) terhadapdiri Penggugat (XXXXX);3.

;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.MdnSaksi : XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXKelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1481/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1481/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, Tempat tanggal lahir Cianjur, 06 Desember 1991, Umur 28 tahun,NIK 3203114612910005, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal diXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JPpada tanggal 21 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten CianjurPropinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1037/131/XII/2008 tertanggal 22 Desember 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di XXXXXX;3.

Sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JPjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Saksi kedua bernama XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXX, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Desember2008; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat danTergugat

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.JP

1481/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danjejaka.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 8 tahun lamanya,kemudianTergugat pada tanggal 5 oktober 2011 pulang dan tinggal di rumah orangtuanya Tergugat di Desa Petung, Kec. Dongko, Kab.

2016, dan relaas panggilan kedua tanggal 24 November 2016,masingmasing Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.B.

Put.no. 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.2. Biaya Proses Ro. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 675.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1481/Pdt.G/2016/PA.TL.

1481/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat

Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA.SIw.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA.SIw.B.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA.SIw.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat yang juga di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sejak bulanJuni 2016 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 1 tahuntidak pernah kembali kepada Penggugat;5.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLZora) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2015 telah memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, S.H.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLakan kembali berangkat ke Malaysia, karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah oang tua Penggugat ; Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakPenggugat untuk rukun dan Penggugat juga tidak menerima nafkah lahirdan batin dari Tergugat.5.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLttdDrs. MURDINIHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.Perincian Biaya:ttdDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan............ Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses............. Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan.............. Rp 500.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ...............

Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL

1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKuripan, Rt.04 Rw.01, Desa Kuripan Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umMur 21 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Pelayan warung, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Depok, DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 02 Oktober

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/27/V1/2013tertanggal 17 Juni 2013;2.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisahPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANrumah selama 2 tahun 6 bulan, selama itu Pemohon sudah bersabar, pihakkeluarga pun sudah berusaha merukunkan dan menasehati, namun usahatersebut tidak berhasil, Termohon justru meminta untuk cerai, akhirnyaPemohon yakin untuk mengajukan Permohonan ini;7.

SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1481/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 1998 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXXtanggal 03 Juli1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JP1.

Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ini diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdus Jb 2 yo WI 68 Lolas Eljilly Glial go paius Y aay ill dled!

1481/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Nphais yak 4I) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Juli 1994 ( 25 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama SN 1 dan SN 2 serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis. Dan Tergugat berstatus kawin.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Nphsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal dan sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri;9. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.10. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat.11.

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.Nph

1481/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bmwiht aw vay7VeSWaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Koperasi), pendikan

terakhir SLTA, tempat tinggal diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 19Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Padt.G/2017/PA.Bm.B.

SaksiHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bm.1. Saksi 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kec. Bolo Kab.

Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm.Mulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1481/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby7 y KSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;2.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.Sbydaripada almarhum xxx dan almarhumah xxx, yaitu yang berupa tanah danbangunan yang sampai saat ini masih tercatat atas nama xxx dan xxx, danjuga sampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidakdalam penguasaan pihak lain / tidak dalam sengketa.9.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.SbyBahwa, selanjutnya Kausa Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangantanggal 26 Agustus 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Para Pemohon

Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1I dan Dra. Hj.

No. 1481/Pat.P/2019/PA.SbyOouakWNEPKetua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1481/Pat.P/2019/PA.Sby