Ditemukan 165 data
8 — 5
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor350703140360804 tanggal 17042015 yang dikeluarkan dan ditandatangan!oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);d.
10 — 1
telahdipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Medan tanggal: 15052015 dan Relaas Panggilan tanggal: 08062015,sementara Jurusita yang bertemu langsung Tergugat langsung akan tetapi Tergugat tidak maumenandatangani relaas panggilan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal: 17042015
14 — 2
Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal Nomor3324200908081876, tertanggal 17042015 atas nama kepala keluargaSUPADI, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P2 sampai dengan P6 tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, kecuali bukti P1, oleh karena itusuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut
19 — 5
Fotocopy Surat Kematian No.474.3/17/IV/15/Ks. atas nama H.MISDItertanggal 17042015, selanjutnya diberi tanda P4 ;. Fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas Bogor Jawa barat atas nama H.MISDI dan SUKINItertanggal 25 Agustus 1993 Nomor 1525/79/VIII/1993, selanjutnya diberitanda P5;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Bms6.
107 — 46
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyasecara verstek ;
- Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 14 Juni 2014 sebagaimana tercantum dari Kutipan Akta PerkawinanNomor :6408-KW-17042015-0001 tanggal 28 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
36 — 5
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 9 Oktober 2013 berdasarkan Agama dan Hukum Adat Hindu, beralamat di Banjar Dinas Darma Yadya, Desa Tukadmungga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan telah di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Pemerintah Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 April 2015 dengan Nomor: 5108-KW-17042015
15 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dengan nomor 3510-KW-17042015-0001 tertanggal 08 April 2015, putus karena perceraian dengan
11 — 19
Fotokopi KTP atas nam(Penggugat) Nomor : Tanggal 17042015 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.
21 — 12
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507241504130006, tanggal 17042015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgd.
11 — 4
Psp pada tanggal 17042015.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendaki PermaNomor. 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tidak dapat dilaksanakan, akantetapi majelis tetap berusaha untuk menasehati Pemohon agar tetap bersabardengan jalan mempertahankan ikatan perkawinan yang ada akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan
SOEJONO WIDJOJO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROBOLINGGO
Intervensi:
EKO HARIYOSO, SE.
138 — 151
(fotokopitanpa pembanding); Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M? (fotokopi tanpapembanding); Sertipikat Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No.14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M? (fotokopi tanpa pembanding);Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional RI.
, terakhir atas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No. 15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M?, terakhiratas nama Eko Hariyoso, S.E., (fotokopi sesuai denganaslinya) ; Buku Tanah Hak Milik No. 870/Desa Tambakrejo,penerbitan tanggal 22 Juni 2015, Surat Ukur tanggal 09042015, No. 14/Tambakrejo/2015, luas 1.476 M?
(fotokopi sesuaidengan aslinya) ; : Sertipikat Hak Milik No. 867/Desa Tambakrejo, penerbitantanggal 29 April 2015, Surat Ukur tanggal 17042015, No.15/Tambakrejo/2015, luas 2.286 M, terakhir atas namaEko Hariyoso, SE., (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Gugatan tertanggal 8 Januari 2018, yang diajukan olehSoedjono Widjojo, berupa Gugatan PerlawananPembatalan Risalah Lelang Nomor 568/48/2017, tanggal28 November 2017 (fotokopi dari fotokopi) ; : Jawaban Terlawan dalam Perkara Perdata No. 22/Pdt.BTH
13 — 1
Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 3375014303970003, tertanggal 17042015 bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) ;2.
1.Danil
2.MARIANA TAE
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama Jeissen yang lahir di Batam pada tanggal 08 November 2013 yang merupakan anak kesatu Laki-laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-17042015-0260 tertanggal 17 April 2015 dan Jesseley Zhuang yang lahir di Batam pada tanggal Ibu Mariana Tae, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-03052018-0047 yang dikeluarkan oleh Kepala
27 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3527080501010002 tanggal 17042015, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.
16 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamdani Nomor 7271032307810003tanggal 20042015, dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NurfadilahNomor 7271034497840002 tanggal 20042015 dan telah dibubuhi materai cukup,sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7271031802080224 tanggal 17042015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an Afifa Kurnia
20 — 3
SP.Han/40/II/2015/Res Kediri Kota, sejaktanggal 28032015 s/d tanggal 16042015 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 01042015, No. 40/0.5.13.3/Euh. 1/04/2015, sejak tanggal 17042015 s/d tanggal 26052015 ;3 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 06052015, No.
Sukma
13 — 6
di Passarang, 24-08-1990, yang tertulis pada PASPOR Nomor : B0693512 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polewali tertanggal 22.04.2015, adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Sukma, Tempat / Tanggal Lahir: Sawang, 07-01-1992, sesuai yang telah tercatat pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7604124701920164 tertanggal 10-07-2020, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 7604122602090008 tertanggal 02-10-2015, Akta Kelahiran Nomor : 7604-LT-17042015
11 — 1
majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiridalam persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sedangkan ia telahdipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal: 17042015
15 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya,meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ternyata darirelaas panggilan Nomor: 0306/Pdt.G/2015/PA.BkIl tanggal 17042015 dantanggal 05052015, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidak
7 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3573042411780003 tanggal 17042015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.