1. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1706/Pdt.G/2020/PA Bm, tanggal 20 Oktober 2020 ;-
   2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000;- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ); -
   <

1706/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Gugat antara:St.

Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Halaman 1/7 Penetapan Nomor 1706

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;he Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHalaman 2/7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian

M.H.. sebagai mediator sesuaidengan penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 11 November 2020menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan baikPenggugat maupun Tergugatmengakui dan membenarkannya.Halaman 3 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami

,M.H.Halaman 5 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Halaman 6 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Aminah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 600.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 6.000,7. Jumiah 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 / 7 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bm

1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D1, tempat kediaman di KotaTasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DenyRamdan,S.Sy dan Muhammad Nur Fuadi, SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 22 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 April 2008 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 216 / 50/, IV /2008 tertanggal 27 April 2008;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. TmkttdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Pemberitahuan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1706/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal..............menguasakan kepada pekerjaan , berkantor di , sesuaiSurat Kuasa tanggal .......

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Bukti tertulis :Putusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 15Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0331/063/V/2015tanggal 31 Mei 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.

Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TidPutusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Drs. Noer Rohman.Anggota Anggota llTid TidM. Hafid!l, M.Hum. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTidLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000 ,00 Disalin Sesuai Aslinya2.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :1706/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1706/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:403/09/V/2014;2. Bahwa setelah menikah (31 Mei 2014) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal, bertempatkediaman Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG , Lahir tanggal 05 Agustus 20153.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.an Tergugat5 Biaya PNBP Panggilan > R 20.000,0. 06. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : R 10.000,0p OJumlah : R 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMP,tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 21 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 Januari 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 29/29//2005 tanggal 23 Januari 2005;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda cerai mempunyai 3 oranganak;3.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 3 bulanPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 6 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:ANDINI NURMILASARI binti HERMANSYAH, Nunukan, 25 Maret 1992,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Pattimura, RT. 48 No 03, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Selatan, RT. 06 RW. 05 No. 83,Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1706

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Nunukan, pada tanggal 21 November 2020 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan Selatan Kota Nunukan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 318/26/XI/2020 tanggal 21 November2021.Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat memang tidaktinggal bersama.

Sudah menjatuhkan talak pada tanggal 9 Oktober 2021;Bahwa akibat dari pertengakaranpertengkaran tersebut yangakhirnya memuncak pada tanggal maka sejak tanggal 1 Januari 2021.Sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidak berhubungansebagaimana layaknya suami isteri Sampai dengan sekarang.Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat menderita lahirdan bathin, tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini; Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckrsetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000 ,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1706/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,NAMA TERMOHON,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini 10 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada kepaniteraan

No 1706/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal14 Mei 2018, sebagaimana tertera dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten BanjarnegaraNomor : 0311/031/V/2018 tertanggal 14 Agustus 2018.;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda.;3.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.Bamawadah dan warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Banjarnegara. ;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil permohonasncerai talak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI).

No 1706/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;il Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304121212750001 tanggal 23Agustus 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

No 1706/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1706/Pdt.G/2020/PA.Ba

1706/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai terakhir bulan Januari tahun 2014;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di KabupatenPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2014 sampai sekarang bulanOktober tahun 2019, sudah ada 5 tahun 9 bulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutusPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po.

Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal 19 FebruariPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po.

Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.Alfiza, S.HI, M.A. Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000.4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1706/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : XXX, 10 Oktober 1986, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawantoko, dahulu bertempat tinggal di RT.0O7 RW.005 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sekarang bertempattinggal di rumah teman (Mbak XXX)

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Juni tahun 2016atau hingga saat ini selama 3 tahun 1 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

LoHalaman 8 dari 11Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.PtArtinyva : Menolak kerusakan itu lebih utama untuk mendatangkankemaslahatan;2. Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Jls ol I za JI 5151 gl azo jl Aine ola! sat lage. cis IbsaL aalls gall gin CMoVl Ys nolall jacArtinya : Apabila terbukti gugatan ister! di hadapan Hakim karena adanya buktidari ister!

Edi Suwarsono, M.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pt

1706/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.

1706/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Desember 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang Sah,yangtelah melangsungkan Pernikahan Pada hari JUM'AT tanggal, 24102014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)KecamataHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.GrtBanjarwangi,Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :729,158,xX,2014tertanggal,2410 2014;1.

Surat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 729,158,X,2014 tanggal 24 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)KecamataBanjarwangi,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu Asep AbdulAzis, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTid.Dr. H. Dzanurusyamsi, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. Muh.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Grt

1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

tanggal 25 Nopember 2019 pulangkerumah orangtua Pemohon dengan alamat tersebut diatas sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal yang hingga sekarang telah berjalan selama 3 minggu danselama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1706

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkanHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1706/Pdt.G/2019/PA.JT

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 10 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Penggugat (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Panggilan Rp 420.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT

1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/44/V1/2006, tanggal 22 Juni 2006,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.1;2. Potokopi Kartu.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.mengingat bahwa Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangistri;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 12 dari 12 him. Putusan No.1706/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1706/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 Februari2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 87/7/Il/2005 tanggal 3 Februari 2005.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SODIRIN BIN MADSUDIRJO Nomor Tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O3 Februari 2005 diHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren,Kabupaten Ngawi ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anggie OktavianaRamadani ;4. 1.;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Faisol ChadidPanitera PenggantittdSiti Rohmah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms(dua ratus delapan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......:::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms

1706/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kediamanbersama di KOTA SEMARANG, selama kurang lebih 18 tahun 11 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, namun dalam perjalanan hidup berumah tangga sering terjadipercekcokan dan perselisihan, dan benar penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena masalah nafkahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmgyang kurang, namun Tergugat telah menyediakan bahan makanan danmemberi uang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, setiap hari;4.

M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya PanggilanRp. 602.000, PNBP Rp. 20.000 Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 743.000,(tujuh ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1706 K/Pid.Sus/2009

No. 1706 K/Pid.