Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/JN/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
34 — 16
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Asmawati Alias Atik Binti Mad Rahip
34 — 16
/Pdt.G/2016/MS.BkjPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 20026,yang jumlahnya sebagai amar Putusan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Hukum Syara dan Peraturan Perundangundanganyang
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 14/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
ini kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 20026
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 20026
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak yang bernama : Hengky Kenedy, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Juli 1998 Anggi Rima Pionita, perempuan, lahir pada tanggal 20 Agustus 20026. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah menerima buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah melengkapi administrasi pernikahan;7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Skh Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Redyna Nur Romadhan
47 — 8
Redyna Nur Romadhan
47 — 8
Lalu dua tahun setelah bercerai ibu Rusmiyati Ibu kandung Pemohonmenikah dengan Bapak Slamet Widodo Bapak Tiri Pemohon di Sukoharjo20 April 2002 sesuai kutipan akta nikah kecamatan Grogol Sukoharjo Nomor242/10/IV/20026. Pada tanggal 16 Juni 2014 Ibu Kandung Pemohon meninggal dunia,dibuktikan dengan surat kematian yang diterbitkan Pemkot Surakarta DinasKesehatan dan RS Kasih lbu, surat kematian nomor 4743/109/V1/20147.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 63/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 15
77 — 15
Put.Nomor 63/Pdt.G/2017/MSBkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 20026, yang jumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Hukum Syara dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 56/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
/Pdt.G/17/MSBkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 20026, yang jumlahnya ebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Hukum Syara dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0308/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
ANAK III, lahir tanggal 10 Juli 20026. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, Kelalaian P3N karena syarat sudahdilengkapi namun akta nikah hanya dijanjikan saja, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2090/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah sejak awalPernikahan Juni 20026. Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Mei 2020 sampaisekarang.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.2090/Pdt.G/2020/PA.Mks8.
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
56 — 14
ini kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 20026
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1037/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 6 Desember 2019 —
6 — 13
6 — 13
Ramdani lahir di Bogor 30 Agustus 20026. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;7.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Siti Aisyah, Tawahan, 09 Mei 20026. Bahwa anak yang bernama Siti Aisyah, Tawahan, 09 Mei 2002 belummempunyai akta kelahiran;7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;9.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 934/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Nama TEGUH FIRMANSYAH sLakilaki lahir diTangerang Tanggal 10 Bulan Juli Tahun 20026. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat permikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanHal. 2 dari 13 hal.
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang bernama:5.1.5.2.5.3,Puji Lestari (P) lahir tanggal 22 April 1985Ruli Istriana (P) lahir tanggal 10lahir tanggal 28 Juli 20026. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 172/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
ANAK Il PARA PEMOHON , Sampang, 19 April 20026. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.
Putus : 09-04-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231PK/PDT/2002 Tanggal 9 April 2008 — LEL. SALANRA ; LEL. SALANRA ; PER. MONRO, dkk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.231 PK/Pdt/20026. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri WatamponeNo. 65/PDT.G/1992/PN.WTP tanggal 4 Maret 1993 adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Penggugat adalah sah isteri/anak ahliwaris Lel. Cingkeruang almarhum;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Yani binti Taryaman
9 — 4
Yani binti Taryaman
9 — 4
Selanjutnya, mohon ditetapbkan Pemohon untuk bertindak / mewakili anakyang masih dibawah umur (belum dewasa) terhadap: Sandra Shakilabinti Abdul Hamid, lahir tanggal 16 Oktober 20026. Bahwa anak tersebut diatas, karena belum cukup umur (dewasa)yang tidak bisa melakukan perbuatan hukum secara sendiri, maka olehitu, dianjurkan oleh pihak Notaris atau PPAT untuk mengajukan PermohonanWali ke Pengadilan Agama, agar bertindak sebagai Wali terhadap anaktersebut diatas.
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bastian lahir di Sungai Nipah 0107 20026. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Sry7.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Surat izinmelakukan Pengangkatan anak yang bernama XXX membuktikan bahwaPara Pemohon telah diberi ijin pihak yang berwenang untuk itu yaitu DinasSosial Provinsi Jawa Tengah untuk melakukan Penmgankatan Calon anakangkat XXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktibukti tertulis dan keterangan para saksi telah ditemukan fakta :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II terikat dalam perkawinanyang sah, yang telah menikah pada 15/16 Juni 20026;Hal. 9 dari 13 halPenetapan Nomo 184/Pdt.P/2016/PA.Pte
Register : 05-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
18/MSBkjPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 20026