Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1737/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Alifa Ayunindya, perempuan, lahir 23112016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak 1 minggu setelah menikah;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Bahwa benar selama perkawinan Termohon dan Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Alifa Ayunindya,perempuan, lahir 23112016, dan saat ini anak tersebut beradadibawah pengasuhan Termohon;5.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dr dengan Tergugat drtelan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: Alifa Ayunindya,perempuan, lahir tanggal 23112016, oleh karena anak tersebut diatassampai saat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat dr dan masihbelum mumayyiz, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim kiranyamenetapkan Hak Hadhanah atas anak tersebut kepada Penggugatdr, sedangkan seluruh biayanya termasuk biaya pendidikan danpemeliharaannya menjadi tanggung jawab Tergugat dr, sampai anaktersebut
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Raditya Sandega Pratama, lahir tanggal 23112016 sekarang diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;6.
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA kecamatan Simo, Nomor : XX, tanggal 26 Juli 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 23112016
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat:
Sastro Marjono alias Jumar bin Noto Suwarno
Tergugat:
1.Adi Suprapto alias Ny Mariyem binti Noto Suwarno
2.Maryatun binti Noto Suwarno
3.Sri Suratmi binti Noto Suwarno
453
  • Bantul, yang telah dimeterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3402072008030102 atas nama kepalakeluarga Sastro Marjono/Jumar tertanggal 2162011 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul, yang telah dimeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3402070411030018 atas nama kepalakeluarga Adi Suprapto Sabari tertanggal 23112016
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 124/Pdt.P/2023/PN Pya
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon:
WIDIAWATI
146
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-23112016-0164 tertanggal 23 November 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, yang semula tertulis Pemohon bernama Widiawati, lahir di Kuta, 1 Juli 1993 dirubah menjadi Widya Rolistari, lahir di Kuta, 20 Juni 1999;
3.
Register : 02-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2022/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor: 3525062809780001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 045.2/1242/437.109.07/2016,tanggal 23112016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan LemahPutih Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 484/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
1.BAMBANG TRI SASONGKO
2.ANASTASIA MARIA
82
  • ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3579010606610003 tanggal 6Juni 2021 atas nama BAMBANG TRI SASONGKO, selanjutnya disebutbukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3579015212680007 tanggal 6Juli 2012 atas nama ANASTASIA MARIA, selanjutnya disebut bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga NO. 3579012707069589 atas nama KepalaKeluarga BAMBANG TRI SASONGKO, tanggal 23112016
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya seorang suami isteri yangbaik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK I, lahir pada tanggal 23112016. Yang saat ini ikut dandiasuh oleh Pemohon;3.
Register : 09-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3009/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3009/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 22102015 dan tanggal 23112016 yang dibacakan dalam persidangan
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 08112016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 23112016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : TergugatCikarang, 25 Nopember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGu.b. Panitera,Panmud GugatanEnjang Zenal Hasan, SH.11
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 3064/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa KarangtengahKecamatan Ampelgading Pemalang nomor : 145/43/XV/2016 tanggal, 23112016 (bukti P.3); 22 eon nn ene ene eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : xxx, umur 35 tahun; Him 4 dari 11 hlm Putusan No.3064/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1034/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
I NYOMAN BAGUS WIJAYA PUTRA
Tergugat:
FATAH NURHAMAN SALEH
8621
  • Pada tanggal 06102016 sebesar Rp.50.000.000.00, (lima puluhjuta rupiah) Pada tanggal 04112016 sebesar Rp. 35.000.000.00, (lima puluhjuta rupiah).Halaman 3 dari 10 Akta Perdamaian Perkara Nomor 1034/Pdt.G/2020/PN Dps Pada tanggal 23112016 sebesar Rp.75.000.000.00, (tujuh puluhlima juta rupiah) (2 kali transfer sebesar Rp.25.000.000.00, danRp.50.000.000.00,)b.
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 175/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 19 Juni 2017 — pidana -IFAN WITANTO
11845
  • bejoKlatenKlatenKlatenKlatenMagelangMagelangYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaYogyakartaSemarangSalatigaKlatenKlatenRp. 636.000, Rp.Rp. 495.000,Rp. 330.000, Rp.Rp. 165.000, Rp. 1.272.000 Rp.Rp. 825.000, Rp. 318.000, Rp.Rp. 477.000, Rp.Rp. 795.000, Rp.Rp. 477.000,Rp. 318.000, Rp.Rp. 159.000,Rp. 795.000, Rp.Rp. 318.000,Rp. 636.000, Rp.Rp. 165.000,Rp. 795.000, Rp.Rp. 477.000,Rp. 318.000, Rp.Rp. 159.000 Rp.Rp. 150.000, Rp.Rp. 75.000,Rp. 150.000, Rp.Rp. 150.000, Rp.Rp. 75.000, Rp.Rp. 150.000, Rp.Hal 6 dari 32 halaman Putusan Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn83. 13112015 Abon Mesran Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,84 23112016
    Cafe Semarang Rp. 150.000, Rp.150.000,80. 02022016 Oleh Sukowati Salatiga Rp. 150.000, Rp.150.000, 81. 08102015 Ayam panggang Klaten Rp. 75.000, Rp.75.000,82. 03112015 Sate bejo Klaten Rp. 150.000, Rp.150.000,83. 13112015 Abon Mesran Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,84 23112016 Abon Mesra Solo Rp. 150.000, Rp.150.000,85. 16032016 Ndalem kalitan Solo Rp. 225.000, Rp.225.000,86. 24032016 lbu Mugi Yogyakarta Rp. 426.000, Rp.426.000,87. 13022016 Ibu Titik Yogyakarta Rp. 225.000, Rp.225.000,88. 26112016 Aneka
Register : 11-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Wita Ramadani (Pemohon) NomorAL.924.0122288 tertanggal 23112016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat dilengkap!meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga an. Syafran (ayah kandung Pemohon) Nomor1312060701100002 tertanggal 07012010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat dilengkap!meterai dan nazegelen pos serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon Termohon
80
  • ., MH dan Eko Hari Krisnanto, SH,advokat alamat Jalan Kates No. 52 kelurahanSiswodipuran Kecamatan Boyolali, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23112016 , sebagai"Pemohon";melawanT, umur 25 tahun, agama Islam Pendidikan Sarjana, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Wonorejo RT.0O RW.00 desa Tambak Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; wan nen ene eee Telah mempelajari berkas perkara ; wan nnn nnn annoTelah mendengar keterangan Pemohon dan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Lanta Nomor :Pem/14.2/510/X/2016 tanggal 23112016 yang menyatakan bahwaTergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatasnamun sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasif:6.
Register : 21-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon-Termohon
120
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 340/471/X1/2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul tanggal 23112016,yang telah dimeterai secukupobya, lalu diberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 157/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 27 Desember 2016 — MOH. SHOFWATULLAH KARRAR
5814
  • NIK. 93528051812990004, tanggal 20122016, dan KartuKeluarga (KK) NO. 3528052912060061, tanggal 23112016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan, bernama : MOH.
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 23 November 2016 di Dusun Lampajo, DesaPasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0221/023/X1/2016 tanggal 23112016 yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 27 Desember 2016 —
91
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2306/Padt.G/2016/PA.JB.tanggal 02112016 dan tanggal 23112016