2411/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada keduanya Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum, yang berkantor

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA Sr.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fighiyyah dan doktrin pakarhukum Islam yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:1. Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaag Juz halaman 83:eis elo cero jl slo! Gyles Cur Gb!

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA Sr.Dengan demikian masingmasing pihak dapat mencari dan menempuh jalanyang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuatdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2411/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, alamat Di rumah

kediaman orangtua a.n Ibu SitiSadiah yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang benama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 9 Januari 2015.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Sor

2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten , , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Selatan, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat. sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 327/32/VIII/2009 tertanggal 25Agustus 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijrian oleh Saiful, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp 160.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2016/PA.Grt

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kp.

No 2411/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2411/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 26 September 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah selaku pasangan suami istriyang syah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal20 April 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut sesuai Kutipan

No 2411/Pdt.G/2016/PA.GrtApabila terjadi perselisihan Termohon sering meminta cerai serta tidaksegansegan Termohon sering mengusir/ menyuruh Pemohon untuk keluar(menyuruh pergi)dari rumahTermohon kurang menghargai Pemohon selaku suami, serta kurangmenghormati keluarga termasuk orang tua PemohonBahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadisekitar bulan September tahun 2015, akhirnya antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah hingga sekarang, dan sejak saat itu, diantara Pemohon

Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281000,00 (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No 2411/Pdt.G/2016/PA.GrtMasehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H.Fachruddin, SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

No 2411/Pdt.G/2016/PA.Grt

2411/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suanti binti Kasmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT.013 RW. 004, Desa Cengal, Kecamatan Japara, KabupatenKuningan, dalam hal ini telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.Japara Kabuparen Kuningan tanggal 09 Maret 2010 tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 31/05/IV/2010 tanggal 09 April 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabuparen Kuningan,2.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal 5 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Hal 8 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Dastum bin Casmadi)terhada Penggugat ( Suanti binti Kasmad );4.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Hal 9 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah =Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Kng.

2411/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Hermawan, S.H., danGanjar Arifin, S.H., advokat yang berkantor diKp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cirengit RT O01 RW O09 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2411/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober 1983 Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat(Rumah Ibu xx), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal 19 Agustus 2020;Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1 dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Xx Kota JakartaBarat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2005 yang akibatnyaTergugat memulangkan Penggugat kepada orangtua Penggugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalin hubunganselayaknya suami isteri;Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan nomor:2411

Fauziah masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halamanDrs. H. Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.I. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 13 dari 12 halaman

1. Membatalkan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Ba;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Ba.Baul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2411

No.2411/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.2411/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Membatalkan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Ba;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

No.2411/Pdt.G/2016/PA.Ba.pJumlah : R 591.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pts. No.2411/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2411/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2411/ Pdt.G/2011/PA.

tinggal di Kabupaten Lamongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggal maupun alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas berkas perkara ;Setelah mendengar' keterangan pihak yang berperkara~ dansaksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 25 Nopember 2010 Nomor : 2411

/Pdt.G/2011/PA.Bjn,yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukaHalaman 1 dari 6 Putusan No. 2411/Pdt.G/2010/PA.Bjnsidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 513/14/X1/2006 tanggal 06 Nopember2006, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/DN/I/2011

bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat memberikan jawaban~ karena tidakHalaman 3 dari 6 Putusan No. 2411

FARIHIN, SH.PANITERA ~~ PENGGANTI, ttd.SINHAJI, SH.Rincian Biaya Perkara =: Untuk salinan yang samabunyinya1 Biaya R 300.00 OlehHalaman 9 dari 6 Putusan No. 2411/Pdt.G/2010/PA.BjnPanggilan ..... Pp 0,mW:H H K 1 30.000 PANITERA PENGADILAN AGAMAPp 2H H kK 2 R 5.000, BOJONEGORO. p Biaya Proses R 25.000cnn 4 Pp 7Biaya Meterai R 6 TtdP .000, J UMLAH R 366.00 H. ABDUL MUTHOLIB, SH, MHp 0,( Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )

2411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator (Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. MalangPeraturan Mahkamah Agung RI.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyahalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang

2411/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal27 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 2411

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mlgbahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT );3.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATSN tanggal XX Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Abd. Rouf, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 350.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 446.000(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2411/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak 1, bernama Anak , tanggal lahir 10/10/2015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak BulanSeptember 2017;b.

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 03Agustus 2018 dan tanggal 03 September 2018;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Gury clay! glS4 55!

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2411/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan D2,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.KrsDesember 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 16 tahun 1 bulan 15 hari ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 4 orang anak;3.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2411/Pdt.G/2016/PA.Krs

2411/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 16 September 1993, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Mei 1986, Agama Islam

,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Desember 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal09 Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 2411/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat seringcemburu buta dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti, serta Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat belum mempunyai penghasilan tetap5.

No: 2411/Pdt.G/2019/PA.Krsmendapatkan pengasuhan yang baik, Penggugat memohon hak hadlonahatas anak tersebut ditetapkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 2411/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 485.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 2411/Pdt.G/2019/PA.Krs

2411/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2015/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikutdalam perkara Gugatan Cerai :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Selatan.

pada mulanya hidup rukun dan telah melahirkan satu orang anak,tetapi perjalanan rumah tangganya selanjutnya selalu terjadi perselisinandan pertengkaran, Saksi sering melihatlangsung kejadiannya, Bahwa Tergugat sering minum minuman keras dan mabuk, Saksi biasamelihatnya, menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, kemudianselalu. berkatakata kasar, mengucapkan' katakata talak terhadapPenggugat, membentak Penggugat dengan kata binatang bahkan biasamemukul Penggugat. .Halaman 3 dari 8 Putusan No.2411

No. 9 TahunHalaman 6 dari 8 Putusan No.2411 /Pdt.G/2015/PAJS.1975 Tentang Penjelasan UU.

Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan, setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan tempat pencatatan perkawinan Penggugat danTergugat, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam registeri yangtersedia untuk itu;Halaman 7 dari 8 Putusan No.2411 /Pdt.G/2015/PAJS.5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. .000,.Halaman 8 dari 8 Putusan No.2411 /Pdt.G/2015/PAJS.

2411/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 28 November 1999 Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal15 Desember 1999;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgrukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi) ang Lei Mudd 1g 3) hull G81 Gl GT GUT GesOg 8aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp750.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsg

2411/Pdt.G/2015/PA.Jbg

SAKSI DUA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2015/PA./bg.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2015/PA.

yt wolall fats lagllislaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2015/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdABDUL HAFID, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2015/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 320.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 411.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI,S.H.1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2411 K/Pid. Sus/2011

No. 2411 K/Pid.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 25 September 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

2411/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.NphZN EN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Hani Siti Rohaniah binti Aang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Dede Sumiati, di Kp.Cijeungjing, RT 001 RW 017, Desa Kertajaya,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung

No.2411/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung yang kini menjadi KabupatenBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 825/51/XII/2006 tertanggal 23Desember 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.

No.2411/Pdt.G/2020/PA.Nphsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal25 September 2020 gugur;2.

No.2411/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Koidin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2411/Pdt.G/2020/PA.Nph