2411/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Mei 1970 umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur., Dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 08November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahunPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti, WAWAN,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2411/Pid.B/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2382019, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2382019 sampai dengan tanggal 2192019;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1592019, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2292019 sampai dengan tanggal 20112019;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2411/Pid.B/2019/PN.

., tanggal 23 Agustus 2019, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Surabaya, Nomor: B.4093/M.5.10.3/Eoh2/08/2019,tanggal 23 Agustus 2019, atas nama Terdakwa;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

IV/24 Surabaya, hendak menyewa kendaraan 1 (Satu)Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

Unsur Barang siapaHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby.

2411/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak 1, bernama Anak , tanggal lahir 10/10/2015 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak BulanSeptember 2017;b.

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 03Agustus 2018 dan tanggal 03 September 2018;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Gury clay! glS4 55!

Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No 2411/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

2411/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Eneng Aeliah binti Sukana, Tempat tanggal lahit Subang 12 Pebruari 1989,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Gardu Ill RT.0O8 RW.003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten

sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dan Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya tidak ada perubahan maupuntambahan;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya Kuasa Penggugatdatang menghadap sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat secara isanmenyatakan mencabut perkara Nomor 2411

Hal ini telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah cukup alasan untuk menyatakan bahwa gugatanPenggugat Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 serta Undangundang Nomor 50tahun 2009 perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,

Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Mambaul !zzi, S.H,M.H. serta Drs.

2411/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2411/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek tertanggal 16 Oktober 2013, Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.JT adalah tidak tepat dan tidak benar2. Menyatakakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar3. Menyatakan mempertahankan putusan verstek Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.JT tanggal 16 Oktober 2013;4. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666,.000,- ( enam ratus enam puluh embelas ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2013/PA.JT

No. 2411/Pdt.

2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> aT Ts >KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten , , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. PNBP Panggilan :Rp ,00 e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2411/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2411/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Hermawan, S.H., danGanjar Arifin, S.H., advokat yang berkantor diKp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cirengit RT O01 RW O09 Desa TanjungsariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2411/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJalan ... RT.01 RW. 04 Kelurahan ... Kecamatan ...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 124.

Matera 0... ccccccccccccecccsceceeceeceseeeceeueeceeeeeeeeaceceuueeeeeaeeeaes Rp 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 126. RECAKSI .....cccccccccccceccceeeceeceeceseeeceeueeceeueeeesueeseuueeeeeaeeeaes Rp 10.000,00 JUMMAN oo eres Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2411/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Nomor 562/101/IX/2016 Tertanggal29 September 2016;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga dirumah orangtua a.n.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Ckragama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: vea i all!

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2411/Pdt.G/2019/PA.JT

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2411/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 17 Juni 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalalamat terakhir di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PAJT3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Mei 2019 yang mengakitbatkan Penggugat dan Tergugatpisah ranjang dan masih satu rumah.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PAJT6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil.7.

Tergugat yang dipanggil dengan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan padaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PAJTpetitum angka 2 tersebut dapat dikabulkan dengan verstek.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PAJT

2411/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada tanggal 18 April 1989 antara Penggugat danTergugat telah terjadi ketidakharmonisan;5. Bahwaketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja selama 30 (tiga puluh) tahun berturutturut, tanpa kembali dantanpa memberikan nafkah sama sekali.

Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.Dpkpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya

Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 715.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIRa.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Akta Kematian Nomor 3604KM080420200001 atas namaMasru,ah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22 April 2020, buktitersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.santunan dari BPJS2.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.3. Bahwa antara Pemohon (Pemohon) dengan Masru,ah binti Arsali tidak adapertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnyasecara syar'l;4. Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan, status Pemohon sebagaiperjaka dan Masru,ah binti Arsali berstatus janda cerai hidup yangdisaksikan oleh kedua saksi tersebut ;5. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak6.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Srg.

2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2411/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.KdlBow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, NIK XXX, Kendal, 07 Februari 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XXX, beralamat di XXX, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang di XXX, dalam halini diwakili oleh Faqih Khoironi, S.H., M.H., Mashadi, S.Ag.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam), saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di depan sidang secara terpisah dibawah sumpah;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa intensitas dan kualitas perselisihan rumah tangga yangmenjadi alasan cerai Penggugat, dapat saja bersifat subyektifdan/atau didasarkan kepada persepsi sepihak, akan tetapisengketa perkawinan bukan hanya faktor kualitas, kuantitas danintensitas, melainkan lebin menekankan kepada faktor brokenPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:ale gllo Ig>g J arog jJI arc, pas rl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Pemanggilan Rp. 280.000.00Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 15 dari 16 PNBP Pemanggilan Rp. 20.000.00 Redaksi Rp 10.000.00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 396.000.00Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 16 dari 16

2411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan JNT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :0004/004/1/2018 tanggal 03 Januari 2018;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

Tanda Penduduk Nomor 3318102610900003tanggal ..... , yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan Nomor 0004/004/I/2018tanggal 3 Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (T) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSunarto, S.Sos., M.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00.000,0010.000,006.000,00.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2411/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Doni Cakra Gumilar,SH, yangberkantor di di Dusun Desa RT. 001

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 17 Juni 2019Put, No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Atau Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

Setiawan, S.H.Put, No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FBP W NY RF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2411/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Tegal,, selama+ 1 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx Kabupaten Tegal pada tanggal 28 Januari 2012;1.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2411/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2013, rumah tanggaPutusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah secara materi kepada Penggugatsejak awal menikah hingga sekarang5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPenggugat, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXx);4. Menetapkan anak bernama Xxxxxx(Sidoarjo 16 Februari 2013) berada dibawah Hadlanah Penggugat;5.

IKSANUL HURI, M.H.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2411/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA Mks.EH Ee b 75DEMI KEADILANEEEB ee UHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:IRA ARDANIA binti RAIS, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, beralamat di jalan P;Kemerdekaan, KM 9, KompRUKO CITY WORK, Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, memberi kuasakhusus kepada :ANDI FAJRINUDDIN

Tahun, Pekerjaan Tidak ada, AgamaIslam, beralamat jalan Pengayoman (Rumah MakanAroma Palopo), Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 hal.Putusan No.2411

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;Hal 3 dari 13 hal.Putusan No.2411/Pdt.G/2017/PA.Mks.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinandilaksanakan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disedikan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal.Putusan No.2411/Pdt.G/2017/PA.Mks.4.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 13 hal.Putusan No.2411/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hal 13 dari 13 hal.Putusan No.2411/Pdt.G/2017/PA.Mks.