2446/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 28 Maret 1983, Umur 37 tahun, NIK:3174066803830007, No Hp: 081290453132, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Tempatkediaman di Perumahan Griya Cendekia Blok

sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Bogor, 06 Juli 1981, Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Satpam, tempat kediaman diKampung Palsigunung RT 005 RW O03 Desa Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (patokan rumah depanpasar PAL/ masuk gang), untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.2446

/Pat.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 25 Juni2020 dengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat ketika marah selalu berkata cerai, terhitung sudah3x menalak Penggugat selama berumah tangga dan Tergugat selaluberkata kasar;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.2446/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada Bulan Maret tahun 2020Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah yang pergi meninggalkanrumah kediaman adalah Tergugat yang beralamatkan di KampungPalsigunung RT 005 RW 003 Desa Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, saat ini telah terhitung 3 bulan;2.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2446/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2446/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2446/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................... tempat tinggal di kabupatenTulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............. tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2446/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan April 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkongakan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun 6 bulan; Putusan Cerai Talak, nomor: 2446/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 6.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, makapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 2446/Pdt.G/2012/PA.TAtanggal 08 Nopember 2012 dan tanggal 07 Desember 2012, Termohon telah dipanggil Putusan Cerai Talak, nomor: 2446/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 7 secara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap

Putusan Cerai Talak, nomor: 2446/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2446/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 April 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makagugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckrlegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijrianh oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2446/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Agustus2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 606.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2446/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH, yangberkantor di Lingkungan Kota Kidul RT

/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal O07 Juni 2021Put, No. 2446/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutPut, No. 2446/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Put, No. 2446/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. U.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No. 2446/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Put, No. 2446/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2446/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxxxxxx

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Nphtinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasinglayaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh AhmadHodri, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mumin, S.HI.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Nph

2446/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No.1533/Kuasa/XII/2019/PA.Ngj, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 36Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 8122020 di bawah Register Perkara Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj

Menetapkan bahwa atas harta bersama berupa tanah seluas 704 M2dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) atas nama AGUS SUJADI yang terletakPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 9 dari 36di Dusun Jogomerto Rt 02 Rw 02 Desa Jogomerto Kec Tanjunganom KabNganjuk adalah dibagi dua dengan ketentuan bahwa :Bagian barat adalah hak dari H.

Penggugat menginginkan agar pendidikanPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 22 dari 36agama untuk anaknya bisa terpenuhi.

Dari kKesaksian tersebut bisa dikatakanbahwa tergugat sama sekali tidak mempunyai iktikad baik untukPutusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 25 dari 36menyelesaikan permasalahan ini, justru tergugat terkesan inginmemperumit keadaan ;.

Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, Kuasa Tergugat pun telah menyampaikan kesimpulannya pulasecara tertulis selengkapnya sebagai berikut :Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 26 dari 36DALAM KONPENSI.

2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 06 November 1957 (umur61 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam halini memberikan kuasa kepada Drs.GUHUD, SH

No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmendapatkan bukti kutipan akta nikah nomor : XXXX, tanggal 3 Februari2000.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah istri Termohon KabupatenKediri.3. Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon berjalan kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS meneruskarena termohon sifatnya kasar sering marah marah dan kalau marahsering ringan tangan, sering memukul pemohon.4.

No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahmasalah ekonomi Termohon teralu menuntut lebin kepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon ... tanpa saling kKomunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan sayasudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 680.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2446/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2446/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Xxxxx Kabupaten Cianjur, telahHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Xxxxx (berusia 5 tahun);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Xxxxx umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal Xxxxx Kabupaten Cianjur;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.Cjr2.2 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjurdan dikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxx;Bahwa saksi mengetahui keadaan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1439Hijriyah oleh kami Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syofyan dan Dra.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Panggilan Rp 225.000,00 3. Redaksi Rp 5.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, ...... 0. cece eee e eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.PwtKS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciEE sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir banyumas, 24Oktober 1972, agama Islam

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2446

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

NURKHOJIN.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PwtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA. Pwt

2446/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2446/Pid.B/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALOM SITEPUTempat lahir : Desa Limau MungkurUmutr/Tgl lahir : 29 Tahun/O5 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Desa Limau Mungkur Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal O06Oktober 2019, sampai dengan tanggal 04 Desember 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor2446/Pid.B/2019/PN Mdn., sejak tanggal 06 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim, Nomor 2446/Pid.B/2019/PN Mdn., tanggal 17September 2019

Deli Serdang, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besarHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN Mdnsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, Barang siapa

Deli Serdang dan selanjutnya terdakwa di bawa ke Polrestabes Medan.Perbuatan terdakwa SALOM SITEPU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke(1) KUHPidana.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN MdnATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SALOM SITEPU, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018, bertempat di Rumah terdakwa di Jalan Umum Desa LimauMungkur Kec. STM Hilir Kab.

Nasution, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Marthias Iskandar, S.H., sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN MdnHakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis;1. Riana Br.Pohan, S.H., M.H. Morgan Simanjuntak,S.H., M.Hum.2. Somadi, S.H. Panitera PenggantiNahwan Z Nasution, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2446/Pid.B/2019/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn>> . Many ySeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Penjaga TokoRoti, tempat kediaman di Jalan xxxxXxXXXXXXXXXXXxX!

,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; Untukselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama Medan diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23 Oktober 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk

memeriksa dan mengadiliperkara register Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 22 Oktober2018, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yangpada pokoknya :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxxxXxXxXxXXXXxXx)terhadap Penggugat (xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX).3.

Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.MdnA PF eSBiaya Pendaftaran PerkaraBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.MdnRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000200.0005.0006.000291.000

Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446

perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 18 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PNMig, 25 November 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2446

/1990tanggal 31 Juli 1990, atas nama Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari suami istri Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umroh yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah tingkat IlMalang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil 2446/1990 tanggal 31 JuliHal. 1 dari 9 hal.

lahir Khadijah Fahmi Hayati Holle anak darisuami istri : Ali Ar, Holle danMuslimatul Umroh; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2446

Saksi ALI AR HOLLE:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dansaksi adalah Ayah Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 2446/1990tanggal 31 Juli 1990 disitu tertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati,Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umrohdiubah/diganti menjadi telah lahir Knadijah Fahmi Hayati Holle

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990 tanggal 31 Juli 1990 disitutertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari Suami istri : AliAr, Holle dan Muslimatul Umroh diubah menjadi telah lahir KhadijahFahmi Hayati Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan MuslimatulUmroh;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario no.pol N-2446-PW dikembalikan kepada saksi korban SUKARTINI;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

SUKARTINI di Jalan Panglima Sudirman, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakni saksi korban SUKARTINI untuk menyerahkan sesuatu barangberupa : 170 (seratus tujuh puluh) potong pakaian jadi dan (satu) unit sepeda motor Honda VarioN.2446

,Kecamatan Maesan, dengan maksud untuk melakukan penipuan atau penggelapan,kemudian YUNI turun di telkom Kraksaan sedangkan terdakwa langsung pergi ke tokomilik saksi korban SUKARTINI untuk melaksanakan niatnya;e Bahwa setelah sampai di toko milik saksi korban SUKARTINI kemudian terdakwaberpurapura memilih beberapa potong baju untuk lakilaki dan anakanak dengan total170 potong pakaian jadi, setelah selesai dengan perkataan yang meyakinkan terdakwamenyampaikan meminjam sepeda motor Honda Vario N.2446

Saksi SUKARTINI;e Bahwa saksi merupakan korban dalam tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 pukul 13.00 wib di toko milik saksi JalanPanglima Sudirman, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah menipu atau menggelapkan barangbarang milik saksi yaitu 170 (seratustujuh puluh) potong pakaian jadi dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario N.2446.PW,dengan taksir kerugian total sebesar Rp.14.000.000, (empat belas

Saksi SABUNA Als.PAT HOLLAH;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2013 pukul 13.00 wib di toko milik saksiSUKARTINI Jalan Panglima Sudirman, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, terdakwa telah menipu atau menggelapkan barangbarang miliksaksi SUKARTINI yaitu 170 (seratus tujuh puluh) potong pakaian jadi dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario N.2446.PW, dengan taksir kerugian total sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);e Bahwa terdakwa SULASTRI pada saat

2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2446/Pdt.G/2019/PA.JbgXXXXXXKXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumDr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2446/Padt.G/2019/PA. Jbg

2446/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Etih binti Ata Suarta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Ciangsana RT 005 RW 006 Desa SukamulayaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Madria bin Uu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Ciangrit RT 007 RW 004 Desa CianagaKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056901910004, tempat/tanggal lahir MALANG, 29Januari 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPengugat dan keras kepala semua harus sesuai kemauannya sendiri;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat sebagai suami tidak ada perhatian kepadatergugat dan selama berada di luar negeri jarang untuk terjalinkomunikasi;d.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya perkara yang timbulatas perkara ini;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwSN ytDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Karawang, 24 April 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 17 September 2018, dengan register perkara Nomor2446/Pdt.G/2018/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai

tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah ;Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga ini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarangadalah dengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga.Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka ceraiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446

Subarkah, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.KrwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...................::05 Rp. 30.000,00Z, BBY A, PROS OS aces vse cx x x sews seem o an 0 wrt car Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan.............::cceceeeee eee Rp. 210.000,004. Biaya RedakSl.............::ccecee eee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meterai.....................::.00 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Krw

2446/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.003/RW. 003, Desa Madukara, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIJAHFATIMAH,

No. 2446/Pdt.G/2018/PA.Batetangga Penggugat;Bahwa, hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugatadalah suami istri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediaman bersamadi Jakarta selama 1 (satu) tahun.

No. 2446/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa, hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah; Bahwa, setelahn menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Jakarta selama 1 (Satu) tahun.

No. 2446/Pdt.G/2018/PA.BaSl ganda 5 gril Qs!

Nomat, M.H.. 2446/Pdt.G/2018/PA.Ba

2446/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak4.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Bks1.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Bkshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2446/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2446/Padt.G/2020/PA.Bks