2426/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2426/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : TUNARITempat /Tanggal Lahir: Pacitan/ 30 Juni 1965Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2426/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2426

2426/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2426/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sudarlan bin Sudiq, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JI .HkK.Abu bakarKp.Asem RT.006/RW.002 Desa Labuan Kecamatan MancakKabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Tuti Alawiyah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. dari 11, Penetapan No. 2426/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama H. Abdul Latif bin H. Sidik, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Abdul Latif , dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Safrudin bin Rafei dan Abdul Gofur binH.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2426/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarlan bin Sudiq)dengan Pemohon II (Tuti Alawiyah bt.H.Sidik) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 18 Juni2019:c.

Angsana Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2426/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Abdul Gofur bin H. Sidik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2426/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2426/Pdt.P/2020/PA.Srg

2426/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di

Putusan Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Pwd.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 JumadilAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khabib Soleh,SH.,MH. sebagai HakimKetua, Drs.H.Abdul Ghofur,MH. dan Dr.H.Ahmad Zuhdi,SH.

Putusan Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2426/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Menyatakan Perkara Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2426/Pdt.G/2018

PENETAPANNomor 2426/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.

tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2426

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Senin tanggal 08 September 2003, diHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.CJURhadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 08 September 2003;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Cireundeu Rt 04Rw 02 Desa Jatisari Kecamatan Bojongpicung

Menyatakan Perkara Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriah, olen kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.

Atin HartiniHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.CJURPerincian biaya :oe fs eSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2426/Pat.G/2018/PA.CJR

2426/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

TERGUGAT tidak dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya karena tidak ada ketegasan pada TEMAN DEKATNYA danmasih berhubungan sampai dengan saat ini.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menceraikan PENGGUGAT dari TERGUGAT denganmenyatakan: jatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT3.

Dede Supriadi,S.H., M.H. sebagai Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. M. Rosyid Ya'kub, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000Jumlah >: Rp 336.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2426/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Perum ..... , Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... 'Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

Bahwa, selanjutnya karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisihan maka selanjutnya sejakHalaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 2426/Padt.G/2018/PA.TAbulan Juni tahun 2018 sudah tidak ada komonikasi dan juga sudah tidak adahubungan suami istri hingga sampai dengan sekarang ;7.

/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 31Oktober 2018 dan tanggal 30 Nopember 2018.

BIAYA PLOSES ......ecceccceecceceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaneeeneees Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TA3. Biaya PAngQIlan .............cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 375.000,00 A. MAt@ral ......cccccccccccceccceecceceeceeeaeesueceeeeseeeaueeeuueeeueeeeeanes Rp 6.000,005.

RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN oo... eeeee ees Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.TA

2426/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 2426/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 2426/Pdt.G/2018/PA.

2426/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.

Antara PEMOHON danTERMOHON sudah saling tidak mempedulikan satu sama lainnya dansudah tidak ada lagi ikatan lahir bathin ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa PEMOHON sudah berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga ini. Pihak keluarga juga sudah pernah mencobauntuk ikut mendamaikan namun tidak berhasil;8.

Fotokopi KTP Pemohon bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah);4.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000; (tiga jutarupiah) ;4.3. Nafkah anak Umur 2 tahun setiap bulanya sejumlah Rp. 1.200.000;(satu juta dua ratus ribu rupiah) diluar beaya Pendidikan danKesehatan sampai anak tersebut dewasa ( 21 tahun) dengankenaikan 10% setiap tahunya ;5.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2426/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada tanggal 17 November 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambora, JakartaBarat, dengan Kutipan Akta Nikah No. 859/29/IX/2006, yang dikeluarkanpada tanggal 17 November 2006;2.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JSyang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak itu. sudah tidak kembali dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia (GHOIB);6.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.JS

2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan4.tetap!

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmjmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 30 September 2019 dan 16 Oktober 2019 Nomor2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2426/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2426/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2426/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara :P, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di semula diKabupaten Grobogan, namun sekarang tinggal di rumah orangtuanya (Bapak Parmo) yang beralamat di Kabupaten Grobogan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 15 September 1991 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten GroboganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: x, yang sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor x tertanggal 23 Januari 2019 ;2.

Yang benar diatas tanahpemberian orangtua Penggugat tersebut sekarang ada dua bangunanrumah :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.PwdBagian depan sebuah rumah kayu ukuran 12m x 12m, pemberianorangtua Tergugat ;Bagian belakang sebuah rumah kayu ukuran 12m x 12m, hasilpembelian anak Penggugat Tergugat nama Anak I;Sebelah selatan yang benar berpatasan dengan tanah Daswadi (alm);4. Bahwa gugatan Penggugat nomor 7 tidak benar.

(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Suraji, M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Parsid, M.H. dan Drs. H.Mamun Azhar,S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.PwdUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra.Hj. BahirohHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2426/Pdt.G/2016/PA.Kbm tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2426/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh :SITI ROSIDAH binti ASLIMUN AHMAD R, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi JI.

Gelatik No. 51 RT.002 RW.006 Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2426/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tertanggal 27 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Juni 2012 (28 Rajab 1433 H) di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alian, KabupatenPutusan Nomor : 2426/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanKebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor344/12/V1/2012;.

Padahal Penggugat sudah sering kali menasehatiTergugat namun nasehat tersebut tidak pernah dihiraukan bahkanTergugat bersikap acuh tak acuh kepada Penggugat;Putusan Nomor : 2426/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 7 halaman6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Juli 2016 dengan permasalahanyang sama sebagaimana pada angka 5 di atas yang berujung Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal.

MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2426/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman

2426/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, PALEMBANG, 29 Mei 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl. , Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat JI.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 17 November 2020dan tanggal 24 November 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.PLG

2426 K/PDT/2010

No. 2426 K/Pdt/201012.Menghukum kepada siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat untukkeluar dan mengosongkan tanah tersebut untuk dapat digunakan secarabebas oleh Penggugat, bila perlu dengan upaya paksa oleh Alat Negara.13.

No. 2426 K/Pdt/2010menyampaikan kepentingan pihak yang tidak dalam perkara ini.

No. 2426 K/Pdt/20103. Bahwa Turut Tergugat Il harus ada pernyataan dari calon penerima Hak(Calon Pembeli ).4. Bahwa Tergugat sendiri telah menyatakan tidak mengenal, bukti AktaJual Beli No.100/Kartosuro/2007, tanggal 28 Mei 2007 tersebut.

No. 2426 K/Pdt/2010hukum.

No. 2426 K/Pdt/2010Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 22 hal. Put. No. 2426 K/Pdt/2010

2426/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pwt= hy =" ih uy ay2S =p BL) Y IU 965 Cae lg Cnoluell eR> yy pSl> UI Fo YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus kuasa atau wakilnya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut danketidakhadirannya juga tidak didasari oleh adanya alasan yang Jelas dan dapatdibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2426

berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah menurut agama yang dianutnya, sehingga memenuhi syaratformil alat bukti keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1huruf c dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatmengenai dalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat, didengar dandialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2426

tempat tinggal selamakurang lebih 10 tahun dan selama itu tidak pernah bersatu lagi dan sudahputus komunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai pasangan suam isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatagorikan sebagai rumah tangga yangsudah pecah karena keduanya sudah samasama melalaikan kewajibannyasebagai suami isteri sehingga tujuan perkawinan untuk membentukHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2426

SUTEJO, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000.003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam rbu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2426/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmlberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmldemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pmlgl azo JI aie ola)! sa J lage > cu Is 9plo. aro glo loo slau VI yl Sg e795 licTio. VI Ys ola!

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.PmlIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.HIPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 240.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2426/Pdt.G/2020/PA.Pml

2426/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Maret 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;2.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2426/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn> vy voir sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.05 RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 40 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 11 tahun dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat ;4.

lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 30 Nopember 2018dan 13 Desember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh sesuatu

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat dan sudah

NUR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPutusan, Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Panitera,KHOLID DARMAWAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

2426/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cangkuang RT 002 RW 004 Desacangkuang Kecamatan canghkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.eSwuisl Hos SJ ols Hy laiils Llu.Sale JRF 5 Od sista E3lLeLedd cd GUS a 514 alse 855509 35amArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2426/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan~ dan alat bukti ke dua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 439.490,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 530.490,( lima ratus tiga puluh ribu empat ratus sembilan puluh rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. LO dari 10 hal. Putusan No. 2426/Pdt.G/2014/PA.Lmg