2843/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 13 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) namun belum dikaruniai orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2014/PA. Jbg.

2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat (XXXXXXX), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal

di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 5 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi rumah Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I, Umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak

Putusan No.2843/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.2843/Padt.G/2018/PA. Jbg

2843/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 03081984), agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olehPemohon;4.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2843/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs KaryadiHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2843/Pdt.G/2019/PA.PML

2843/C/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2843/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADYABINA PUTRAMAS, beralamat sesuai NPWP diRukan Puri Niaga Ill, Blok M8 Nomor 3K3L, KembanganSelatan, Jakarta Barat 11610, (alamat korespondensi PuriIndah Financial Tower Unit 1801 1807, Jalan Puri LingkarDalam Blok T8 Jakarta 11610), yang diwakili oleh SumarnoSuhadi, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019 Mengabulkan permohonan Pemohon Banding dengan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6208/KPU.01/2017 tanggal 15 September 2017 tentang penetapan ataskeberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yang dilakukan olehTerbanding dalam SPTNP Nomor: SPTNP011542/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 6 Juni 2017;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 16 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019sehingga permohonan tersebut telah melewati tenggang waktu 3 (tiga) bulansebagaimana ditentukan dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembalidinyatakan tidak diterima, maka biaya perkara dalam peninjauan kembali iniharus dibebankan

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Ketua Majelis,tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 4 dari 4 halaman.

Putusan Nomor 2843/C/PK/Pjk/2019

2843/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.SbyFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KotaSurabayakota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Gede Jaya Purnama, SH,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa

Put 2843/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/2711V/1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya.;2. Bahwa, awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di , Kota Surabaya.3.

Put 2843/Pdt.G/2019/PA.Sbyhidup rukun kembali yang hingga saat ini telah berjalan kurang lebih selama14 tahun. ;7. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah tempat tidur yakni sekitar2005 sudah berusaha untuk hidup rukun dengan cara dijembatani olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil. ;8.

Put 2843/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 2843/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm 10 dari 10 hlm. Put 2843/Pdt.G/2019/PA.Sby

2843/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:XXxXxx, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 15 Juni 1973, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXxxx, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agung

Nugraha., S.H..MH, AdvokatPengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPangeran Hidayatulloh No.7d CianjurJawa Baratberdasarkan surat kuasa khusustanggal Nomor 07/SKAN/II/2019, tanggall 14 Agustus 2019 telah didaftarkan kePenaiteraaan Pengadilan Agama Cianjur dengan Nomor1832/2843/RSK/2019 /PA.Cjr, tanggal 14 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, O01 Maret 1972, Agama Islam, PendidikanSD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal diXxxxx, Kabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 18 Agustus 2019 dengan register Nomor2843/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Jazuli, M.Ag.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Meli Yonda S.H.MH. 1. Pendaftaran Rp30.0001. Biaya proses Rp50.0002. Panggilan Rp250.0003. Redaksi Rp.10.0004. Materai Rp.6.000Jumlah: Rp346.000Terbilang:(tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.368.000,- (tiga ratus enam puluh ribu delapan ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;es, eur 29 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di eePees sebagaiPenggugat;Melawan :Re, wmur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ji SI 7eCsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 13 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2843/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 13 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis

Penetapan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.PwtBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun lagi dan membina rumah tangganyadengan baik;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan perkara nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.368.000, (tiga ratus enam puluh ribu delapan ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.PwtDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto dan Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 25 Februari2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1440 H.

Penetapan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.Pwt

2843/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSsejak bulan Juli 2015 hingga sekarang dan Penggugat merasakan hidupberumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Faizal Kamil,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JSJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.JS

2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 12 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/48/xii/2009tanggal 11 12 2009.2.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd11. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116.12.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa sejak bulan September 2021 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Sanen Bin Judin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp.Karanganyar RT.003 RW.006 Ds.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

Putusan No.2843/Pdt.G/2021/PA.Cbd

2843/G/2017

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan DesemberHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2012 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2843/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2843/Pdt.G/2015/PA.Slw..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Diberitanda P.1;Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw. Him. 3 dari 10 him.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 338/05/V1I/2012 Tanggal 04 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Agustus 2012atau sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah kembaliPutusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000, Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA. Slw. Him. 10 dari 10 him.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX., tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxxxxxxxxxxx Kelurahan Labuang Baji, KecamatanMamajang, Kota Makassar, No. Telp.

Xxxxxxxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 November 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal20 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaGi XXXXXXXXXXXXX lalu pindah ke XxxxxxxxxxxxxKelurahan LabuangBaji, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Mks

2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2009 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgLUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekas!

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16 Oktober2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal25 Januari 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0058/058/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2843/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari9 hal. Ptsn. No. 2843/Pat.G/2020/PA.

No. 2843/Pat.G/2020/PA.

No. 2843/Pat.G/2020/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11 dari9 hal. Ptsn. No. 2843/Pat.G/2020/PA.Smdg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26 Juli 2017, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Togrs.earl yor! aU!

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah dan Kantor Urusan Agama wilayah Penggugat dan Tergugatberada, untuk dicatat perceraiannya;9.

Menyatakan perkara Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tertanggal 26Juli 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.

,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRI dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2843/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2018/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 15 April 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrCampakamulya Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxdengan No Keterangan No;Xxxxxtanggal 07 Septemeber 2018);2.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Xxxxx Kabupaten Cianjur:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Rp250.0004. Redaksi Rp 5.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai aslinyaPaniteraMisbahul Bahri,S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 09September 2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Nopember 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 831/66/X1I/2010, tanggal 22 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Him. dari 12 him.Put. No: 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar..

No: 2843/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2843/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Mei 2016

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Terdakwa IQSANTO Bin DARSUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843

Tanjung Senangkota Bandar Lampung berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun 2021.

Tanjung Senangkota Bandar Lampung berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun 2021. Nomormsein: HF41E2145017 nomor rangka : MH1KF4123MK140806 miliksaksi korban ERWIN ISKANDAR Bin Hi.

unit sepedamotor merk Honda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun2021.

Kemilingkota Bandar Lampung terdakwa telah membeli berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun2021.

berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario 150 warna coklat Nomor Polisi : BE 2843 GP tahun 2021.