Ditemukan 249 data
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ; , Nomor : 191/25/VV2013, tanggal 29092014,yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Nomor Perkara : 0385/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
10 — 3
XXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Surakarta, tanggal 29092014;b. XXXXXXXXXX, perempuan lahir di Surakarta, tanggal 19122017;C. XXXXXXXXXX, perempuan lahir di Surakarta, tanggal 19122017;Anak pertama ikut Tergugat sedangkan anak kedua dan anak ketiga ikutPenggugat;3. Bahwa sejak akhir tahun 2020 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus yang sulit didamaikan yang disebabkan karena;a.
19 — 11
yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Isbath Nikah Para Pemohon yang pada pokok isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Isbath Nikahnya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Foto kopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon I (Sarno) Nomor: 1808112902080176, tertanggal 29092014
15 — 5
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 September 2014, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0966/Pdt.G/2014/PA.Bkl, tanggal 29092014 yang menerangkan sebagai berikut :1.
40 — 22
>
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Wotu di Gereja Toraja, pada tanggal 17 Oktober 2013 dan telah daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 29 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324-KW-29092014
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama PT.Indorealty Tata Persada;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.Gugatan Lewat Waktu;Memperhatikan gugatan Penggugat yang didaftar di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 29092014, yang diperbaiki pada tanggal 20112014 dengan obyek gugatan berupa Sertipikat HGB No.
INDOREALTY TATA PERSADA diterbitkan pada tanggal 22062006,sedangkan gugatan Penggugat didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 29092014, diperbaiki pada tanggal 20112014 membuktikan bahwa gugatan penggugat telah melampaui tenggangwaktu pengajuan gugatan sebagaimana yang ditentukan undangundang.Bahwa penggunaan surat Tergugat No. 2241/31.72300/VII/2014 tgl. 16072014, adalah merupakan rekayasa Penggugat agar gugatannya dapatHalaman 7 dari 18 halaman.
4 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Paciran KabupatenLamongan Nomor : 477/40/41372307/2014, tertanggal 29092014, danalat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.
15 — 8
JAYADI, Lahir di Tangerang, 29092014,:Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal terlebih dahulu dariPewaris yakni Almarhum JAIH (Bapak kandung Pewaris) meninggalsecara islam pada Tanggal 12 Oktober 2005 dan Almarhumah ENAH (lbuKandung Pewaris) meninggal secara Islam Pada Tanggal 20 Maret 2005;Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka ahli waris dari Pewaris adalah;Hj. HERAWATI binti ROHIM, (istri Pewaris);DEDE HERIYANTO bin H. JAYADI, (Anak Kandung Pewaris); ;NIA NILAWATI binti H.
HADI SUGIYANTO, S.H.
Tergugat:
SAIFUL SALAM SEPUTRA, S.SOS,MM
32 — 9
17012014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 27012014 sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e 10032014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 30052014 sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 20062014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 21072014 sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e 22072014 sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e 19082014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 29092014
6 — 0
atasnama PEMOHON, Nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar,lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : XXXXXtanggal 28 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, laludiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : XXXXX tanggal 29092014
19 — 4
pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ; 02 ono renner nnnMenimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; 0 nn ene enone nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yang fotocopynya terlampir dalam berkas perkara ini antara lain berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 337205811850021,tanggal 29092014
7 — 6
olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Asli Surat Keterangan Pernah Nikah atas nama Pemohon Nomor : B138/Kua.13.35.16/Pw.01/07/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .Wagir,Kabupaten Malang, bermeterai cukup olen Ketua Majelis diberi tanda ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507211205090014tanggal 29092014
25 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yangbernama Sunardi bin Muji pada tanggal 16 Maret 2000, sebagaimanatertera dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.03.07/PW.01/364/2016 tanggal O03 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek namun pasangan tersebut telah bercerai pada tahun 2014tanggal 29092014 Nomor : 1269/AC/2014/PA.TL. ;Penetapan DISKA, nomor: 0313/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 112.
21 — 10
Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK : tanggal 29092014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK : tanggal 12032012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Lasmi(Penggugat), NIK. 33130225704810001, tanggal 29092014, lalu diberi tanda (P1);Halaman. 3 dari 10 him. Putusan 0491/Pdt.G/2016/PA.Kra.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 275/06/II/2003, tanggal 04 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara,lalu diberi tanda (P2); 3.
16 — 11
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-29092014-0068, tanggal 30 September 2014 yang semula tercatat bernama : I PUTU BAGUS YUDISTIRA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 27 Desember 2013 dirubah/diganti menjadi bernama : I PUTU SUDIRAMA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 27 Desember 2013;--- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul Nomor : xxx/xx/IX/2014 Tanggal 29092014 yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Il.
14 — 6
Surat Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arsyad(Pemohon 1), Nomor 7306041202100001, tanggal 29092014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, oleh Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.B. SaksiSaksi:1.
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/881/437.116.11/2014,tanggal 29092014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa , KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI 1, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004, RW.002, Desa Mojopurogede, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,memberikan
50 — 7
Keluarga atas nama Edy Kusnaedy, Nomor6307062906100001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanggal 29092014.Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor0167/Pdt.P/2015/PA Brb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;.