3005/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada MOCH.CHOIRUL HAMSYAH, SH.,M.H.I.

Putusan No. 3005/Pdt.G/2018/PA.Sda.12052007 sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah Nomor:207/45/V/2007;2) Bahwa, setelah menikah antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagaimana suami istri tempat tinggal diterakhir rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo dan belum dikaruniaianak;3) Bahwa, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun keharmonisan didalam membangunmahligai rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak berjalandengan baik dan diwarnai pertengkaran terus menerus sejak

Putusan No. 3005/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny/i:alle atau a la G2!

Putusan No. 3005/Pdt.G/2018/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Hj. Siti Aisyah,S.Ag.

Putusan No. 3005/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3005/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2021/PA.CmsveoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis.

(kediaman bapakToha), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut

Bahwa pada hari Ahad tanggal xxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut, No, 3005/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis ProvinsiJawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal19 Agustus 2013;2.

Khoer Affandi, S.H, masingPut, No, 3005/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota,H. Nandang Hasanudin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH50.000,255.000,10.000,315.000,Put, No, 3005/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3005/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3005/Put.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O03 Oktober 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 04 Oktober 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat XXXX;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiHalaman 4 dari 13 Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.Bks.perselisihan dan pertengkaran;17.

,M.S.iHalaman 10 dari 13 Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3005/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 3005/Pdt. G/2015/PA.

Putusan No. 3005/Pdt. G/2015/PA. Siw.SALINANttdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00mfJumlah Rp 331.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 9dr 9 him. Putusan No. 3005/Pdt. G/2015/PA. Siw.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 3005/Pdt.G/2017/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

3005/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2017/PA.Grt2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Oktober 1994 (umur 23 tahu),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sirnagalih Rt.003 Rw.012, Desa Warnakerta, KecamatanCibatu

Waru Blok C No. 1 DeltaSilicon 2 Lippo Cikarang Bekasi 17550, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 3005/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 16Oktober 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, sebagaimanaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 3005/Pdt.G/2017/PA.GrtKutipan Akta Nikah Nomor : 148/51/III/2013, yang dikeluarkan pada 19Maret 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Bibi Tergugat di daerah bandung, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kp. babakan Loa Rt.

Ai Jamilah, M.H., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 3005/Pdt.G/2017/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H. 1.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 3005/Pdt.G/2017/PA.Grt

3005/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen swasta ,tempat tinggal di Kota Bekasi, Yang dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

/Pdt.G/2015/PA Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10112015 telah mengajukangugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 11 Nopember 2015, dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :1.

Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai denganHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal121 HIR, jo.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

MeteraiPanitera Pengganti,Winny Wulansari, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 115.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 13 halaman Putusan No. 3005/Pdt.G/2015/PA Bks.

3005/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O02 September 2020 dengan register perkara Nomor3005/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Sbg3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili berkhendak lain maka Pemohon memohon Putusan yang seadiladilnya.

Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.

Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.SbgKetua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ojon Rianklana Dra. Hj. Suherni, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijuntaPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti PalahiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3005/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Rahayu binti Maman Suparman, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di kampung Kebon Jambu, Rt.001 Rw.002, DesaSirnagalih, Kacamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanAngga

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Minggu Tanggal 19 April 2015, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA. CjrCianjur, Kabupaten Cianjur. Hal mana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 452/067/IV/2015, tertanggal 19 April 2015;2.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA. Cjr10. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namunupaya tersebut tidak berhasil;LI.

Asep, S.Ag., M.H.dan Nur Hidayat, S.Ag., M.A.., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dandan Ridwan,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/ Kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA. CjrH. Asep, S.Ag., M.H. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3005/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) ANAK 1, lakilaki, umur 22 tahun;2) ANAK 2, perempuan, umur 13 tahun;5.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3005/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Oktober 1993,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung,

26 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXxX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 26Oktober 2021dengan register perkara Nomor 3005/Pdt.G/2021

/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat, didepan sidang mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Nphsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Nph

3005/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.NO PWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP RelaasMeteraiRedaksiJumlah :(empat ratus tiga puluh enam riHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 255.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 436.000,00bu rupiah)Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3005/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Pakaian, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten

Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal30 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 591/087/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, tanggal 14 November 2011 telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.Mr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3005/Pdt.G/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL.Zaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx

, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadir di persidangan, sedangkase erdasarkan relaas panggilanNomor LD e eMaber 2020 menerangkanbahwa menurut orangiife/ Te 3 =Tert ua tahun bekerja diAfrika Selatan; Vf.

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL.perkaranya harus dikabulkan dan selanjutnya pemeriksaan perkara inidinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan

Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL.Wahyuning Pratiwi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. H. Farihin, S.H. Perincian Beaya:KepaniteraagBiaya ProseRREGAKSI. canis124. PNBP Panggil@xy.. 56. Meteral............3(empat ratus empat puluh satribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 3005/Pdt.G/2020/PA.BL.

Pol KB 3005 ED, No. Rangka MFMAGDMRS3J000583, No. Mesin 150FMG2ML160256 ;Dikembalikan kepada Sdr. DODI MISBAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol KB 3005 ED, No.Rangka MFMAGDMRS3J000583, No. Mesin 1S5S0FMG2ML160256 ;Dikembalikan kepada Sdr. DODI MISBAH ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Polisi KB 3005 ED milik Sdr. DODIMISBAH, medatangi rumah Sdr. DODI MISBAH lalu mengambil sepeda motor merk APPKTM Nomor Polisi KB 3005 ED dari teras rumah Sdr. DODI MISBAH tanpa ijinpemiliknya yaitu Sdr. DODI MISBAH dan selanjutnya terdakwa mengendarai (membawa)sepeda motor tersebut kerumah di Dusun Rengas Desa Sasak Kecamatan Sayan KabupatenMelawi untuk dimiliki dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

Polisi KB 3005 ED milik Sdr. DODIMISBAH, medatangi rumah Sdr. DODI MISBAH lalu mengambil sepeda motor merk APPKTM Nomor Polisi KB 3005 ED dari teras rumah Sdr. DODI MISBAH tanpa iinpemiliknya yaitu Sdr. DODI MISBAH dan selanjutnya terdakwa mengendarai (membawa)sepeda motor tersebut kerumah di Dusun Rengas Desa Sasak Kecamatan Sayan KabupatenMelawi untuk dimiliki dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sdr.

adalah pemegang barang yangmenguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu, berlawanan dengan hukum yangmengikat padanya sebagai pemegang barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motormerk APP KTM warna hitam No Pol KB 3005 ED adalah seluruhnya milik DODI MISBAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 3 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi ;Ad.4.

PolKB 3005 ED, No. Rangka MFMAGDMRS3J000583, No. Mesin150FMG2ML 160256 ;Dikembalikan kepada Sdr. DODI MISBAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, pada hari Senin,tanggal 11 Juni 2012, oleh kami PERELA DE ESPERANZA,S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, PARLIN MANGATAS BONA TUA,S.H. dan AGUSTINUSSANGKAKALA,S.H.

3005/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3005/Pat.G/2019/PA.KrwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat diatas kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat yangsesuai dengan alamat Tergugat diatas dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup

Sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah lagi berhubungan suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebutHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3005/Padt.G/2019/PA.Krwtelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3005/Padt.G/2019/PA.Krw1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor ~ yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang, ; Bukti tersebut telah diberi materai cukup (BuktiP.1);2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 476.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3005/Padt.G/2019/PA.Krw

3005/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3005/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3005/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3005/Padt.G/2019/PA.SIwtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXX tanggal 30Januari 2015, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 3005/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3005/Padt.G/2019/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3005/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.SIw(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3005/Pdt.G/2019/PA.SIw

3005/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:xxx., Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Jl. xxx, Kec. Rungkut, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada xxx.

Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat.Atau Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang adilberdasarkan ketentuan per Undangundangan yang berlaku.Hal 5 dari 20 Hal Put No 3005/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara tertulis sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sampai kepada kesimpulan bahwa keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah sedemikian parahnya dansudah tidak ada tandatanda dapat diperbaiki lagi, sehingga jalan satuHal 6 dari 20 Hal Put No 3005/Pdt.G/2015/PA.Sbysatunya yang terbaik adalah perceraian, dengan demikian gugatanPenggugat mengenai perceraian adalah patut untuk dikabulkan.6.

Keluarga Penggugat danHal 16 dari 20 Hal Put No 3005/Pdt.G/2015/PA.SbyTergugat telah berusaha menasehati dan mendamaikan kedua belah pihakagar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANT O, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 20 dari 20 Hal Put No 3005/Pdt.G/2015/PA.Sby

3005/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3005/Pdt.G/2015/PA.

No : 3005/Padt.G/2015/PA.

No : 3005/Pdt.G/2015/PA.

3005 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 3005 K/Pid.