Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara nomor 323/Pdt.G/2019/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara gugatan nomor 323/Pdt.G/2019 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya gugatan ini kepada penggugat sebesar Rp.561.000,-

323/Pdt.G/2019/PN Cbi

323/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 24/03/IX/2004 Padatanggal 14 September 2004.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.323/Padt.G/2021/PA.Lwkmeminta untuk berpisah karena Tergugat selalu mengulangiperbuatannya. Dan antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakatuntuk berpisah.9. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmelaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.10.

Putusan No.323/Padt.G/2021/PA.Lwk290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:OLS, to iS BLisl gl aco Nl di Goll 52 blgcs cad IslsOF uiolall pace Leglliol Gu dpuirsl!

Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.LwkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.323/Padt.G/2021/PA.Lwk Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Lwk

323/Pdt.G/2020/PN Sby

PUTUSANNomor : 323/Pdt.G/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROY NGANTUNG, Tempat, Tgl.

Surabaya tanggal 20 Maret 2020, di bawah Register perkaraNomor : 323/Pdt.G/2020/PN.SBY., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.

Bahwa, karena belum dilaksanakannya kewajiban oleh Para Terguggat,Penggugat telah mengundang Para Tergugat untuk menyelesaikan ataumembicarakan penyelesaian hutang aquo, akan tetapi Para Tergugatdengan itikad tidak baik telah berusaha menghindari kewajibannya untuk Halaman 2 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Sby.melunasi hutangnya; (BUKTI P6)7.

MARTIN GINTING,S.H,MH.Halaman 12 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Sby.Hakim Anggota,NI MADE PURNAMIL,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,WAHYU WIBAWATI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran .................0 Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) .............0:+28 RP. 85.000,3. Biaya Panggilan ........................ Rp. 5.200.000,4. Biaya PNBP Pangglilan ............... Rp. 30.000,5. Me@teral oo... cece cece cece eee eee ee eees Rp 6.000,6.

RedakSi ............... cee ceeeeeeee eee eeeee RD 10.000,de BUDGE KURSO, wmmcossanss: ene mon sensssams EOD: 10.000,JUMLAH ... 2... eect eee eeebeeeeeeees Rp. 5.371.000,Halaman 13 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Sby.Halaman 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Sby.

323/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 September 2018 di rumah keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.GdtPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/02/X/2018tanggal 01 Oktober 2018;2.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Gdtmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Gdta. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809046508870001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 01092014. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Salasa, S.H.IPanitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 465.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Gdt

323/Pdt.G/2020/PA.Buk

SALIN AN PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Buk.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Buk.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Buk.agar rukun kembali namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 315.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >Rp. 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Buk.

323/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA. BicnProvinsi Kalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Agustus 2017;.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA. Bicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1443 Hijriyah, Oleh kami Hj.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 323/Pdt.

Yahyadi, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 323/Pdt. G/2021/PA.BlicnPerincian Biaya :123456. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Pemanggilan Rp 2/0.000,00. PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 323/Pdt. G/2021/PA.Blicn

323/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA Blk2 a ee 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di

KABUPATENBARRU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Mei2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA Blk,tanggal 8 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 14

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat merantau ke Malaysia dantinggal bersama di rumah milik Perusahaan tempat Tergugat bekerjaselama 3 tahun lalu pulang ke Indonesia pada bulang Maret tahun 2013,setelah pulang Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaselama 5 tahun dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yangbernama;ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 8 tahunANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahunANAK KE IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.

Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.BIkttd ttdMustamin, Lc. Achmad Ubaidillah, S.HI.ttdMuh. Amin T., S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.BIk

2

3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :

- Satu lembar Daftar Absensi Kompi Senapan-A Bulan Oktober 2017 atas nama Praka Heri Martono NRP 31090076780387, jabatan Ta Ban/Taminisi/II/A, Kesatuan Yonif Raider 323

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 323/13/1 Kostrad danmelapor ke piket Provost atas Kopda Deni, kemudian oleh Piket Terdakwadiperintahkan pulang ke rumah Asrama Yonif Raider 323/13/1 Kostraduntuk berganti pakaian dinas, selanjutnya Terdakwa di jemput olehanggota Provost atas nama Kopda Satupan untuk dibawa ke Kesatuandan selanjutnya dimasukan ke dalam sel tahanan Penjagaan KesatuanYonif Raider 323/13/1 Kostrad selama 7 (tujuh) hari

: Asrama Yonif Raider 323/13/1 Kostrad KotaBanjarHalaman 4 dari 15 hal.

tinggal : Asrama Yonif Raider 323/13/1 Kostrad kotaBanjarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 323/13/1 Kostrad danmelapor ke Piket Provost Kopda Deni.

Bahwa benar pada tanggal 22 Oktober 2017 sekira pukul 07.30 WIBTerdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 323/13/1 Kostrad danmelapor ke Piket Provost Kopda Deni.

323/PDT/2020/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 September2020 Nomor 323/PDT/2020/PT.MKS tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Il. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 September2020 Nomor 323/PDT/2020/PT.MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini;lll.

Putusan No. 323/PDT/2020/PT.MKSSD Inpres 026 Lantora merupakan pemberian/Hibah atas H. A. Saenabselaku pemilik dan pemberi hibah atas lahan persawahan yang dimilikiH. A. Saenab;3. Bahwa sebagaimana yang didalilkan Penggugat pada point 8 (delapan)bahwa H. Wignyo Soewarno alias H. W.

Putusan No. 323/PDT/2020/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pol, yang dibuat oleh H.

Putusan No. 323/PDT/2020/PT.MKSL. REdakSi PUTUSAN neice cece ce ececeeececeeeeeteeeeeeneeeaeaeeeneneneaes Rp.10.000,2. Materai PUtUSAN .......cccceeececeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeneneneaeaeaeeeaeaes Rp.6.000,3.

Putusan No. 323/PDT/2020/PT.MKS

323/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Harniansyah Bin Amberi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan A. Yani Rt. 13 Rw.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb.Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberi izin kepada Pemohon (Harniansyah Bin Amber) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Astika Riani Binti Samsul)di depan sidang Pengadilan Agama Barabai.c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap di sidang, sedang Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Normansyah bin Nor Halid umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Haur Batu KelurahanParingin Kota Kabupaten Balangan, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Panggilan Rp 315.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Brb.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor: 323/Pdt.G/2017/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

323/Pdt.G/2017/PA.Tgr

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) unit printer merk Epson L210 warna hitam, 1 (satu) unit mobil merk Mazda type 323

Mesin E5582394 atas nama Didik Atmoko, 1 (satu) buah STNK mobil merk Mazda type 323 warna hitam kombinasi putih No. Pol. W-873-PW No. Rangka BF1051ME010152 No. Mesin E5582394 atas nama Didik Atmoko dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mazda type 323 warna hitam kombinasi putih No. Pol. W-873-PW No. Rangka BF1051ME010152 No.

Mesin E5582394 atas nama DidikAtmoko, 1 (satu) buah STNK mobil merkMazda type 323 warna hitam kombinasiputih No. Pol. W873PW No. RangkaBF1051ME010152 No. Mesin E5582394atas nama Didik Atmoko dan (satu) buahkunci kontak mobil merk Mazda type 323warna hitam kombinasi putih No. Pol.W873PW No. Rangka BF1051ME010152No. Mesin E5582394 atas nama DidikAtmoko dikembalikan kepada Penyidikuntuk digunakan dalam perkara lain ;4.

ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFIN dengan mengendaraikendaraan mobil merk Mazda type 323 warna hitam kombinasi putih milikCHOIRUL dengan membawa penumpang terdakwa II .

Rangka BF1051MEO010152 No.Mesin E5582394 atas nama Didik Atmoko dan (satu) buah kunci kontak mobil merkMazda type 323 warna hitam kombinasi putih No. Pol. W873PW No. RangkaBF1051ME010152 No.

Rangka BF1051ME010152 No.Mesin E5582394 atas nama Didik Atmoko dan (satu) buah kunci kontak mobil merkMazda type 323 warna hitam kombinasi putih No. Pol. W873PW No. RangkaBF1051ME010152 No.

Mesin E5582394 atas nama DidikAtmoko, 1 (satu) buah STNK mobil merkMazda type 323 warna hitam kombinasi putihNo. Pol. W873PW No. RangkaBF1051ME010152 No. Mesin E5582394 atasnama Didik Atmoko dan (satu) buah kuncikontak mobil merk Mazda type 323 warnahitam kombinasi putih No. Pol. W873PWNo. Rangka BF1IO51ME010152 No.

323/Pdt.P/2019/PN Mlg

HP 081216154808, selanjutnyadisebut sebagal PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 22 nena nnn nnn n nn nnn nnn nn nene Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 323 / Padt.P /2019 / PN.Mlg tertanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan int ; e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 323 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlgtertanggal 27 Februari 2019 tentang penetapan hari sidang ; e Surat Penunjukkan Panitera Pengganti tertanggal 27 Februari

2019e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019/PN.MIgMalang dibawah register nomor : 323 / Pdt.P / 2019 /PN.

padaPengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon ; HAKIMMIRA SENDANGSARI, SH, MHPANITERA PENGGANTIBAMBANG RUDIAWAN, SHPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 323 / Pdt.P / 2019/ PN.

Panggilan : Rp. 75.000, 00Rp. 171.000, 00seceeee = Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah = BERITA ACARA SIDANGNomor : 323/ Pdt.P/2019 / PN.Mlg.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019PN.Mlqg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalamgedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Anmad Yani Utara No. 189 Malangpada hari : SELASA, tanggal : 31 Oktober 2017 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:BAMBANG SUTOKO,

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Halaman 14 dari 10 Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019PN.Mlqg.Panitera Pengganti HakimBAMBANG RUDIAWAN, SH. MIRA SENDANGSARI, SH, MHHalaman 15 dari 10 Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019PN.Mlqg.

1. Menyatakan perkara Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

323/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 15 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18 Januari2021dalam register perkara 323/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagamana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya meskipun Pemohon dan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita

Menyatakan perkara Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.915.000,00 (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Dra. Hj.

Putusan No.323/Padt.G/2021/PA.DpkDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara :N1.Ok ONPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Agus Purnomo, S.H., M.Si.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.525.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.270.000,00Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.915.000,00Hal. 3 dari 3 Hal.

Putusan No.323/Padt.G/2021/PA.Dpk

Menyatakan perkara nomor 323/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

323/Pdt.G/2011/PA.Clg

PENETAPANNomor 323/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KotaCilegon, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat

tinggal di KotaCilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keteranganpara pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan tanggal 12 Juli 2011terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 12Juli 2011 Nomor: 323/Pdt.G/2011/PA.Clg., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil dalil dan alasan sebagaiberikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (pr)Penetapan No. 323/Pdt.G/2011/PA.Clg.halama 1 dari 5umur 1 bulan;3.

Menyatakan perkara nomor 323/Pdt.G/2011/PA.Clg. selesaidengan pencabutan;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapk an pada hari ini Senin tanggal22 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1432 Hijriyah Oleh kami, Rasyidi, SH.

Abdullah SahimPenetapan No. 323/Pdt.G/2011/PA.Clg.halama 5 dari 5

323/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :NAMA, tempat dan tanggal lahir di Palopo, 03 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Tempat Kediaman ALAMAT, Kabupaten LuwuUtara, selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb.3.

Pasal 12 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian; Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Desember 2007 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;2.

OS jreg yall cud Isl aslHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb. Artinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00 Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Msb.

323/Pdt.P/2018/PA.Mpw4

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asso) Creal) al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Tjonnek, lahir di Pontianak, 15071983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Swadya RT. 030 RW. 008 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai

/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Penetapan No. 323/Pat.P/2018/PA.Mpw..

Fakhruddin Utsman bin Ali AlZailai dalam kitabnya, Tabyin alHaqa'iqSyarh Kanz alDaqa'iq, Bulag Mesir, AlMathbaah alKubro alAmiriyyah.Hal. 10 dari 14 Penetapan No. 323/Pdt.P/2018/PA.Mpw.igile Uh Siga) aly Ny ic tSilly Sagally Gaull a Y) Abed al ly Yih YGSoy J Se GSS od be cay gS gly IcS ase Cyl alArtinya, Tidak boleh memberikan kesaksian terhadap sesuatu yang tidak dilihatdengan mata sendiri, kecuali dalam perkara asal usul anak, kematiandan pernikahan...

Syaikn Muhammad Nawawi bin Umar AlJawi dalam kitabnya, Qdt alHabibalGhorib, Bab Nikah, cetakan Mathbaat Musthofa AlBabi AlHalabi Mesirsebagai berikut:Olalsy los c9 59 Aas iy Aare Awad cls WIS)Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu sighat ijab kabul, istri, suami,wali nikah dan dua saksiHal. 11 dari 14 Penetapan No. 323/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 323/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

323/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 323/Pdt.G/2019/PA.Ktb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 323/Pdt.G/2019/PA.Ktb2. XxXxXxXxX, UMur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kotabaru.

No. 323/Pdt.G/2019/PA.Ktbdipersatukan kembali, sehingga apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripada maslahatbagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalam ajaran syariat Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya.

No. 323/Pdt.G/2019/PA.Ktbmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg.)

No. 323/Pdt.G/2019/PA.KtbEny Rianing Taro, S.Ag.,M.Sy.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Riduan, S.Ag. Adriansyah, S.H.Panitera PenggantiMashunatul Khairiyah, S.H.I.,M.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 323/Pdt.G/2019/PA.Ktb

323/Pdt.G/2019/PA.Bsk

di TANAH DATAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:323/Pdt.G/2019/PA.Bsk, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 323/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratanadministrasi terkait perkawinan Penggugat dan Tergugat juga sudahPenggugat dan Tergugat lengkapi, akan tetapi P3NTR tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai akta nikah.3.

No 323/Pdt.G/2019/PA.Bsk9.

No 323/Pdt.G/2019/PA.Bskkejadian sebagaia berikut;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1993 di TANAH DATAR, namun pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak terdaftar, sekarang Penggugat membutuhkan buktinikahnya dalam rangka untuk pengurusan proses perceraian Penggugatdengan Tergugat;2.

No 323/Pdt.G/2019/PA.BskOo wPanggilanLainlainRedaksiMeteraiRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Jumlah R Rp 10.000,00(Tiga ratus.gnane BBs itpliahRp 416.000,00(Tiga ratugfenaat rausugiam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SH.Hal 13 dari 13 hal Put. No 323/Pdt.G/2019/PA.Bsk

323/Pdt.G/2020/PA.TSe

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku; Hal. 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.

Keterangan Hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA. TSeSALINANtersebut relevan dengan dalil gugatan angka 1 (satu) dan oleh karenanyaterbuktilah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Kartu Keluarga) telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya.

Arrum:21)Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pergi meninggalakanPenggugat dan Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan anaknya,maka antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibanmasingmasing baik kewajiban melayani suami maupun menafkahi istri Hal. 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Hal. 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA. TSeSALINAN1 Tahun 1974 Jo.

PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA. TSe