Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------

MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.KAGdicabut; 2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,Halaman 3 dari 3 halamam, penetapan Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.Kag

dengan register nomor: 1205/Pdt.G/2014/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : nn nnn nnn nncnnnnnnnn enc nnsBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal27 Nopember 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 336/49/XI/2000 tanggal 27 Nopember 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu KabupatenKeIPNQ@NY al jeeRp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum TetapTANQQAL oeeeeeeeceecesseeeeeeeneeeeeseeeeeeeeseeeesenaaes 15

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsaniyah 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Mungkid yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUDI, MH. Sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. Dan Drs. MUKHLAS, SH.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,

• Menyatakan gugatan sederhana Penggugat dicabut;
• Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan sederhana ini, yang hingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 351.000,- ( Tigaratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada penggugat;

penggugat di muka persidangan tersebut maka Hakim akan menetapkanpenetapan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan gugatansederhana tersebut dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengigat akan pasal pasal dari undang undang serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN Menyatakan gugatan sederhana Penggugat dicabut; Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan sederhana ini,yang hingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 351.000

Panggilan : Rp. 250.000,Jumlah : Rp. 351.000,(terbilang : tigaratus lima puluh satu riburuptiah)

nnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala peraturan per Undang undanganyang berlaku) dan Hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADILI Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0358/Pdt.G/2011/PA.Bjm.telah selesai karena dicabut oleh Pemohon denganpersetujuan Termohon ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat = permohonan ini sebanyak Rp.351.000

Materai Rp. 6.000,Juml ah Rp. 351.000,

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya, pada hari Senin tanggal02 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yangterdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI dan Drs. ABD.

SIT ROMIYANI SH., MH.BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 351.000,Jumlah (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2015/PA.Sby Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ....... cee eeeceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal oe. eee eeeeeeeeteeeeneee

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H. oleh kami Drs.SANUSI sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD REZANI, S.HI dan DENDIABDURROSYID, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah: Rp. 351.000,

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Magetan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt tersebut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dianggarkan sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 olehDIAN L.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Mgt

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0069/Pdt.G/2018/PA.SIw

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Selasa tanggal11 Juli 20017 M., bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 H., oleh kamiDrs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H.dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.

Redaksi 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu riburupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1438oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra.Marfu'ah sebagai Ketua Majelis serta Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I. dan Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)3

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 M. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Tsani 1436 H. oleh kami H. Anmad Zaki Ye~r"' CU!tanggal.....M.H. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, S.H.I. dan Faknruaain aziz,Hal. 2 dari 3 Pen.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0076/Padt.P/2015/Pa.Sbs

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,-,- ( tiga ratus ,lima puluh satu ribu rupiah) ;.............

karena pencabutan perkara tersebut diajukan sebelum acarajawab menjawab , maka pencabutan tersebut tidak perlu ada persetujuan dari paraTergugat ;Menimbang atas permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat dantergugat tidak keberatan maka pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272MENGADILI:= Menyatakan gugatan Penggugat dicabut 3.0.0.0... eeeceeeeseeeesteeeenees= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000

Rp. .30.000,AT Ki... ccc cece cece eee ce es Rp. 50.000,PNBP ...............:::00 Rp. 10.000, Mate ral.....ceccceccccccceeeeseeeeeees Rp. 6.000, RedakSthw.ccccccccceeeeeeceeceeceees Rp. 5.000, Panggilan/Perjalanan ...... .Rp.250.000.Jumlah.w. ee Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; - Menyatakan perkara Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Mmk, dicabut;- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Timika, pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mimika yang terdiri dari Drs.Aunur Rofig, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halanganyang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat; MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan tersebutgugur;2 Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000 ,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 2198/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 351.000

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 351.000.- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 6Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )PEN ETAP ANNo.114 /Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Putu Bella Mania Madia, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama DR.FARHAT ABBAS, SH, MH & REKAN, beralamat/berkantor diJalan Wijaya Kusuma, Nomor 7, Kota Denpasar

sebagai :Turut Tergugat IT;MENETAPKAN:4 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 6Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

Ataskejadian tersebut Pihak Perusahaan PTPN IV Kebun Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)non Melanggar Pasal 364dari KUHPidana Yo Perma No.02 Tahun 2012.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

melangsir buah kelapa sawit milik PTPN IVKebun Berangir ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 18 (Delapan belas) Janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat serta bagaimana cara Terdakwadalam melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Kebun Berangir mengalamikerugian sebesar Rp 351.000

milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000

Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Kebun Berangir adalah dengan cara melangsir buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dengan cara dipundakmenuju keluar areal Kebun Berangir ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Kebun Berangir ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN IV Kebun Berangirmengalami kerugian sebesar Rp 351.000

berhubunganmaka diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir dan akibat kejadiantersebut PTPN IV Kebun Berangir mengalami kerugian sebesar Rp351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasHakim berkesimpulah bahwa perbuatan Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir sehingga mengakibatkankerugian sebesar Rp 351.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Put. No. 3514/Pdt.G/2017/PA BksDemikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 Januari2018 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH.,MH. dan Hj.

Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)B@KASI, .....cccccceccceecececeeeeeeeaueeeueeeeneeeeesCatatan : siap dicetakUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 3514/Pdt.G/2017/PA Bks