Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 437.000, ( empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 06Zulqaedah 1432 H, oleh Drs. ABDUL AZIZ, M.H.I, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.

Materai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 437.000 .Bukittinggi,04 Oktober 2011Untuk salinanyang sama bunyinya,PANITERAttdDrs. WARNELISWATMAN, SHCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 437.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp.437.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober2020 oleh BAHARUDDIN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIDARMAWAN, S.H.,M.H., dan M. HERRY INDRAWAN P., S.Sos, S.H.

PNBP wennnnnnnnnnnncnnnnnnnscacececescase Rp. 30.000,G FREGaKSh mere mennnn manna mmnamnmmnnnmmmeie Rp. 10.000, +Juma: etn niettennninenntncheeensos Rp. 437.000,Terbilang : (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 53/G/2020/PTUN.Mks

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Penetapan nomor: 2721/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.Pso dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

unithandphone merk OPPO type A 37dengan No Simcard 085274342006 warnaHitam ditemukan diatas meja tamu rumah , 1(Satu) unit handphone merk VivoHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tbh.warna Biru dengan No Simcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamurumah saksi JULIARNO Bin BAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merkSamsung warna putin dengan No Simcard 082210973415 ditemukan diatasmeja tamu rumah saksi JULIARNO Bin BAHTIAR , 1(satu) buah dompetmerk Lois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000

bagian depan saksi JULIARNO BinBAHTIAR ,1(Ssatu) unit handphone merk OPPO type A 37dengan NoSimcard 085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumah ,1(satu) unit handphone merk Vivo warna Biru dengan No Simcard082268480259 ditemukan diatas meja tamu rumah saksi JULIARNO BinBAHTIAR, 1(satu) Unit handphone merk Samsung warna putin dengan NoSimcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah saksiJULIARNO Bin BAHTIAR , 1(Ssatu) buah dompet merk Lois warna hitamberisikan Uang tunai Rp. 437.000

celana sebelah kanan bagian depanSaksi Juliarno, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO type A 37 dengan NoSimcard 085274342006 warna Hitam ditemukan diatas meja tamu rumahSaksi Juliarno, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna Biru dengan NoSimcard 082268480259 ditemukan diatas meja tamu rumah SaksiJuliarno, 1 (Satu) Unit handphone merk Samsung warna putih dengan NoSimcard 082210973415 ditemukan diatas meja tamu rumah SaksiJuliarno, 1 (Satu) buah dompet merk Lois warna hitam berisikan Uangtunai Rp. 437.000

(satu) Unit handphone merk Realmi warna Hijau dengan No Simcard082383294686, 1 (Satu) unit handphone Lipat merk Strawberry warnahitam dengan No Simcard 082271513914 dan 1 (satu) buah dompet merkLois warna hitam berisikan Uang tunai Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) milik Saksi; Bahwa Saksi, Saksi Sultan dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menjual dan membeli shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang

Landa) terhadap Penggugat (Feni Kurniah binti Abubakar);

Menyatakan barang bukti berupa : satu set kartudomino, 1 lembar kertas bekas kalender yang adatulisan angka 0 sampai dengan 9, I buah piring dariseng, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uangtunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh~ ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam

Bahwa terdakwa VI Dedyk Indriyanto Bin Suwarno menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagiMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : satu set kartu domino, 1lembar kertas bekas kalender yang ada tulisan angka 0Osampai dengan 9, 1 buah piring dari seng, uang tunai Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), uangcuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah), uang tunaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai Rp.10.000,(sepuluh

Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa terbuktibersalah, maka kepadanya dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum

Uang tunai Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah), uang cuk Rp.71.000, (tujuh puluh satu riburupiah), uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang tunaiRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Hal. 35 dari 37 hal. Put. No.28/Pid.B/2011/PN.KIt.6.

ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000 Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp.267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 AGUST, 201617 SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 DES, 201618 SARDI Rp.219.000 Rp.219.000 DES, 201619 EKA YULIANA Rp.200.000 Rp.200.000 JAN, 201720 + RAHMAH Rp.200.000 Rp.200.000 DES, 201621 SITI HAMIDAH Rp.425.000 Rp.425.000 JAN, 201722 SEP, OKTOBERKHAIRIL RIPANI Rp.325.000 Rp.650.000

Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST.201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 2016l1 SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712 ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000 Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp.267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000

DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp. 1.265.000 MARET, MEI, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIWATI Rp.687.000, Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST,201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 201611 SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712 ABDUL HAMID Rp.420.000 Rp.420.000 AGUST, 201713 ANDI CRISTIAN Rp.437.000

Rp.437.000 JUL, 201714 DARTANTO Rp.300.000 Rp.600.000 DES 2016, MEI 201715 DAHLIANA Rp.267.000 Rp 267.000 AGUST, 201616 SITI HIKMAH Rp.191.000 Rp.191.000 AGUST, 201617 SUNARSIH Rp.369.000 Rp.369.000 DES, 201618 SARDI Rp.219.000 Rp.219.000 DES, 201619 EKA YULIANA Rp.200.000 Rp.200.000 JAN, 201720 RAHMAH Rp.200.000 Rp.200.000 DES, 20162 SITI HAMIDAH Rp.425.000 Rp.425.000 JAN, 20172D SEP, OKTOBERKHAIRIL RIPANI Rp.325.000 Rp.650.000 20163 KHAIRIL RIPANI Rp.490.000 Rp.490.000 OKT, 201624 SAMINAH Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukono Bin Tomo Wirejo) terhadap Penggugat (Yuliawati Binti Rusdi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,-(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Rohman bin Chairun) terhadap Penggugat (Suminah binti Darmowiyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. LuluRodiyah dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 0861/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyaholeh kami : Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

DALAM EKSEPSI :

• Menerima Eksepsi Tergugat Tentang Penggugat tidak memiliki kepentingan yang dirugikan ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
2. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000, (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2021oleh Kami ALAN BASYIER, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRILISTIANI, S.H., M.Kn. dan WARISMAN S. SIMANJUNTAK, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 62 dari 63 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.437.000 ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 / 11 Putusan

Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 437.000,empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Bm

1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair4 (empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil berwarna bening berisi shabushabu seberat 2,4(dua koma empat) gram1 unit handphone merek Nokia warna biru,e 1 unit Samsung warna putih,e 1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih,e 136 biji plastic kecil warna bening berles merah,e 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XL,e 3keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphoneDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebanyak Rp. 437.000

kecilberwarna bening berisi shabushabu, unit handphone merek Nokia warna biru, unitSamsung warna putih, 1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih, 136biji plastic kecil warna bening berles merah, 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XLdan 3 keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphone, Majelis Hakim berpendapatsudah tepat Dirampas untuk dimusnahkan karena kesemua barang bukti tersebutadalah alat untuk melakukan kejahatan, sedangkan terhadap barang bukti berupa : Uangtunai sebanyak Rp. 437.000

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil berwarna bening berisi shabushabu;1 unit handphone merek Nokia warna biru;1 unit Samsung warna putih;1 buah timbangan shabushabu merk AMPUT warna putih;136 biji plastic kecil warna bening berles merah;e 1 buah dispenser, 3 keping kartu HP XL;e 3 keping kartu Telkomsel, kartu mermori handphone ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 437.000

Mengadili :

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 olehMiduk Sinaga, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kisaran, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Kis tanggal 26 Oktober 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 2 dari 3 Putusan