Menyatakan barang bukti berupa

Menyatakan barang bukti berupa

:

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario F1 tahun 2017 warna hitam Nomor Polisi DK 3524 AAN (plat nomor palsu) berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Elisthin Ary;

- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titas warna biru tanpa plat nomor berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Heru Setyo Budi;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi DK 4801

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Fl tahun 2017 warna hitamNomor Polisi DK 3524 AAN (plat nomor palsu) berikut kunci kontaknyadikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Elisthin Ary. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Titas warna biru tanpa plat nomorberikut kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiHeru Setyo Budi. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi DK 4801 OC(plat nomor palsu) berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada

Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam DK 5779 IVplat nomor diganti menjadi DK 4801 OCBahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui caranya mengambil sepedamotor yaitu mengambil motor dengan mudah karena kunci nya nyantolpada sepeda motor, terdakwa akan memarkirkan sepeda motor miosoulnya agak jauh dari sasaran kemudian berjalan kaki menuju sepedamotor yang akan diambil, setelah berhasil selanjut sepeda motor akan dibawa ke tempat kost terdakwa dan kembali ke tempat mengambil sepedamotor

Satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam DK 5779 IVplat nomor diganti menjadi DK 4801 OC Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui caranya mengambil sepedamotor yaitu mengambil motor dengan mudah karena kunci nya nyantolpada sepeda motor, terdakwa akan memarkirkan sepeda motor miosoulnya agak jauh dari sasaran kemudian berjalan kaki menuju sepedamotor yang akan diambil, setelah berhasil selanjut sepeda motor akan dibawa ke tempat kost terdakwa dan kembali ke tempat mengambil sepedamotor

Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil sepeda otor milikorang lain.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan mengakui bersalah.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario F1 tahun 2017 warna hitam NomorPolisi DK 3524 AAN (plat nomor palsu) berikut kunci kontaknya; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titas warna biru tanpa plat nomor berikutkunci kontaknya; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nomor Polisi DK 4801

keterangan saksi Elisthin Ary, saksi HeruSetyo Budi dan saksi Suen Pribadi, saksi Subiantoro Yohanes dan saksi AnantoHermansyah serta keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa didalammengambil barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario F1tahun 2017 warna hitam Nomor Polisi DK 3524 AAN (plat nomor palsu) berikutkunci kontaknya,1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Titas warna biru tanpa platnomor berikut kunci kontaknya dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha YupiterMX Nomor Polisi DK 4801

4801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4801/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 05 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4801/Pdt.G/2022/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

4801/Pdt.G/2022/PA.JT

4801/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2020/PA.

melawanXXX umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXKabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4801

berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4801/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 02 Oktober 2020 dan12 Oktober 2020 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) lembar papan dengan panjang kira-kira 60 cm yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah tali tambang warna kuning dengan panjang kira-kira 2 meter;- 4 (empat) batang kayu dengan panjang sekitar 60 cm;- 1 (satu) celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah tali pinggang kulit warna hitam merk GK;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Mega Pro BK 4801 PAD warna hitam

denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar papan dengan panjang kirakira 60 cm yang terdapatbercak darah; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah tali tambang warna kuning dengan panjang kirakira 2meter; 4(empat) batang kayu dengan panjang sekitar 60 cm;1 (satu) celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah tali pinggang kulit warna hitam merk GK;1 (satu) unit sepeda motor merk Mega Pro BK 4801

Padang Tualang mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang terdapatbercak darah, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru yang terdapatbercak darah, 1 (Satu) buah tali pinggang kulit warna hitam merk GK, 1(Satu) potong celana dalam warna coklat, 1 (Satu) buah tali tambangwarna kuning dengan panjang + 2 meter, 1 (Satu) lembar papandengan panjang + 60 cm yang terdapat bercak darah, 4 (Empat) batangkayu dengan panjang + 60 cm, dan 1 (satu) unit sepeda motor MegaPro BK 4801

PAD;Bahwa sepeda motor Mega Pro BK 4801 PAD yang ditemukan ditempat kejadian adalah milik korban Aliman Sitepu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap korban Aliman Sitepu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

PAD;Bahwa sepeda motor Mega Pro BK 4801 PAD yang ditemukan ditempat kejadian adalah milik korban Aliman Sitepu ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.StbBahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap korban Aliman Sitepu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar papan dengan panjang kirakira 60 cm yang terdapatbercak darah; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah tali tambang warna kuning dengan panjang kirakira 2meter; 4(empat) batang kayu dengan panjang sekitar 60 cm;1 (satu) celana jeans warna biru yang terdapat bercak darah;1 (satu) buah tali pinggang kulit warna hitam merk GK;1 (satu) unit sepeda motor merk Mega Pro BK 4801 PAD warna hitam;Dikembalikan kepada

4801/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor: 4801/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtala $= $22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPEMOHON,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ; MELAWANTERMOHON,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

rumah tangga, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alat buktidimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4801/Pdt.G/2011/PA.Bwi, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut1

4801/Pdt.G/2013/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 4801/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 31 Oktober 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

4801/Pdt.G/2015/PA.Badg

PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Kodriah binti Supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Jalan KarangmulyaRT.004 RW. 008 Kelurahan Cigondewah KulonKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung,sebagai "Penggugat";melawan :Ropii bin Sakyad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

,tempat tinggal di Jalan Karangmulya RT.004RW. 008 Kelurahan Cigondewah KulonKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama Bandung;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung Nomor 4801/Pdt.G/2015/PA.Badg., mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

4801/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSAN Nomor : 4801/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta tempattinggal di Kabupaten Ciamis.

Selanjutnya disebutsebagai '"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon sertaketerangan keluarga/orang dekat para pihak ;1Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Nopember 2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register Nomor : 4801/Pdt.G/2011/PA.Cms..

4801/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT,

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4801/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan:

• 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika seberat 0,067 (nol koma nol enam tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitam nopol BG 4801

  HERO RAMADHANalias HERU BIN CHAIRUL FATAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan PidanaDenda Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam)bulan penjara ;2: Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika seberat 0,067(nol Koma nol enam tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitamnopol BG 4801 ABS milik orang tua terdakwa Reno Ferdiansyah

  Polsekta ilir Timur Il Palembang untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandisidang dan juga membenarkan berita acara pemeriksaan laboratorium atasbarang bukti; Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi narkotika seberat 0,067 (nol komanol enam tujuh) gram dan 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warnahitam nopol BG 4801

  seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastikbening berisi narkotika seberat 0,067 (nol koma nol enam tujuh) grammerupakan barang tindak pidana narkotika maka ditetapkan dirampas untukdimusnahkan sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beat warnahitam nopol BG 4801

  Tahun dengan pidanadenda sebesar: 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) Bulan:Menetapkan tahanan yang telah dijalani para Terdakwa agardikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika seberat 0,067(nol Koma nol enam tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitamnopol BG 4801

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK Spm Suzuki Nex warna hijau putih No Polisi K 5568 ZN tahun 2013 dan 1 (satu) lembar STNK an Purnadi Dk Punggur Rt 01 / 03 Ds Temurejo Kec / Kab Blora;dikembalikan kepada saksi Purnadi; 1 (satu) buah STNK SPM Suzuki FU 150 SCD 2 warna hitam No Polisi K 4801 LY tahun 2013 STNK an Seren Dk Kaliweden Rt 1 Rw 4 Ds Gempolrejo Kec Tunjungan Kab Blora;dikembalikan kepada saksi Ahmad Suandri bin Seren; 1 (satu) potong

jaket doreng, tas warna hitam sertapistol mainan dan kaos doreng di Toko Kudus, selanjutnya terdakwa bersamasaksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motor saksi korban AKHMADSUANDRI Bin SEREN yaitu sepeda motor jenis Suzuki Satria FU NopolK4801LY, warna hitam Tahun 2013, setelah sampai di Pondok Sate Kel.Mlangsen saksi korban diminta memesankan sate dengan diberikan uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan terdakwa dengan membawamotor saksi korban yaitu SUZUKI SATRIA FU Nopol K 4801

Let BambangSesaat kemudian terdakwa kembali datang ke toko kudus dengan 1 (satu)orang teman laki lakinya, dan setelah teman laki laki terdakwa itu pergidengan menggunakan sepeda motor, terdakwa berpura pura memintatolong saksi Anmad Suandri untuk mengantar terdakwa membeli sate diwarung sate koplakan turut Tanah kelurahan Tempelan Blora denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Anmad Suandri yakni 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki satria warna hitam tahun 2013 No Polisi K 4801 LY,dimana terdakwa

Let BambangMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum diatasdengan terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warnahijau putih No Polisi K 5568 ZN milik saksi Purnadi, dan sepeda motor 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki satria warna hitam tahun 2013 No Polisi K 4801 LY,milik saksi Anmad Suandri, terdakwa dengan maksud memperoleh keuntungandengan cara membuat orang lain percaya terdakwa adalah tentara dan orangtersebut yakin sehingga 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dapat

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah STNK Spm Suzuki Nex warna hijau putin No Polisi K 5568ZN tahun 2013 dan 1 (satu) lembar STNK an Purnadi Dk Punggur Rt 01 /03 Ds Temurejo Kec / Kab Blora;dikembalikan kepada saksi Purnadi;e 1 (satu) buah STNK SPM Suzuki FU 150 SCD 2 warna hitam No PolisiK 4801 LY tahun 2013 STNK an Seren Dk Kaliweden Rt 1 Rw 4 DsGempolrejo Kec Tunjungan Kab Blora;dikembalikan kepada saksi Ahmad Suandri bin Seren;e 1 (satu) potong kaos kostrad warna hijau, 1 (satu) potong

Lab :4801 /NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Wakalabfor Polri Cabang Dra. Melta Tarigan, M.Si sertaPemeriksa Zulni Erma dan R. Fani Miranda, ST. pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) pipet kaca bekas digunakan dengan beratbrutto 4,4 (empat koma empat) gram diduga mengandung Narkotika miliktersangka Busrizal Als Ibus Bin Syafril adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.

Lab :4801/NNF/2018 tanggal 30 April 2018;Berita Acara Penimbangan Nomor : 45/022808/2018 tanggal28 Maret 2018;Keterangan terdakwa APRISON alis ICONG bin BAHTIAR (alm);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lab : 4801/NNF/2018 tanggal 30 April 2018dengan kesimpulan contoh barang bukti yang terkait dalam perkara a quopositif met aopmhetanine yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar, atas terdakwa telah dilakukan test urine dan dinyatakan positifurine mengandung metamphetanine sebagaimana bukti surat HasilPemeriksaan Urine No.

Lab : 4801/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 dengan kesimpulancontohbarang bukti yang diajukan dalam perkara a quopositif met amphetanineyang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotikadan selain itu atas diri terdakwa telah dilakukan testurinedan dinyatakan positif urine mengandung metamphetanine sebagaimanabukti surat Hasil Pemeriksaan Urine No.

4801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4801/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 04 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 4801/Pdt.G/2022/PA.Badg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

4801/Pdt.G/2022/PA.Badg

2. Menyatakan perkara Nomor 4801/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

4801/Pdt.G/2020/PA.JT

4801/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 4801/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Maijelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4801/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan

4801/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4801/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 4801/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.