525/Pid.B/2011/PN.Mdn

PUTUSANNomor : 525/Pid.B/2011/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Medan yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :J ANSEN.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tgl.

pelimpahanHalaman I dari 16, PutusanPerk.Reg.No.525/Pid.B/2011/PN.Mdnperkara secara biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri MedanNo.460/Biasa/02/2011 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo.525/Pid.B/2011/PNMdn, tanggal 03 Maret 2011 tentangPenetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor.Reg.Perk.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa JANSEN dengan pidanaHalaman 19 dari 16, PutusanPerk.Reg.No.525/Pid.B/2011/PN.Mdnpenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : Ni hilL;4.

,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan danterdakwa dengan didampingi Penasihat WHukumnya.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,BAMBANG UTOMO,SH.ARDY DJOHAN,SH.JONNY SITOHANG,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 16, PutusanPerk.Reg.No.525/Pid.B/2011/PN.MdnSIMON SEMBIRING,SH.Catatan :Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medantanggal, O02 Mei 2011, Nomor : 525/ Pid. B/2011/PnMdn, Terdakwa telah mengajukan Banding padatanggal, 06 Mei 2001, No.

Akta : 92 /Akta Pid /2011/PN Man, PANITERA PENGADILAN NEGERI MEDANd.t.o.H.EDY NASUTION.SH.MH.NIP. 040042270, Untuk salinan yang sama bunyinya sesuai denganaslinya diberikan untuk dan atas permintaanTerdakwa pada tanggal, O06 Mei 2011.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERIMEDANBILLIATERSITEPU,SH.NIP. 19590414199203 1 004Halaman 21 dari 16, PutusanPerk.Reg.No.525/Pid.B/2011/PN.Mdn

Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

525/Pdt.G/2021/PA.Smdg

M E N G A D I L I:

Menyatakan Penggugat tidak memiliki kepentingan yang dirugikan untuk menggugat Objek Sengketa II berupa Keputusan Bupati Sorong Nomor: 525/KEP.61/IV/Tahun 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Nomor: 42/185 Tahun 2013 tentang Perpanjangan Pemberian Izin Lokasi untuk Keperluan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sorong Agro Sawitindo di Distrik Segun, Klawak, dan Klamono Kabupaten Sorong tanggal 27 April 2021.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tidak diterima untuk seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Objek Sengket II berupa Keputusan Bupati Sorong Nomor: 525/KEP.61/IV/Tahun 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Nomor: 42/185 Tahun 2013 tentang Perpanjangan Pemberian Izin Lokasi untuk Keperluan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit PT. Sorong Agro Sawitindo di Distrik Segun, Klawak, dan Klamono Kabupaten Sorong tanggal 27 April 2021.

525/Pdt.G/2011/PA Mdn

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2011/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, PendidikanSarjana, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Perumahan Griya Martubungdi Jalan , Kelurahan Pasar MerahTimur

Bahwa benar = antara Tergugat dan Penggugatadalah pasangan suamiisteri yang menikahsecara Islam di Medan pada 19 Januari 2007,Putusan Nomor: 525/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 7 dari 24 halamansesuai Kutipan Akta Nikah No. 21/91/1/2007 yangditerbitkan oleh KUA Kec. Medan Area, KotaMedan.3. Bahwa benar setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat telah pula melakukan hubungansebagaimana layaknya pasangan suami isteri(bada dukhul).4.

Bahwa setahu saksi Penggugat adalah seorang ibuyang baik dan sayang kepada anak anaknya,sehingga saksi yakin Penggugat mampu untukmengasuh anak anaknya.Putusan Nomor: 525/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 14 dari 24 halaman Bahwa setahu' saksi' pekerjaan Tergugat adalahsebagai kontraktor.2. Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Jalan H. M.

Bahwa setelah Penggugat melahirkan Tergugathanya pernah datang sekali untuk melihat anak.Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat adaPutusan Nomor: 525/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 15 dari 24 halamanmengajak Penggugat untuk berbaikan lagi. Bahwa setahu saksi Tergugat juga pernah masuktahanan kejaksaan karena kasus penipuan. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidakberhasil.

,M.HHakim AnggotaPutusan Nomor: 525/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 29 dari 24 halamanDra. Nurhidayah Hasibuan, SH., M.HDrs. Mhd. Nuh, SH.,M.HPeniteraPenggantiHusna Ulfa, S.HPutusan Nomor: 525/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 30 dari 24 halaman

525/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 2 dari 16 Halaman PutusanNomor 525/Padt.G/2020/PA.

.......... dan Surat Panggilan NomorHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 3 dari 16 Halaman PutusanNomor 525/Padt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 6 dari 16 Halaman PutusanNomor 525/Padt.G/2020/PA.

7 dari 16 Halaman PutusanNomor 525/Padt.G/2020/PA.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 525/Padt.G/2020/PA.SptTerbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 16 HalamanPutusan Nomor 525/Padt.G/2020/PA.Spt

525/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Brban 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sid Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dale gat antara:ikan SLTP, pekerjaandulu Sungai Tengah,,Tergugat, umur Z yekerjaan Petani,Sungai Tengah,Pengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat buDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

08Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Brb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/05/VIII/2014Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.525/Pdt.G/2018/PA.Brbtanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun 4 bulan.Selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan harmonis selama 3 bula an Agustus 2014

Putusan No.525/Pdt.G/2018/PA.BrbBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan1.

Putusan No.525/Pdt.G/2018/PA.BrbPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag at Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggganti,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2018/PA.Brb Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2018/PA.Brb

525/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 525/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 12 September 2015;2.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sandi Kurniawan dengan danDewi Paujiah dengan, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan keperdataanPemohon dan Pemoon II;2. Solihin bin Darman, umur 58 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.Nphsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.

Penetapan No.525/Pat.P/2019/PA.NphHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.525/Pat.P/2019/PA.Nph

Anugrah Nusantara Jaya yangmemberitahukan bahwa 525 lembar nusa board yang dikirim oleh CV. SriSumarsih belum diterima oleh PT. Anugrah Nusantara Jaya ;e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengirim barang CV. Sri Sumarsihdan terdakwa memperoleh ongkos pengangkutan dari CV. Sri Sumarsih.e Bahwa untuk mengangkut 525 (lima ratus dua puluh lima) lembar nusaboard menuju PT.

Siti Sumarsih, denganmengatakan bahwa 525 lembar nusa board yang dibawaoleh terdakwa tidak sampai ke PT.

Rp. 19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 525 lembar nusaboard digunakan terdakwa untuk membayar hutang dandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa seharihari ;e Bahwa terdakwa menjual 525 lembar nusa board tanpaseizin CV.

19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 525 lembar nusaboard digunakan terdakwa untuk membayar hutang dandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa menjual 525 lembar nusa board tanpaseizin CV.

Sinar Nusantara Industries terdakwamenjual 525 lembar nusa board kepada beberapa orang warga Kuaro denganharga antara Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per lembar sehingga untuk 525 lembar nusaboard terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 19.700.00,00 (sembilan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa 525 lembar nusa board yang dijual oleh terdakwaadalah PT.

525/Pdt.G/2019/PA.Bjm

No. 525/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Bjmtanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);3. Surat Keterangan Ghaib dari RT.01, Kelurahan Belitung Darta,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin tanggal 14 Maret2019.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 10 dari 13 halamanmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 275.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 391.000;(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan. No. 525/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

525/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tertekan, bahkan ketika Tergugat marah selalu di perlihatkan didepan anakanaknya;5. Bahwa puncaknya pada bulan November 2019 terjadi perselisinanyang menyebabkan keduanya hidup berpisah rumah, sehingga antarakedua nya telah berpisah serta tidak tidak saling memperdulikan lagiterhitung kurang lebih 4 bulan hingga saat ini.6.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, Nomor 310/54/VI/2009. Tanggal 24Juni 2009. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama tersebut dengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Masrukhin, S.H.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 525/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

MENETAPKAN

1 Menyatakan batal daftar perkara Nomor 525/Pdt. G/2017/PA Pwl tanggal 24 Oktober 2017;

2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 525/Pdt. G/2017/PA Pwl;

3.

525/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.Pwlan edZEN EN Gul= .

Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun membina rumah tanggaselama kurang lebih 28 tahun dan telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama:2.1.ANAK;Halaman 1 dari 7 hal.Putusan No 525/Pdt.G/2017/PA.Pwl10.11.2.2. ANAK;2.3.

Tanah Pekarangan seluas 20 x 45 m, terletak di , Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: utara berbatas dengan tanah Sumitro timur berbatas dengan tanah Kaco selatan berbatas dengan tanah Mading barat berbatas dengan jalan.Halaman 3 dari 7 hal.Penetapan No 525/Pdt.G/2017/PA.Pwl3.5.

Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Pwl dari daftar perkara; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Polewali padahari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami , Dra.

SayadiHalaman 6 dari 7 hal.Penetapan No 525/Pdt.G/2017/PA.PwlPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 600.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal.Penetapan No 525/Pdt.G/2017/PA.Pwl

antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2 (Tujuh belas ribu Lima Ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

525/Pdt.G/2017/PA.CN

Swasta, tempat kediaman di Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN. tanggal 11Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 April 2011, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN.pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/36/IV/2011 tanggal 21 April2011 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di rumah bersama diKota Cirebon;3.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 30 Desember 2016 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN.Tergugat telah pisah rumah karena Penggugat telah pergimeninggalkan rumah bersama;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN.gugur,;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriyyah,oleh Drs. NURDIN, Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. danHj.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,MUKHOLKK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,Ss. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.CN.

Hasil Tembakau Punguta n CukalMerk Jenis Batang Tari (dalamRupiah)BARU SUPER SKM 12.640 525 6.360.00MD BOLD 0GOLD SUPER SKM 2.200 525 1.155.000JOYO BIRU SKM 7.800 525 4.095.000SENDANG BIRU SKM 5.460 525 2.866.50BOLD 0UNGGUL SKM 2.000 525 1.050.000CENGKEH SKM 760 525 399.000SUPERRQ PRO SKM 120 525 63.000RIZQUNAPASTI PAS SKM 800 525 420.000COFFEE STICK SKM 260 525 136.500JOYO BARU SKM 1.040 525 546.000FAJAR BOLD SKM 780 525 409.500DJARAN SKM 3.960 525 2.079.00GOYANG 0OGOLD SKM 400 525 210.000REAL BOLD

Bit EXCELLENT SKM 400 525 210.000LEA MILD SKM 1.400 525 735.500SUPER SAE SKM 800 525 420.000DALILL SKM 580 525 304.500KEMBANG SKM 11.400 525 5.985.00CENGKEH 0JOSS MILD SKM 380 525 199.500SENDANG BIRU SKM 800 525 420.000SUMBER BIRU SKM 400 525 210.000GASS BOLD SKM 200 525 105.000JAYA ABADI SKM 1.000 525 525.000JAYA BOLD SKM 200 525 105.000MD BOLD SKM 4.220 525 2.215.000PAS EXCLUSIVE SKM 20.200 525 10.605.000GUDANG SKM 6.560 525 3.444.00CENGKEH OVELOZ MILD SKM 100 525 52.500NEW MILD SKM 80 525 42.000EUROEURO

Hasil Tembakau Punguta5 n CukaiMerk Jenis alang aur (dalamRupiah)BARU SUPER SKM 12.640 525 6.360.00MD BOLD 0GOLD SUPER SKM 2.200 525 1.155.000JOYO BIRU SKM 7.800 525 4.095.000SENDANG BIRU SKM 5.460 525 2.866.50BOLD 0UNGGUL SKM 2.000 525 1.050.000CENGKEH SKM 760 525 399.000SUPERRQ PRO SKM 120 525 63.000RIZQUNA Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN.

Bit PASTI PAS SKM 800 525 420.000COFFEE STICK SKM 260 525 136.500JOYO BARU SKM 1.040 525 546.000FAJAR BOLD SKM 780 525 409.500DJARAN SKM 3.960 525 2.079.00GOYANG 0OGOLD SKM 400 525 210.000REAL BOLD SKM 2.600 525 1.365.000BATARA JOS SKM 976 525 512.400MILDEXCELLENT SKM 400 525 210.000LEA MILD SKM 1.400 525 735.500SUPER SAE SKM 800 525 420.000DALILL SKM 580 525 304.500KEMBANG SKM 11.400 525 5.985.00CENGKEH 0JOSS MILD SKM 380 525 199.500SENDANG BIRU SKM 800 525 420.000SUMBER BIRU SKM 400 525 210.000GASS

BOLD SKM 200 525 105.000JAYA ABADI SKM 1.000 525 525.000JAYA BOLD SKM 200 525 105.000MD BOLD SKM 4.220 525 2.215.00OPAS EXCLUSIVE SKM 20.200 525 10.605.000GUDANG SKM 6.560 525 3.444.00CENGKEH 0VELOZ MILD SKM 100 525 52.500NEW MILD SKM 80 525 42.000EUROEURO GOLD SKM 100 525 52.500B MILD SKM 48 525 25.200GUDANG SINAR SKM 80 525 42.000SHAFF SKM 60 525 31.500(tabel.2)Total jumlah batang = 91.384 BATANGtotal nilai cukai hasil tembakau tersebut adalah :91.384 X Rp.525, = Rp.47.976.600, (empat puluh tujuh

Untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon (SUAIBAH) ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

MUHAMMAD SAHRUL, lahir di probolinggo tanggal 04Maret 1997 ;e Bahwa almarhum MUSTAMIN IBRAHIM selain meninggalkan anakanaktersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM ;.e Bahwa sertifikat Hak Milik No.525/Mayangan tersebut sekarang masihsebagai HAK TANGGUNGAN atas nama pemegang hak PT.

Foto copy SHM No.525, Kel. Mayangan an. MUSTAMIN IBRAHIM, (HakTanggungan Peringkat HT No.39/2011 an PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, diberi tanda P8 ;9.

/Mayangan atas nama pemegang Hak MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi

Hak MUSTAMIN IBRAHIM ; Bahwa ........Bahwa setahu saksi sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM tersebut sudah menjadi jaminankredit di Bank Rakyat Indonesia Probolinggo atas nama MUSTAMINIBRAHIM ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk meneruskan pinjaman kreditnya diBank Rakyat Indonesia tersebut menjadi atas nama Pemohon dan akanmembalik nama sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon akantetapi belum terlaksana

Untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik No. 525/Mayangan atas namapemegang Hak MUSTAMIN IBRAHIM menjadi atas nama Pemohon(SUAIBAH) ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 06 Maret 2012, oleh kami :AGUNG SUTOMO THOBA,SH.

525/Pdt.G/2015/PA.Pa

Put.No.525/Pdt. G/2015/PA.

Put.No.525/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311.000,-(tiga ratus sebelas ribu rupiah).

525/Pdt.G/2017/PA.Prg

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.PrgaseitisingyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Lakadidu,Dusun Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan Lakadidu,Dusun Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 525

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Februari2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Februari 2005.Hal 1 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg..

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311.000,(tigaratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin MH. dan Dra. Hj.

Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Marwah, S.H.Hal 4 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 220.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal.Pent.No.525/Pdt.G/2017/PA Prg.

525/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.525/Pdt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 525/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 1993, Pemohon (Kaman bin Saji) danPemohon II (Ratnah binti H. Ramlan) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.Ramlan ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Samsudin dan 2.

No.525/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 525/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 September 2019 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.525/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah H. Ramlan Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Samsudindan 2.

No.525/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adawali nikah yaitu H.

No.525/Padt.P/2019/PA.Krwttd.Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.525/Padt.P/2019/PA.Krw

525/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2018/PN.

No.525/Pdt.P/2018/PN.

525/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PENETAPANNomor : 525 /Pdt.G/2012/PA. Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKAB.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa selama kurang lebih 9tahun ;Hal 1 dari 5 Put No. 525/Pdt.G/2012/PA. Wtp.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama:a. ANAK 1;b. ANAK 2;Kedua anak tersebut saat ini dal;am pemeliharaan penggugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone, untuk dicatat pada register perceraian yang sedang berjalan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 5 Put No. 525/Pdt.G/2012/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan bahwa perkara Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Wtp. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1433 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, Drs. Muh.

Jauhar,S.AgHal 4 dari 5 Put No. 525/Pdt.G/2012/PA. Wtp.Perincian Baiya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 750.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 525/Pdt.G/2012/PA. Wtp.