551/Pdt.G/2017/PA TALU

Menetapkan setengah (1/2) dari harta bersama pada posita poin4.1.sampai dengan poin 4.2. menjadi hak Penggugat dan setengah (1/2)lagi menjadi hak Tergugat;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah danbangunan rumah serta satu buah unit Mobil tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum;6.

Bahwa Tergugat bermaksud meluruskan poin 4.1 s/d 4.2 adalah bukanharta bersama antara Tergugat dengan Penggugat dan tidak pernah inginmenguasai harta tersebut dan Tergugat tidak berniat membagi harta tersebutHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALUdengan Penggugat karena harta tersebut sudah Tergugat niatkan untukanakanak Tergugat dan Penggugat nantinya;7.

Hal mana bila dihubungkan denganHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALUbukti Surat P.1, dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatpernah terikat dalam satu ikatan perkawinan sah dan resmi.

,dimana Tergugat tidak membantahnya, dapat diperoleh fakta bahwa:Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU1. Sebidang tanah dengan sebuah rumah yang terletak di PerumnasKRAKKEREEEKK = JOrONG = *****KKHHHKX =~ KaDagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, diperoleh pada tanggal26 Agustus 2014;2.

Masdi, S.HHalaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA TALU

551/Pdt.G/2017/PA.Pwk

SalinanP UTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PwkassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakartayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara:Penggugat, umur 26 tahun (Purwakarta, 13 September 1991), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx, RI072 RWxxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupatenxxx,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;6. Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.551/Pdt.G/2017/PA PwkNUR ZAHARA FAUZA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 230,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 321,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.551/Pdt.G/2017/PA Pwk

551/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Bahwa pada bulan Maret terjadi lagi perselisih pahaman antaraPenggugat dan Tergugat bahwa selama ini Tergugat tidak pernahberkata jujur terhadap Penggugat atas hasil dari Usaha Daganganmereka dan selama ini Tergugat selalu berkata bohong terhadapPenggugat sehingga, Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikapTergugat yang juga selalu berkata kasar terhadap Tergugat;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.Pkb8.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor atas nama ,dikeluarkan oleh Sekretaris tanggal 22 Juli 2021, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dan sesuai denganaslinya (P2);Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.PkbB. Saksi:1.

Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,kemudian di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat Penggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

10.000,00Jumlah Rp 1.170.000,00(satu juta Seratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.Pkb

551/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWwk8. Bahwa kurang lebih 7 bulan Pemohon dan Termohon telahberpisah ranjang serta tempat tinggal serta sudah tidak menjalankankewajibannya masing masing selayaknnya suami isteri;9. Bahwa Penasehatan dari kedua belah pihak sudah sudahdilakukan serta melibatkan aparat Desa setempat. Namun Pemohon danTermohon tidak dapat dirukunkan kemball;10.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWwkterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juli 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan SAKSI. Sedang Termohon juga mengajukan dua orangsaksi yaitu : SAKSI dan SAKSI.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWksuami istri.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWwk2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkahIddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah >Rp 722.000,00(Tujuh ratus dua puluh puluh dua ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.LWk

551/Pdt.G/2019/PA.Dps

Yani Nomor 36 RT 005 RW 002Desa Kauman, Keamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah ;Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 551/Pdt.G/ 2019/ PA.

10Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 3 ( tiga ) rangkap, dibubuhimeterai secukupnya dan sama sama mempunyai kekuatan hukum yangmengikat, dan berlaku sejak ditetapbkan Akta Perdamaian oleh Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa perkara Nomor 551/ Padt.G/2019/ PA Dps..

Para Pihak tunduk pada peraturan ini, ataupun hukum hukum lain yang berkaitan dengan perjanjian iniPerjanjian ini dibuat dan ditanda tangani Para Pihak di hadapan sertadiketahui oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar, yangmemeriksa perkara Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.

Para Pihak membuatdan menanda tangani Perjanjian Perdamaian ini dengan penuh kesadarandan tanpa paksaan siapapun ;Bahwa, Perjanjian tersebut di depan sidang telah dibacakan kembali,dengan dihadiri Para Pihak, dan semuanya menyatakan mengerti danmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsPUTUSANNomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA. Dps.asa!

Dedie Jamiat, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 275.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 551/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps

551/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kissebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 440.000,004. PNBP : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 500.000,00p(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.kKis

551/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUYANI, jenis kelamin : Perempuan, tempat/tgl lahir : Malang, 30 Mei 1954,Pendidikan SLTA, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 01 Juli2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in1 ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal O01Juli 2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim tanggal 01 Juli 2021 No.551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni 2021, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 1 Juli 2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg ;5.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengubah tahun kelahiran Pemohon yang tertulisPenetapan Nomor : 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halamanpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis 30 Mei 1954menjadi 30 Mei 1953.

Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya penggandaan i Rp.6.000,00 +Jumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.P/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris antara :1. M. Ali Mugeni bin H. Mughni, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal Jalan N Bumi PratamaTimur R8, RT.OO7 RW.O06, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, sebagai Pemohon I.2.

No. 551/Pdt.P/2020/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0551/Pdt.P/2020/PAJT tanggal O07 Oktober2020, telah mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan meneruskanperkaranya dan selanjutnya mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonan.Bahwa

No. 551/Pdt.P/2020/PAJT2. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.P/2020/PA JT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

No. 551/Pdt.P/2020/PAJT5. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00 (Sseratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 551/Pdt.P/2020/PAJT

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), tempat kediamandi Kota Palu sebagai Pemohon;melawanTermohon, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pale Anak 2 (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak 3 (perempuan), umur 14 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon.b. Termohon suka berjudi.c. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon;4.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Palwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 551/Pdt.G/2017/PA Pal tanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daiildalil permohonannyauntuk bercerai dengan

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September2017, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Abd. Pakih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalHakim Anggota,Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.a1 Biaya PendaftaraBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal

551/PID.SUS/2021/PT SBY

Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 11 Pebruari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 13Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;7. Penetapan Pit Wakil Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;8.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL KHABIB Alias OWOS Bin SAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 7 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYtanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu PenuntutUmum;2.

Akta pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Mojokerto bahwa masing masing pada tanggal 22April 2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;Halaman 8 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY3.

,dan Mulyanto,SH., para HakimHalaman 10 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYAnggota yang. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itudan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dibantu Sri Wahyuni,S.H.

Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 12 Putusan Nomor 551/PID.SUS/2021/PT SBY

551/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Isbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Merce, 1 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan tidak Sekolah, tempatKediaman di XxXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukan permohonancerai talak kumulasi isbat nikah terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada 17 Mei 1987 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurut agama Islam) di XXxXxXxX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXKXKXK XXKXKKK KXKXKX;Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Gadis.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlakuPutusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 3SUBSIDERApabila Pengdailan Agama Giri Mennag berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 551/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 19 Juni 2020 dan 20 Juli 2020Termohon telah dipanggil secara sah dan patut

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 4Bahwa, di samping bukti surat, Pemohon mengajukan pula buktisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:Bahwa, di samping bukti tulis, Pemohon mengajukan pula buktisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 17Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 18

551/Pdt.G/2016/PA.Sim

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim An wervan4 Y emeet roes t h, Ls jf7 oO y; Q &.551/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 08 Nopember 2016 dengan dalildalit/sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :311/07/X/2012, tanggal 11Oktober 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No 551/Pdt.G/2016/PA.Simperempuan umur 3 tahun 3 bulan, sarnpai anak tersebu berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri:4.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimB. AO od fy 9kabupaten Simalungun, telah dinazageling dan ilgalisir, .Ax wt a rf tebermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P"4);" oeSaksi:ri1.

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim gj2.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimPerincian biaya. PendaftaranProses. Panggilan. RedaksiivieteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 500000Rp 6,000,00Rp 391,000,00 HIm. 12 dari 12 him. Put. No 55 1/Pdt.G/2016/PA.Sim

551/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.

1. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

551/Pdt.G/2022/PA.Sgm

551 K/TUN/2015

Putusan Nomor 551 K/TUN/2015Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Para Penggugat telahdiadukan oleh Drs. Abd.

Putusan Nomor 551 K/TUN/201513.14.15.16.17.

Putusan Nomor 551 K/TUN/201522.23.24.29.pembatalan calon terpilin karena Pengadu (Drs. Abd.

Putusan Nomor 551 K/TUN/201532.pengujian terhadap KTUN berdasarkan yurisprudensi, yaitu PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang tanggal 6 Juli 1991Nomor 06/PTUN/G/PLG/1991 (Jazim Hamidi, 2000: 37).

Putusan Nomor 551 K/TUN/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan Nomor 551 K/TUN/2015

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA Kdi. dicabut
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

551/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.KdiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lintar Lusianawati Saranani binti Sahrir Uke Saranani, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Anawai, (Sesudah Masjid AlMuhajirin,RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai, Kecamatan

Sesudah Masjid AlMuhajirin, RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara., Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 551

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, S.H. dan Drs.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.Drs. IhsanPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilanc. Redaksi2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.>Rp. 30.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,>Rp. 50.000,:Rp. 400.000,:Rp. 10.000,>Rp. 520000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 hal. Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

551/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassaryang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Makassar, 12 Mei 1988 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan, Berdmosili di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai pemohon ;melawanTERMOHON

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.Makassar Nomor 551/Pdt.G/2021/PA. Mks tertanggal 26 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu, 01 Desember 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 623/01/XII/2018 tanggal 03 Desember2018;2.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.6. meninggalkan rumah kediaman bersama sejak awal pertengkaranpada bulan Januari 2021 hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama;7. Bahwa Termohon telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Mengabulkan permohonan pencaburan perkara Nomor551/Pdt.G/2021/PA. Mks dari pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP :Rp. 20.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.

551/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.GrtLESS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Cikajang Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, S.H..,

melawanSAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 551

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.Grtperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak bulan April 2018;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memperhatikankebutuhan rumah tangga;Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padabulan Juni tahun 2018 sehingga antara keduanya pisah rumah;Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 551

Abdul FatahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 551/Pat.G/201 9/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiH. Sujana,BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 551/Padt.G/2019/PA. Grt

551/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Rbg oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 52 tahun, NIK 3317071709670006, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dukuh Kanoman RT.2 RW.6, DesaPamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut

pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di rumah BapakKusnadi RT.8 RW.4, Desa Pandangan Kulon, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 8Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 551

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3317071709670006tanggal 12102012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rembang ProvinsiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.RbgJawa Tengah, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhiparaf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Rembang;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.Rbg4.

Soleman, M.H.Hakim Anggota,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.RbgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan > Rp 325.000,004. Redaksi : Ro 10.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 551/Pat.G/2019/PA.Rbg

551/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 september 2017 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:0273/025/IX/2017 Tanggal 07 September 2017;2.

Bahwa, Penggugat tergolong orang tidak mampu dan Penggugatjuga yang mencukupi kebutuhan keluarga dan ketiga adikadiknya namunsaat ini Penggugat sedang tidak bekerja sedangkan orang tua Penggugatsudah lanjut usia dan sudah tidak bekerja, oleh karena ituPenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smpmohon untuk dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo). (videterlampir);7.

Bahwa, akibat dari perselisihnan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

Maftuh, S.H, M.E.1Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.SmpRahayuningrum, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 470.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 551/Pdt.G/2019/PA.Smp