Ditemukan 651 data
86 — 29
Menetapkan harta benda berupa Sebidang tanah seluas 180 M2 dengan bangunan rumah permanen seluas 150 M2 yang terletak di Jalan Pondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 3-4 RT. 06 RW. 04 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Jatinegara/Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/Pondok Kelapa, dengan batas batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bastari;- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H. Najum;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah alm. H.
maka mohon berkenan :a Dilakukan Pemeriksaan setempat atau decente guna memberikankepastian Hukum terhadap Objek Harta Bersama aquo;bDiletakkan Sita Jaminan secara sah dan berharga, terhadap :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenal berada di JalanPondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5556
Rheins ), berupa :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenal berada di JalanPondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesui dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5556/Pondok Kelapa, Gambar Situasi Nomor 96/6671/1981 Tanggal 25Nov 1981 atas nama Faurizal Gumay Putra ;Nilai Penjualan sebesar Rp. 265.257.000, (dua ratus enam puluh lima juta
lelang di Muka Umum untukkepentingan Penggugat, jika Harta Bersama tersebut diatas tidak dapat dibagisecara Natura ;5 Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap Harta Bersama berupa :Sebidang Tanah berikut Bangunan yang berada diatasnya seluas 180 M2 (seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak atau setempat dikenal berada di JalanPondok Kelapa IV B Blok B 12 No. 34 RT.06 RW.04 Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5556
pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktibukti:1 Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SetiabudiNomor 575/19/X/1997 Tanggal 4 Oktober 1997 (bukti P.1 );Fotokopi Penetapan Akte Cerai Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1584/AC/2010/PAJT tanggal 29 Juli 2010 (bukti P. 2);Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 73/2001 tanggal 12 Nopember 2001 (bukti P. 3);Fotokopi Kutipan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556
Menetapkan harta benda berupa Sebidang tanah seluas 180 M2 dengan bangunanrumah permanen seluas 150 M2 yang terletak di Jalan Pondok Kelapa IV B Blok B12 No. 34 RT. 06 RW. 04 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Jatinegara/DurenSawit, Kota Jakarta Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/PondokKelapa, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bastari; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H. Najum; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah alm. H.
35 — 11
Cideng Barat Lantai 2 No.5556 Kel. Cideng Kec. GambirJakarta Pusat setelah janjian dengan terdakwa untuk menyerahkan paketNarkoba jenis shabu tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menyerahkan paketNarkba jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang.(2).
Cideng Barat Lantai 2No.5556 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat setelah janjiandengan terdakwa untuk menyerahkan paket Narkoba jenis shabutersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menyerahkan paketNarkba jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang. (3).
Cideng Barat lantai 2 No.5556 Kel. Cideng, Kec.
Donald Jalan Cideng Barat Lantai 2No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat, kemudian saat terdakwaakan menyerahkan bungkusan kado berisi narkotika (shabu) tersebutsaksi Dewi daapat ditangkap, selanjutnya terdakwa dan saksi DEWIberikut barang buktinya dibawa ke Polda Metro Jaya guna penyidikanlebih lanjut; bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkusplastik klip kecil masingmasing berisikan Narkotika (shabu) denganberat netto 8,7999 gram yang disisinkan dari penyitaan terdakwamaupun saksi DEWI tersebut
Donald Jalan CidengBarat Lantai 2 No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat; Bahwa saat terdakwa akan menyerahkan bungkusan kado berisiNarkotika (shabu) tersebut saksi WILLU MASSA MATRUTTI aliasDEWI dapat ditangkap, selanjutnya terdakwa dan saksi WILLUMASSA MATRUTTI alias DEWI berikut barang buktinya dibawa kePolda Metro Jaya guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik BARESKRIM POLRI tertanggal 2September 2015 Nomor : 2447
6 — 3
5556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5556/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan guru SD HasanudinII Dilem, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung
, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
M.ADLAN ALI Bin H.SAID
17 — 3
;Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukproses hukum lebih lanjut.Perbuatann terdakwa tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab4247/NNF/2017 Narkoba tanggal 19 bulan Mei 2017 yang dibuat Arif AndiSetiyawan S.Si,MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A.Md setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 5556/2017/NNF seperti tersebut dalam
Eko Budiharjo als Sutris bin Raharjo.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untukproses hukum lebih lanjut.Perbuatann terdakwa tersebut tanpa izin daripejabat yang berwenang.Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab4247/NNF/2017 Narkoba tanggal 19 bulan Mei 2017 yang dibuat Arif AndiSetiyawan S.Si,MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A.Md setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 5556
:nn anemone nn nn nnn en cnc n cnn ncn n nn nnn nc nnnnnn 5556/2017/NNF : berupa satu kantung plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,124 gram tersebut di atas adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika 222 n 2 anne enn n nnn nen nn nnn nn neHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN MIqg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang
Lab. : 4247/NNF/2017 tertanggal 19 Mei 2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 5556/2017/NNF : berupa satu kantung plastik berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,124 gram tersebut di atas adalahbenar Ganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika j 77222 22 nne nner nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Daftar Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia
28 — 1
YOPI ANDRIANI PUSPITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 31 Mei 1996, umur 18 (delapan belas) tahun, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5556/1990/08/T;b. ELSA KAMSARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 7 Maret 1999, umur 15 (lima belas) tahun, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5557/1920/08/TUntuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih di bawah umur tersebut terutama untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00229/Kel.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOVI ANDRIANI PUSPITASARI No. 5556/1920/08/T tertanggal surat 16052008, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELSA KAMSARI No.5557/1920/08/T tertanggal surat 16052008, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.5;.
YOPI ANDRIANI PUSPITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangpada tanggal 31 Mei 1996, umur 18 (delapan belas) tahun, sesuai denganAkta Kelahiran Nomor 5556/1990/08/T;ELSA KAMSARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 7Maret 1999, umur 15 (lima belas) tahun, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor5557/1920/08/T;Bahwa benar kedua anak Pemohon yang bernama YOPI ANDRIANI PUSPITASARI dan ELSA KAMSARI keduanya masih di bawah umur dan belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa,
YOPI ANDRIANI PUSPITA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang pada tanggal 31 Mei 1996, umur 18 (delapan belas) tahun, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor 5556/1 990/08/T ;b.
5 — 0
5556/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5556/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON
, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5556/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
26 — 12
379.00 701.00 Tm/F54 1T(1) 2(2) 2(34) 1(5) 2(6) 1(710) 1(11) TJEQ22TqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(66) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 678.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(2445) 2(434462) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 678.00 Tm/F12 1 TE(2445) 2(5556
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 482.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 482.00 Tm/F12 1 TE(762011) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 482.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 461.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(2445) 2(4344 62) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 461.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 461.00 Tm/F12 1 TE(2445) 2(5556
44 474445) 215) 1515) 142) 2452) 242) 2244715) 1((((((((((((((((((((((((((((51445) 2((S5345) 2(15) 1(S51446) 1(15) 1(42) 2(446) 1(3) 1(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 308.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 287.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(42) 2(4346) 1(3) 1(2445) 2(4344 62) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 287.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 287.00 Tm/F12 1 TF(2445) 2(5556
F12 1 TE(15) 1(46) 1(1445) 2(S152442) 2(45545) 2(52) 2(46) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 376.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 354.00 Tm/F12 1 TE(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 354.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(4346) 1(3) 1(2445) 2(434462) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 354.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 354.00 Tm/E1lZ 2 DE(2445) 2(5556
332.00 Tm/F12 1 TE(7145) 2(S115) 1(45) 2(727145) 2(S115) 1(45) 2(S554751473) 1(S3) 1(42) 2(4344 42) 2(4345) 2(46) 1(545) 2(25) 1(45) 2(52) 2(45) 2(4355342) 2(457) 2(42) 2(445) 2(46) 1(45) 2(ABSI3) 2(42) 2(4344 44474445) 2(15) 1(S51445) 2(43536) 1(42) 2(4444744 45) 2(15) 1(S52) 2(42) 2(2445) 2(4445) 2(46) 1(S2442) 2(446) 1(514715) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 310.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 310.00 Tm/F12 1 TE(3345) 2(5556
2 — 5
5556/Pdt.G/2016/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Karyawanswasta, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lbu rumahtangga, sebagai
"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumberNomor 5556/Padt.G/2016/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
7 — 0
5556/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober
2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5556/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 265/56/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 dengan statusPenggugat jejaka sedang Tergugat perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
14 — 1
KepalaKantor Wilayah Departemen Hukum dan Hak AsasiManusiaPropinsiJawa Timur, beralamat di Jalan Kayun No. 5556 Surabaya,selanjutnya disebut sebagal....................... TERGUGAT II;3.
Pasuruanberkedudukan.............berkedudukan di Jalan Mangga No. 2 Bangil sebagai Tergugat I dan Kepala KantorWilayah Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Jawa Timur berkedudukan diJalan Kayon No. 5556 Surabaya sebagai Tergugat II serta Kepala Kejaksaan NegeriKab. Pasuruan berkedudukan di Jalan Dr.
Bahwa gugatan salah alamat ; Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Kepala Kantor WilayahDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Jawa Timur berkedudukan di JalanKayon No. 5556 Surabaya sebagai Tergugat II adalah salah alamat ; Bahwa kedudukan penggugat pada tanggal 29 Januari 2008 berstatus adalah sebagaitahanan Mahkamah Agung RI yang dititipkan pada Rutan Kab. Pasuruan di Bangildimana untuk pengeluaran Tahanan Ka Rutan Kab.
Bangil tidak bisa seenaknyamengeluarkan Penggugat dari tahanan tanpa ada Surat Berita Acara pengeluaran dariTahanan oleh Jaksa penuntut Umum sesuai UURI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana pasal 14 Huruf J dimana yang berwenang melaksanakan penetapanHakim adalah Penuntut Umum ; Dengan demikian gugatan yang ditujukan pada Kepala Kantor Wilayah DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Jawa Timur berkedudukan di Jalan Kayon No. 5556 Surabaya sebagai Tergugat II adalah salah alamat.
35 — 3
5556/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2014
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5556/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0637/35/VIII/2013 tanggal 19Agustus 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
14 — 6
5556/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5556/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Penggugat : PT. KAPUAS MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : ENGOK B. SAHIDAR
133 — 49
Gunawan 28,50Ha H/I 5556 Rp 28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha J 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000,6. Sdr. Lantung E 20,75Ha J 25,26 Rp 62.250.000,7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K57,J57Rp 57.764.000,8. Sdr. Rino 18,75Ha J5255 Rp 28.125.000,9. Sdr. Sikin 36,12 Ha K5457 Ganti SuratKeteranganTOTAL 246,45 Ha 7.
Gunawan 28,50Ha H/I 5556 Rp 28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha J 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000, Hal. 7 dari 31 Hal. Putusan No. 25/PDT/2019/PT.PLK15.16.17. 6. Sdr. Lantung 20,75Ha J25,26Rp 62.250.000,E7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K57,J57Rp 57.764.000,8. Sdr. Rino 18,75Ha J5255Rp 28.125.000,Sdr.
Gunawan 28,50Ha H/I 5556 Rp .28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha J 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000,6. Sdr. Lantung 20,75Ha J25,26)/Rp 62.250.000,E7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K5/7,J57Rp 57.764.000.8. Sdr. Rino 18,75Ha J5255Rp 28.125.000,Sdr. Sikin 36,12 Ha K5457 Ganti SuratKeteranganTOTAL 246,45 Ha 4.
Gunawan 28,50Ha H/1 5556 Rp 28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha 13 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000,6. Sdr. Lantung 20,75Ha J25,26)/Rp 62.250.000,E7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K57,J57Rp 57.764.000.8. Sdr. Rino 18,75Ha J5255Rp 28.125.000,Sdr. Sikin 36,12 Ha K5457 Ganti SuratKeteranganTOTAL 246,45 Ha 4.
Gunawan 28,50Ha H/I 5556 Rp 28.500.000,3. Sdr. Ugak 62,55Ha /J 5659 Rp 62.550.000,4. Sdr. Harno 9,87Ha K 5559 Rp 9.870.000,5. Sdr. Lokong 9,55Ha L 4448 Rp 9.550.000,6. Sdr. Lantung 20,75Ha J 25, 26 Rp 62.250.000,E7. Sdr. Lidang E 20,63Ha K57,J57Rp 57.764.000,8. Sdr. Rino 18,75Ha J 5255 Rp 28.125.000,Sdr. Sikin 36,12 Ha K5457 Ganti SuratKeteranganTOTAL 246,45 Ha 6.
15 — 3
suatu barang, perbuatan dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :SReaeneee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa melihatmobil Colt Diesel BG 9626 GE sedang parkir di halaman depan rumahSaksi korban, saat itu juga Terdakwa membuka mur atau baut aki yangada di mobil dengan menggunakan kunci inggris milik Terdakwa, saatpenutup aki tersebut terouka, Terdakwa mengambil 2 buah aki mobil GS50 amper kemudian barang tersebut Terdakwa bawa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio BG 5556
Lubuk Linggau Timur kota Lubuk Linggau Terdakwa telah mengambil 2 buah aki GS 50amper milik Saksi dari mobil Colt Diesel BG 9626 GE sedang parkir dihalaman depan rumah Saksi korban dengan cara membuka mur ataubaut aki yang ada di mobil dengan menggunakan kunci inggris milikTerdakwa ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio BG 5556 HL warna merahmilik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi
6 — 0
5556/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Clpee SN QAM BT 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan
Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5556
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
ANDY HARIANTO Alias ANDY
16 — 9
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Polisi 5556
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Polisi 5556 ZT dengan Nomor Rangka MH1JB91138K392198 Nomor Mesin JB91E1391505 warna hitam tahun pembuatan 2008 nama Pemilik H. Ichwan J.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat nomor kendaraan.
Dikembalikan kepada saksi Taufik.
11 — 10
5556/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2017/PA.
Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5556
26 — 3
28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(43) 2(4417) 1(11) 1(5327) 2(444574) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 839.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 839.00 Tm/F8 1 TE(5327) 2(5556) 1(27) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 839.00 Tm/F8 1 TE(2) 392(3027) 2(1227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) 392(V4) Bl43) 2122027
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 818.00 Im/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(27) 2(5156) 1(27) 2(27) 2(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(1) 21217) 111) 12QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(3727) 2(5556
2043) 2(444527) 2(((((442) 14252) 227) 21227) 22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(43) 2(5327) 2(4527) 2(17) 1(25343) 2((1217) 1512247) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 512.00 Tm/F23 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 512.00 Tm/F8 1 TE(3727) 2(5556
47 — 13
INDOMOBIL PRIMA NIAGA yang beralamat di Jalan DanauSunter Selatan Blok 03 Kav. 5556 Kel. Sunter Agung Kec. Tanjung Prok,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.
Indomobil Prima Niaga Jalan Danau Sunter SelatanBlok 03 Kav 5556 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi selaku coordinator BBN akan pembuat STNK danBPKB untuk 5 (lima) unit truk merek HINO kepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi mentransferkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 110.608.000, (seratus sepuluh juta enam ratus delapan puluh jutarupiah) untuk lima unit truk dan untuk setiap unitnya PT.
Indomobil Prima Niaga Jalan Danau Sunter SelatanBlok 03 Kav 5556 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi selaku coordinator BBN akan pembuat STNK danBPKB untuk 5 (lima) unit truk merek HINO kepada Terdakwa I;Bahwa setelah saksi mentransferkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 110.608.000, (seratus sepuluh juta enam ratus delapan puluh jutarupiah) untuk lima unit truk dan untuk setiap unitnya PT.
6 — 5
5556/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 09 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.