.- Menyatakan Tergugat I/Terbanding I melakukan perbuatan melawan hukum- Menghukum Tergugat I/Terbanding I untuk mengembalikan 1(satu) unit Mobil Toyota Rush TRS MT tahun 2015, warna hitam, nomor Polisi R-8552-QH, nomor rangka MHFE2CJ3JK105836, nomor mesin 3SZ-DFR6636 kepada Penggugat/Pembanding.

perbuatanTergugat dan melakukan tipu muslihat bersamasamadengan Tergugat (vide posita gugatan No.5), sehinggaTergugat Il dianggap pula melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa untuk menentukan siapa yang sesungguhnyamelakukan perobuatan melawan hukum maka pertamatama harus diuraikan terlebin dahulu mengenaihubungan hukum masingmasing pihak;Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah hubungan hukum pembiayaan (/easing) ataspembelian kendaraan mobil merk Toyota Rush TRS MTwarna hitam, nomor Polisi R 8552

plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat netto/bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaAnak tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganIBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium 8552

menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat netto/bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaAnak tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Laboratorium 8552

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:gil IgiSiud Lele sl aSuidil Se BSI gle Ol alll SesO93S8E pSHGEY U5 99 b 40555 8552 ASD JasHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 723/Pdt.G

44559 8552 pS Jae 5 Le ipa 695) Aes!

44559 8552 pS Jae 5 Le ipa 695) Aes!

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yang selaras dengan Q.S Ar Ruum ayat 21:ZgLas 5 8552 Sis Jats Gil) IS Bla) MUA) b.

yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan di antara keduanya, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rohmah sebagaimana dimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 :Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 883/Pat.G/2018/PA.SmntLsl55i anal $3 Jab oiOl Rat 55 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:2 3 ZMs 85 25555 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:2 3 ZMs 85 25555 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:2 3 ZMs 85 25555 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:Boz UeSS id) Las g 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:4Boe UneMS BS) Sas 5 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:4Boe UneMS BS) Sas 5 8552

menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ka nae 355 als ne oN ssl Ses ne 3 bi Lalls 4 ASEM jeH1 3 335jj 22'Y ay cD Je bys 8552

merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, seSuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:22 2 awe 7M3 aS) dad yg 8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:2 3 ZMs 85 25555 8552

Barang bukti dengan Nomor: 8552/2012/NNF. berupa pipet kacatersebut adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Barang bukti Nomor: 8553/2012/NNF berupa Urine An. Fakhrudin AlsUdin Bin M. Yuseri Adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.

Barang bukti dengan Nomor: 8552/2012/NNF. berupa pipet kacatersebut adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika;2. Barang bukti Nomor: 8553/2012/NNF berupa Urine An. Fakhrudin AlsUdin Bin M.

Bahwa setelah diuji Kalabfor Cabang Surabaya bahwa barangbukti dengan Nomor : 8552/2012/NNF. berupa pipet kaca tersebut adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika dan barang bukti Nomor: 8553/2012/NNF berupa UrineAn. Fakhrudin Als Udin Bin M.

Tergugat akan tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:8552

untukdapat merukunkannya kembali, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah sulit dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali didalam membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa suatu perkawinan, sesuai dengan bunyi Pasal 1Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, hal itu sesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21:4Boe UneMS BS) Sas 5 8552

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:G Zo 4600 Sew ven ta aa 21% o 0% okt ate 04 wey eeGO TA 8552 BSG fag Led) SEE igh Sl fe 2 le Ol atl ByArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram