Ditemukan 171 data
14 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 31121974, umur+ 41 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, alamatKabupatan Buleleng, berdasaran Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus 2015 telah memberikan kuasakepada : I GEDE SUKADEWA PUTRA, SH, Advokat& Penasehat Hukum Anggota LBH Mutiara Dewataberkantor di Dusun Abasan
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Gusti Putu Sudiartawan Alias Gustu
28 — 8
PUTUSANNomor 103/Pid.B/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Gusti Putu Sudiartawan Alias GustuTempat Lahir : Panji AnomTanggal lahir / Umur : 25 tahun / 11 Januari 1993Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Banjar Dinas Abasan, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengAgama
14 — 10
yangmemeriksadanmemutusperkaraperdatapadatingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaragugatanantara:Penggugat, Lakilaki, WNI, Tempat / Tanggal Lahir : Panji / 1 Juni1986, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Banjar Dinas Kelod Kauh, DesaPanji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat,Perempuan, WNI, Tempat / Tanggal Lahir : PanjiAnom / 18Agustus 1996, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Banjar Dinas Abasan
43 — 24
., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum WPA Bali Law Office yang beralamat di JalanGunung Salak Utara, Abasan, No.7, Lantai III, DenpasarBali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, lakilaki, Agama Kristen Katholik, Warga Negara Italia, umur 55tahun, beralamat di BadungBali, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
30 — 20
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Gunung Salak No. 5, Banjar Abasan DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi temanalmarhumah PEWARIS; Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS dan Para Pemohon sejak tahun2016, karena ada usaha bersama dengan PEWARIS; Bahwa saat ini PEWARIS telah meninggal karena sakit pada tahun 2018di
11 — 7
sampai dengansekarang;e Bahwa saksi pernah melihat sendiri percecokan mereka di kantorperbekel Kabupaten Buleleng;e Bahwa penyebab timbulnya percecokan itu adalah karena masalahekonomi;e Bahwa kedua belah pihak sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil, sekarang Penggugat tinggal bersama anaknya ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Bahwa menurut saksi, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dilanjutkan lagi;3.SAKSI 3:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKlian Banjar Abasan
17 — 13
kKemudian terdakwa mengambil danmembukanya dan didalamnya benisi 1 batang rokok marlboro black mentholdan plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet wama hijau MDMA dan saatdiintrogasi terdakwa mengaku barang tersebut adalah milik terdakwa danterdakwa mengakui mendapatkan 5 (lima) butir tablet warna liijau MDMAtersebut dengan membelinya dan seorang bernama Geg Dewi seharga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caramengambil barang tersebut di jalan Pulau Bungin Kubu Abasan
48 — 14
Advokat danKonsultan Hukum LBH Mutiara Dewata, beralamat diDusun Abasan, Desa Panjianom, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4 April 2014, semula sebagai : PENGGUGAT,selanjutnya disebut sebagai pihak : PEMBANDING ;MELAWAN:1.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abasan,Desa/Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Madya Denpasar, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Made Naya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat kantor di Jalan A.Yani Nomor 323, PerumahanCalista A Yani Indah Nomor 1, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1. ANAK AGUNG PUTRI,2. A.A.
55 — 6
Situbondoterdakwa berpapasan dengan saksi korban ADI IRWANTO alias WAWANyang hendak ke arah utara sedangkan terdakwa hendak ke arah selatan.Kemudian terdakwa berteriak kepada saksi korban Ara apa mak bes abasan,engkok sake ate polana e laporagi ke Polisi " mandengar teriakan terdakwalalu. korban menghentikan sepeda motornya lalu langsung didongkrak,kemudian terdakwa mendekati saksi korban ADI IRWANTO al.
31 — 51
Manalika (Alm) mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Anak Agung Made Wiranata (Alm) danAnak Agung Ketut Dira (Alm) sedangkan Tergugat merupakanhal 3 dari 43 halaman putusan perkara Nomor 319/Pdt.G/2016/PN Dps.anak dari Anak Agung Made Wiranata(Alm) kawin dengan AnakAgung Sayu Nandri (Alm) ;Bahwa secara tidak diduga Tergugat juga membuat SuratPernyataan Silsilah yang ditandatangani Tergugatdansaudarasaudara Tergugat yang diketahui oleh Kepala Lingkungan BanjarAbasan, Lurah Dangin Puri, Kelian Adat Banjar Abasan
Putra Subagia, mengetahui Kepala KelurahanDangin Puri Denpasar Timur, Kepala Lingkungan BanjarAbasan, Kelian Adat Banjar Abasan, Camat Denpasar Timur.Bahwa oleh karena Surat Pernyataan Silsilah tertanggal 27Juli 2015 dibuat oleh Tergugat adalah dari perkawinan orangtua Tergugat dan bukan dari Gusti Anak Agung Raka (Alm),maka sudah tentu tidak mencantumkan Gusti Alit Kosa(Alm) / Kakek Tergugat.Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat angka 7karena Tergugat sama sekali tidak pernah menggunakanSurat
Saksi GEDE MERTANA, dibawah sumpah pada pokoknyameneranagkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat berasal dari banjarLangon Buduk Mengwi, sedangkan Tergugat di banjar Abasan,berbeda banjar dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih ada hubungan keluarga,mereka berasal dari kakek yang satu, hubungannya misanan,orang tua A.A. Wiranata (Penggugat 1) adalah A.A. Ketut Dira,orang tuanya A.A. Arwata dan A.A. Subagia (Tergugat) adalahA.A. Made Wiranata;Bahwa A.A.
33 — 19
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Puri Ratana A/5 Abasan (082145009246), Banjar Tegal buah,Kelurahan/desa Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya
14 — 11
Patas Patas Griya Abasan No. 4, Kelurahan Padang SambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,namun saat ini tidak diketahui kKeberadaannya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan
56 — 21
.: Lakilaki: Indonesia: Banjar Dinas Abasan, Desa Sangsit, Kec.Sawan, Kab. Buleleng.: Islam.: Tidak Kerja.: GEDE SUKAYANA.: Singaraja.: 18 tahun / 07 Pebruari 1999.: Lakilaki: Indonesia: Banjar Dinas Sekar, Desa Gunung Sari, Kec.Seririt, Kab.
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOYI GLOBAL, berkedudukan di Jalan Gunung SalakNomor : 42 Br Abasan Kerobokan Badung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Surya Hadibudi, SH., dan kawan,para Advokat, berkantor di Jalan Seruni 29, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2009,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. YUNIATI, bertempat tinggal di Lingkungan Br. PengubenganKauh, Kerobokan Kauh, Kerobokan, Badung Bali ;2.
Abasan Tegal Buah, Desa PadangsambianKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan segala isi surat yangtertuang dalam Surat Keterangan Tempat Usaha Nomor: 165/IX/2007tertanggal 18 September 2007 yang menyatakan bahwa Penggugat Illadalah pemilik usaha/perusahaan PT Moyi Global ;Menyatakan putusan dalam provisi ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan, maupun upaya hukum lainnya sampaidiperolehnya putusan yang berkekuatan hukum tetap mengenai
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat mendalilkanbahwa objek sengketa dibatasi sebelah Utara gang, sebelah Timur tanahdan bangunan milik Wayan Jati (alm), Selatan tanah dan bangunanmilik Junaedi, sebelah Barat Jalan Kapten Agung;Dalam pemeriksaan setempat itu pula Hakim tidak menghadirkan parapenyanding dan Kelihan Banjar Dinas Abasan yang sangat mengetahuidan menguasai wilayah tersebut.
137 — 42
Dinas Abasan,Kel/Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan telah diambilsumpah secara agama Islam untuk menjelaskan maksud yang sebenarnya dariBahasa Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridan di dampingi penerjemahnya sedangkan Termohon tidak pernah hadir danHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Gia.tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadirmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut
83 — 24
., Advokat, bertempat tinggal di Dusun Abasan Desa Panji Anom,Halaman 1 Putusan Nomor 335/PID.SUS/2018/PT.DKIkecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 September 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 17September 2018, Nomor 686/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
I MADE ADHITYA GRIWANASTA.
21 — 12
Tempat tinggal : Banjar Dinas Abasan, Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/05/I/2020/Reskrim tertanggal 10 Januari 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29Januari 2020;2.
279 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganperubahannya pada halaman ke1 (kesatu) bahwasanya Penggugat yangmengajukan gugatan penghapusan pendaftaran Merek WAXxX adalahseorang bernama Laurent Boulet, Warga Negara Perancis, pemegangPassport Nomor 12CA21985, selaku Direktur Neosolutions Sarl, yangdidirikan menurut hukum Negara Perancis, beralamat di 297 Avenue duMistral 13900 La Ciotat, France, yang telah menunjuk dan memilih kuasahukumnya Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum WPA Bali LawOffice yang beralamatkan di Jalan Gunung Salak Utara, Abasan