saksi pernah memeriksa saksi LA NAGU sebanyak 3 (tiga) kalisekitar siang hari; Bahwa saksi memeriksa saksi LA NAGU dengan cara tanya jawabkemudian saksi ketika menjadi BAP; Bahwa selanjutnya saksi membaca BAP yang saksi ketik dan kemudiandiparaf per poin pertanyaan dan menanda tanganinya di akhir halaman; Bahwa tidak ada paksaan dan tekanan kepada saksi LA NAGU selamasaksi memeriksa dan tidak ada keberatan atas BAP yang saksi ketik; Bahwa terhadap keterangan saksi LA NAGU mengenai melihat saksi AbdulGafur

Wailusy membawa parang dan memotong korban adalah benarketerangan saksi LA NAGU sendiri; Bahwa terhadap keterangan saksi LA NAGU mengenai melihat saksi AbdulGafur Wailusy membawa parang adalah benar keterangan saksi LA NAGUsendiri dan bukan saksi karang keterangannya; Bahwa saksi LA NAGU sendiri yang menunjukkan terdakwa, saksi AbdulGafur Wailusy dan Saksi Muhammad Yasin Uwen saat saksi perlihatkanfotofoto mereka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi BAHIRI,Saksi MUHAMADDIN IRIAN

orangmana, orang wakal kah dan korban menjawab beta bukan orangwakal beta orang laha tetapi terdakwa mengatakan se parlente, oseorang wakal; Bahwa saksi melihat terdakwa menarik korban keluar dan langsungmemukul korban dengan tangan kanan dan kiri mengenai wajah dankepala korban lalu saksi ABDUL GAFUR WAILUSSY Alias AMAGAHalaman 24 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Ambdan saksi MUHAMMAD YASIN UWEN mengerumuni korban denganmemegang parang; Bahwa saksi melihat korban berlari dan di kejar oleh saksi ABDULGAFUR

mendengar ada orangmengatakan bunuh dia kemudian saksi mendekati mobil sekitar 2 meter dariarah samping dan melihat terdakwa bertanya kepada korban la Rohim oseorang mana, orang wakal kah dan korban menjawab beta bukan orang wakalbeta orang laha tetapi terdakwa mengatakan se parlente, ose orang wakal.Selanjutnya Saksi MUHAMADDIN IRIAN SYAH LATING ALIAS DEDDY melihatterdakwa lalu menarik korban keluar dan langsung memukul korban dengantangan kanan dan kiri mengenai wajah dan kepala korban lalu saksi AbdulGafur

Darifakta ini menjadi petunjuk bagi majelis hakim jika terdakwa yang berada disamping korban telah menarik dan memukul korban berulang kali yangkemudian disusul oleh saksi Muhammad yasin uweng yang mengakui telahmemotong korban dalam kondisi tengkurap di jalan di bagian belakang korbansebanyak 1 kali dengan menggunakan parang serta disusul oleh saksi abdulgafur wailusy telah memotong korban dengan menggunakan parang sebanyak1 kali hingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat

Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yangmasingmasing bernama Abdul Gafur Nwbin AlidanSanaria binti La Ode Safaa yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon Idengan Pemohon II di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AbdulGafur

Menyatakan sah perkawinanPemohon (La Ode Majid Wance, S,pd binLa Ode Alimu Wance) dengan Pemohon II (Suharti Nw, S,pd binti AbdulGafur Nw) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei2015,di Kelurahan Kadolo,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3.

TRI BAGINDA KAISAR ABDULGAFUR, SH. PANITERA PENGGANTI,Hal 3 dari 3 Hal Penetapan No.05/PDT.G/2013/PN.LB.BS.GUSMAWARDI AR.PERINCIAN BIAYA :1. Panggilan Rp. 120.000,2. Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Leges Rp. 3.000.Jumlah Rp. 239.000.(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

ABDULGAFUR maka pihak PT. Pertamina EP Field Rantau telah mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah);Terdakwa Il SURIADI Als ALAY Bin Alm.

ABDULGAFUR maka pihak PT. Pertamina EP Field Rantau telah mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000.

ABDULGAFUR mulai melakukan pengambilan minyak mentah tersebut dengan cara pertamatamasaksi ADNIN ALS NANIN BIN ALM.

ABDULGAFUR pulang kerumah masingmasing;20A.d.3.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat sekira pukul 04.30 Wib anggotaPolres Aceh Tamiang bersama dengan Security Pertamina datang menangkap terdakwa dan terdakwa Il dirumah masingmasing dan dibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk proseslebih lanjut;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa bersamadengan terdakwa Il, saksi JUANDA ALS IWAN BIN M. YUSUF dan saksi ADNIN ALS NANINBIN ALM. ABDUL GAFUR maka pihak PT.

wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban KAUSARAGUNG dan SABAN BOBY bersamasama dengan saksi NURSAMSI, MUHAMADARDIAN baru saja pulang dari bermain dan hendak pulang kerumahnya masingmasingnamun ketika di depan MIS Maleset tibatiba dihadang oleh oleh Terdakwa I ABDULGAFUR

terjatuhduduk ditanah kemudian saksi korban KAUSAR AGUNG langsung bangun danmelarikan dirt meninggalkan temannya yaitu saksi korban SABAN BOBY dan pada saatitu juga Terdakwa I ABDUL GAFUR dan Terdakwa Il FANDY RADITYA WILAHUKI langsung memukul saksi SABAN BOBY diawali oleh Terdakwa II FANDYRADITYA WILA HUKImenendang Perut korban dengan menggunakan kaki kanannyasambil tangan kanannya memukul korban SABAN BOBY dengan tangan mengepal kearah wajah dan kepala korban masingmasing satu kali kemudian Terdakwa I ABDULGAFUR

Unsur: Barang siapaBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, makadapat ditunjukan bahwa pelaku dari tindak pidana ini adalah Terdakwa I ABDULGAFUR SAMIUN alias GAFUR DAN Terdakwa II!

., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh AbdulGafur, S.H.I., M.H. dan Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Iswanti Rahyu, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAbdul Gafur, S.H.I., M.H.

Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah saksi Galih AbdulGafur Als Galih Bin Muhamad Ali dibantu oleh Anak Deri Wijaya Als DeriBin Junaidi.

Als Zaman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap lakilaki yangmengambil barang milik orang lain tersebut.Bahwa awalnya terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 Wib di parkiran Belakang Ruko Komplek Tanjung Pantun BlokC No.14 Rt/Rw 003/004 Kec.Batu Ampar Kota Batam.Bahwa yang telah menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah DediEfendi.Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah saksi Galih AbdulGafur

GALIH ABDULGAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan sebelumnyaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.SusAnak/2017/PN BtmAnak tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka menurut ketentuan dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka Anakharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum menjatuhkan pidana kepadaAnak, maka berdasarkan ketentuan Pasal

Apt.tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaan Barang Bukti yangditerima berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnah putihdengan berat netto 0,0382 gram.Barang bukti tersebut milik : 1 ABDUL GAFUR, ST Alias GAFUR dan terdakwa IIABDUL IKSAN Alias IKSANDimana kesimpulan dari Pemeriksaan tersebut :e Barang bukti kristal warna putih millik terdakwa I ABDULGAFUR

Apt.tanggal 26 Agustus 2013, dimana pada pemeriksaan Barang Bukti yangditerima berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnah putihdengan berat netto 0,0382 gram.Barang bukti tersebut milik : 1 ABDUL GAFUR, ST Alias GAFUR dan terdakwa IIABDUL IKSAN Alias IKSANDimana kesimpulan dari Pemeriksaan tersebut :e Barang bukti kristal warna putih millik terdakwa I ABDULGAFUR

Sadekdan Saksi Fardi Kader, SE ;11e Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa Abdul Gafur mendapat shabu dengan caramembeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada teman Terdakwa AbdulGafur ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Abdul Gafur memakai uang bersama(patungan) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti.Menimbang , bahwa atas barang bukti tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini , maka segala sesuatuyang tercantum dalam

Kepulauan;v Bahwa awalnya anak saksi yang bernama Sumita ikut kegiatan karnaval diTernate bersama rombongan, setelah kegiatan selesai anak saksi pulang keTidore bersama rombongan, setibanya didepan rumah anak saksi turun darimobil tibatiba terdakwa Abdul Gafur Ade Aias Paman datang tanpa bicaralangsung memukul anak saksi dan isteri saksi yang sedang membuat tehmelihat kejadian tersebut kemudian mengejar terdakwa Abdul Gafur Ade AiasPaman dan isteri saksi langsung melempar gelas kearah terdakwa AbdulGafur

Anak saya itu bukan isteriamu, tidak lama kemudian korban datang mau memukul terdakwa AbdulGafur Ade Alias Paman lalu terdakwa Il Ansar A. Marsaoly Alias PansarHal. 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.Sosmengatakan jangan pukul kita malu, mari kita bicara baikbaik, janganmenggunakan kekerasan, kemudian korban memukul terdakwa Il Ansar A.Marsaoly Alias Pansar sehingga dibalas oleh terdakwa Il Ansar A.

Ali Alias Maryon di Lingkungan Majui Kelurahan Mafututu KecamatanTidore Timur Kota Tidore Kepulauan;Bahwa awalnya isteri korban yang bernama Raodah pulang dalam keadaanmenangis dan isteri korban mengatakan terdakwa Abdul Gafur Ade AliasPaman memukulnya sehingga saksi korban pergi menemui terdakwa AbdulGafur Ade Alias Paman untuk menanyakan hal tersebut namun sebelum sampaidirumah saksi bertemu dengan Terdakwa Il Ansar A.

kendarai,selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor tersebut untuk menjemput saksi ESTRI ERASWATI, setelah menjemputsaksi ESTRI ERASWATI kemudian Terdakwa bersama saksi ESTRI ERASWATIpergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J No Pol : EA 4976 Ymenuju kota Bima dan pada saat melewati jalan Soekarno Hatta tepatnya di depanPolres Bima Kota sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama dengan saksiESTRI ERASWATI diberhentikan oleh anggota kepolisisan yakni saksi ABDULGAFUR

dengan menggunakan sepedamotor tersebut untuk menjemput saksi ESTRI ERASWATI, setelah menjemputsaksi ESTRI ERASWATI kemudian Terdakwa bersama saksi ESTRI ERASWATIHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Rbipergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J No Pol : EA 4976 Ymenuju kota Bima dan pada saat melewati jalan Soekarno Hatta tepatnya di depanPolres Bima Kota sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama dengan saksiESTRI ERASWATI diberhentikan oleh anggota kepolisisan yakni saksi ABDULGAFUR

ZAINAB SYARIYAH masing masing sebagaiHakim Hakim Anggota yang pada hari itu) juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan ABDULGAFUR, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta pihakPenggugat/ Kuasanya dan Tergugat.HAKIM KETUA,ttdDrs. SAIFUDDIN YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. MUNAJAT, M.H.Dra. Hj.

Bahwa Para Pemohon anak kandung Fatimah Alias Marlikah Binti AbdulGafur dan Marlikan Bin Atmo Tasrip, karenanya Para Pemohon berkapasitasuntuk mengajukan Permohonan Ahli Waris Fatimah Alias Marlikah BintAbdul Gafur;2. Bahwa semasa hidupnya Fatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafurmenikah dengan Marlikan Bin Atmo Tasrip pada tanggal 27 September1950;3.

Bahwa kedua orang tua dari Fatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafur,juga telah meninggal lebih dulu dimana bapaknya yang bernama AbdulGafur meninggal pada tahun 1948, sedangkan ibunya yang bernamaMusmah meninggal pada tahun 1975;6. Bahwa sepeninggal istri dan kedua orang tuanya maka ahli waris dariFatimah Alias Marlikah Binti Abdul Gafur yang meninggal pada tanggal 01Juli 2006 adalah :1 Hj. Mudjiati, SE. Binti Marlikan (alm) (anak kandung perempuan);2 Dra.

A 9123836tanggal 20 Oktober 2014 ternyata bahwa nama Pemohon tertulis ABDULGAFUR lahir di Sentibak tanggal 8 Agustus 1967;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian satu dan lainnya menerangkan bahwa Pemohon telahmemiliki paspor sebelumnya atas nama ABDUL GAFUR lahir di Sentibaktanggal 8 Agustus 1967, sedangkan pada data kependudukan Pemohontercatat atas nama SURIYANTO lahir di Lamesue tanggal 8 Oktober 1978,saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perbedaan

penulisan identitasPemohon tersebut, akan tetapi seseorang dengan identitas bernama ABDULGAFUR dan SURIYANTO adalah orang yang sama yaitu Pemohon, danselanjutnya Pemohon akan menggunakan identitas atas nama SURIYANTOtersebut;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 113/Pat.P/2018/PN WnsMenimbang, bahwa mencermati bukti P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan saksisaksi nampak adanya perbedaanpenulisan nama, tempat, dan tanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5

KIU kemudian memegang tubuhAHMAD ZAINUDDIN dari belakang, sedangkan terdakwa dan ABDULGAFUR berdiri tidak jauh dari tempat tersebut dan melihat apayang dilakukan oleh LISMUDIN dan AKBAR al. KIU, hinggaLISMUDIN selanjutnya menusuk dada AHMAD ZAINUDDIN beberapa kalidengan menggunakan kunci T, sehingga AKBAR al.

KIU dan ABDUL GAFUR pulang ke rumahterdakwa, dan keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WITA, ABDULGAFUR kembali mendatangi tempat AHMAD ZAINUDDIN berada untukmemastikan apakah AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal atau belum,dan setelah yakin bahwa AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal dunia,akhirnya ABDUL GAFUR pulang ke rumahnya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, LISMUDIN, AKBAR al.

KIU dan ABDUL GAFUR pulang ke rumahterdakwa, dan keesokan harinya sekitar pukul 05.00 WITA, ABDULGAFUR kembali mendatangi tempat AHMAD ZAINUDDIN berada untukmemastikan apakah AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal atau belum,dan setelah yakin bahwa AHMAD ZAINUDDIN sudah meninggal dunia,akhirnya ABDUL GAFUR pulang ke rumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan tedakwa, LISMUDIN, AKBARal.

KIUBIN SUDIRMAN, celana wama hijau "giani gracio" milik ABDULGAFUR al GAFUR, daun kering di TKP clan kapas terdapatdarah korban AHMAD ZAINUDDIN) tersebut dalam BAB ! diatasbenar terdapat darah manusia dan mempunyai golongan darahyang same yaitu O ;1. Barang bukti berupa ; (sangkur milik AKBAR al.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh AbdulGafur, S.H.I., M.H. dan Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Lili Herawati D, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Gafur, S.H.I., M.H.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh AbdulGafur, S.H.I., M.H. dan Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Lili Herawati D, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbdul Gafur, S.H.I., M.H.

prosedur mediasi di pengadilan dan akan melaksanakanmediasi dengan itikad baik, lalu keduanya menandatangani surat pernyataanuntuk melakukan mediasi dengan itikad baik sebagaimana terlampir dalamberkas perkara bersangkutan;Bahwa Ketua Majelis telah memberikan kesempatan kepada Pemohondan Termohon untuk memilin mediator, ternyata keduanya tidak terdapatkesepakatan, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyerahkan kepada KetuaHIm 3 dari 24 hlmMajelis untuk menunjuk mediator;maka Ketua Majelis menunjuk AbdulGafur

meneruskan informasi tersebut kepadasaksi BRIGADIR ABDUL GAFUR dan saksi BRIGADIR WILMANWIRATAMA, alu ketiga saksi tersebut melakukan penyelidikan, daripenyelidikan diperoleh informasi bahwa orang yang akan menggunakannarkotika jenis kristal putin (sabu) tersebut beralamat di PerumahanMangkalaya Desa Cibolang Kecamatan Gunung Guruh KabupatenSukabumi;ya saksi AIPTU Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.15 Wib padasaat saksi AIPTU MOHAMMAD ROMLAN MUHYI, saksi BRIGADIR ABDULGAFUR

Skb KELING bin MUKTI SUTARDI, datang 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol : F1697TG warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa lalu parkir,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi YAN YAN MULYANA aliasKELING, tidak lama kemudian datang saksi YAN YAN MULYANA aliasKELING masuk kedalam rumahnya, beberapa saat setelah terdakwa dansaksi YAN YAN MULYANA alias KELING sudah berada didalam rumah, lalusaksi AIPTU MOHAMMAD ROMLAN MUHYI, saksi BRIGADIR ABDULGAFUR dan saksi BRIGADIR WILMAN WIRATAMA segera

Skb Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 23.15 Wib padasaat saksi AIPTU MOHAMMAD ROMLAN MUHYI, saksi BRIGADIR ABDULGAFUR dan saksi BRIGADIR WILMAN WIRATAMA sedang melakukanpengamatan disekitar rumah tempat tinggal saksi YAN YAN MULYANA aliasKELING bin MUKTI SUTARDI, datang 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol : F1697TG warna hitam yang diikendarai ooleh terdakwa lalu parkirdidepan rumah saksi YAN YAN MULYANA alias KELING, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi YAN YAN

Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN Kiskertas Tiktak kepada saksi ALI MANSAH (Tuntutandilakukan terpisah) seharga Rp. 8000, (delapan riburupiah) lalu. saksi ALI MANSAH (Tuntutan dilakukanterpisah) pergi dari rumah terdakwa setelah itu di dalamperjalanan pulang saksi ALI MANSAH (Tuntutan dilakukanterpisah) dihadang oleh saksi BUSTAMI dan saksi ABDULGAFUR (keduanya merupakan anggota Polri pada PolsekMedang Deras) yang sedang melaksanakan patroli diseputaran Desa Medang dan juga telah mendapatinformasi dari masyarakat

tentang adanya seorang lakilaki yang dicurigai ada membawa Narkotika jenis ganja diDusun Medang Tengah Desa Medang KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara kemudian saksiBUSTAMI dan saksi ABDUL GAFUR menuju tempatdimana seorang lakilaki yang dicurigai memiliki Narkotikajenis ganja berada lalu saksi BUSTAMI dan saksi ABDULGAFUR mencurigai terhadap seorang lakilaki Kemudiansaksi BUSTAMI dan saksi ABDUL GAFUR melakukanpenggeledahan badan terhadap seorang lakilaki yangdicurigai tersebut ditemukan 1

Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN Kisdan menyerahkan Narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 1 (satu) amp/oungkus beserta 2 (dua) lembarkertas Tiktak kepada saksi ALI MANSAH (Tuntutandilakukan terpisah) seharga Rp. 8000, (delapan riburupiah) lalu saksi ALI MANSAH (Tuntutan dilakukanterpisah) pergi dari rumah terdakwa setelah itu di dalamperjalanan pulang saksi ALI MANSAH (Tuntutan dilakukanterpisah) dihadang oleh saksi BUSTAMI dan saksi ABDULGAFUR (keduanya merupakan anggota Polri pada PolsekMedang Deras

) yang sedang melaksanakan patroli diseputaran Desa Medang dan juga telah mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya seorang lakilaki yang dicurigai ada membawa Narkotika jenis ganja diDusun Medang Tengah Desa Medang KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara kemudian saksiBUSTAMI dan saksi ABDUL GAFUR menuju tempatdimana seorang lakilaki yang dicurigai memiliki Narkotikajenis ganja berada lalu saksi BUSTAMI dan saksi ABDULGAFUR mencurigai terhadap seorang lakilaki Kemudiansaksi BUSTAMI dan

/P/2021/PA.Sry;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, telah meninggal dunia suami Pemohon Ill yang bernama AbdulGafur

Islam pada tahun 15 Maret 2019 karena sakit; Bahwa, selama hidup almarhum Abdul Gafur bin Aswad hanya menikahdengan Pemohon Ill (Nelly Ariyani binti Djunaidi) dan tidak pernah berceraiserta tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa, selama pernikahan almarhum Abdul Gafur bin Aswad dengan NellyAriyani binti Djunaidi dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Afdhalul Rizqidan Abdillah Amiril yang masingmasing masih di bawah umur; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah orang tua kandung dari AbdulGafur