Menyatakan Terdakwa Terdakwa JAMALUDIN ALIAS ACENG BIN SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) tahun;-3.

- JAMALUDIN ALIAS ACENG BIN SUMADI

Terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG Bin SUMADI telah terbukti secarasyah dan meyakinkan tanpa tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman" berupa Narkotika jenisdaun ganja kering berat netto 3,2911 (tiga koma dua ribu sembilan ratussebelas) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;.

Menyatakan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG BinSUMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat Netto 3,2911 (tigakoma dua ribu sembilan ratus sebelas) gramDirampas untuk di musnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seriou rupiah).Setelah

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :bahwa ia menyesali perbuatannya ;bahwa ia berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG Bin SUMADI pada harisenin

yangmerupakan warga kampong Desa Puspanegara dilaporkan seringmengkonsumsi narkotika berupa ganja; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi MAGE, RH dan saksiTENRI ANGKE langsung menuju tempat dimaksud dan benar sekitarpukul. 23.00 WIB bertemu dengan seseorang yang sedang beradadipinggir jalan sedang berjalan kaki dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi M.AGE, RH dan saksi TENRI ANGKElangsung mengamankan orang tersebut yang setelah ditanyamengaku bernama ACENG yang kemudian saksi M.AGE

Menyatakan Terdakwa Terdakwa JAMALUDIN ALIAS ACENG BINSUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum menguasainarkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), atau apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;164.

DIKY KURNIA Bin ACENG KURNIA

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari : ACENG AHMAD SOPANDI menjadi FANDY SOPANDI laki-laki lahir di Garut tanggal

Pemohon:
ACENG AHMAD SOPANDI

AHMAD SOPANDI begitupun dalam datadata pentingseperti KTP, IJAZAH, Kartu Keluarga, AKTA tercantum dengan namaACENG AHMAD SOPANDI;Bahwa nama pemohon yaitu ACENG AHMAD SOPANDI tersebuttelah di daftarklan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Garut sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor3205LT051120140317 tanggal 6 November 2014;Bahwa nama pemohon yaitu ACENG AHMAD SOPANDI dirasakankurang cocok dan sewaktu kecil sering sakitsakitan, sehingga pemohonberkehendak untuk mengganti nama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205061704970001, tanggal 27Mei 2015 atas nama ACENG AHMAD SOPANDI, yang selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P12.

Aceng AhmadSopandi menjadi Fandy Sopandi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

Nomor 124/Padt/P/2019/PN.Grt Bahwa Nama Pemohon ketika lahir adalah Aceng AhmadSopandi, namun sewaktu kecil pemohon sering sakitsakitan,sehingga pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyamenjadi Fandy Sopandi dengan harapan supaya lebih cocok dantidak sakitsakitan lagi ; Bahwa Perubahan nama Aceng Ahmad Sopandi menjadi FandySopandi Tidak akan mempengaruhi kedudukan hukum baik hakmaupun kewajiban Fandy Sopandi sebagai sebagai subjek hukumatau hubungan keluarga sebagai anak dan tidak ada yangkeberatan

Ahmad Sopandi menjadi Fandy Sopandi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Kosim danImas Popon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semulabernama Aceng Ahmad Sopandi menjadi Fandy Sopandi dapat dikabulkanatau tidak ?

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa narkotika Golongan I jenis Ganja ;2.

TOTO HARIYANTO BIN ACENG SULAEMAN

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKLAS I A KHUSUS PUTUSANNomor :364/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KLS IA KHUSUS yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan PidanaKhusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOTO HARTY ANTO BIN ACENG SULAEMAN.Tempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO BIN ACENG SULAEMAN.terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa daun ganja kering sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 07Desember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMAo Bahwa ia terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG

diperiksa di Laboratorium KriminalistikJakarta, dengan Nomor Laboratorium : 282/NNP/2016 tanggal 7 Maret 2016dengan hasil kesimpulan : Ganja Positif termasuk Narkotika Golongan I,menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisahasilpemeriksaan seberat 11,9312 Gram dilampirkan dalam berkas perkaraterdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang.ATAUKEDUA :wana n2 Bahwa ia terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG SULAEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan atau membawa narkotika Golongan I jenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan 2 (dua) kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas 27.437 M2 an.

MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk tanggal 10 Oktober 2013;8) Foto Copy Legalisir Surat perbaikan Gugatan an. Kuasa AGUS AKBAR, SH. MH tanggal 19 Nopember 2013;9) Foto Copy Putusan Nomor : 01/Pid.C/2010/PN.

Membebani Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM

PUTUSANNomor : 368/PID/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAD YUNUS Bin ACENG KOSIMTempat lahir : BogorUmur / Tgl.Lahir : 58 tahun / 15 Juni 1957Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Ipis Rt.03 Rw.07 Desa SukamajuKecamatan Jonggol Kabupaten

MAD YUNUSBin ACENG KOSIM, Dkk tanggal 10 Oktober 2013;Foto Copy Legalisir Surat perbaikan Gugatan an. Kuasa AGUSAKBAR, SH. MH tanggal 19 Nopember 2013;Foto Copy Putusan Nomor : 01/Pid.C/2010/PN.

Menghukum Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 11 Oktober 2016,Nomor 300/Pid.B.//2016/PN.Bdg, telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas27.437 M2 an.

Membebani Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Nomor 31 /Akta. Pid /2016/PN.Bdg, yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.H.

SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO

Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 20Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG

POPO bersalah melakukan TindakPidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang pada

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2014,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAEPUL PAHMI bin ACENG

KUHAP, karena terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan sepertitersebut diatas, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 170 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundangdan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG

POPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewatmasa percobaan selama 8(delapan) bulan ;4 Membebankan kepada

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.

VERY Alias ACENG Bin ASIN

PUTUS ANNomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : VERY Alias ACENG Bin ASINTempat lahir : BekasiUmur/T gl lahir : 32 Tahun / 18 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : kampong Rawa Aren Rt.006/001 KelurahanDuren Jaya

Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapinomor polisi)Dikembalikan kepada pemiliknya Veri Alias Aceng Bin Asin;5.

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan yangmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wnnn Bahwa Terdakwa VERY Alias ACENG Bin ASIN bersamasama dengan ITEMdan BRO (masih dalam pencarian) pada hari Rabu tanggal 15 April

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapidengan nomor polisi) ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Very Alias Aceng Bin Asin ; 2 (dua) bungkus plastic klip shabu dengan berat brutto 0,46 gr (nol koma empatenam) gram dilakban warna hitam ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna Putih berikut simcard Nomor082210086393.Dirampas untuk dimusnahkan,6.

Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Atau Melakukan Perbuatan yang Melanggar Norma-norma Susila, Norma-norma Agama dan Menjadi Penjaja Sex Komersial ;2.

TERDAKWA : Nunung Nurhayati Binti Aceng

tersebut ;b Keterangan saksisaksi Fandra Yudhiyanto dan Kasmijan , masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNunung Nurhayati Binti Aceng

bukti, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 44 Jo Pasal 28 huruf b dan c Perda KabupatenSemarang No. 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng

Menyatakan Terdakwa HARYADI Als ACENG Bin HARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Haryadi Als Aceng Bin Harsono;

MENGADILI : Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM

Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN.. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..

MAD YUNUS bin ACENG KOSIM

Menghukum Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 481 K/PID/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor300/Pid.B/2016/PN.BDG., tanggal 11 Oktober 2016 yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM telah terbukti secara1.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)1)2)3)4)9)6))8)9)SHM asli nomor 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas 27.437M2 an.

Kesimpulan:Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas bahwa Majelis Hakim TingkatBanding tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya oleh karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatBanding yang membebaskan Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim dariDakwaan Penuntut Umum adalah Putusan yang keliru;Apabila Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim secara sungguhsungguhmelaksanakan dan mengambil keputusan berdasarkan

Pemohon:
Aceng Ajid, ST

Menyatakan Terdakwa Aceng Sutiaman Bin Abdul Rohman tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tesebut dalam dakwaan kesatu primair ;-----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;-------3. Menyatakan Terdakwa Aceng Sutiaman Bin Abdul Rohman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menggunakan Surat Palsu ; ------------------4.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 1 (satu) set copy legalisir sertifikat hak milik no. 13069/Cengkareng Barat atas nama Toeti NZ Soekarno ; ---------------------------------------- 1 (satu) lembar copy surat no. 3872/-1.796.31 tanggal 30 September 2015 ;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) eks surat tanggal 30 September 2015 yang dibuat oleh Aceng Sutiaman ;---------------------------------------------------

ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN

Menyatakan Terdakwa Aceng Sutiaman bin Abdul Rohman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholeh sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke(1)KUHP dalam dakwaan kesatu subsidair ;sebagaimana diatur dan diancam.

SUDSICAIM : ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nner nnn nnnnenansoo Bahwa terdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMAN bersamadengan saksi RAIS RADA Als RAIS KEI dan saksi FARINI YAPON padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di KantorDinas Perumahan dan Gedung PEMDA Provinsi DKI Jakarta Lt.

ATAUme Bahwa ia terdakwa ACENG SUTIAMAN Bin ABDUL ROHMANbersama dengan RAIS RADA Als RAIS KEI dan FARINI YAPON padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 13.30 wib atau setidakHal 12 dari 36 Halaman Putusan No. 549/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di KantorDinas Perumahan dan Gedung PEMDA Provinsi DKI Jakarta Lt.

Farini dan Terdakwa Aceng telah mengatakantanah yang disebutkan dalam surat keterangan tidak sengketalokasinya sama dengan lokasi tanah milik lbu Toeti Soekarno ; Bahwa benar dengan adanya rapat di kantor Perumahan DKI.Jakarta tersebut maka proses jual beli menjadi tertunda karenaada yang keberatan yaitu Farini Yapon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwaberkeberatan 5 = == = oan nanan nn nnn nan5.

Rais Rada telah datang bersamasama denganTerdakwa Aceng dan tujuannya yaitu meminta surat penjelasantentang girik serta surat keterangan tidak sengketa ; Bahwa beanr saksi telah memberikan blangko surat keterangantidak sengketa sedangkan yang mengisi blangko tersebut adalahUr.

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : SURYANTO Alias ACENG BIN ROSIDTempat lahir =: Sri MenantiUmur/tgl.lahir : 28 tahun /07 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 02 Sindang Sari Desa Sindang AgungRT

Menyatakan terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kami, melanggarPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

ATAU Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Kbu.KEDUA:Bahwa ia terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID bersamasama dengan AGUS EFENDI BIN Hi. NASJIM (dituntut dalam berkas terpisah)dan sdr. HERI (DPO) pada senin tanggal 21 maret 2016 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan maret 2016 bertempatdirumah korban SUHENDRA BIN KARSIM desa sindang agung kec. Tanjungraja kab.

Lampung utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk kedalam wilayah 5nhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengansengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukan yang dilakukan olehterdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan AGUS EFENDIBIN Hi. NASJIMdan sdr.

Menyatakan Terdakwa SURYANTO Alias ACENG BIN ROSID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYANTO Alias ACENG BINROSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;S. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ACENG Bin SUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACENG Bin SUPRAYITNO

ACENG BinSUPRAYITNOTempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/14 Nopember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Slamet Rt.03/08,Ds.Meteseh, Kec.Boja,Kab.KendalAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Oktober 2014 Nomor : SPHan/189/X/2014/Reskrim sejak tanggal 18 Oktober 2014 s/d tanggal6 Nopember 2014 ;2.

ACENG BinSUPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATAN , sesuai Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO Als.ACENG Bin SUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM95/KNDAL/Epp.2/11/2014., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

Assari Bin Sukijanmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

ACENG BinSUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUPATI TANGERANG vs ACENG KODIR

ISMAIL alias ACENG bin ALI

PUTUSANNomor 331 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ISMAIL alias ACENG bin ALI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 839 Tahun / 25 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dadapan Orobulu KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias ACENG bin ALI (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL alias ACENG bin ALI(alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ismail alias Aceng bin Ali tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlahHal. 2 dari 8 hal.

Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUANtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / TERDAKWAISMAIL alias ACENG

Menyatakan Terdakwa ACENG WIJAYA, SH, MH, MKn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan tunggal, Pasal 263 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

ACENG WIJAYA., SH., MH., M.Kn

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACENG WIAYA,SH.MH.MKN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara,dengan perintah segera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa ACENG WIJAYA, SH, MH, Mkn, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 263 ayat(1) KUHPidana.4.Atau :Membebaskan Terdakwa ACENG WIJAYA, SH, MH, MKn dari dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ACENG WIJAYA, SH, MH, Mkn darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal191 ayat (2) KUHAP.Mengembalikan nama baik

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ACENG WIJAYASH., MH., MKn tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 259/Pid.B/2015/PN.Cjr atas nama Terdakwa ACENG WIJAYA SH.,MH., MKn tersebut di atas;3.

Aceng Wijaya, SH tersebut dan AktaKeterangan Hak Waris No.2 tanggal 3 Mei 1993 yang dibuat oleh Notaris/P.P.A.T.

ACENG WIJAYA ,SH untuk bersamasama OE DE TJIN (TIEN WIWJAYA), Ny.

ACENG SUNANDAR Bin Alm SUKARI

Menyatakan Terdakwa ACENG AMAN Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Uang Palsu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-ACENG AMAN bin ROSID (alm).

PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2012/PN BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACENG AMAN bin ROSID (alm).Tempat Lahir : BandungUmur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa ACENG AMAN bin ROSID (alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Uang Palsu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACENG AMAN bin ROSID (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.