Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : achmat achyar ahyat achmad arsyat achiyat akhyat achyati achyak
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI SETIAWAN bin DJAMAT) terhadap Penggugat (NINUK DWI UTAMI binti RUJU ACHYAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 279/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 6 Desember 2021 — ACHYAT
2.ZURIAT TAUFIK HIDAYAT Bin BURHIMI
3.SUMARDI Bin COKRO PRAWIRO
4.YETI KARTINI Binti JOYO
23 — 1
  • Achyat, Terdakwa Zuriat Taufik Hidayat Bin Burhimi, Terdakwa Sumardi Bin Cokro Prawiro, dan Terdakwa Yetu Kartini Binti Joyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 2(dua) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para
    ACHYAT
    2.ZURIAT TAUFIK HIDAYAT Bin BURHIMI
    3.SUMARDI Bin COKRO PRAWIRO
    4.YETI KARTINI Binti JOYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-09-2008 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336K/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — SAMSUL ARIFIN BIN MOCH. THOYIB ; UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARI BINTI SU'UD
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunungsari 4/48 kota Surabaya, UTVIKUSTIANTININGSARI Binti SU'UD, ACHYAT Bin ANWAR bertempatdi JI. Pulosari No. 360 Kota Surabaya, dan bertempat di JI.
    Gunungsari4/48 Kota Surabaya, dengan demikian ternyata bahwa saksisaksitersebut tempat tinggalnya berjaunan dengan tempat tinggal PemohonKasasi dan Terbanding tidak bertempat tinggal bersama keluargaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi sebelum ini, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut patut diragukan kebenarannya, karenatidak mungkin saksisaksi tersebut mengetahui apa yang terjadi didalam rumah tangga Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi lebihlebin atas keterangan saksi ACHYAT dan saksi UTVIKUSTIANTININGSARI
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 24 Maret 2014 — RONNY WIJAYA. MELAWAN HARDI. DKK.
39 — 10
  • KASUN, SALIM, ACHYAT, dan REBO (sebagai buruh tani) yanghasilnya diserahkan kepada MUAH in H. GHOZALI sebagai pemilik;Dengan berlakunya UndangUndang Nomor 56 Prp. Tahun 1960, tanahtersebut terkena ketentuan UndangUndang Nomor 56 Prp.
    ACHYAT, seluas 20.740 M2 ;e Sdr. REBO, seluas 20.760 M2 ;26Sampai dengan tahun 1998 para penerima redistribusi Sdr. KASUN, dkk(4orang) belum memenuhi kewajiban pembayaran uang pemasukan kepadaNegara, namun masih menguasai fisik dan mengusahakannya secara aktif ;Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Timur tanggal 4 Juli 1989 Nomor 43/Pj.420.3/45/1989, Sdr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5272/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Achyat) terhadap Penggugat (Endang Binti SudjaI);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Tsamrotul Khoiriyah lahir tanggal 20 Maret 2005 dan Faiha Salma Azarine, lahir pada tanggal 14 April 2012
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Achyat Atmanagara);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00-(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3889/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopyan Ansori bin Lili) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Marsha Rianda Putri binti Achyat Riyadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Asep Wahyudi bin Anwar alias Moh Anwar) terhadap Penggugat(Suharyati I Ardianingsih binti Achyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Achyat Arpan) terhadap Penggugat (Siti Bulkis binti M. Hermansyah alias Muhammad Hermansyah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Wakaf
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
100 — 48
  • Menurutnya bahwa akta hibah dibuat berdasarkan surat keteranganhibah ( wasiat ), adapun surat keterangan hibah ( wasiat ) tersebut, hanya sebagaibukti kalau tanah perumahan seluas 4842 m2 sudah dihibahkan kepada Tergugat/terbanding :Bahwa apa yang disangkal Tergugat/terbanding tersebut di atas bertentangan denganapa yang diakuinya didalam persidangan pada tanggal 7 Februari 2002, maupunketerangan saksi Andi Syairah Achyat Patunru,SH dan saksi Rostati,ST binti NurDewa.
    Didalam pengakuannya menyatakan Bahwa tidak tahu adanya suratketerangan hibah ( wasiat ), surat keterangan hibah, baru diketahui setelah H.Husenbin Mattengngai meninggal dunia, dan didapat dikantong celana almarhumBahwa keterangan saksi Andi Syairah Achyat Patunru,SH, dan Rostati,ST binti NurDawa, menyatakan bahwa H.Husen bin Mattengngai pada waktu membuat aktahibah, lebih dahulu membuat surat keterangan hibah ( wasiat ) dikantor NotarisAndi Apriyani Suryani,SH, hal ini bertentangan dengan faktafakta
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NUROCHMAD bin ROECHAN dan Pemohon II MASHUDAH binti MOCH ACHYAT tanggal lahir 5 Juli 1960, dalam kutipan akta nikah 999/17/XII/1978 tanggal 07 Desember 1978, menjadi nama NUR AHMAD bin ROIKAN dan MASHUDAH binti MOCH. ACHJAT tanggal 3 Maret 1960;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
    4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Haryatno Bin Soeparno Hadisoesiswo) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah Binti Nur Achyat .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2950/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Riadi bin Achyat ) terhadap Penggugat ( Siti Kholidah binti Sabar ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 681000,- ( enam ratus delapan

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Wakhid bin Rupa'i ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Niswatun binti Achyat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    b.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Achyat Iman Zacharias bin Dadang Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Nila Puspita binti Warsono Hadiprasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).