Ditemukan 912 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Pal Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
SRI WAHYUNI
33 — 8
Simon Lolok
Tergugat:
SRI WAHYUNI
33 — 8
Pendaftaran..........ccccccceecseeeee ees : Rp30.000,00;Dsus nm nes sin ssnesmsesetsn main eps nec ene P: Rp50.000,00;TOSES wocccccccccccceeceeeceeeeeeeeeeaeenes$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp20.000,00;NBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeeesMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas P: Rp360.000,00;SAV TQICUINIG oe acme see res some sens = sees aorse ee5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 46/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.SUKIRMAN
2.NGATIMIN
21 — 11
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.SUKIRMAN
2.NGATIMIN
21 — 11
Ngatimin;Susunan Persidangan:EkKhO Pratama, S.H......cccccccccccccecccceececeeceeeaseeeuueeeeueeceeeaueeeueeeeeeeeeaseeea ee eeeess Hakim,ari VV GUTV UMA: Bala, RLF: wxus scmmune sercnnne aor sem seme erm antes ante aces ame omens 4 4 Panitera Pengganti;Fler Miz RGIS Grace: sncecen aes aon acme a ocine aumne sien 9 Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggalbersama di rumah bersama di Kabupaten Semarang, selama 3 tahun 2bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, dan sekarang anak tersebut ikutPENGGUGAT acme iar RARER TE3.
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
dahulu dalampasha in seringga tidak porta civiang gtMenimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternyale keduiadatah dan siangsiing dekat dengan Pamahen sehingga paulahyatani batiwa kedua aakiy tinebut tee hesieain rumah (anggadap dipait iii baiighe san ta aaa dager lara panel MaandangUndang Nomar 7 ane TOES pang telah diuban untuk Kode Marat 2017 denen Termohan mengabaikan kewailearnya ssheguONG itr day Waling Werkatelaite kawar dan antare Petiohon denganTerman anna telah bemiaah fumahy ure ia acme
Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5641/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 17 Januari 2013 — AGUS BUDI SANTOSO
13 — 2
13 — 2
Rp. 50.000,UTED LR cis cstaccrie x x5 2 acme Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BlitarRENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP : 19571012 198303 1 003
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pid.C/2015/PN Srp Tanggal 19 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN LIANG
Terdakwa:
KADEK PIJE PRANATA
63 — 9
I WAYAN LIANG
Terdakwa:
KADEK PIJE PRANATA
63 — 9
lengkap : Kadek Pije Pranata ; Tempat lahir : Klungkung ;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa selat, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak pernah dihukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN :Ni Luh Made Kusuma Wardani, SH...............0s000 00 Hakim ; I Nyoman Sudarsana, SH...............seeseeeseeeeeeeeeeeeeeee Pantera Pengganti ; DU Weyatl Linn G cccccccices ccna acme
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Kdl Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AENI
2.AYU NUR LATIFAH
Tergugat:
SUPARIJAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
50 — 9
1.NUR AENI
2.AYU NUR LATIFAH
Tergugat:
SUPARIJAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
50 — 9
Kendal berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Oktober 2010 Untuk selanjutnya disebutSEDAGQAL cass sawn cee sss acme cis 6s samen coe s samme ieee eae ieess AP SNQQUGAL I;AYU NUR LATIFAH, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PELAJAR,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanCandiroto RT.012 RW.04 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, Kel.Candiroto, Kota Kendal, Kab.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — Christian Atmadibrata Sermunes bin Johanes Murdiyanto, dkk
305 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
305 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
huruf N pada sepatusebelah kiri;29. 1 (satu) botol minyak kayu putih merk Elang warna hijau ukuran60 ml, terdapat cairan minyak warna bening dan satu botol minyakGPU warna bening ukuran 60 ml, terdapat cairan minyak warnakuning;30. 1 (satu) buah tutup botol air mineral warna biru;31. 1 (Satu) buah kaos olah raga warna putih dengan list warna hitampada lengan dan leher terdapat lambang dan tulisan AKPOL sertaada tulisan tangan angka 3 pada tengkuk;32. 1 (satu) buah satu buah peluit warna hitam merk Acme
dan tulisan huruf N pada sepatusebelah kiri;1 (satu) botol minyak kayu putih merk Elang warna hijau ukuran60 ml, terdapat cairan minyak warna bening dan satu botol minyakGPU warna bening ukuran 60 ml, terdapat cairan minyak warnakuning;1 (satu) buah tutup botol air mineral warna biru;1 (satu) buah kaos olah raga warna putih dengan list warna hitampada lengan dan leher terdapat lambang dan tulisan AKPOL sertaada tulisan tangan angka 3 pada tengkuk;1 (satu) buah satu buah peluit warna hitam merk Acme
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
:::cccccceeee Rp. 6.000,00JUMAUEUG: aceresmss sees acme ones sx Rp. 161.000,00Terbilang : (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No.0157/Pdt .P/2016/PA.Mtw.Muara Teweh, 21 April 2016Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.,S.H.Hal 6 dari 5 hal.Penetapan No.0157/Pdt .P/2016/PA.Mtw.
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa: sine, Sorell 4 torent bu it Tergugat Walt pemah. pulang, tidak. pernahmember Kabar dan tidak perah mangirim nafkah kepada Panggugat seriasekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tngpaya yang jolas dan past,keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetepi tidak ade yang ngetaClon acme Tonguiget Wieh eneiaicar & wil nibanny seb sera LANi ari a veh tangoanva de iG + Taig wat:rene 5 ir sanial dengan e ang vy ae ee eee mverunisihiati Penggugat don n Tagg a9 kernbal nia fete rman tanga,eee
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
belum pernah ceraiBahwa sejak bulan Agustus 2007, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena disebabkan Tergugat pamit merantau ke Sumatera namunsejak kepergianya hingga sekarang Tergugat tdak pernah pulang dan tidak Pernahmemberi kabar kepada Penggugat ; 2222 nn nnn nn neBahwa setelah 3 bulan kepergian Tergugat ke Sumatera kemudian penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Sragen karena Tergugat tdak pernah memberi kabarkepada PengQugat ; ===n=sessscneenaeeen acme
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5. Biaya Materal......... ccc ee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PDT/2011/PT-MDN Tanggal 20 Maret 2012 —
14 — 5
14 — 5
diluarPengadilan, sehingga tidaklah tepat jika surat peringatan ataupunsurat penagihan hutang diajukan sebagai salah satu bukti tertulisdalam Pengadilan;Bahwa adanya jual beli yang dilakukan antara terbanding/penggugat dengan pembanding atas spareparts/ barangbarangperlengkapan kendaraan bermotor untuk dioperasikan pada dinaskebersihan pemerintah kota Medan tersebut telah disebutkan secara terperinci oleh terbanding sesuai dengan gatarrekapitutesipenjualan spareparts/ barangbarang perlengkapan AE eT ne ne acme
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Meteral... .......c.cce cece eeeeeeeaes .Rp. 6.000,UOT we ss ceesmerase scence esse muons acme Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1491/Pdt.G/2015.PA.Bdw
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, tempat/Tgl Lahir Jakarta, 28121966, umur 53 tahun,DG KET Ae Aecene acne came acmeras cme sees semen acme: , alamat tempat tinggalCh eceeeceeeeeeeeceeaeeeeeeeseeeeeeeeeees , Selanjutnya di sebutSebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1865/Pdt.G/2013/PA. Bgl Tanggal 7 Januari 2014 — PERDATA
30 — 2
30 — 2
Mi Hitt osc acme tree tn nianMenimbang bahwa setelah upaya mediasi ditempuh ternyata Penggugat danTergugat berhasil dirukunkan kembali, kemudian Penggugat menyatakan mencabutgugatan cerai yang diajukannnya dengan alasan karena sudah rukun kembali denganTergugat dan Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakan, makapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatan cerai tidak perlu mendapatkanpersetujuan dari Tergugat.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 855/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 16 Agustus 2012 — RIDUWAN, SSI
12 — 0
12 — 0
Gede SUmatpatia, S Hc ccs ccc acme cana Hakim2.
Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3344/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 3 Januari 2012 —
14 — 2
14 — 2
. : Rp. 25.000,00,e Panggilan .............. eee : Rp. 50.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e REaKSI ..........ccccceeeeseeeeeeeeeeeeeees :Rp. 5.000,00,e Mete ral ..........ccccccececeeeseeeeeeeeeeees :Rp. 6.000,00, LIES secsnwesnswesnmmnmccane ncn acme nou aeons : Rp. 3.000.00.PJUTDIBAT ssctcasieasieenrssoasics nino enn asics aan : Rp. 124.000,00,
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Bgl Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
NYNY PUTRI PRIMADANI
69 — 23
NYNY PUTRI PRIMADANI
69 — 23
WA 1081271844696Email :nynyputri@gmail.comNo.HP 1081271844696No.REK :3810307073703 Bank LampungYang selanjutnya disebutSDE Giss cores ceree sera cx acme sores ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonanPemohon;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA1.Bahwa Pemohon merupakan
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
.:.cceceeeee eee eeeBiaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee eesBiaya PIOSES.........6.ccc0: cee eee eee eee eee eeeeeeeesBYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acneBiaya Materal... i. cece cee cee eee eee eee eee eee eee aesJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,150.000,50.000,5.000,6.000,241.000,Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah