Ditemukan 914 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dengan TERGUGAT tinggalbersama di rumah bersama di Kabupaten Semarang, selama 3 tahun 2bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, dan sekarang anak tersebut ikutPENGGUGAT acme iar RARER TE3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kgn Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA
14 — 2
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA
14 — 2
os scecen ace sven sermons acme ames semeias seme aoe seme oe see Panitera Pengganti.Hakim membacakan catatan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwayang diajukan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan Satuan Polisi PamongPraja Dan Damkar, tanggal 23 September 2019, Nomor : LK/ 26 / IX / SatPol PP,dimana Terdakwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Rumah Sakit Umum H. Hasan Basri Kandangan, Kec. KandanganKab.
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pid.C/2015/PN Srp Tanggal 19 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN LIANG
Terdakwa:
KADEK PIJE PRANATA
58 — 8
I WAYAN LIANG
Terdakwa:
KADEK PIJE PRANATA
58 — 8
lengkap : Kadek Pije Pranata ; Tempat lahir : Klungkung ;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa selat, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak pernah dihukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN :Ni Luh Made Kusuma Wardani, SH...............0s000 00 Hakim ; I Nyoman Sudarsana, SH...............seeseeeseeeeeeeeeeeeeeee Pantera Pengganti ; DU Weyatl Linn G cccccccices ccna acme
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa: sine, Sorell 4 torent bu it Tergugat Walt pemah. pulang, tidak. pernahmember Kabar dan tidak perah mangirim nafkah kepada Panggugat seriasekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tngpaya yang jolas dan past,keberadaan Tergugat sudah dicari akan tetepi tidak ade yang ngetaClon acme Tonguiget Wieh eneiaicar & wil nibanny seb sera LANi ari a veh tangoanva de iG + Taig wat:rene 5 ir sanial dengan e ang vy ae ee eee mverunisihiati Penggugat don n Tagg a9 kernbal nia fete rman tanga,eee
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dahulu dalampasha in seringga tidak porta civiang gtMenimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternyale keduiadatah dan siangsiing dekat dengan Pamahen sehingga paulahyatani batiwa kedua aakiy tinebut tee hesieain rumah (anggadap dipait iii baiighe san ta aaa dager lara panel MaandangUndang Nomar 7 ane TOES pang telah diuban untuk Kode Marat 2017 denen Termohan mengabaikan kewailearnya ssheguONG itr day Waling Werkatelaite kawar dan antare Petiohon denganTerman anna telah bemiaah fumahy ure ia acme
Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — Christian Atmadibrata Sermunes bin Johanes Murdiyanto, dkk
291 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
291 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
huruf N pada sepatusebelah kiri;29. 1 (satu) botol minyak kayu putih merk Elang warna hijau ukuran60 ml, terdapat cairan minyak warna bening dan satu botol minyakGPU warna bening ukuran 60 ml, terdapat cairan minyak warnakuning;30. 1 (satu) buah tutup botol air mineral warna biru;31. 1 (Satu) buah kaos olah raga warna putih dengan list warna hitampada lengan dan leher terdapat lambang dan tulisan AKPOL sertaada tulisan tangan angka 3 pada tengkuk;32. 1 (satu) buah satu buah peluit warna hitam merk Acme
dan tulisan huruf N pada sepatusebelah kiri;1 (satu) botol minyak kayu putih merk Elang warna hijau ukuran60 ml, terdapat cairan minyak warna bening dan satu botol minyakGPU warna bening ukuran 60 ml, terdapat cairan minyak warnakuning;1 (satu) buah tutup botol air mineral warna biru;1 (satu) buah kaos olah raga warna putih dengan list warna hitampada lengan dan leher terdapat lambang dan tulisan AKPOL sertaada tulisan tangan angka 3 pada tengkuk;1 (satu) buah satu buah peluit warna hitam merk Acme
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Kdl Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AENI
2.AYU NUR LATIFAH
Tergugat:
SUPARIJAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
49 — 9
1.NUR AENI
2.AYU NUR LATIFAH
Tergugat:
SUPARIJAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
49 — 9
Kendal berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Oktober 2010 Untuk selanjutnya disebutSEDAGQAL cass sawn cee sss acme cis 6s samen coe s samme ieee eae ieess AP SNQQUGAL I;AYU NUR LATIFAH, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PELAJAR,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanCandiroto RT.012 RW.04 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, Kel.Candiroto, Kota Kendal, Kab.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 46/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.SUKIRMAN
2.NGATIMIN
17 — 6
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.SUKIRMAN
2.NGATIMIN
17 — 6
Ngatimin;Susunan Persidangan:EkKhO Pratama, S.H......cccccccccccccecccceececeeceeeaseeeuueeeeueeceeeaueeeueeeeeeeeeaseeea ee eeeess Hakim,ari VV GUTV UMA: Bala, RLF: wxus scmmune sercnnne aor sem seme erm antes ante aces ame omens 4 4 Panitera Pengganti;Fler Miz RGIS Grace: sncecen aes aon acme a ocine aumne sien 9 Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, tempat/Tgl Lahir Jakarta, 28121966, umur 53 tahun,DG KET Ae Aecene acne came acmeras cme sees semen acme: , alamat tempat tinggalCh eceeeceeeeeeeeceeaeeeeeeeseeeeeeeeeees , Selanjutnya di sebutSebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
belum pernah ceraiBahwa sejak bulan Agustus 2007, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena disebabkan Tergugat pamit merantau ke Sumatera namunsejak kepergianya hingga sekarang Tergugat tdak pernah pulang dan tidak Pernahmemberi kabar kepada Penggugat ; 2222 nn nnn nn neBahwa setelah 3 bulan kepergian Tergugat ke Sumatera kemudian penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Sragen karena Tergugat tdak pernah memberi kabarkepada PengQugat ; ===n=sessscneenaeeen acme
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
:::cccccceeee Rp. 6.000,00JUMAUEUG: aceresmss sees acme ones sx Rp. 161.000,00Terbilang : (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No.0157/Pdt .P/2016/PA.Mtw.Muara Teweh, 21 April 2016Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.,S.H.Hal 6 dari 5 hal.Penetapan No.0157/Pdt .P/2016/PA.Mtw.
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1865/Pdt.G/2013/PA. Bgl Tanggal 7 Januari 2014 — PERDATA
25 — 2
25 — 2
Mi Hitt osc acme tree tn nianMenimbang bahwa setelah upaya mediasi ditempuh ternyata Penggugat danTergugat berhasil dirukunkan kembali, kemudian Penggugat menyatakan mencabutgugatan cerai yang diajukannnya dengan alasan karena sudah rukun kembali denganTergugat dan Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakan, makapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatan cerai tidak perlu mendapatkanpersetujuan dari Tergugat.
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5. Biaya Materal......... ccc ee cee cee eee cesses esses ees Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PDT/2011/PT-MDN Tanggal 20 Maret 2012 —
11 — 4
11 — 4
diluarPengadilan, sehingga tidaklah tepat jika surat peringatan ataupunsurat penagihan hutang diajukan sebagai salah satu bukti tertulisdalam Pengadilan;Bahwa adanya jual beli yang dilakukan antara terbanding/penggugat dengan pembanding atas spareparts/ barangbarangperlengkapan kendaraan bermotor untuk dioperasikan pada dinaskebersihan pemerintah kota Medan tersebut telah disebutkan secara terperinci oleh terbanding sesuai dengan gatarrekapitutesipenjualan spareparts/ barangbarang perlengkapan AE eT ne ne acme
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1491/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Meteral... .......c.cce cece eeeeeeeaes .Rp. 6.000,UOT we ss ceesmerase scence esse muons acme Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 1491/Pdt.G/2015.PA.Bdw
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/Pid.B/2017/PNDps Tanggal 9 Mei 2017 — PUTU YASTIKA
42 — 12
42 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 14 Maret 2017 s/d 12 AprilDOAT jesssssessesrncosmeese recesses eeers rea macraes acme emueemoneemeeewonnen= Terdakwa di persidangan tanpa didampingi oleh Pengacara/Penasihata Pengadilan Negeri tersebut ; 222 222 sre nnn nnn snc nnn nnnaaaas Telah membaca berkas perkara terdakwa ; 20 n0nno neonaaaas Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;"Hi Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;a Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 855/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 16 Agustus 2012 — RIDUWAN, SSI
9 — 0
9 — 0
Gede SUmatpatia, S Hc ccs ccc acme cana Hakim2.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 14 Mei 2013 —
40 — 30
40 — 30
Dinas Pendidikan KabupatenKotabaru TA 2011 5 0 220 nnn noe nnn nnn ene nce cee ne nee Harga Perkiraan Sendiri (HPS) beserta rinciannya senilaiRp.626.175.000, tanggal juli 2011 tanpa stempel; Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 602/02/KPAPRPGRAM/PDH/DISDIK/2011 tanggal 20 Oktober 2011 ; Bentuk Dokumen Penawaran;""" Kerangka Acuan Kerja (KAK) Dinas Pendidikan Kabupaten Kotabarutanggal 20 Juli 2011 tanpa stempel Dinas Pendidikan KabupetenFO Tal ej seas niseeneis nt crieeeessinneensesisseinnirnise sien acme
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mrn Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Abu Bakar
65 — 23
Abu Bakar
65 — 23
::ecceeeeeeeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeneeeees Rp10.000,008, Biayat LEG RS kes ers cons ers amen axons emma ex ona os ce aa Rp10.000,00JUIN lace axe come roe sores acme acme: wore os eeten ee sees eam ores ees aves som: Rp234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Mrn
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3234/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 September 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokandan tidak mungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :0nn enn en nn nn nnn ncn nc ncn ncnPUPTIET TS pm mmmn mm mmnemntnenmaeenteei cc em n acme essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.