M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Efendi bin Adenin alias Adenen) terhadap Penggugat (Sutini binti Tarman);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 20 Januari 2023;
4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Mutiara binti Efendi, lahir pada tanggal 17 Juni 2003, umur 19 tahun, berada pada Penggugat (Sutini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Haya Nur Zhafirah, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 10 Januari 2011;
   2. Widia Anastya, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 31 Oktober 2012;

adalah anak kandung dari Pemohon I (Supawandi bin Amaq Minar) dan Pemohon II (Yulistyawati binti Adenin);

Barida Adenin bin M. Denin, Umur 71 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Anyar, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.

Rp.38.400.000, 35.200.000, 3.200.000, LPJ Transportasi Ke Dapil Sebesar Rp. 1.500.000,00Berdasarkan keterangan saksi Nanang Riyadi, Ira Parucha,Wulandari,Rudi, Yesa Sartika Dewi, Firdaus, Pembinadin, Ermawati, Novi Elman,Mursid, Adenin dan Yosef Oktorozi, ST, jumlah pengeluaran berupaTransportasi ke Dapil sebesar Rp. 1.500.000,00 tidak dapatdipertanggung jawabkan karena tidak didukung dengan bukti buktipengeluaran atau bukti pembayaran, dengan rincian sebagai berikut : JumlahJumlahdana yangDana yangN

NoviNovi 15 750.000, 750.000,9 kecamata ElmanElmann)10 Mursid TransportAf Adenin asi ke Kwitansi( 03/06/20 Rp. Rp.Dapil IV (7 an.10 iosel 15 750.000, 750.000,Oktorozi kecamata Mursidn)Rp. Rp. Rp.Jumlah3.000.000, 1.500.000, 1.500.000,3. SPJ Transportasi Sarasehan Sebesar Rp. 11.000.000,00Berdasarkan keterangan saksi Tulus, Drs.

LPJ Transportasi Ke Dapil Sebesar Rp. 1.500.000,00Berdasarkan keterangan saksi Nanang Riyadi, Ira Parucha,Wulandari,Rudi, Yesa Sartika Dewi, Firdaus, Pembinadin, Ermawati, Novi Elman,Mursid, Adenin dan Yosef Oktorozi, ST, jumlah pengeluaran berupaTransportasike DapillsebesarRp.1.500.000,00tidak dapatdipertanggung jawabkan karena tidak didukung dengan bukti bukti pengeluaran atau bukti pembayaran, dengan rincian sebagai berikut : JumlahJumlah dana yang: Dana yang tidakNo Pener!

Kwitansi; . an.11 Adenin a) ke 15 750.000, 750.000, Are12 Yosef Dapil lV (7Oktoro kecamata Hal 34 dari 61 hal Put No 6/Pid.SusTPK/2019/PT TJK Zi 7)Jumlah Rp.3.000.000, Rp.1.500.000, Rp.1.500.000, 3. SPJ Transportasi Sarasehan Sebesar Rp. 11.000.000,00Berdasarkan keterangan saksi Tulus, Drs.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (KRISTIO DHARMA bin DARMAYULIS) terhadap Penggugat (NOVA ANDRIANI AZLAN binti MUHAMAD ADENIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainal Arifin bin Adenin Thoyib adalah: 2.1.Aah Kustini binti Otjen (Isteri/Pemohon I); 2.2. Mardiah binti Zainal Arifin (anak perempuan kandung/Pemohon II); 2.3.Rosdiana binti Zainal Arifin (anak perempuan kandung /Pemohon III); 2.4. Muhammad Yusuf Arifin bin Zainal Arifin (anak laki-laki kandung/Pemohon IV); 2.5.

Suaidah binti Adenin Harahap, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahmilik bersama di Nagori ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang

Teguh Adenin) terhadap Penggugat (Ade Rinanda Binti Usman Latief) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Menang, Kabupaten Banyuasin di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Hamdani bin Abidin) terhadap Penggugat (Aida Fitri binti Adenin ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Irsad bin Adenin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Rau, Desa Tenggeles Rt. 01 Rw. 04, KecamatanMejobo, Kab Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Sumber Indah Ill, Kemudian di rumah orang tuaPenggugat, kKemudian di rumah orang tua Tergugat di Asrama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril Adnin alias Syahril Adenin bin Ilyas) terhadap Penggugat (Novita Indra Yanti binti Nasib);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengemudi mobil, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat namaSyahril Adnin alias Syahril Adenin adalah suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak

MANAF ) terhadap Penggugat ( ELVIANA Binti TEGUH ADENIN );

4.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana ; n Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi; na Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut: SAKSI I : ROCHMA ADENIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADENIN MHS HRP bin M. SAYUTI HRP) terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti KH.

Heru Adenin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Tergugat, namun tidak kenal denganPEnggugat;Bahwa setahu saksi sejak bulan April 2015 sampai dengan tahun2017 PT.

Perum Pelabuhan lI,fotocopy Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 2/ Kuala Tanjung tahun 1999 An.Perum Pelabuhan dan 1 (satu) orang saksi yang bernama Heru Adenin;Halama 32 dari 35 Gugatan Nomor: 40/Pdt.G/2018/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatasmajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa suratPenyerahan ganti rugi membuktikan Penggugat pernah melakukantransaksi jual beli tanah yang berada di Dusun II Alai Desa KualaTanjung

Adenin sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahmenikah pada bulan Agustus 1998 dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia anak 3 (tiga) orang yang saat ini bersamaPenggugat;Bahwa saksi mendengar dari pengaduan Penggugat dua bulan yanglalu, sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak damai lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebabnya yang saksi ketahui adalah karena Tergugatatidak perduli

Teguh Adenin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti Indra Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung:

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Teguh Adenin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lila Fitra Merida binti IndraHamid) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau:DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);2.2.

ADENIN Binti Hj.CHOTIDJAH, 15. AMINANTO Bin H. MALIK, 16. ASRONI BinH. MALIK, Bin Malik 17. AMIRUDIN Bin H. MALIK, tersebut.Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari KAMIS, TANGGAL 24 JANUARI 2005oleh H. Parman Soeparman, SH.MH.

terletak di Orong Kasine, Subak Serati III, wilayah DesaKembang Kerang Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Petirum;Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Sahlim;Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Mustarip;Sebelah Barat : tanah kebun Amaq Adenin;Sekarang dikuasi Tergugat 1, 2, 3 a/n. wajib bayar A. Sohni SPPT/NOP.52.03.090.004.0140013.0;1.2. Seluas + 6700 M?

Aswan) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Nasution Binti Imbalo Adenin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);