Ditemukan 2534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhol afdlol adlal adlof adlil
Penelusuran terkait : Wali adlol
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Februari 2015 — perdata pemohon
202
Register : 19-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 1 April 2015 — perdata pemohon
120
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 28 April 2015 — perdata pemohon
150
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Yk
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON (WALI ADLOL)
483
  • PEMOHON (WALI ADLOL)
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • PENETAPANNomor 768/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. ata SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adlol; yangdiajukan oleh :P, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 22 Oktober 1987, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan AYAH P denganIBU P;Hal.1 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 768/Pat.P/2020/PA.Pwd3. Bahwa Pemohon telah menjalin cinta sejak + 1 tahun yang laludengan seorang lakilaki bernama ANAK yang berstatus Duda Cerai ;4. Bahwa sekitar bulan Juni calon suami Pemohon dan kerabatPemohon (atas nama calon suami Pemohon: ANAK) datang menemuiayah Pemohon dengan maksud melamar Pemohon;5.
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 768/Pat.P/2020/PA.Pwd2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah denganseorang duda bernama ANAK ;3. Bahwa, saksi mengetahui yang akan menjadi wali nikahsebenarnya adalah Ayah kandungnya bernama AYAH P akan tetapiayah kandungnya enggan untuk menjadi Wali Nikahnya;4.
    Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan calon suaminyaadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab maupun saudara susuansehingga tidak ada halangan syari bagi mereka untuk menikah;Hal.5 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 768/Pat.P/2020/PA.Pwd6. Bahwa, saksi mengetahui calon suami Pemohon adalah orangyang baik akhlaknya dan berpenghasilan cukup, dan calon suamiPemohon bekerja sebagai pedagang;7.
    H.Ali Widodo Jasmani, S.H.Panitera PenggantiHal.9 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 768/Pat.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 100.000,00,Rp 10.00000,Rp 6.000,00,Rp = 221.000,00,Hal.10 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 768/Pat.P/2020/PA.Pwd
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adlol; yangdiajukan oleh :P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, ayah Pemohon
    Bahwa Pemohon berstatus Cerai Hidup bermaksud menikahsecara Islam dengan seorang lakilaki bernama ANAK, Umur: 34 tahun,Agama: Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan: Kuli Bangunan, Status: DudaCerai, Alamat: Kabupaten Grobogan;2s Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan REBO denganWARSIYAH;Hal.1 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd3. Bahwa Pemohon telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu(sekitar tahun 2019) dengan seorang lakilaki bernama ANAK yangberstatus Duda Cerai;4.
    Bahwa agar pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohonbisa dilaksanakan, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwodadi menetapkan adhalnya wali nikah Pemohon: AYAH P,Umur: 81 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani Alamat: Dusun KarabanRT. 004 RW.005 Desa Karaban Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, danmenetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal.2 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.PwdKarangrayung Kabupaten Grobogan sebagai Wali Hakim untukmelaksanakan pernikahan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. Menetapkan bahwa Ayah kandung Pemohon AYAH P adalah waliadhol;3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, menjadi Wali Hakim dalamperkawinan Pemohon Pemohon P dengan calon suami bernama ANAK;4.
    MH.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Hal.9 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,0075.000, 00230.000,0010.000,006.000,00351.000,00Hal.10 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2020/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adlol; yangdiajukan oleh :P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, ayah Pemohon
    Bahwa Pemohon berstatus Cerai Hidup bermaksud menikahsecara Islam dengan seorang lakilaki bernama ANAK, Umur: 34 tahun,Agama: Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan: Kuli Bangunan, Status: DudaCerai, Alamat: Kabupaten Grobogan;2s Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan REBO denganWARSIYAH;Hal.1 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd3. Bahwa Pemohon telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu(sekitar tahun 2019) dengan seorang lakilaki bernama ANAK yangberstatus Duda Cerai;4.
    Bahwa agar pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohonbisa dilaksanakan, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwodadi menetapkan adhalnya wali nikah Pemohon: AYAH P,Umur: 81 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani Alamat: Dusun KarabanRT. 004 RW.005 Desa Karaban Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, danmenetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal.2 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.PwdKarangrayung Kabupaten Grobogan sebagai Wali Hakim untukmelaksanakan pernikahan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. Menetapkan bahwa Ayah kandung Pemohon AYAH P adalah waliadhol;3. Menunjuk kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, menjadi Wali Hakim dalamperkawinan Pemohon Pemohon P dengan calon suami bernama ANAK;4.
    MH.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Hal.9 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,0075.000, 00230.000,0010.000,006.000,00351.000,00Hal.10 dari 10 hal.Penetapan Wali Adlol No. 672/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1446
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Wardhani S binSartono) adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyani Dhaniaputri binti Wardhani) untuk menikah dengan (Nuryanto bin Nasimin) dengan wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SalinanPENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2017/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan S1.tempat kediaman di Perum Azalona Getafe 5 DusunSabrangan RT 01 RW 06, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang
    , selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelan mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 100Pdt.P/2017/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :Ayah :Nama > XXXKXKKXKKTTL
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXXXX adalah wali adlol:;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXXXX denganXXXXXXXX dengan wali Hakim;4.
    Bahwa ia sanggup untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa ia berniat menikah untuk selamanya; Bahwa kehendak ia menikah dengan Andriyani Dhaniaputri. telah ditolakoleh KUA karena wali nikahnya tidak mau menikahkan (adlol);XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon pada bulan Juli 2017; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon hendak dinikahi adiksaksi yang bernama XXXXXXXX; Bahwa Pemohon kepersidangan ini karena ia akan menikah
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (XXXXXXXX) adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXbinti Wardhani) untuk menikahdengan (XXXXXXXX bin Nasimin) dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Mungkid dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Dra.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018, calon suami Pemohon telahberusaha melamar ke keluarga Pemohon dan yang menerima lamarancalon suami Pemohon adalah Anak LakiLaki Paman Seayah SeibuHal.1 dari 9 hal.Penetapan Wali Adlol No.188/Pdt.P/2018/PA. Pwd.Pemohon yang bernama Slamet Priyanto bin Waji dan yang berhak menjadiWali Nikah adalah Anak LakiLaki Paman Seayah Seibu Pemohon tersebut,akan tetapi Anak LakiLaki Paman Seayah Seibu Pemohon tersebut tidakbersedia;4.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal.2 dari 9 hal.Penetapan Wali Adlol No.188/Pdt.P/2018/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan adlolnya Anak LakiLaki Paman Seayah Seibu Pemohonbernama Slamet Priyanto bin Waji untuk bertindak selaku wali nikah atasPemohon Suwarti binti Sajam dengan calon suami Pemohon bernama Jasujibin Markawi;3.
    Foto copy Surat Keterangan sebagai Kartu Tanda penduduk atasnama Pemohon Suwarti binti Sajam, bermetrai cukup kemudian olehMajelis diberi tanda bukti P.1;Hal.3 dari 9 hal.Penetapan Wali Adlol No.188/Pdt.P/2018/PA. Pwd.2. Foto copy Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, bermetrai cukupkemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
    8, aaugadloxclall))Artinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasi padakemaslahatan rakyat ;Dan pendapat dalam Kitab Al Fighu al Islami wa adilatuhu juz VII halaman 32yang artinya :Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatir terjerumus kedalam perzinahan tanpa melakukan perkawinan*;Hal.7 dari 9 hal.Penetapan Wali Adlol No.188/Pdt.P/2018/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal.9 dari 9 hal.Penetapan Wali Adlol No.188/Pdt.P/2018/PA. Pwd.
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Salinan PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mkda eae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 54/Pdt.P/2020/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    calon suami; Bahwa Pemohon tidak sedang dilamar oranglain Bahwa Calon suami Pemohon beragama Islam, berstatusjejaka, mempunyai pekerjaan dan berakhlak baik; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan ini;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol
    suaminya Suraji bin Multoyo;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya, Majelis menilai penolakanwali nikah Pemohon XXXXXX tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya Suraji bin Multoyo tidakberdasarkan hukum, berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka walinikah Pemohon harus dinyatakan adlol
    Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama SITIKHOIRUL NIKMAH binti KOMARI ZAMAN adalah adlol;3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Mungkidsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon SITI KHOIRUL NIKMAHbintti KOMARI ZAMAN dengan calon suami pemohon yang bernamaXXKXXX;4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • BOWO HARIANTO bin ANTONIUS HERI PITONO) enggan (adlol);

    3. Memberi wewenang kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (SITI NUR AMINAH binti R.D. BOWO HARIANTO) dengan seorang laki - laki yang bernama (HENDRIX DWI CAHYONO bin HADI SUTIKNO);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Atas dasar itu, Pemohon mengajukan permohonan wali adlol;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0687/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohon dipersidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalah apakahbenar wali Pemohon adalah wali yang adlol ?
    Apabila walinya enggan (adlol) atau menolakmenikahkannya, maka sultan (hakim) yang menjadi wali bagi perempuan yangtidak memiliki wali. (Riwayat Imam Empat kecuali anNasa!)
    Menimbang, bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim, walinasab adalah wali yang hak perwaliannya didasarkan karena adanya hubungandarah, sedangkan wali hakim adalah wali yang perwaliannya timbul apabila walihalaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0687/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgnasab tidak ada, atau tidak mungkin menghadirkannya, atau tidak diketahui tempattinggalnya, atau enggan (adlol);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang mendalilkan bahwa WaliPemohon tersebut enggan (adlol) telah
    telah dikuatkan dengan keterangan saksi saksi dan adanya surat penolakan pernikahan dari Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (bukti P.4) dengan alasan walinasab (ayah Pemohon) tidak bersedia menjadi wali nikah, oleh sebab itu MajelisHakim patut menyatakan Wali Pemohon enggan (adlol);Menimbang, bahwa dalam hal wali adlol atau enggan, maka wali hakimdapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada penetapan Pengadilan tentang walitersebut, oleh sebab itu Pemohon mengajukan permohonan
    BOWO HARIANTO bin ANTONIUSHERI PITONO) enggan (adlol);3. Memberi wewenang kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang untuk menikahkan Pemohon (SITI NURAMINAH binti R.D. BOWO HARIANTO) dengan seorang laki laki yangbernama (HENDRIX DWI CAHYONO bin HADI SUTIKNO);3.
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
223
  • Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHON), sebagai Wali Hakim;4 . Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    P ENETAPANNomor:0114/Pdt.P/2015/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon
    beralasan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamapabila wali nasab enggan (adlol) maka wali Hakim dapat bertindak sebagai wali nikah;Menimbang bahwa oleh karena Ayah Pemohon, Adlol (enggan) menjadi walinikah Pemohon dan calon suaminya, maka hak untuk menikahkan Pemohon berpindahkepada wali Hakim.
    pd w 88 Demikian pula dikawinkan oleh Hakim apabila Wali Nasabnya adlol,walaupun dengan dipaksa atau enggan mengawinkannya, maka apabilamereka enggan mengawinkannya maka Hakimlah yang mengawinkannya dantidak boleh pindah perwaliannya kepada wali yang jauh (abad) ;Begitu juga disebutkan dalam kitab P anatut Tholibin III halaman 319 yang berbunyi :Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
    atas, permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sedangkan keengganan(adlol) Ayah Pemohon tidak berdasarkan hukum (Syariah) maka majelis hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan, sebagaimana dimaksudpasal 23 ayat (1) dan (2) Kompilsai Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RInomor 2 tahun 1987 menetapkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanselaku Pegawai Pencatat Nikah ditunjuk menjadi wali hakim dalam
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang, berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon ( CALONSUAMI PEMOHON), sebagai Wali Hakim;4.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0200/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
207
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Richwandi bin MuhammadSholeh) adalah wali adlol; Penetapan Wali Adhol, nomor: 0200/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 17PA.TL. 3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggaleksebagai Wali hakim dan memerintahkan untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama Wahyudi Saputro bin Samudji ;4.
    nikah Pemohon tersebut, Pemohonmemberikan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memahami dan membenarkan sepenuhnyajawaban ayah/wali nikahnya ;Bahwa atas jawaban tersebut, meskipun wali nikah Pemohon didepan sidang telah menyatakan bersedia menjadi wali, namunkarena takut nanti wali nikah berubah pikiran atas kesediannyamenjadi wali, maka Pemohon tetap mohon kepada Majelis Hakimuntuk meneruskan dan mengabulkan permohonannya agar ayah/wali nikahnya dinyatakan sebagai wali adlol
    Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonagar pengadilan menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Richwandibin Muhammad Sholeh) adalah wali adlol.
    telah tidak terbukti karenawali nikah yang bersangkutan telah bersedia menjadi wali nikah Pemohonsehingga Majelis tidak dapat menetapkan sebagai wali yang adlol, olehkarenanya permohonan Pemohon patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimanapendapat yang terdapat pada:1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud danTirmidzi, yang berbunyi : fiw oo5 vet) sae ae Sf Penetapan Wali Adhol, nomor: 0200/Pdt.P/2014/ Halaman 14 dari 17PA.TL.
    Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :6.Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanya Penetapan Wali Adhol, nomor: 0200/Pdt.P/2014/ Halaman 15 dari 17PA.TL. untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas lagi pula wali nikah telah bersedia menikahkan Pemohondengan calon suaminya, maka
Register : 19-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.P/2010/PATA
Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon
80
  • -Mengabulkan permohonan pemohon;-Menetapkan ayah pemohon selaku wali nikah pemohon adalah wali 'adlol;-Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo.15/Pdt.P/2010/PATAass ll Gos yl ail ausDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Tulungagung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan penetap an wali adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, Islam, 25 tahun, guru swasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas
    perkara, telah mendengar keterangan piha&pemohon dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 19 Januari 2010 terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung tanggal 19 01 2010 Nomor 15/PdtP/2010/PATA mengajukan permohonanPenetap an Wali Adlol dengan alasan sebagai berikut:1.
    keteranganbahwa pemohon dengan calon suaminya tersebut bukan mahrom dan berstatus perawan dan jejaka;Bahwa pemohon menyatakan cukup keterangannya dan minta perkaranya segera diputuskan,kemudian Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud permohonan pemohon yang hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami pemohon tersebutMenimbang, bahwa ternyata ayah pemohon selaku wali nikah pemohon enggan (adlol
    ens Lull y41 ULS 0 pad pl) Aiea Old eaS Ge Leas Atde Cans Lal) AY day 53 Ge Gl sll atelySe laSl) . is al GY elie. wali nikah itu sudah dapat ditetapbkan sebagai wali adlol bilamana anak gadisnya yang sudahdewasa, berakal sehat, cerdas maupun tidak cerdas, minta dinikahkan dengan pilihannya yang sekufu/serasi, namun wali itu menolak untuk menikahkannya ".Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohonuntuk menetapkan ayah pemohon sebagai wali adlol dalam rencana
    UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan ayah pemohon selaku wali nikah pemohon adalah wali adlol; Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagungpada hari Senin tanggal 23 Shofar 1431 H. bertepatan dengan tanggal 08 Pebruari 2010 M. dalamsidang Majelis
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama : SUAMI adalah Adlol;3.
    resmi dan patut, karena itu perkara a quodiperiksa dengan tanpa hadirnya wali nikah Pemohon;Bahwa, dalam persidangan telah didengar keterangan calonmempelai pria bernama X, umur 23 tahun 5 bulan, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pati memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah calon isterinya yang telah dipinang sejak 2bulan lalu dan akan melangsungkan pernikahan;Bahwa ayah Pemohon selaku wali atas diri Pemohon enggan menjadiwali nikah dan tidak bersedia/enggan/adlol
    tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perobahankedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, secara relative maupun absolut perkara a quo wewenangPengadilan Agama, dan berdasarkan bukti P.1 terbukti maksud Pemohonmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya telah ditolak PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati karena adanyakekurangan persyaratan menikah dimana wali nikah ayah kandung Pemohonbernama X enggan/adlol
    ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan dalampersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa calon mempelai pria sudah melamar Pemohon kepada waliPemohon ayah kandung Pemohon dan sekaligus memohon agarbersedia menjadi wali nikah atas diri Pemohon, akan tetapi wali Pemohonenggan/adlol; bahwa wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calonSsuaminya dengan alasan terlanjur bersumpah jika anaknya tidak akandinikahkan dengan lelaki asal Desa Galombo Kabupaten Pati, dan calonsuami
    Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati untuk bertindak sebagai wallnikah atas diri Pemohon dengan status wali Hakim;Memperhatikan dalil Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab IlanatutThalibin Juz Ill halaman 319 yang berbunyi :S lall le3) 05585 ol wl sll sulsi cub sArtinya : Bila telah jelas wali bersembunyi dan membangkang, maka Walihakimlah yang mengawinkannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut,oermohonan Pemohon agar wali ayah kandung Pemohon bernamaX ditetapkan sebagai wali adlol
Register : 01-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON
122
  • Menyatakan wali nikah pemohon yang bernama ( Suw) adalah adlol;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    calon suami pemohon:Nama : FAT Umur : tahun, agama IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Perangkat DesaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0020/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 4PA.Pct Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan Tirmidzi, yangberbunyi :Artinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah (pejabat yang berwenang)adalah wali bagi orang yang tidak mempunyai wali3 Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol
    walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya5 Kitab Qulyubi juz II halaman 225:Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ;Yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan
    sebagaiwali harus dinyatakan adhol dan permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan wali nikah pemohon yang bernama ( Suw) adalah adlol
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Wali Adhol, nontor0626/PdtP/26427 Halaman 3 dari 4PA.Pct (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Status : Duda dalam usia 32 tahunTempat kediaman di : Kabupaten PacitanNamun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, ditolak sesuai dengan surat penolakan: Maret 2012 dengan alasan walinikahnya adlol;Bahwa antara pemohon dengan calon suami pemohon pada tahun 2006 telah menikahdan telah dikarniai seorang anak bernama :
    sesusuan yang menjadi halangan bagi pemohon dan calon suami pemohonuntuk melangsungkan pernikahan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara ini agar memeriksa perkara inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan wali nikah pemohon bernama ( Suw) adalah wali adlol
Register : 04-07-2006 — Putus : 03-08-2006 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 37 /Pdt.P / 2006 / PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2006 — PEMOHON
90
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalah sebagai wali adlol ;---------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama XXXX dengan wali Hakim ;--------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;---------------------------------------
    PENETAPANNomor: 37 /Pdt.P / 2006 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas Permohonan PenetapanWali Adlol yang diajukan oleh ; 22ee ence ene eeePemohon ;>Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhol terhadap ;XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, yang seharusnya bertindak sebagai
    keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang seluruh keterangannya telah dicatat dalam berita acara sidang, dan harusdianggap bagian dari putusan imi ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas; ~~ ~~~ === = 222 no on nn nn nnn enn nnn an nnn5 Menimbang bahwa yang melandasi permohonan Pemohon tersebut adalah karenaPemohon hendak kawin dengan seorang lelaki bernama XXXX tetapi ditolak oleh PPN /KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya karena wali nikah Adlol
    XXXX telah dipanggiluntuk hadir di persidangan guna didengar keterangannya, namun tidak pernahhadir.Sementara calon suami Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Pemohon juga telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing sebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa perkara tersebut berdasar surat permohonan Pemohon tanggal 04Juli 2006, ternyata adalah perkara permohonan penetapan wali adlol
    Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan XXXXtersebut tidak berhalangan hukum untuk kawin dan telah memenuhi syarat untuk kawin,mengingat pasal 6,7,8,9,10,11 dan 12 UndangUndang Nomor Tahun 1974 ; Menimbang bahwa oleh karena telah terbukti wali Pemohon tersebut adalah adlol dantelah terbukti pula antara Pemohon dengan XXXX telah memenuhi syarat untuk kawin,maka perkawinan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan dengan wali Hakim sepertidikehendaki oleh Peraturan Menteri Agama RI.Nomor 2
    Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalah sebagaiwali adlol ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama XXXX dengan wali Hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;~ fn Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1427 Hyriyah oleh kami Drs.
Register : 03-01-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON
100
  • Menetapkan Sayid XX bin Sayid XX sebagai wali adlol yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ; -------3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (XX bintiXX) dengan XX binXX;---------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------------------
    penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh: 292 9222 22 2222222 020XXX binti XXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh XX RT.O XX RW. 0 XX Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar Pemohon dan ayah Pemohon serta saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Wali Adlol
    Menetapkan bahwa Sayid XXX bin Sayid XXX sebagai wali adlol ; c. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon ; d.
    , sehingga lebih mampu serta sanggup untukmencukupi kebutuhan rumah tangga;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama XX binti XX dan orang tua XX yang bernamaXX bin XX memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dirangkum sebagai berikut : Bahwa Pemohon sudah tiga tahun berpacaran dan cukup lama berkeinginan menikahdengan XXX, bahkan orang tua XX sudah melamar dan mendaftarkan pernikahanPemohon kepada Kepala kantor Urusan Agama KecamatanXX, kabupaten kebumen, akantetapi ditolak karena wali mogok (adlol
    untuk menikahkanPemohon tanpa suatu alasan yang dibenarkan syari, oleh karena itu mengizinkan Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dengan Agus Salim diakadnikahkan oleh wali hakim, amarselengkapnya akan disebutkan di akhir putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena ternyata wali enggan (adlol) menikahkan Pemohon,maka sepatutunya majelis hakim menunjuk kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruwenguntuk menikahkan Pemohon dengan Agus Salim, sesuai dengan Pasal 23 Kompilsi Hukum IslamTahun 1991, amar
    Menetapkan Sayid XX bin Sayid XX sebagai wali adlol yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir ; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kebumen bertindak sebagai walihakim untuk menikahkan Pemohon (XX bintixX) dengan XX binXX;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON
110
  • P ENETAPANNomor 0029/Pdt.P/ 2013 /PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Wali Adlol pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , NIK , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON:;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan
    telah cukup dalam memberikanketerangan dan alatalat bukti oleh karena itu mohon agar Pengadilan AgamaAmbarawa mengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan Wali Adlol
    Pemohonhendak menikah dengan calon suaminya bernama NASOKAH bin SUKADInamun olehorang tua Pemohon (wali nikah) menolaknya, sebagaimana telah di uraiakan di dalamduduk perkaranya yang secara formal telah memenuhi syarat sebuah surat permohonan ;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah permohonan Wali Adlol , makasesuai pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang
    permohonan Pemohon, bukti P 1, s/dserta dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukandipersidangan, telah ditemukan fakta berikut :Bahwa Pemohon adalah anak sah dari ayah kandungnya yang bernama AYAHPEMOHODN 2 2222 noon nn nnn cnn nenccnesBahwa Pemohon hendak menikahkan dengan lakilaki bernama anakperempuanya dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIPEMOHONakan tetapi oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan ditolakdengan alasan orang tua sebagai wali Pemohon tidak mau menjadi wali (adlol
    dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 23 (2) Kompilasi Hukum Islam apabilawali nasab enggan (adlol) maka wali Hakim dapat bertindak sebagai waliMenimbang bahwa oleh karena Ayah Pemohon, Adlol (enggan) menjadi walinikah Pemohon dan calon suaminya, maka hak untuk menikahkan Pemohon berpindah10kepada wali Hakim.
Register : 28-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 60/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
135
  • Menetapkan wali nikah pemohon bernama (AYAH PEMOHON) adalah wali adlol; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan bagi pemohon dan calonsuami pemohon untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro agar memeriksa perkara ini dan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan wali nikah pemohon bernama (WARDI BIN KASMOBAN) adalahwali adlol
    RASIMAN BIN CPKRO SADIRAN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaKunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0060/Pdt.P/2012/PA.Bjndibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : IMAMROPIT BIN ABDUL ROKHIM, dari Desa Tunglur Kecamatan
    SADIMAN BIN KARSO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa KunciKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : IMAMROPIT BIN ABDUL ROKHIM, dari Desa Tunglur Kecamatan BadesKabupaten Kediri;Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon
    suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 joHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 0060/Pdt.P/2012/PA.Bjnpasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol
    Menetapkan wali nikah pemohon bernama (WARDI BIN KASMOBAN) adalahwali adlol;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 30 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1433 H., olehkami Drs. MUFI AHMAD BAITHAQL M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. FARIHIN,S.H. dan Drs.