Ditemukan 95 data
37 — 4
MINARNO AliasNANO Bin MUKIMIN MINTO WIGUNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;243 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan
53 — 11
lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah sebagian yaitu apabila barang tersebut dibelinya secara bersamasama dan barang tersebut disimpan dirumah salah satu dan barang tersebut diambiloleh salah satunya lagi, sedangkan seluruhnya milik orang lain yaitu barang milik satuorang yang telah diambil dan berpindah tangan atau tempat untuk dimiliki sendiri oleh sipengambil barang tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwa MULYONO AliasNANO
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ILHAM MUNAWAR Alias ILHAM
48 — 40
RAHIM Alias NURDIANA DAUD AliasNANO) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH
30 — 27
didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas namaWAGEONO Als NANO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Tersangka (BA4) padaKejaksaan Negeri Deli Serdang yang ditandatangani oleh terdakwa WAGEONOalias NANO tanpa ada tekanan maupun paksaan dan dibenarkan oleh terdakwaWAGEONO alias NANO yang menyatakan bahwa terdakwa WAGEONO aliasNANO
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
1.AHMAD INAKU Alias MAT Alias MAKO
2.MOH. RIZKY INAKU Alias AMAT
39 — 18
.> Bahwa yang tinggal di rumah saksi hanya saksi RATNA ASAGAF aliasNANO sejak bulan april 2018 sampai dengan bulan Mei 2018;> Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan tersebutadalah benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar;2.
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
53 — 20
1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktihalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn.mana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa SULARNO aliasNANO
1.Robinson Pardomuan, SH.
2.Bayu Kusuma Nugraha,SH
Terdakwa:
1.GREGORIUS SINGKARNOTO Alias NANO
2.APOLINARIS FRANKO ARDO alias ARDO
3.THOMASKATUS BERKI Alias TOMI
4.WILHELMUS ALDIANTO HADU Alias ALDI
66 — 23
perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanGREGORIUS SINGKARNOTO aliasNANO
75 — 15
SUKARNO AliasNANO langsung menangkap tangan kiri Terdakwa, Sdr. ATENGmemegang tangan kanan Terdakwa, Sdr. DENNY HARYANTO AliasBAGONG memegang bagian kepala Terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berusaha melepaskan diridengan merontaronta pada saat itu Korban Sdr. SUMARDI Alias PAKITAM turun dari sepeda motor dan berusaha membantu namunkemudian tangan kiri Terdakwa yang memegang pisau langsungmenusuk ke arah bagian paha kiri Korban Sdr.
SUKARNO AliasNANO langsung mendorong Terdakwa sehingga terjatuh, kemudianTerdakwa berdiri lagi dan langsung berlari masuk ke dalam Gang IdiM. Saleh sedangkan Korban Sdr.
33 — 7
Jika Hakim meragukan adanya, barulah diselidiki dan jikamasih terdapat keraguan, maka pidana tidak boleh dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Ranu Budi Setiyawan AliasNano Bin Joko Sistiyono dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum,hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiridipersidangan,sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untukberpendapat
30 — 11
TRI WINARNO aliasNANO dan pada saat menjaminkan terdakwa mengakui bahwa sepeda motortersebut milik pribadi.
42 — 6
SUNARNO AliasNANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO, Terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK BinJUMBADI, Terdakwa 3. SUTARDI Alias SUTAR Bin (Alm) KARTO PAWIRO,Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wawan telah melakukan penipuan terhadapperusahaan JAYA LESTAri LISINDO PRIMA yang direkturnya adalahTerdakwa, lalu saksi SariNO alias Nano dan saksi AGUS memberitahukansaksi Dwi Wuryaningsih bahwa meminjam kepada Kriswatoro sama denganmeminjam kepada Terdakwa, tetapi saksi Dwi Wuryaningsih bersikerasbahwa saksi meminjam uang kepada Kriswantoro alias Wawan dan bukankepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan karyawannya diantaranyaadalah saksi AGUS SUBAGYO, saksi Aris Solehat, saksi SariNO aliasNano
60 — 30
SUMARNO aliasNANO bin SASMITA, Terdakwa 4. MAHENDRA alias EMPRUT, Terdakwa 3. MUSTADIalias EBLEK, sdr. TAJUDIN alias JUDIN alias BONDET masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibagikan kepada Terdakwa 2. SAEFUL BAHRI aliasIPUL alias UHUK, Terdakwa 7. IWAN RISWANDI alias DOYOK, Terdakwa 6. DWIPRAYOGO alias YOGO ailas OMEN masingmsing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibagikan kepada sdr.
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
1.YOHANES WARANG Alias NANO
2.APOLONARIS YANSEN Alias ARIS
41 — 32
Dan selain saksi masih ada orang lain yang melihatyaitu Saudara Ewaldus Wada alias Eldus dan Eligius Lalung aliasEgi; Bahwa korban meninggal dunia tanggal 1 Oktober 2019 diRumah Sakit Umum Daerah Bajawa; Bahwa pada waktu itu sekitar hari Minggu tanggal 29September 2019 sekitar jam 18.00 Wita, saksi menghadiriundangan pesta sambut baru di rumah bapak Martinus Lobo.Sekitar pukul 23.00 Wita, pada saat acara bebas, ketika sedangmenari/berjoget, saksi melihat Terdakwa Yohanes Warang aliasNano keluar dari
254 — 188
dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif adalah sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SUUDRUSLI bersamasama dengan Suyata alias Suyoto alias Jimmy alias Salim alias Yahya, JokoPurwanto alias Joko alias Galih alias Galih Setiawan, Badawi Rachman alias Yusril alias Yudialias Arif alias Tomi alias Rizal Abdurrahman, Slamet Sucipto alias Slamet alias Pak RT aliasAwal, Abdul Rofig alias Rofiq alias Agung, Rohmat Jauhar Arifin alias Jao alias Arifin aliasNano
ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SUUD RUSLIbersamasama dengan Suyata alias Suyoto alias Jimmy alias Salim alias Yahya, JokoPurwanto alias Joko alias Galih alias Galih Setiawan, Badawi Rachman alias Yusril alias Yudialias Arif alias Tomi alias Rizal Abdurrahman, Slamet Sucipto alias Slamet alias Pak RT aliasAwal, Abdul Rofig alias Rofiq alias Agung, Rohmat Jauhar Arifin alias Jao alias Arifin aliasNano alias Ali Darmawan (kesemuanya dituntut dalam berkas terpisah), serta