ZULIADI ALIAS ZUL langsung memukul saksi SAHNAN ALIAS NANdengan menggunakan parang kebagian kepala dan tangan kiri saksi SAHNAN ALIASNAN beberapa kali kemudian saksi SAHNAN ALIAS NAN berusaha merebut parangtersebut dari tangan terdakwa I.

Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi SAHNAN ALIASNAN bersama dengan saksi HERRY PUTRA KARIAWAN

Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalah terdakwaZuliadi Alias Zul dan terdakwa Samsudin Alias Samsul Hamdi Alias Sam;Bahwa benar para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SahnanAlias Nan dengan cara memukul saksi Sahnan Alias nan denganmenggunakan parang kearah kepala dan tangan/lengan saksi Sahnan AliasNan sebelah kiri ;Bahwa benar terdakwa I.

Samsudin AliasSamsul Hamdi Alias Sam terjatuh dan kemudian saksi dan saksi Sahnan AliasNan mengamankan parang tersebut sebagai barang bukti;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Sahnan Alias Nan mengalamilukaluka di kepala dan lengan kiri sehingga saksi Sahnan Alias Nan di rawatdirumah sakit umum Mataram ;Bahwa benar saksi kemudian memberitahukan orang tuanya saksi SahnanAlias Nan kerumahnya dan saksi Sahnan Alias Nan dibawa ke Puskesmaskemudian dirujuk kerumah sakit umum;Bahwa benar saksi tidak

FAHRI bahwahandphone Samsung tersebut dibeli oleh FAHRI pada Terdakwa ATNANPOTABUGA Alias NAN sehingga Saksi melaporkan Terdakwa ATNANPOTABUGA Alias NAN dikantor Polisi pada Tanggal 16 januari 2018 ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN KtgBahwa benar menurut keterangan Terdakwa ATNAN POTABUGA AliasNAN, pada saat mencuri bersamasama dengan Terdakwa II HERIANTOSIMBALA Alias ITONG ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;FAHRI MAMONTO Alias FAHRI, di depan persidangan menerangkan

Dumoga tenggara ;Bahwa benar pada malam itu sekitar jam 02.00 wita saat saksi tidurdirumah (warung) milik saksi di Osion dan didatangi oleh Terdakwa ATNAN POTABUGA Alias NAN dan Terdakwa II HERIANTO SIMBALAAlias ITONG dengan maksud membeli supermi dan setelah membeliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Ktgsupermi saksi tidak tahu kemana Terdakwa ATNAN POTABUGA AliasNAN dan Terdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONG pergi Saat itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya

melihatjendela kamar semua terbuka dengan lampu dalam kamar menyala,kemudian Terdakwa ATINAN POTABUGA ALIAS NAN mengajak Terdakwa IIHERIANTO SIMBALA Alias ITONG untuk mendekat dimana Jendela kamarterbuka, Setelah itu Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melihatkearah dalam kamar dan melihat ada Handphone Samsung di kamar tempat,kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengatakan padaTerdakwa Il HERIANTO SIMBALA Alias ITONG untuk mengawasi sekitar jikaada orang agar diberitahu, karena Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIASNAN

Sedangkandimiliki adalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnyaseorang pemilik ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ATNAN POTABUGA Alias NAN danTerdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONG melakukan pencurian handphonetersebut, hand phone yang bermerk Samsung tersebut Terdakwa ATNANHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN KtgPOTABUGA Alias NAN tukarkan dengan Hp AZUS milik lelaki FAHRI Alamat desaOsion dan ia FAHRI menambah uang pada Terdakwa ATNAN POTABUGA AliasNAN Rp

ITONG mengatakan dia yang akan mengambilnyadan Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN yang mengawasi dari luar,setelah itu Terdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONG kembali masukkedalam kamar melewati jendela ruang tamu, kemudian Terdakwa II HERIANTOSIMBALA Alias ITONG masuk kekamar Korban dan mengambil Handphonemerek Lenovo warna hitam, setelah melakukan pencurian tersebut Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN langsung mengajak Terdakwa Il HERIANTOSIMBALA Alias ITONG untuk kerumah Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIASNAN

berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 22.00WIB bertempat di warung kopi milik saksi YANTO alias NAN binSADANI yang terletak di Dukun Randu Desa Kutoharjo kecamatan PatiKabupaten Pati, terdakwa bersama terdakwa Il WAWAN INDARTOalias BRUNO bin SARDI dan saksi YANTO alias NAN bin SADANIditangkap tim dari Polres Pati karena melakukan permainan judi dadu kopyok ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama terdakwa ll.WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI dan saksi YANTO aliasNAN

bin SADANI sedang melakukan permainan judi dadu kopyokdengan taruhan uang di dalam warung kopi milik saksi YANTO aliasNAN bin SADANI dimana saksi YANTO alias NAN bin SADANIberperan sebagai bandar sedangkan terdakwa dan terdakwa ll.WAWAN INDARTO alias BRUNO bin SARDI masingmasing berperansebagai pemasang/penombok ; Bahwa saat melakukan pengeledahan tim dari Polres Pati menemukanbarang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 401.000, (empat ratussatu ribu rupiah), 6 (enam) lembar kartu remi angka As

serta memperoleh uang sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ditambah uang modalnya kembali ; Bahwa kemenangan dalam permainan judi dadu kopyok ini bersifatuntunguntungan karena tidak semua pemain/penombok/pemasangakan mendapatkan kemenangan melainkan hanyapemain/penombok/pemasang yang tebakannya sesuai dengan angkamata dadu yang keluar saja yang akan memperoleh kemenangan ; Bahwa terdakwa baru sekali melakukan permainan judi dadu kopyokkarena awalnya terdakwa datang ke warung milik saksi YANTO aliasNAN

sertamemperoleh uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ditambah uang modalnya kembali ; Bahwa kemenangan dalam permainan judi dadu kopyok ini bersifatuntunguntungan karena tidak semua pemain/penombok/pemasangakan mendapatkan kemenangan melainkan hanyapemain/penombok/pemasang yang tebakannya sesuai dengan angkamata dadu yang keluar saja yang akan memperoleh kemenangan ; Bahwa terdakwa baru sekali melakukan permainan judi dadu kopyokkarena awalnya terdakwa datang ke warung milik saksi YANTO aliasNAN

saksi YANTO alias NAN bin SADANIditangkap tim dari Polres Pati yang terdiri dari saksi RASITO bin SUYADI,saksi SUTIKNO bin SUKAWI, AIPTU MASKUP dan BRIPKA HARYANTO,S.E. karena para terdakwa bersama saksi YANTO alias NAN bin SADANImelakukan permainan judi dadu kopyok tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan, para terdakwa bersama saksiYANTO alias NAN bin SADANI sedang melakukan permainan judi dadukopyok dengan taruhan uang di dalam warung kopi milik saksi YANTO aliasNAN

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2019, telah meninggal duniasuami/ayah kandung dari para Pemohon bernama Sairan bin Sapilan aliasNan Sairan di Mekarsari Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan bukti Surat Kematian penduduk WNIdari Kepala Desa Mekarsari No: 474.3/002/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019,sebagai pewaris.4.

Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Sairan bin Sapilan aliasNan Sairan, adalah :a. Sudiah binti Miing (Sebagai isteri)b. Nengsih binti Sairan (Sebagai anak perempuan)4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUHAN ALIASNAN bin ASMARI) terhadap Penggugat (NINING HARYATI binti GIRI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD MUCHSIN ABID aliasNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop 14inch merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD M. ATTAMIMI;= 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model : SMT111 warna kuning putihNomor Imei : 352324/06/114027/1 S/N : RF2F40CN3VE;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

MOCHAMMAD ABDUL MANNAN AliasNAN Bin RATIJO mendatangi rumah saksi korban ISMAIL hendakmengambil gendang yang sebelumnya dipinjam oleh ANDRE. Bahwa padawaktu terdakwa . MUHAMMAD SULTON dan terdakwa II. MOCHAMMADABDUL MANNAN menunggu di depan rumah korban sambil mainan talijemuran milik korban, sedangkan terdakwa Il. MOCHAMMAD ABDULMANNAN menuju rumah ANDRE yang lokasinya bersebelahan denganrumah saksi korban ISMAIL. Bahwa ketika terdakwa I.

(lima ratus ribu rupiah) yang diperolehnya dari saksi Abdul Gani Ismail AliasNan tersebut kepada saksi Aga Alias Aga dan saksi AGA memberikan 1(satu) paket shabushabu kepada terdakwa.Bahwa setelah menerima 1 (satu) paket shabushabu dari saksi AGA AliasAGA kemudian terdakwa pergi membawa 1 (satu) paket shabushabutersebut dan memberikannya kepada saksi Abdul Gani Ismail Alias Nanyang telah menunggu terdakwa di belakang Swalayan Planet 2000 Jl. A.Y.Patty Ambon.

ERWAN MAHARANI AliasNAN Bin HARIONO dari temannya yang bernama FERI selanjutnya saksibeserta tim berupaya untuk menangkap Sdr. FERI namun belum berhasilselanjutnya Sdr. ERWAN MAHARANI Alias NAN Bin HARIONO berikutbarang bukti yang diperoleh dibawa ke kantor Sat Resnarkoba PolrestaSidoarjo untuk diserahkan ke penyidik/penyidik pembantu guna proses lebihlanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2. M.

ERWAN MAHARANI AliasNAN Bin HARIONO dari temannya yang bernama FERI selanjutnya saksibeserta tim berupaya untuk menangkap Sdr. FERI namun belum berhasilselanjutnya Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAN MONGILONG AliasNAN, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahagar terdakwa ditahan;3.

SALEH aliasNAN SALEH dan STEFAN PAMPO (DPO) tersebut saksi korban AGUSTINUSEFANDI NAGUR menderita satu buah luka robek pada pinggang kanan, satubuah luka robek pada kaki kanan dan tiga buah luka lecet pada pinggang kananyang disebabkan oleh trauma benda tajam dan benda tumpul, sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No. 001.7/85/VV2016 tanggal 10 Juni 2016 dari RSUDRuteng, yang dibuat oleh dr. MARIA YOSEFINA OJE;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 84/ Pid.B/ 2016/ PN.

SALEH aliasNAN SALEH dan STEFAN PAMPO (DPO) tersebut saksi korban AGUSTINUSEFANDI NAGUR menderita satu buah luka robek pada pinggang kanan, satubuah luka robek pada kaki kanan dan tiga buah luka lecet pada pinggang kananyang disebabkan oleh trauma benda tajam dan benda tumpul, sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No. 001.7/85/VV2016 tanggal 10 Juni 2016 dari RSUDRuteng, yang dibuat oleh dr.

membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar keteranganTerdakwa;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan sehubungan denganpengancaman dan pengrusakan pintu rumah bagian depan, sepeda motorpada bagian tempat duduk dan tempat lampu bagian depan, fas bungayang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi koroban Ance Barani aliasNan

pelek sepeda motorHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 60/Pid.B/2014/PN Rbg4040merek Cornet warna kuning emas, 190 pasang pelek sepedamotor motor merek Cornet warna hitam dan 125 buah mono sokbeker sepeda motor merek YSS;Bahwa meskipun saudara Sunarto telah menyepakati barangbarang tersebut dibeli dengan harga Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) namun saudara Sunarto baru membayar seharga Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa adapun dari kejadian tersebut, terdakwa Kusnan aliasNan

disampaikan saksi Isa dan saksi Jalil kepada terdakwa KusnanAlias Nan Bin Sulur, dan terdakwa lalu menyatakan kesanggupannyauntuk membantu menjualkan barangbarang berupa sparepart sepedamotor milik PT Mitra Lestari Motorindo tersebut, yang akhirnya secarabersamasama dibuatlah suatu perencanaan seolaholah barangbarangyang dibawa oleh saksi Isa dan saksi Jalil telah dirampok dijalan;Menimbang, bahwa untuk membuat suatu keyakinan telah terjadiperampokan di jalan maka ketika kemudian Terdakwa Kusnan aliasNan

Wawan sedangkan saksi Isa Ansori dansaksi Jalil masuk kedalam mobil Avanza yang dikemudikan olehterdakwa Kusnan alias Nan Bin Sulur dan dan terdakwa Kusnan aliasNan Bin Sulur pun lalu membawa saksi Isa dan saksi Ansori kearahdaerah Kalitidu Bojonegoro dipinggir hutan, dan para saksi punkemudian diturunkan terdakwa Kusnan alias Nan Bin Sulur denganposisi kedua tangan diikat dengan tali rafia dibagian belakang dan matadibalut dengan lakban, sedangkan truk tronton box Nopol : L9798Ubeserta muatannya

adalah benar kambing milik saksi; saksi ada menanyakan kepada Sdra.Nasrul dan ianya menjelaskanbahwa kedua kambing tersebut ia beli dari Sdra.Husnan Als Nan senilaiRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN LskBahwa Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000 ( Satu juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa setelah saksi lihat dan perhatikan bahwa benar 2 (dua) ekorkambing tersebut adalah milik saksi yang di jual oleh Sdra.Husnan AliasNan

kamiJaksa Penuntut Umum ;2 Menghukum para Terdakwa atas kesalahannya tersebut masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BN 2492 AW warna silver metalik NorkaMHFXW42GX52056302 Nosin 1TR6193802e Pecahan kaca (satu) unit mobil Kijang Inova BN 2492 AW warna silvermetalik Norka MHFXW42GX52056302 Nosin 1TR6193802Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NANA SURYANA aliasNAN

tahun ;3 Menetapkan agar lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BN 2492 AW warna silver metalik NorkaMHFXW42GX52056302 Nosin 1TR6193802e Pecahan kaca (satu) unit mobil Kijang Inova BN 2492 AW warna silvermetalik Norka MHFXW42GX52056302 Nosin 1TR6193802Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi NANA SURYANA aliasNAN

SYARIF MUHAMMAD ADNAN AliasNAN Bin SYARIF HASANUDIN merupakan salah satu bentuk dari perbuatan terdakwayang berusaha untuk memiliki suatu barang/benda sehingga barang atau benda tersebutdalam penguasaan mereka (terdakwa). Hal ini diperkuat dengan adanya faktafakta bahwaterdakwa SYARIF AHMAD JUNAIDI Alias JOJON Bin SYARIF HAMIDI terlebihdahulu berpurapura menuduh saksi korban NAWARDI Alias NAWAR Bin MARU!memukul adik terdakwa I.

SYARIF MUHAMMAD ADNAN AliasNAN Bin SYARIF HASANUDDIN, dengan identitas tersebut diatas telah45terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN;Menjatuhkan pidana terhadap:Terdakwa I. SYARIF AHMAD JUNAIDI Alias JOJON Bin SYARIFHAMIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulan;Terdakwa Il.

Rusnan AliasNan, yang selanjutnya membawa motor dengan cara di geret ke rumahTerdakwa Il. Zulpadli Alias Zul, setelah sampai dirumah Terdakwa Il. ZulpadliAlias Zul, motor dipreteli, bebekan dan box motor dimasukkan kedalam karung.Keesokan harinya Terdakwa II.

tersebut dengan cara memikulnya dan langsung keluar dari lokasitambak ikan milik korban tersebut lalu barangbarang tersebut dibawa kerumahMANA didusun bagik nunggal desa peteluan indah kecamatanlingsarkabupaten lombok barat dan rencananya barang barang tersebut akan dijualoleh anak PARJUN bersama WARDIANA;Halaman 7 dari 12 hal Putusan Anak Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN MtrMenimbang, bahwa barangbarang yang diambil tersebut semuanyabukanlah milik Anak PARJUN Alias JUN melainkan milik saksi RUSNAN aliasNAN

Unsur "Setiap orang";Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam Ilmu HukumPidana adalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yangtelah melakukan suatu perbuatan yang atas perbuatan mana kepada orangatau badan hukum tersebut dapat dikenakan pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa FERDINAND SOUISA AliasNAN telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai orang yang telahmelakukan suatu perbuatan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul14. 00 wit di depan

Bahwa dalam hal sanksi pidana sebagaimana terurai dalamketentuan umum penjelasan UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,jelas menunjukkan sanksi pidana bagi pelaku tindak pidana Narkotikadan berdasarkan fakta hokum yang terungkap dalam persidangan jelasdiketahul bahwa Narkotika golongan jenis sabu sabu yang dibawa olehsaksi Maimum Alias Mum Bin Alm Ismail dan saksi Adnan A.Razak AliasNan bin Alm Abdul Raza katas suruhan terdakwa adalah seberat brutto10.907.8 (Sepuluh ribu Sembilan ratus tujuh koma