Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aminuddin awanuddin amiruddin awaluddin ameruddin amaluddin amaruddin amenuddin ahmanuddin atanuddin asanuddin
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (UNTUNG SELAMET bin AMANUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A.YENNY LINATA Bin LUKMAN SANTOSO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empatpuluh
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3881/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Syarif Alfurqon bin Drs Amanuddin Mabruri) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Kurdi Wiramiharja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4859/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Saleh bin Amanuddin ) terhadap Penggugat (Husaimah binti Maddula );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1796/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Amanuddin, SH. M. Humyang telah mereka tunjuk/ tetapkan bahwa proses mediasi yangdilaksanakan telah gagal mencapai kesepakatandamai; er rr eeeBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankannya; Bahwaatas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban sebagai berikut1. Saya telah menikah dengan PEMOHON secara sah sesuai kutipanakte No.
    Amanuddin, SH., M.Hum yangtelah ditetapkan bahwa Pemohon dan Termohon ternyata tidakberhasil didamaikan; Menimbang, bahwa pada intinya dalil atau alasan Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena sering terjadipertengkaran terus dan perselisihan paham yang sebabnyaTermohon tidak bisa menjadi seorang istri yang baik, seringmeninggalkan Pemohon, sering merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami, tanpa ada sebab jelas Termohon sering memarahiPemohon akibatnya sudah pisah rumah sudah 7 (tujuh) bulan.Berdasarkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Agus Purwanto bin Arpansyah
30 — 5
  • perkara ini, telah melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yakni tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatanseperti dalam uraian sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN SmrPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi DennyDomnic P, saksi Amanuddin
    2019/PN Smrtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukanpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan sepertidalam uraian sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi DennyDomnic P, saksi Amanuddin
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2416/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman Hanggara bin H Amanuddin) kepada Penggugat (Dinuk Putri Wulandari binti Rudy Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5009/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Saleh bin Amanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fauziyah bin Rumidin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMANUDDIN bin TOHA) terhadap Penggugat (TITIN binti BAHID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 442/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Madsum) terhadap Penggugat (Eli Suhaila binti Amanuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito bin Marjono) terhadap Penggugat (Dahliana Ema Yanti binti Amanuddin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Amanuddin bin Misbah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Delia Handayani Susari binti Untung Ustomo Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupriadi Guci bin Edi Junaidi) terhadap Penggugat (Nurul Afifah Nasution binti Amanuddin Nasution);

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah berupa emas london seberat 2 (dua) gram yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

    4.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samak Bin Amanuddin) dengan Pemohon II (Ripah Binti Sukkki) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 06 Februari 1995, di Dusun Sumber Batas, Desa Klompang Barat, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Irwanto Bin Amanuddin) terhadap Penggugat (Wiwit Puspita Sari alias Wiwit Puspita Binti Bastoni);

    4.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
58 — 11
  • berperkara secara cumacuma (prodeo), dan Ketua Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkanSurat Penetapan nomor W2All/ 1028 /HK.05/X/2014, tanggal 7 Oktober 2014tentang izin berperkara secara prodeo kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :Hal.3 dari 8 halaman Penetapan No.51 /Pdt.P/2014/PA.Kis.Saksi Pertama: AMANUDDIN
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • Amanuddin, SH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Arpiansyah Als Ampi bin H. Sanusi
15 — 4
  • Terdakwa, sabu tersebut dibeli dari Febri;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan lebih lanjut, di ruang tamuditemukan alat hisap sabu dan timbangan digital;Bahwa menurut Achmadi, Ardiansyah dan Ruswidiyanto, sabu, alat hisapsabu dan timbangan digital semuanya milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Achmadi, Ardiansyah sertaRuswidiyanto, mereka baru saja menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai dan memiliki sabutersebut;Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Saksi 2 : AMANUDDIN
    atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018sekitar jam 02.30 wita bertempat di rumah Arpiansyah di Jalan Bung Tomo RT08 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: Denny Dominic Pake dan Saksi 2:Amanuddin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
BENI AKBAR Als BENI Bin A. KADIR
26 — 7
  • rumah kost menyalakan /menghidupkan sepeda motor lalu Terdakwa bawa dengan cara Terdakwamengendarainya setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa sembunyikansementara di Samping rumah orang yang berada di Kampung Majisd SamarindaSeberang kemudian Terdakwa pulang ke rumah di Jalan Tani Subur RT.20 GangSejahtera Kelurahan Tani Aman Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda; Bahwa sore harinya sekitar jam 16.30 wita pada saat Terdakwa akan mengambilsepeda motor tersebut, Terdakwa ditangkap oleh Saksi 3: Amanuddin
    menyalakan / menghidupkan sepedamotor lalu Terdakwa bawa dengan cara Terdakwa mengendarainya setelah itusepeda motor tersebut Terdakwa sembunyikan sementara di samping rumah orangyang berada di Kampung Majisd Samarinda Seberang kemudian Terdakwa pulangke rumah di Jalan Tani Subur RT.20 Gang Sejahtera Kelurahan Tani AmanKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda;Menimbang, bahwa sore harinya sekitar jam 16.30 wita pada saatTerdakwa akan mengambil sepeda motor tersebut, Terdakwa ditangkap oleh Saksi3: Amanuddin
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amanuddin, SH bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Wardah binti Damaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ribu rupiah);

    3.2.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Rahman alias Amanuddin).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dhitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).